王勝
摘要:當前,區(qū)域經濟的發(fā)展越來越離不開高校提供的智力支持,高校的服務社會職能日益突出,大學生創(chuàng)業(yè)對推動區(qū)域經濟發(fā)展具有重要作用。創(chuàng)新驅動發(fā)展,創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè),高校和所在區(qū)域經濟需要聯(lián)動發(fā)展,“三區(qū)聯(lián)動”在大學生創(chuàng)業(yè)集群和區(qū)域經濟聯(lián)動發(fā)展方面具有先導優(yōu)勢,本文通過“三區(qū)聯(lián)動”內涵與理論基礎,闡釋大學生創(chuàng)業(yè)以及相關問題,提出構建以大學生創(chuàng)業(yè)為動力的聯(lián)動發(fā)展模式,從而促進“三區(qū)聯(lián)動”發(fā)展之間的良性互動。
關鍵詞:三區(qū)聯(lián)動;大學生;創(chuàng)業(yè)平臺
一、引言
根據《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》的指導思想,高校應進一步加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的體系構建,大力推進大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,營造有利于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的創(chuàng)新文化氛圍,以培養(yǎng)學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力為核心,構建創(chuàng)新型人才培養(yǎng)體系和不斷深化素質教育改革。在國家和地方制定一系列扶持大學生創(chuàng)業(yè)政策的基礎上,學校應突破自身的局限性,積極、充分利用各種社會資源,與政府、企業(yè)等通力合作,借助大學校園資源,應用科技園區(qū)這一載體,實現(xiàn)資源配置融合和貫通公共社區(qū),共同搭建大學生創(chuàng)業(yè)平臺,實現(xiàn)“三區(qū)聯(lián)動共同搭建大學生創(chuàng)業(yè)平臺,多方合作放飛大學生創(chuàng)業(yè)夢想”,并形成“創(chuàng)業(yè)政策宣傳——創(chuàng)業(yè)教育培訓——創(chuàng)業(yè)園區(qū)合作——創(chuàng)業(yè)與就業(yè)相結合的跟蹤指導與反饋”的長效機制。與此同時,營造積極創(chuàng)新、敢于嘗試、勇于拼搏、積極向上的氛圍;發(fā)揚學生創(chuàng)業(yè)精神,培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)意識,提高創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力;培養(yǎng)學生獨立性、自信心、進取心和責任心,提高自我管理、適應、整合能力,以及為理想而奮斗的拼搏精神和實踐能力,最終增強社會適應能力??傊寣W生通過創(chuàng)業(yè)實踐提高其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,促進學生的創(chuàng)業(yè)和就業(yè)。
二、“三區(qū)聯(lián)動”的內涵價值和理論延伸
(一)內涵價值的提出與借鑒
“三區(qū)聯(lián)動”是指大學校區(qū)、科技園區(qū)和公共社區(qū)“三區(qū)融合、聯(lián)動發(fā)展”。在這種融動模式中,三區(qū)承載和負責不同的功效和職責。大學校區(qū)承擔科技創(chuàng)造與高端人才培養(yǎng),對區(qū)域經濟發(fā)展與人才建設提供巨大的推動力和延展力;而科技園區(qū)負責科技與技術的貫通融合,承擔科技孵化和技術創(chuàng)新職責,是提供科技人才發(fā)明創(chuàng)造以及產學研一體化建設的基地,對產業(yè)創(chuàng)新、能級改造和結構調整具有關鍵作用;公共社區(qū)較大學校園和科技園區(qū)而言具有獨特的功效和特點,是大學校園和科技園區(qū)的資源配置區(qū),承載著服務與互聯(lián)的功效,對于大學校園和科技園區(qū)有著生活服務與交流互動的環(huán)境關系。這種互動關系把科技創(chuàng)造與高端人才培養(yǎng),科技與技術的貫通融合以及社區(qū)的服務與互聯(lián)有效融貫起來,建構三方互聯(lián)、融洽互通、資源共享、利益共用的新型模式,緊密結合、共同發(fā)展的城區(qū)發(fā)展新模式。
“三區(qū)聯(lián)動”內涵模式和外延拓展最早來源上海市楊浦知識創(chuàng)新區(qū)的建設與發(fā)展。楊浦區(qū)地處黃浦江下游西北岸,與浦東新區(qū)隔江相望,西臨虹口區(qū),北與寶山接壤。楊浦區(qū)內有復旦、同濟、上海財經、第二軍醫(yī)大學、上海理工大學、南京政治學院等20多所大學校區(qū)與科研院所,科技創(chuàng)新能力較強,有較大的影響力和輻射力,是國內屈指可數(shù)的高端人才和應用技術人才的高校集聚區(qū)。
(二)“三區(qū)聯(lián)動”的理論基礎與實踐應用——(RISE)
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論(Regional innovation system theory)研判關于區(qū)域內的企業(yè)、大學、科研院所、NGO等與企業(yè)的相互關系和融通程度,幾者之間的科技創(chuàng)新與系統(tǒng)互聯(lián)的關系可以導致區(qū)域經濟的急速發(fā)展和提升。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論不僅闡述了創(chuàng)新和科技在區(qū)域經濟發(fā)展與競爭力重要作用,開闊了創(chuàng)新能級的研究范疇和理論價值,同時為研究科技創(chuàng)新與區(qū)域經濟相互之間的關系提供了機制內容和體制方位的借鑒,成為政府決策和一體的重要方面?!叭齾^(qū)聯(lián)動”在此理論的構建下發(fā)展與成熟起來,在理論框架和應用體系范疇內,“三區(qū)聯(lián)動”更多的是采取了理論精髓的提取和應用實踐的汲取,在體制機制建設和戰(zhàn)略式創(chuàng)新系統(tǒng)應用方面采取積極與主動的方式。
三、“三區(qū)聯(lián)動”實施的經驗借鑒
(一)政府在區(qū)域創(chuàng)新與能級提升中的主導作用
在“三區(qū)聯(lián)動”實踐和發(fā)展進程中,政府始終在政策決策、資金支持、項目引導、區(qū)域規(guī)劃、宏觀協(xié)調以及統(tǒng)籌安排中發(fā)揮作用。政府可以有效協(xié)助大學園區(qū)的產業(yè)規(guī)劃與系統(tǒng)升級,幫助科技園區(qū)在政策引導、引進企業(yè)、吸納資金、擴大規(guī)模方面進行相關指導,促使科技園區(qū)科學化與合理性運行;政府對于大學校區(qū)而言,即是管理部門又是協(xié)助部門,通過相關職能的衍生,充分發(fā)揮大學校區(qū)對接科技園區(qū)的紐帶作用,資源共享,信息互通;公共社區(qū)是繁榮群眾文化活動和豐富精神層面需求的豐裕沃土,政府通過相關的聯(lián)系,加強校區(qū)與科技園區(qū)之串聯(lián),把產業(yè)與科技鏈接、知識與群眾共享、創(chuàng)新與人文結合,很好地發(fā)揮了資源主導和項目化推進的紐帶和橋梁作用,政府在區(qū)域創(chuàng)新與能級提升方面有著得天獨厚的優(yōu)勢,對區(qū)域經濟轉型和發(fā)展,對區(qū)域產業(yè)戰(zhàn)略調整與提高承擔不可替代的角色。
(二)強調“三區(qū)聯(lián)動”各方主體作用的發(fā)揮和延續(xù)
“三區(qū)聯(lián)動”模式把大學校區(qū)、科技園區(qū)和公共社區(qū)視為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構建過程中的三個同等重要的創(chuàng)新主體,強調彼此之間的利益共享、相互依存,強調通過互相融合、聯(lián)動發(fā)展的方式,共同推進區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的整體提升和有效運行。 “三區(qū)聯(lián)動”模式在發(fā)展過程中,尤其是在初期階段,更多地體現(xiàn)出是以一種制度安排的形式推進聯(lián)動,社區(qū)政府表現(xiàn)的積極性和發(fā)揮的作用相對而言更為突出。但隨著“三區(qū)聯(lián)動”的理念逐步深入人心,“三區(qū)聯(lián)動”的實踐進一步深入,校區(qū)、園區(qū)和社區(qū)三方將作為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的利益相關的平等主體,共同推進區(qū)域的創(chuàng)新和發(fā)展,真正實現(xiàn)大學與城市在推動科技與產業(yè)跨越式發(fā)展中發(fā)揮最大化的綜合效用。
(三)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中中小企業(yè)集群效應和集聚產能的價值所在
構建具有國際化、專業(yè)化與集聚性于一體化的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)需要中小企業(yè)在區(qū)域整合和集團化進程中發(fā)揮凝聚和集聚效應。中小企業(yè)相關的計算機產業(yè)、微電子制造、生物化學項目及醫(yī)藥器械等相關行業(yè)伴隨著中小企業(yè)規(guī)模的不斷擴大而集聚和發(fā)展,這些相關產業(yè)在生產加工和產能布置方面具有廣闊的合作空間,集聚化的產能效應促使相關行業(yè)進行有對接性的互通,相互直接的配合與合作越發(fā)密切。企業(yè)與高校、政府在這種發(fā)展模式下具有高端的、專業(yè)化的系統(tǒng)網絡關系,這種協(xié)作與配合加速了大學園區(qū)、公共社區(qū)以及科技園區(qū)信息的傳播和發(fā)散,加強和區(qū)域系統(tǒng)能級改善與升級,對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的進一步完善功效顯著。
四、在扶持大學生創(chuàng)業(yè)和搭建創(chuàng)業(yè)平臺方面存在的一些問題
(一)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中政府的主導作用有待進一步加強
在高校進行的創(chuàng)業(yè)教育方面,創(chuàng)業(yè)理論基礎教育扎實,但創(chuàng)業(yè)實踐教育和跟蹤指導滯后,使學生在創(chuàng)業(yè)時受到實踐經驗的約束。大學生經過創(chuàng)業(yè)相關培訓之后,對創(chuàng)業(yè)充滿激情,但他們也意識到經過知識、技術的轉化進行創(chuàng)業(yè)也存在一定的風險,造成他們創(chuàng)業(yè)意識與創(chuàng)業(yè)執(zhí)行呈現(xiàn)差距。因此,在高校開展創(chuàng)業(yè)教育階段,大學生需要一個平臺進行創(chuàng)業(yè)實踐和學校的后期跟蹤指導,以積累創(chuàng)業(yè)實踐相關經驗,提高創(chuàng)業(yè)成功率。
科技園區(qū)、公共社區(qū)對創(chuàng)業(yè)大學生缺乏前期了解,造成扶持沒有針對性。在當前的科技園區(qū)和公共社區(qū)對扶持大學生創(chuàng)業(yè)都有非常優(yōu)惠的政策,例如免費提供場地,提供創(chuàng)業(yè)資金以及提供開業(yè)指導專家咨詢等。但對每個創(chuàng)業(yè)大學生的具體需求情況缺乏了解,因此在進入園區(qū)創(chuàng)業(yè)的前期需要高校進行介入,將創(chuàng)業(yè)教育的后期跟蹤指導與園區(qū)前期的扶持進行接洽。
大學生創(chuàng)業(yè)缺乏系統(tǒng)的扶持體系和聯(lián)動的創(chuàng)業(yè)平臺。當前政府鼓勵大學生創(chuàng)業(yè),以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的大背景下,各方創(chuàng)業(yè)扶持政策層出不窮,都在盡可能地為創(chuàng)業(yè)大學生提供便利,但大學生在創(chuàng)業(yè)過程中總會遇到各種問題,奔波于各個環(huán)節(jié),在創(chuàng)業(yè)初期階段,沒有系統(tǒng)的扶持體系和專門機構為大學生提供各個環(huán)節(jié)的咨詢和服務,在創(chuàng)業(yè)平臺方面,也沒有相對成熟的聯(lián)動機制,成為了大學生創(chuàng)業(yè)的不利因素。
(二)大學校區(qū)、科技園區(qū)、公共社區(qū)應為大學生提供創(chuàng)業(yè)資源不遺余力
高校擁有強大的科研實力以及濃厚的大學生科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)氛圍,無論是傳統(tǒng)的技術項目,還是成熟的大學生科技創(chuàng)新活動,都將是高校開展大學生創(chuàng)業(yè)實踐的先天優(yōu)勢和有利資源。因此,高校為大學生采取技術驅動型創(chuàng)業(yè),以學生科技創(chuàng)新成果為項目依托的高層次創(chuàng)業(yè)奠定了基礎。
科技園區(qū)將利用政府所出臺的創(chuàng)業(yè)扶持政策,依托高校在教育、人才、科研等方面的優(yōu)勢,給予大學生創(chuàng)業(yè)實踐的實際操作平臺,并在納稅、資金等方面提供服務,同時吸引已經在創(chuàng)業(yè)平臺上孵化成功的項目進入更高層次的推廣與合作,并以此帶動產學研的全面合作。
(三)融合、聯(lián)動不夠,導致創(chuàng)業(yè)平臺作用發(fā)揮不足
通過高校、科技園區(qū)、公共社區(qū)聯(lián)袂搭建的大學生創(chuàng)業(yè)平臺,無論是在高校的創(chuàng)業(yè)教育方面,還是在科技園區(qū)、公共社區(qū)為大學生創(chuàng)業(yè)提供便利條件和優(yōu)惠政策方面都為了力促大學生成功創(chuàng)業(yè)。但由于當前還沒有形成相對成熟的聯(lián)動機制,導致對大學生創(chuàng)業(yè)的促進作用發(fā)揮不足,同時也造成了資源的浪費。
五、大學生創(chuàng)業(yè)和搭建創(chuàng)業(yè)平臺方面對策與路徑分析
1.在扶持大學生創(chuàng)業(yè)過程中,將大學校區(qū)、科技園區(qū)、公共社區(qū)三者優(yōu)勢和各自的需求相結合,創(chuàng)建全新的扶持體系。大學校區(qū)、科技園區(qū)、公共社區(qū),都有得天獨厚的優(yōu)勢資源和需求,根據當前的情況須在三方相互合作和聯(lián)動上建立一套整體和可操作性強的系統(tǒng)機制,將“三區(qū)”的共同需求以及各自如何發(fā)揮其特長并合理利用其優(yōu)勢資源,并在“聯(lián)動”上進行探索和突破,最終建立在“三區(qū)聯(lián)動”共同搭建大學生創(chuàng)業(yè)平臺和服務平臺的機制。
2.建立專門的管理和服務機構。按三方各自需求和訴求,根據市場經濟相關原則和相關經濟區(qū)劃規(guī)范,要在大學建立專門的協(xié)調管理部門,專業(yè)化與科學化處理與公共社區(qū)以及科技園區(qū)的業(yè)務往來,在專業(yè)機構的運作下,達成相關共識。在科技園區(qū)和公共社區(qū)同時建立相應機構,對管理和服務大學生創(chuàng)業(yè)以及與高校相關事務進行接洽。
3.注重后續(xù)跟蹤服務和接力工作。在高校方面,對經過創(chuàng)業(yè)培訓并進入創(chuàng)業(yè)階段的學生提供跟蹤指導服務,繼續(xù)關注其在創(chuàng)業(yè)過程中的發(fā)展和需求;對科技園區(qū)和公共社區(qū)建立融通與互信機制,在吸納資金和企業(yè)服務過程中提供相關支持和后續(xù)服務;對創(chuàng)業(yè)企業(yè)和高校而言,在資產劃清和人員培訓方面做到紋理清新,保證企業(yè)在人才安排、校企合作以及產學研方面提供有力支持,大學在學生就業(yè)以及創(chuàng)業(yè)培訓方面享有優(yōu)先路徑歸口,實現(xiàn)無縫化對接。
4.深入發(fā)掘大學生創(chuàng)業(yè)教育內涵,將創(chuàng)業(yè)和就業(yè)有機結合。大學生創(chuàng)業(yè)除了通過科技成果轉化創(chuàng)辦企業(yè)之外,更要關注以創(chuàng)業(yè)教育為切入點的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng),針對高校特點和學生需求情況,將創(chuàng)業(yè)教育和就業(yè)有機結合,以輸出具有持續(xù)競爭力的學生為目標,建立以創(chuàng)業(yè)培訓,創(chuàng)業(yè)團隊建設,創(chuàng)業(yè)、畢業(yè)實習結合,創(chuàng)業(yè)、就業(yè)團隊輸出的全新模式。
參考文獻:
[1]陳天榮.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)動力論——兼論浙江嘉興“副中心”打造[M].社會科學文獻出版社,2009.
[2]陳秉釗,范軍勇.知識創(chuàng)新空間論[M].中國建筑工業(yè)出版社,2007.
[3]蓋文啟.創(chuàng)新網絡——區(qū)域經濟發(fā)展新思維[M].北京大學出版社,2010.
[4]林莉.大學——企業(yè)知識聯(lián)盟的理論與實證研究[M].科學出版社,2010.
(作者單位:上海出版印刷高等??茖W校)