王瑤
摘要:本文通過(guò)人居環(huán)境科學(xué)與社會(huì)學(xué)的交叉視角,對(duì)一些建筑現(xiàn)象進(jìn)行了“社會(huì)學(xué)”的理論反思,重點(diǎn)闡述了消費(fèi)社會(huì),人本社會(huì)與地域社會(huì)對(duì)于建筑文化、實(shí)踐的影響。強(qiáng)調(diào)了建筑學(xué)與社會(huì)學(xué)的交互性,共通性以及協(xié)同性。
關(guān)鍵詞:人居環(huán)境科學(xué);社會(huì)學(xué);消費(fèi)文化;人本地域性
中圖分類號(hào):TU-023
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1008-0422(2013)05-0046-03
1 前言
人居環(huán)境科學(xué)發(fā)展至今,已成一門豐富飽滿的學(xué)科。它擁有整體性強(qiáng),范圍廣的研究對(duì)象,完備的學(xué)科體系,以及實(shí)用多樣的研究手段,形成了一個(gè)建筑,規(guī)劃及地景三位一體的學(xué)科。但目前單一發(fā)展本學(xué)科的研究策略已經(jīng)落伍,學(xué)科交叉研究已成為科學(xué)研究中蓬勃發(fā)展的區(qū)域。吳良鏞在《人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論》一書(shū)中指出:“要用交叉學(xué)科的觀點(diǎn)豐富人居環(huán)境科學(xué)的研究。”
2 社會(huì)學(xué)與人居環(huán)境科學(xué)簡(jiǎn)述
2.1社會(huì)學(xué)與人居環(huán)境科學(xué)
社會(huì)學(xué)起源于19世紀(jì)末期,其研究對(duì)象廣泛,包括社會(huì)分層、社會(huì)階級(jí)等,人類組織、社會(huì)群體、社會(huì)互動(dòng)等相互關(guān)系。近年,得到了人類學(xué)的啟示,社會(huì)學(xué)也朝著微社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展,例如:種族、社會(huì)階級(jí)、性別及家庭。
人居環(huán)境科學(xué)鼻祖道薩迪亞斯(C.ADoxidais)早年提出“人類聚居學(xué)要從自然界,人,社會(huì),建筑物和聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)這五個(gè)要素的相互作用關(guān)系中來(lái)研究人居環(huán)境”的研究理念,強(qiáng)調(diào)人居環(huán)境的綜合研究。而社會(huì)學(xué)研究的三大板塊,自然環(huán)境,人口以及文化都與人居環(huán)境科學(xué)有較多交叉點(diǎn),具有很豐富的研究?jī)r(jià)值,如圖1。
2.2要善于用社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)未反思人居環(huán)境建設(shè)
社會(huì)學(xué)與人居環(huán)境科學(xué)在研究對(duì)象,研究方法,實(shí)踐內(nèi)容上都有交互,運(yùn)用社會(huì)學(xué)視角未反思人居環(huán)境科學(xué)的研究,是人居環(huán)境研究的新方向。兩門學(xué)科交融甚多,囊括了社會(huì)學(xué)研究的領(lǐng)域?qū)用?,組織層面以及地域?qū)用?。如(圖2)本文將從社會(huì)學(xué)的三個(gè)研究層面著手,反思人居環(huán)境,關(guān)注文化,人本,地域演變等問(wèn)題,通過(guò)互動(dòng)與反思,拓寬人居環(huán)境科學(xué)研究視角。
3
社會(huì)學(xué)領(lǐng)域?qū)用嫖幕^對(duì)于人居環(huán)境影響的反思
3.1消費(fèi)社會(huì)前傳統(tǒng)文化下的人居環(huán)境
在社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)中,人類生活的各個(gè)方面,包括:社會(huì)化,社會(huì)互動(dòng),社會(huì)變遷等都可歸結(jié)為社會(huì)文化現(xiàn)象。文化作為一個(gè)民族或社會(huì)的重要標(biāo)志,塑造了社會(huì)中的人,也塑造了社會(huì)環(huán)境。文化常作為社會(huì)學(xué)與人居環(huán)境科學(xué)交匯的重點(diǎn)研究對(duì)象。
社會(huì)文化演變對(duì)于人居環(huán)境影響尤為顯著,且歷時(shí)較久。中國(guó)古代以農(nóng)耕文化為主導(dǎo),形成了樸素的社會(huì)風(fēng)氣以及本淳的文化觀?!吧癫混Х穷悾癫混敕亲濉背蔀橐环N沿襲久遠(yuǎn)的傳統(tǒng)觀念。雖然中華民族曾經(jīng)歷了氏族制度解體,但其中血緣紐帶關(guān)系卻沒(méi)有被完全解體,后世保留了大量由氏族社會(huì)遺留下來(lái)的文化特征。如由血緣家族形成的宗法制度,注重血脈相承的純正性以及長(zhǎng)幼尊卑的秩序倫常。即使時(shí)代變遷,它依舊是構(gòu)成中國(guó)社會(huì)文化的基礎(chǔ)。在人居環(huán)境建設(shè)中往往表現(xiàn)為以宗法制度中的觀念造就核心空間,并在核心空間的基礎(chǔ)上按等級(jí)結(jié)構(gòu),圍繞核心空間建立相應(yīng)的聚居群。例如家族文化指引產(chǎn)生的祠堂就是核心空間的寫(xiě)照。祠堂常扮演核心空間的角色,顯現(xiàn)出多重的社會(huì)功能以及較高的等級(jí)地位。由于文化觀念的持續(xù)影響,以核心空間為主的單一中心人居形態(tài)在中國(guó)社會(huì)中持續(xù)存在,即使到了上世紀(jì)90年代,上海的南京路、重慶的解放碑、等仍是保持了“一城一中心”的空間組織方式。
3.2消費(fèi)文化引導(dǎo)下的人居文化的世俗化
隨著經(jīng)濟(jì)的飛速的發(fā)展,社會(huì)文化隨之變化。20世紀(jì)90年代后,由戴維-哈維,波德里亞等為代表的社會(huì)學(xué)家引領(lǐng)社會(huì)學(xué)研究的主流轉(zhuǎn)向“城市社會(huì)的集體消費(fèi)”,“消費(fèi)社會(huì)的物體系”等問(wèn)題,從“生產(chǎn)主導(dǎo)”的模式轉(zhuǎn)換為“消費(fèi)社會(huì)”的模式。進(jìn)入消費(fèi)時(shí)代后社會(huì)文化世俗化,人居環(huán)境也轉(zhuǎn)到消費(fèi)主導(dǎo)。文化世俗化過(guò)程中,消費(fèi)文化削弱了農(nóng)耕文化的影響力,減弱了等級(jí)差距,使等級(jí)之間的界限越來(lái)越模糊,出現(xiàn)了表達(dá)消費(fèi)時(shí)代文化生產(chǎn)機(jī)制和特征的組織方式。在人居環(huán)境建設(shè)中出現(xiàn)了大量平民化的,反本質(zhì)主義的文化傾向,出現(xiàn)了消費(fèi)中心引起的城市擴(kuò)張。傳統(tǒng)的自然人居與工業(yè)時(shí)代的工業(yè)生產(chǎn)式人居都被弱化。舊有建筑逐漸衰落,轉(zhuǎn)化為適應(yīng)消費(fèi)時(shí)代的形式。其中,“一域一心”的模式已不能適應(yīng)不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)文化和物質(zhì)需求,一字格局被打破,城市的中心從單核向多核演變,多中心,多商圈的城市規(guī)劃模式屢見(jiàn)不鮮,如圖3,4。
4
社會(huì)學(xué)組織層面的人本思想對(duì)于人居環(huán)境影響的反思
4.1社會(huì)結(jié)構(gòu)與人居環(huán)境共同的交匯——人
人居環(huán)境科學(xué)與社會(huì)學(xué)在組織層面上的關(guān)系也甚為密切。社會(huì)學(xué)定義“人”是一種從微觀層面出發(fā),通過(guò)一系列的活動(dòng)由小聚大,最終深刻影響社整個(gè)社會(huì)宏觀組織的因素。在社會(huì)學(xué)中,“人”的作用與地位較早得到肯定,同樣在人居建設(shè)中“人”也早就成為關(guān)注的焦點(diǎn)。早在《馬丘比丘憲章》中就指出:“我們深信人的相互作用是城市存在的基本依據(jù)。城市規(guī)劃與住房設(shè)計(jì)必須反映這一現(xiàn)實(shí)?!苯鼇?lái),在以人文本的思想的指引下,“人”作為在學(xué)科的交叉研究中一個(gè)不可或缺研究對(duì)象被賦予豐富的內(nèi)容及意義。
4.2人在家庭在社會(huì)互動(dòng)中的特點(diǎn)以及對(duì)人居影響
社會(huì)學(xué)在研究中把人的關(guān)系分為初級(jí)群體和次初級(jí)群體關(guān)系。美園社會(huì)學(xué)家?guī)炖凇渡鐣?huì)組織》中,把家庭稱為初級(jí)群體,并指出家庭做為人最親密的關(guān)系層,它直接且深刻的影響人的感受與認(rèn)識(shí)。
如同在社會(huì)結(jié)構(gòu)中一樣,家庭在人居環(huán)境形成中也意義重大。聚落就是以家庭為起源發(fā)展的,家族聚居形成聚落,并隨著之發(fā)展壯大而不斷擴(kuò)張,形成一定規(guī)模的形制。家庭關(guān)系不僅在建筑群體布局上影響較明顯,在建筑層面對(duì)于人居環(huán)境的影響更為突出。在中國(guó)和日本,家庭互動(dòng)中男性長(zhǎng)期處于支配地位,女性地位低下。在建筑中表現(xiàn)為強(qiáng)烈的等級(jí)制度,男性空間往往向陽(yáng),開(kāi)場(chǎng)明亮,女性空間卻恰恰相反。在社會(huì)生活中,女子主要操持家務(wù),較少參與其他活動(dòng),女子的社會(huì)互動(dòng)局限于家中。活動(dòng)空間也局限于廚房及臥室。設(shè)計(jì)中,多以男性化考慮,男性主導(dǎo)空間朝向好,通風(fēng)佳;而女性通?;顒?dòng)的空間狹窄,昏暗,舒適度極低。而在西方社會(huì)中,男女在社會(huì)互動(dòng)中地位以及互動(dòng)形式不一,在處理相應(yīng)的空間時(shí)與東方大有不同。建筑與空間的形態(tài)是家庭中人與人關(guān)系的寫(xiě)照,也是家庭互動(dòng)的產(chǎn)物,且由此互動(dòng)形成的穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系往往在人居建設(shè)中發(fā)揮重大的指導(dǎo)作用,如圖5。
5 地域?qū)用娴娜司迎h(huán)境反思
5.1社區(qū)的基本概念
當(dāng)人的相互關(guān)系疊加社會(huì)學(xué)地域?qū)用嫜芯勘憬M成兩個(gè)學(xué)科另外一個(gè)交互點(diǎn)——社區(qū)。社會(huì)學(xué)領(lǐng)域?qū)用嫜芯糠秶鹱陨鐓^(qū)社會(huì)學(xué),擴(kuò)大到為城市社會(huì)學(xué),區(qū)域,國(guó)家,乃至全球社會(huì)學(xué)。這些地域范圍無(wú)論大小都蘊(yùn)含著豐富的社會(huì)現(xiàn)象,如社會(huì)分層,城市化,社會(huì)變遷等。
在社會(huì)學(xué)概念中,社區(qū)是濃縮的社會(huì),是研究大社會(huì)的起點(diǎn)。社區(qū)研究可以追溯至德國(guó)社會(huì)學(xué)家F·滕尼斯在1877年出版的《社區(qū)與社會(huì)》一書(shū),他認(rèn)為人類社會(huì)是一個(gè)不斷理性化的過(guò)程,人類共同的生活表現(xiàn)形式也表現(xiàn)為由“社區(qū)時(shí)代”向社會(huì)時(shí)代的演化。
5.2社會(huì)變遷對(duì)社區(qū)的影響
人居環(huán)境科學(xué)認(rèn)為,社區(qū)有多個(gè)要素組成,其中芝加哥學(xué)派代表人物R帕克,L·沃斯和E·伯吉斯一致認(rèn)為不同地域生存的人們,不同人口組成和文化背景都會(huì)對(duì)社區(qū)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,直接導(dǎo)致社區(qū)之間的差異,而這些差異很大程度上源于社會(huì)變遷中的差異。
由于社區(qū)組成要素較靈活,在社區(qū)互動(dòng)中常出現(xiàn)社區(qū)變遷。社會(huì)學(xué)家哈勃曾提出唯物因子論嘗試解釋社會(huì)變遷的原因,他認(rèn)為生產(chǎn)方式改變外、社會(huì)互助關(guān)系的改變(包括了社會(huì)行為、文化價(jià)值觀念等)都會(huì)引起社區(qū)變遷。社會(huì)變遷對(duì)社區(qū)結(jié)構(gòu)的宏觀,微觀層面都會(huì)造成影響,可能促進(jìn)社區(qū)和諧,加強(qiáng)社會(huì)穩(wěn)定,但也有可能引發(fā)各種社會(huì)問(wèn)題,例如家庭關(guān)系破裂,階層異化,社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡等。隨著社區(qū)問(wèn)題的擴(kuò)展,有可能波及更大的范圍,造成區(qū)域性社會(huì)問(wèn)題,而導(dǎo)致地區(qū)性人居環(huán)境系統(tǒng)崩壞。例如深圳龍崗區(qū)是農(nóng)村建制,土地性質(zhì)為農(nóng)村集體所有,90年代初,行政管理體制、土地權(quán)屬和工繳費(fèi)分配體制等變遷,買地?zé)岢备邼q,建設(shè)開(kāi)發(fā)完全不受控制,城市建設(shè)一度擴(kuò)張,造成土地嚴(yán)重透支,工業(yè)用地分散,廠房閑置,城鎮(zhèn)空間布局混亂等問(wèn)題,如圖6。
6 結(jié)語(yǔ)
在社會(huì)學(xué)視野下以一種全新的視角來(lái)審視人居環(huán)境科學(xué),拓寬了研究道路,增加了豐富度??偟膩?lái)說(shuō),兩門學(xué)科的共同作用表現(xiàn)為以下三點(diǎn):
6.1人居環(huán)境科學(xué)與社會(huì)學(xué)的交互性
在研究對(duì)象上,社會(huì)學(xué)研究的“四要素”(由社會(huì)學(xué)家孫本文提出),或是目前中國(guó)社會(huì)學(xué)界普遍認(rèn)同“三要素”都與人居環(huán)境科學(xué)研究彼此交錯(cuò),形成了良好的互動(dòng)關(guān)系。
6.2人居環(huán)境科學(xué)與社會(huì)學(xué)的共通性
在研究中,兩門學(xué)科都運(yùn)用宏觀結(jié)合微觀的方法,重視實(shí)踐研究與理論研究的結(jié)合。如社會(huì)學(xué)在理論研究的基礎(chǔ)上,反復(fù)運(yùn)用研究成果在實(shí)踐中驗(yàn)證;人居環(huán)境科學(xué)用以實(shí)踐引導(dǎo)理論研究的方法,形成貫通的綜合研究。
6.3人居環(huán)境科學(xué)與社會(huì)學(xué)的協(xié)同性
此外,人居環(huán)境科學(xué)在實(shí)際應(yīng)用上與社會(huì)學(xué)體現(xiàn)出明顯的協(xié)同性。社會(huì)學(xué)研究總結(jié)人類社會(huì)的一般規(guī)律,整體組織形式,為人居環(huán)境科學(xué)的理論提供支撐。在另一方面,人居環(huán)境科學(xué)在實(shí)踐中對(duì)理論深化,用工程帶動(dòng)理論研究,豐富社會(huì)學(xué)的內(nèi)涵。