碎片化信息的整合途徑分析

申博

【摘 要】網(wǎng)絡(luò)等新媒體技術(shù)的發(fā)展使信息進入了海量化、碎片化傳播的時代。信息過剩越來越成為人們選擇信息不可避免的障礙。如何幫助受眾整合海量的碎片化信息，利用其大數(shù)據(jù)所潛藏的價值是當(dāng)今新聞傳播所亟待解決的問題。本文以2012年12月14日發(fā)生的河南光山事件為例，綜合分析多種碎片化整合方法，旨在探索新環(huán)境下碎片化信息的整合途徑。

【關(guān)鍵詞】碎片化 新聞專題 搜索引擎

所謂“碎片化”，源出自英文fragmentation，原意是指完整的東西破成諸多零塊。①“碎片化”是描述當(dāng)前我國社會傳播語境的一個形象化的說法。

隨著新技術(shù)的發(fā)展，基于web2.0等新技術(shù)的出現(xiàn)，以微博為代表的新媒體使信息傳播進入一種全新的模式。據(jù)CNNIC 2012年7月19日在北京發(fā)布的《第30次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示：截至2012年6月底，中國網(wǎng)民數(shù)量達到5.38億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為39.9%。而其中微博用戶已經(jīng)占據(jù)約50%的互聯(lián)網(wǎng)使用人群。②自2008年新浪微博公測以來，其用戶量以每天超50%的增長速度在增長，微博內(nèi)容以其單條微博不多于140字，發(fā)布的隨時隨地性，更新的快速性和交互的便捷性，迅速成為很多人接收和傳播信息的首選途徑。據(jù)2010年8月，中國青年報社會調(diào)查中心通過對全國30個省的3282人進行的一項調(diào)查顯示，60.8%的人表示微博能隨時隨地記錄，改變了表述和思維的習(xí)慣。技術(shù)使得傳播環(huán)境進入自媒體時代，人人都想受到關(guān)注，成為輿論主體從而不斷更新信息的情況，也加速了信息的海量性和碎片化。據(jù)統(tǒng)計，2010年世界杯舉辦的那些夏夜，僅新浪微博，每秒鐘最多可以生產(chǎn)出3000條“觀賽碎片”。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，給傳統(tǒng)媒體帶來巨大的挑戰(zhàn)，求快成了現(xiàn)階段媒體發(fā)布信息所追求的最高準(zhǔn)則，而內(nèi)容也越來越朝著淺層面發(fā)展。不僅媒體，面對海量的信息，用戶接收信息不再追求深，而單純求快求新，人們不在意實際的意義在哪里，很多時候信息的獲得只停留在有印象、知道、看到過的淺層次。這在一定程度上更加速了與信息相關(guān)的歷史背景、現(xiàn)實表象和深度意義之間的斷裂，形成單純追求表象的碎片化接受，加之越來越凸顯的淺閱讀習(xí)慣，使這種碎片化接受習(xí)慣趨于主流，成為大多數(shù)網(wǎng)民的共性。與此同時，面對激烈的競爭，媒體為了搶奪受眾，一味迎合受眾成了很多媒體的不得已選擇，其逐漸形成的新聞滾動式播放，也是信息碎片化傳播的重要體現(xiàn)。

更加重要的是信息的接受方式影響人們的思維方式，信息的碎片化造成思想的割裂。人們不再進行深入的思考，探尋連貫的深刻的意義，思考僅停留在淺層次甚至不再深入思考，成為只是單純被動接收信息的機器。思想的割裂與缺失，也在一定程度上加速了信息的碎片化。

基于以上原因，我們進入了一個信息碎片化的社會。麥克盧漢說過：從古登堡時代起，我們的全部技術(shù)和娛樂一向不是冷的，而是熱的；不是深刻的，而是切割肢解的……③很多人說，碎片化是這個技術(shù)發(fā)展社會進步的必然結(jié)果，“媒介影響現(xiàn)存社會的主要形式，是加速和分裂”④既然碎片化不可避免，如何利用破碎的信息，整合零散的資源，使信息發(fā)揮其最大的價值，是我們作為傳播者亟待解決的問題。

本文通過觀察新媒體環(huán)境下信息傳播的幾大途徑，以河南光山22名小學(xué)生被砍傷事件為例，分析現(xiàn)階段碎片化信息的整合途徑，進而更好地為媒體利用信息、傳播信息、服務(wù)于受眾提供借鑒和參考。

2012年12月14日7時許，36歲的犯罪嫌疑人閔擁軍闖入距陳棚村完全小學(xué)僅數(shù)米之遙的獨居老人向家英家，毆打向家英，并搶了一把菜刀，將反抗的老人砍成重傷。隨后，閔又沖入完全小學(xué)，追逐砍殺校園內(nèi)正在打掃衛(wèi)生和準(zhǔn)備上課的小學(xué)生。他沖進教學(xué)樓，從一樓一直砍到三樓。后被趕來的學(xué)校教師、村民和民警用橡膠棒、鐵鍬和掃帚等將其在校門外制服。慘案共造成23名學(xué)生受傷，1名84歲的老人重傷。據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院醫(yī)生介紹，傷者多為面部和頭部受傷，一些受傷嚴(yán)重的學(xué)生顱骨開裂、碎片進入腦部。據(jù)不完全統(tǒng)計，截止到14日晚，23名傷者中已有7人因傷勢嚴(yán)重已被轉(zhuǎn)移至武漢市和信陽市的醫(yī)院進行救治，另有一名學(xué)生和一名老人在光山縣人民醫(yī)院的重癥監(jiān)護室治療。

消息一出，便在網(wǎng)上迅速的成為關(guān)注熱點。同日，又因美國發(fā)生校園槍擊案，中國的各大媒體紛紛聚焦美國，而對于河南光山數(shù)名小學(xué)生被砍傷事件閉口不提，加之光山縣當(dāng)?shù)毓俜椒怄i消息，干部紛紛推脫，集體失聲，使事件進一步升級，輿論的矛頭指向了光山縣政府和各大傳統(tǒng)媒體。

對于碎片化消息的整合，首先是新聞專題。網(wǎng)絡(luò)新聞專題以其空間的無限性、資源的廣泛性等特點，在對碎片化信息整合中占據(jù)獨特的優(yōu)勢。14日該事件發(fā)生后，新浪在16日便推出了名為“河南光山23名小學(xué)生被砍傷”的專題報道，截至到19日下午，該專題已有18093條評論。18日，騰訊也推出了名為“河南光山小學(xué)生被砍案”的專題報道，該專題不僅局限于該事件，還聯(lián)系曾在光山發(fā)生的同樣針對學(xué)生傷害的事件，并與同時間發(fā)生的美國校園槍擊案進行對比分析，更深入挖掘出該事件背后的因素，給人更大的警示意義。專題對該事件從各個方面各個角度進行分析，綜合來自官方、專家、傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)民的綜合觀點，運用文字、圖片、視頻等多種形式，從不同的角度對該事件進行了梳理和報道。網(wǎng)絡(luò)專題圍繞特定主題進行挖掘的特點，在內(nèi)容上對主題作較全面、詳細(xì)、深入的報道，在形式上集成了網(wǎng)絡(luò)媒體的各種表現(xiàn)手法，有同步性、海量性、多媒體性、互動性。這種專題報道形式有效地解決了信息報道的碎片化。

其次是網(wǎng)絡(luò)搜索引擎?；ヂ?lián)網(wǎng)搜索引擎是萬維網(wǎng)中的特殊站點，專門用來幫助人們查找存儲在其他站點上的信息。其基于關(guān)鍵字來搜索互聯(lián)網(wǎng)或者其中的一部分，有能力告訴你文件或文檔存儲在何處。⑤對于河南光山校園砍人事件，通過百度搜索“湖南光山22名小學(xué)生被砍傷”，截至到19日16點整，就有851 000條相關(guān)搜索結(jié)果；相應(yīng)地在google上搜索，則有約343 000條搜索結(jié)果；在搜狗上，相關(guān)搜過結(jié)果也達到14656個。如此龐大的數(shù)據(jù)，可以看出網(wǎng)絡(luò)搜索引擎在整合碎片化的資源上所具有的得天獨厚的優(yōu)勢。百度指數(shù)搜索“光山縣”，由圖可以看出，在短短的一星期內(nèi)，用戶關(guān)注度上升了1482%，相應(yīng)的媒體關(guān)注度也上升了4700%。⑥利用好搜索引擎，使更有價值的新聞排在搜索結(jié)果前列，是整合碎片化信息最有效的方式之一。

第三是微博熱門話題。雖然微博傳播方式的加速度發(fā)散狀態(tài)傳播加劇了信息的碎片化，但微博熱門話題恰恰在一定程度上彌補了微博信息的“散”，起到了聚合的作用。河南校園砍人事件甫一出便迅速成為微博熱議話題，而針對于這一事件所形成的#救救孩子#的熱門話題，截至到19日17點，其熱度已經(jīng)達到了237995，其一度到了熱門話題的首位。熱門話題恰是對于相關(guān)碎片化的微博的聚合，也是網(wǎng)民對于事件碎片化觀點的融合，這在一定程度上降低了微博完全碎片化的趨勢。

第四是傳統(tǒng)媒體的跟進報道。傳統(tǒng)媒體在其深度性和權(quán)威性上強于網(wǎng)絡(luò)等新媒體形式。其深度報道對于事件本質(zhì)的挖掘和整合是新媒體不能企及的。該事件發(fā)生后，傳統(tǒng)媒體的缺位正是網(wǎng)友們所質(zhì)疑和批判的一大重點。隨后央視、中國日報、中國青年報的報道使更多的人了解了事件的具有權(quán)威性的解讀，更廣泛的了解到事情的始末、進展及相關(guān)處理決定，從而使輿論趨于平穩(wěn)?？梢?，傳統(tǒng)媒體的報道在信息整合的權(quán)威性方面有著不可替代的作用。

除以上外，微博事件時間軸梳理、RSS等方式，也在很大程度上起到了碎片化信息整合的作用。

信息技術(shù)的發(fā)展將人們帶入一個“信息密集”型社會，垃圾信息、低效信息甚至無效信息的泛濫，使人們的視聽思維趨于破碎化，信息過剩給人們帶來諸多困擾，人們的需求已由獲取“豐富信息”向著獲取“更多有效的異質(zhì)信息”轉(zhuǎn)變。基于以上分析，利用好碎片化信息整合途徑，實現(xiàn)碎片化信息意義的最大化，降低乃至消除信息碎片化給人們帶來的消極影響，使人們接受信息、思維方式、閱讀習(xí)慣趨于常態(tài)化、深度化、平穩(wěn)化，我們才有可能建立一個正常的信息傳播環(huán)境。

參考文獻

①李伶俐，《微博熱的冷思考——簡論微博碎片化的特征及影響》，《新聞愛好者》，2011（5）

②《第30次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》

③④馬歇爾·麥克盧漢：《理解媒介》，商務(wù)印書館，2000

⑤百度百科，網(wǎng)絡(luò)搜索引擎，http：//

baike.baidu.com/view/2295870.html

⑥數(shù)據(jù)來自于百度指數(shù)：光山縣

（作者：河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院學(xué)生）

責(zé)編：姚少寶