創(chuàng)客眼中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

李雪

在討論創(chuàng)客時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否需要相應(yīng)而改變些什么的時(shí)候，我們先來簡(jiǎn)單了解一下成就了3D打印的“驅(qū)動(dòng)器”吧。

根據(jù)來自Terry Wohlers的產(chǎn)業(yè)分析，3D打印被預(yù)測(cè)到2016年將有可能創(chuàng)造31億美元的產(chǎn)業(yè)價(jià)值，而促進(jìn)該新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力只是由意大利制造的一個(gè)小型的微控制器——Arduino。Arduino是一個(gè)開放的硬件平臺(tái)，包括一個(gè)簡(jiǎn)單易用的I/O電路板，以及一個(gè)基于Eclipse的軟件開發(fā)環(huán)境。Arduino可以用來開發(fā)可獨(dú)立運(yùn)作、并具互動(dòng)性的電子用品，或者也可以開發(fā)出與PC相連的周邊裝置，同時(shí)能在運(yùn)作時(shí)與PC上的軟件進(jìn)行溝通。Arduino的優(yōu)點(diǎn)就在于，低成本，其價(jià)格約在35美元左右。

克里斯·安德森是3D打印大潮的傳播者和踐行者，他在新書《創(chuàng)客-新工業(yè)革命》里面提出，未來人人都將是創(chuàng)客，這是一場(chǎng)即將到來的革命：創(chuàng)客們開始掀起新一輪的顛覆，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和最新的工業(yè)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)造，迎接個(gè)體制造時(shí)代的到來。但是創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)也會(huì)帶來一些麻煩的問題，如在《給3D打印潑點(diǎn)冷水》一文中曾指出，3D打印機(jī)普及還有技能、材料、專利、成本效率等許多問題需要解決。

創(chuàng)客：保護(hù)基于“社區(qū)”之上

在《創(chuàng)客》一書里，安德森花了大量篇幅介紹他如何運(yùn)營自己創(chuàng)建的創(chuàng)客社區(qū)DIY Drones。因?yàn)樵诎驳律磥?，相比于其它產(chǎn)品，開源硬件產(chǎn)品唯一關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)在于生態(tài)系統(tǒng)——不是產(chǎn)品，不是技術(shù)，甚至不是品牌，而是產(chǎn)品相關(guān)公司和創(chuàng)新者社區(qū)。小米手機(jī)算是一個(gè)典型，MIUI會(huì)根據(jù)用戶反饋決定最新版本的Rom將更新哪些功能，MIUI論壇討論也十分活躍。

安德森認(rèn)為，進(jìn)入開源領(lǐng)域后，你總是要給予一些東西，以期獲得更大報(bào)酬。是否真有保證？不一定。你還需要建立一個(gè)社區(qū)，確保最初產(chǎn)品符合需求，記錄在案，而且足夠獨(dú)特，保證人們想要參與過程。當(dāng)你運(yùn)營一段時(shí)間后，就可以見證奇跡了，你擁有的研發(fā)模式會(huì)比世界上某些大公司采用的更加迅速、優(yōu)質(zhì)、廉價(jià)。

當(dāng)要建立一個(gè)社區(qū)時(shí)，就應(yīng)該把它作為一種社交網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營，而不只是一個(gè)博客或討論組。新型的社交網(wǎng)絡(luò)工具是必不可少的，例如博客工具、討論小組、個(gè)人資料頁、視頻、照片等等。成功社區(qū)的主要元素之一是具有廣泛魅力的內(nèi)容，不僅包括論壇，還有博客跟帖、照片與視頻分享，以及新聞推動(dòng)。

創(chuàng)客社區(qū)包含了上述所有內(nèi)容，從MakerBot、Sparkfruit、Adafr每日精彩紛呈的博客跟帖，到Kickstarter和Etsy會(huì)員的視頻資料。基于以上種種多彩紛呈的內(nèi)容，這已經(jīng)是在營銷了——即是在對(duì)社區(qū)本身，也是對(duì)社區(qū)產(chǎn)品的營銷，因此，最成功的創(chuàng)客也是最好的生意人。

本刊記者在采訪北京創(chuàng)客空間負(fù)責(zé)人王盛林時(shí)，他也多次強(qiáng)調(diào)了“社區(qū)”的重要性。他認(rèn)為，“社區(qū)”不僅是創(chuàng)客產(chǎn)品的最好銷售群，也是創(chuàng)客規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)有效方式，創(chuàng)客在產(chǎn)品發(fā)布前，先會(huì)通過互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建并經(jīng)營自己的社區(qū)群體，培養(yǎng)自己的潛在客戶，而當(dāng)創(chuàng)客所發(fā)明的新的產(chǎn)品一旦問世，這些早已成為社區(qū)群中的忠實(shí)粉絲，很難會(huì)去尋找盜版來代替他們已經(jīng)追隨多時(shí)的社區(qū)，更不愿成為群中異類。而在產(chǎn)品不斷更新的過程中，也是創(chuàng)客與社區(qū)群體不斷溝通交流的過程，讓社區(qū)成員參與其中，讓大家不斷的對(duì)產(chǎn)品有所期待。

保護(hù)：“先做了再說”

對(duì)于創(chuàng)客時(shí)代所帶來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，安德森曾經(jīng)在接受采訪時(shí)表達(dá)過自己的想法。安德森認(rèn)為，創(chuàng)客遇到的問題在之前知識(shí)產(chǎn)權(quán)和道德領(lǐng)域少有先例，創(chuàng)客們不該畏首畏尾，一切都該先做了再說。

安德森在其《創(chuàng)客-新工業(yè)革命》一書中提到了與創(chuàng)客密不可分的開源硬件的使用；盜版如何為你所用；產(chǎn)品設(shè)計(jì)也是免費(fèi)的等等。那么該如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？而如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生改變，如何來驅(qū)動(dòng)創(chuàng)造力和創(chuàng)新呢？

安德森的回答很直接，“我不知道，法律并沒有強(qiáng)調(diào)這些，但是我確定地知道，我可以拿著我的手機(jī)、用我的相機(jī)，做一個(gè)復(fù)印件，把它們放到打印機(jī)，這樣我就可以復(fù)制一個(gè)物體。國家的法律現(xiàn)在還并沒有明確地對(duì)這個(gè)有什么限制，明晰法律在這方面應(yīng)該是怎么樣的。假設(shè)會(huì)出現(xiàn)下面這幾種情況：如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司獨(dú)自做了這些復(fù)制品，但是我們并不知道，該怎么辦；如果這樣做了，但是并不會(huì)導(dǎo)致什么壞結(jié)果，該怎么處理；如果這樣做了會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，但是現(xiàn)階段并不能判斷會(huì)是什么結(jié)果是否可行；什么樣的材料會(huì)被允許，什么樣的大小、型號(hào)會(huì)被允許，我們都不知道。但是，有關(guān)于這些問題的任何答案，在未來的十年，法律會(huì)慢慢完善，我們將會(huì)知道?！?/p>

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系日益完善的今天，創(chuàng)客們一致認(rèn)同的“開源”，是否會(huì)帶來一些無法預(yù)知的問題？中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授王春燕認(rèn)為，“開放創(chuàng)新需要大家協(xié)作，但這種協(xié)作在傳統(tǒng)的著作權(quán)模式下要一一進(jìn)行許可，許可的成本非常高，為創(chuàng)新帶來很大障礙。所以我們把‘所有權(quán)保留模式轉(zhuǎn)化為靈活的一些權(quán)利的保留模式，這就意味著在某些情況下可以根據(jù)協(xié)議要求，有一些權(quán)利保留，有一些權(quán)利通過協(xié)議釋放出去。也就是我們提倡的對(duì)創(chuàng)造性作品進(jìn)行合理分享、演繹再使用?！?/p>

本刊記者與王盛林的交談中了解到，目前北京創(chuàng)客空間會(huì)為創(chuàng)客們提供一些相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律知識(shí)，包括通過開源硬件再創(chuàng)造的產(chǎn)品，哪些可以直接開源共享，哪些需要申請(qǐng)專利，設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品后，如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。隨著北京創(chuàng)客空間的發(fā)展，王盛林已經(jīng)規(guī)劃下一步將有專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律所與創(chuàng)客空間合作，提供更全面的法律知識(shí)。

王盛林認(rèn)為，創(chuàng)客時(shí)代，是全球創(chuàng)客共同開發(fā)創(chuàng)造的時(shí)代，以目前類似于專利申請(qǐng)的周期性而言，是非常不適用的。當(dāng)大家利用開源共享來促進(jìn)創(chuàng)新時(shí)，無論是申請(qǐng)保護(hù)的時(shí)間，還是保護(hù)期限的時(shí)間，都將是與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生沖突的問題。對(duì)于創(chuàng)客而言，他們希望申請(qǐng)專利的時(shí)間變短，因?yàn)楹芸炀陀行碌募夹g(shù)顛覆原有的專利設(shè)計(jì)，而保護(hù)也不需要那么久，一旦有新的技術(shù)出現(xiàn)，原有的技術(shù)便成為開源共享的內(nèi)容，申請(qǐng)到的專利也失去了意義。

當(dāng)創(chuàng)客時(shí)代全面到來的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否應(yīng)需而改變？創(chuàng)客模式是否會(huì)沖擊現(xiàn)有保護(hù)模式？是否會(huì)如人們所預(yù)測(cè)，當(dāng)?shù)谌喂I(yè)革命來臨時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)模式也將改變呢？