資訊?微博

日前，深圳市知識產(chǎn)權局與中國人保財險深圳市分公司簽署了《深圳市專利保險戰(zhàn)略合作協(xié)議》，現(xiàn)場簽出了第一批“專利執(zhí)行保險”保單。其中，騰訊為68項專利投保，單件保費400元，最高總賠付達到近300萬元。瑞凌實業(yè)投保31件專利，保費11300元，最高可獲賠169500元。企業(yè)給專利上保險您怎么看？

陳志超超：在目前維權市場形式不好的情況下，“專利保險”是一種可以給律師和企業(yè)分擔維權成本的方法。

max_mxf：國外知識產(chǎn)權保險的真正意義是為小企業(yè)在遭受侵權時的高額維權費用提供支持。在國內這種新做法也算為未來全面展開提供經(jīng)驗。不過不知道保監(jiān)會認同這一新險種嗎？

北京代理99799：我只關心，保費是不是真的是騰訊交的，有公款可報銷或以獎勵的方式返還嗎？全國的專利訴訟案有多少？

程汝剛：保險僅補償維權成本？《專利法》第65條已經(jīng)規(guī)定賠償數(shù)額應當包括維權的合理開支了。

陳志超超：靜待市場化運營！

知識產(chǎn)權獨立評論人：真不知道是怎么評估的？現(xiàn)在各地方的知識產(chǎn)權局都喜歡花小錢賺取眼球，有種不創(chuàng)新就得死的感覺，造詞造概念什么的，無所不用了。

IP力量：我與保險公司專門研究過，這就是對侵權后的維權做點補償，最終賠50萬左右，且有總額封頂。我的判斷是，可人為控制的對象不可保，這就是趕個熱鬧而已。

篤翎：被宣告無效賠不賠？

苗青盛：國外有很多成熟運營方案，在國內較少，應該是佛山禪城作為先行者，2010年試著做了一下，但僅限于一種行政行為，沒有真正市場運作，當時在國知局還產(chǎn)生了點反響！