張靜 楊凡
5000輛,4100輛,2300輛——這是奧迪或?qū)汃R在中國一家4S店的年銷量嗎?不!這是本田汽車旗下高端品牌謳歌分別于2010年、2011年和2012年在中國的全年銷量。
如果說,這是謳歌剛剛進(jìn)入中國市場頭三年的成績,或許并不值得大驚小怪,但謳歌進(jìn)入中國已有七年……
如果說,這是在一個日益萎縮的汽車市場上的某個豪華汽車品牌的銷量,或許也能夠理解,但如今中國汽車市場發(fā)展迅猛,銷量已成世界之牛耳……
環(huán)視謳歌的其他競爭對手:遙遙領(lǐng)先的德系三強(qiáng),口碑良好的沃爾沃、保時捷,個性突出的路虎、捷豹,還有同為日系車的雷克薩斯、英菲尼迪等,在日趨白熱化的中國豪車市場上,謳歌的處境已經(jīng)不是簡單地一句“還需要繼續(xù)追趕和超越”就可一帶而過的了。
2013年4月上海車展期間,本田公司突然宣布:謳歌將在未來三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)并上市銷售。在根本沒有進(jìn)口銷量作為支撐下做出這一決定,是絕地反擊的自我救贖,還是為挽留經(jīng)銷商而做的充饑畫餅?
不論出于何種理由,人們都知道,謳歌,這一曾經(jīng)在北美市場風(fēng)光無限的豪車品牌,如今正處于最危險(xiǎn)的時刻。
從輝煌到?jīng)]落
謳歌(英文名:Acura),日本本田汽車公司旗下的高端子品牌,創(chuàng)立于1986年,是繼豐田雷克薩斯之后,第二個誕生的日系豪華車品牌。
謳歌迄今為止最輝煌的時刻,發(fā)生在它的誕生地——美國。不得不說,創(chuàng)建伊始,本田汽車公司的膽氣與魄力給予了謳歌巨大的活力。1987年,謳歌品牌誕生僅一年時間,其市場銷量就已經(jīng)超過了所有歐洲豪華車的市場銷量,成為全美進(jìn)口豪華車的銷售冠軍。
此后的20年間,謳歌在美國一路高歌,憑借其“運(yùn)動豪華”的理念,為北美消費(fèi)者所推崇,并在2006年達(dá)到了年銷售20萬輛的巔峰業(yè)績。也正是這一成績,給予了謳歌更多的信心和力量——攜美國市場的榮光,謳歌揮師中國。
客觀來看,無論是時機(jī)還是勢力,本田公司在2006年所做出的這個抉擇,都是正確的。但接下來所發(fā)生的,卻大大出乎人們的意料。
2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)重創(chuàng)了北美豪車的銷售業(yè)績,到2009年,謳歌在美國的銷量迅速降到10萬輛。更為重要的是,其品牌認(rèn)知度也每況愈下。2011年,美國權(quán)威汽車測評媒體《消費(fèi)者報(bào)告》對謳歌TL和雷克薩斯ES350進(jìn)行的對比結(jié)果顯示,兩者在性能和駕駛體驗(yàn)上雖然不相上下,銷量卻相差懸殊,從而得出謳歌已被北美主流消費(fèi)者所忽視的結(jié)論。
進(jìn)入中國市場這七年中,謳歌似乎也同樣沒有將其品牌打響過。中國消費(fèi)者談豪車,很少會有人提及這一品牌,這一點(diǎn)可以直接體現(xiàn)在其銷售業(yè)績上。
如果形容謳歌的年銷量僅和奧迪一家4S店的銷量相當(dāng),絲毫不夸張。2012年,奧迪的全年銷量是謳歌的175倍,寶馬的全年銷量是謳歌的131倍,奔馳的全年銷量是謳歌的85倍。同樣受到“抵制日貨”沖擊、同樣為日系高端汽車品牌的雷克薩斯在2012年就風(fēng)風(fēng)光光地賣出了6.1萬輛,就連進(jìn)入中國市場更晚的英菲尼迪也賣出了1.9萬輛。
在中國七年中,謳歌到底發(fā)生了什么問題?
問題成堆
經(jīng)過深入調(diào)查了解,記者發(fā)現(xiàn),謳歌身上存在的問題,有些是顯而易見的,比如車型少、定位不明確、渠道窄且不穩(wěn)定等;而有些問題則需要深思與探討,比如人才與管理、品牌與戰(zhàn)略等。
其一,產(chǎn)品的引進(jìn)速度和產(chǎn)品線的豐富程度,往往能夠決定一個汽車品牌的命運(yùn),豪華汽車品牌更是如此。但謳歌似乎根本無視這一眾所周知的法則。從2006年到2011年的五年中,謳歌只向中國引進(jìn)了三款車型:即一款SUV和兩款轎車。雖然此后有所改進(jìn),但目前在中國汽車市場上,謳歌也只有3款轎車和3款SUV,并且其70%的銷量均得益于MDX,除此之外,其他6款車型都沒有受到消費(fèi)者的認(rèn)可。
更令人不可理解的是,謳歌在華推出的這6款車型每款都只有一個排量和一個配置。除了ILX之外,其他車型的排量均高于3.5L,這意味著消費(fèi)者如果購買謳歌,唯有大排量可以選擇,極大地縮小了潛在消費(fèi)群體的范圍和數(shù)量。
當(dāng)下,豪華車品牌小型化趨勢愈加明顯,通過推出小排量車型,德系豪車三強(qiáng)奧迪、寶馬、奔馳都已將價格下探至“尋常百姓家”;就連謳歌的同胞英菲尼迪在中國也至少銷售了6個系列12款車型,產(chǎn)品線比謳歌多出一倍,3.0L以下排量的產(chǎn)品就有3款;而雷克薩斯更是在排量上實(shí)現(xiàn)了全領(lǐng)域覆蓋,從而其在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間仍舊能夠維持一定的銷售數(shù)量。
其二,“運(yùn)動豪車”的定位是謳歌在北美市場取得成功的關(guān)鍵之一,但在中國市場不僅沒有體現(xiàn)出來,反而隨著競爭對手定位的逐漸清晰化,謳歌的豪車形象變得更加模糊。
在產(chǎn)品外形設(shè)計(jì)方面,今年上海車展期間,路過謳歌展臺的一位媒體人曾直言不諱地指出,謳歌TL就像一款大號雅閣,RDX則像發(fā)胖后的CR-V。據(jù)聞,曾有東風(fēng)本田經(jīng)銷商為思鉑睿提供過謳歌換標(biāo)的服務(wù);又曾有經(jīng)銷商抱怨過MDX內(nèi)飾中液晶屏幕的分辨率還不如新一代的雅閣……日系豪車素以細(xì)節(jié)見長,比如雷克薩斯和英菲尼迪都在產(chǎn)品線中逐漸加入了主動巡航系統(tǒng)ACC,可謳歌卻只有ZDX上加入了這一設(shè)計(jì)。
另一方面,謳歌平臺的一些車型則進(jìn)入了本田在中國的兩家合資公司:比如東風(fēng)本田的思鉑睿與謳歌的TL公用一個平臺;比如廣汽本田的歌詩圖則與謳歌的ZDX公用一個平臺,這些車型在外觀造型、內(nèi)飾細(xì)節(jié)等方面基本如出一轍。
實(shí)際上,中國的汽車消費(fèi)者已經(jīng)見識過這個世界上最好、最豪華的汽車了,已經(jīng)形成了有中國特定意義的豪車概念,謳歌頂著豪華車的名義,賣著豪華車的價格,但卻不去刻意維護(hù)作為豪車的尊嚴(yán),讓人很難理解。
其三,長期以來,日系豪華汽車品牌在中國市場上的發(fā)揮的確很保守,其中又以謳歌在營銷上最為保守,它幾乎從來沒為經(jīng)銷商做過終端宣傳支持,而任其競爭對手比如寶馬、奧迪、沃爾沃等的宣傳攻勢越來越猛烈?;仡欀幐柙诿绹鴦?chuàng)業(yè)之初,曾花大價錢在各類媒體上播放制作精良的廣告,還曾贊助過美國家喻戶曉的《超級碗比賽》,而在中國卻根本看不到類似的推廣活動。
其四,去年一年,謳歌曾經(jīng)發(fā)生過大面積銷售商退網(wǎng)的情況。究其原因,恐怕大多數(shù)人都會將其與謳歌的銷量聯(lián)系到一起。曾有人推算,一家謳歌經(jīng)銷商的月銷量需達(dá)到40輛至50輛時才能實(shí)現(xiàn)盈利,而即使在銷量最好的2011年,謳歌一家經(jīng)銷商的平均單月銷量也不到10輛,2012年更有經(jīng)銷商出現(xiàn)了月售為零的狀況。
據(jù)悉,虧損嚴(yán)重的謳歌經(jīng)銷商紛紛被迫退網(wǎng),相繼從廣州、上海迅速蔓延到全國。特別是從2012年年初開始,在巨大的庫存和虧損壓力下,謳歌全國39家經(jīng)銷商中就有6家率先選擇退網(wǎng)。隨后,國內(nèi)謳歌品牌經(jīng)銷商幾乎全部提出退網(wǎng)申請,目前已經(jīng)確認(rèn)有7家謳歌經(jīng)銷商完成退網(wǎng)程序。
賠錢撤退固然是人之常情,但汽車4S店動輒上千萬元以上的投資,謳歌已經(jīng)賠了六七年,能堅(jiān)持到如今的經(jīng)銷商選擇退網(wǎng),恐怕不僅僅是因?yàn)殄X的緣故。有一些經(jīng)銷商這樣對《汽車觀察》說,謳歌所表現(xiàn)出的傲慢和不思進(jìn)取才是他們心存放棄的最重要原因。如今,謳歌在全國的經(jīng)銷商總數(shù)不足40家,數(shù)量之少且人心浮動,無疑是謳歌危局中最重要的一筆。
其五,陳悅跳槽謳歌在業(yè)內(nèi)引起了不小反響,最大的原因就是這一跳槽讓謳歌有了來華六年后的第一位本土高管。在長達(dá)六年的時間中,居然沒有一位中國人獲得本田的認(rèn)可和信任,不得不說這種固執(zhí)有些偏執(zhí)了。
近期,《汽車觀察》從一位專門負(fù)責(zé)日系企業(yè)招聘的獵頭公司處了解到,較之豐田與英菲尼迪,本田(中國)給本土員工的待遇是最低的,人員流動性也是最大的;相反,盡管銷售業(yè)績一無起色,但日系高管卻并沒有因此而受到波及。
其六,再看管理,連本田社長伊東孝紳都承認(rèn),謳歌對待中國市場的態(tài)度的確傲慢,那么不禁要問這種傲慢來自何處?是否來自于管理的失職?經(jīng)銷商們屢次表示,希望本田能夠?yàn)橹幐鑾矸媳镜厥袌鲂枨蟮漠a(chǎn)品,但謳歌方面的回應(yīng)始終是“慢慢來”。據(jù)謳歌內(nèi)部工作人員對《汽車觀察》透露,這些意見從本地反饋到日本總部,幾經(jīng)討論再設(shè)計(jì)修改,然后到北美生產(chǎn),的確需要很長時間。如此效率,顯然不是一個現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)有的狀態(tài)。
其七,最后是戰(zhàn)略,如今中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活躍區(qū)域正逐漸由北京、上海以及沿海地帶向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移,這已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)界的共識。在這一發(fā)展過程中,因各種原因而形成的新的豪華車消費(fèi)群體已經(jīng)初見端倪。近年來,銷售業(yè)績突飛猛進(jìn)的寶馬則抓住了這一時機(jī),以明確的戰(zhàn)略意圖推出如X1式的入門級豪車,同時也抓住“都市白領(lǐng)”這一細(xì)分市場,屢屢實(shí)現(xiàn)銷量突破。
反觀謳歌,進(jìn)入中國汽車市場七年中,我們幾乎沒有在策劃、產(chǎn)品、品牌、營銷、售后的任何一個環(huán)節(jié)中讀清過謳歌的戰(zhàn)略意圖,這也直接導(dǎo)致了其競爭力直線下跌。本次宣布謳歌國產(chǎn)的舉措,已可算作是近年來本田在謳歌身上戰(zhàn)略意圖最為明確的一次行動了。不過因?yàn)槠溥M(jìn)口數(shù)量完全不達(dá)標(biāo),又因?yàn)橹幐鑼⑺Q的國產(chǎn)將在三年之后才能夠?qū)崿F(xiàn),這不由得讓人心生疑慮。就如同2011年豪華進(jìn)口車形勢一片大好之時,沒有人能夠預(yù)估出2012年突然產(chǎn)生的落差一樣,誰能把握三年之后,中國豪車市場狀況到底如何,恐怕沒有人能下斷言。
總體來看,中國豪車市場狀況之復(fù)雜一言難盡,而日系豪車所面對的復(fù)雜程度只能再加個“更”字。這不由得讓人感到,謳歌的國產(chǎn)宣言更像是在“行走邊緣”拷問下的一次脫口而出的冒失回答,而不是經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略構(gòu)想。
如何翻身?
無論如何,本田高層已經(jīng)認(rèn)識到,必須盡快對謳歌展開一場救贖。伊東孝紳表示,謳歌已把中國列為最重要的市場,開始加速引進(jìn)一系列的車型,其中就包括了小排量車型。今年年內(nèi),除新一代旗艦RLX外,謳歌還將引入新一代MDX,以及RDX3.0L和ILX2.0L汽油版等小排量車型。
本田方面聲稱,于今年上海車展期間亮相的謳歌ConceptSUV-X是一款專為中國消費(fèi)者研發(fā)SUV車型,并有望三年內(nèi)在華實(shí)現(xiàn)國產(chǎn),以此來表明謳歌對中國市場的重視和強(qiáng)化中國事業(yè)的決心。陳悅也對媒體表示,為提高經(jīng)銷商的盈利,同時也為了擴(kuò)大謳歌的銷量,必須在品牌服務(wù)和加快產(chǎn)品推出速度上下功夫。
但本田汽車如果認(rèn)為增加車型和承諾國產(chǎn)就能完成對謳歌的救贖,恐怕過于天真?!镀囉^察》認(rèn)為,增加車型是任何企業(yè)在此情況下的“題中應(yīng)有之義”,國產(chǎn)化也只是一種手段,而不能將其視之為一種戰(zhàn)略。就目前情況而言,想要救贖已處于邊緣狀態(tài)下的謳歌,單靠這些常規(guī)的功課,恐怕難以奏效。謳歌在中國,既需要猛藥,又需要綜合調(diào)理。