走近中共三大

李穎

毛澤東在1939年《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》一文中，總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命中戰(zhàn)勝敵人的“三個(gè)法寶”，其中第一個(gè)法寶便是統(tǒng)一戰(zhàn)線，它的最早運(yùn)用是1924年第一次國(guó)共合作的建立，由此掀起了轟轟烈烈的大革命運(yùn)動(dòng)，在中國(guó)革命歷史上寫(xiě)下了光輝的篇章。而第一次國(guó)共合作的源頭，是1923年6月在廣州召開(kāi)的中共三大，這是黨的歷史上第一次專(zhuān)門(mén)研究統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題的全國(guó)代表大會(huì)，開(kāi)啟了黨建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的先河。三大代表是如何產(chǎn)生的？關(guān)于國(guó)共合作的議決案為何在會(huì)上引發(fā)激烈爭(zhēng)論？陳獨(dú)秀如何在大會(huì)上點(diǎn)名批評(píng)自己和張國(guó)燾？為何說(shuō)三大是毛澤東政治生涯中的一個(gè)重要關(guān)節(jié)點(diǎn)？讓我們帶著這些疑問(wèn)，走近90年前的中共三大。

三大代表的分區(qū)推選和秘密赴粵

中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，建立了中國(guó)勞動(dòng)組合書(shū)記部，集中力量從事工人運(yùn)動(dòng)。在1922年初香港海員大罷工后持續(xù)13個(gè)月的時(shí)間里，全國(guó)發(fā)生大小罷工100余次，參加人數(shù)30萬(wàn)以上。1923年2月4日爆發(fā)的京漢鐵路3萬(wàn)名工人大罷工，使第一次工人運(yùn)動(dòng)高潮達(dá)到頂點(diǎn)。2月7日，軍閥吳佩孚血腥鎮(zhèn)壓罷工工人，共產(chǎn)黨員施洋等先后被殺。二七慘案發(fā)生后，全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)暫時(shí)轉(zhuǎn)入低潮。

黨在斗爭(zhēng)中認(rèn)識(shí)到：中國(guó)革命的敵人是異常強(qiáng)大的，要推翻帝國(guó)主義和封建軍閥在中國(guó)的統(tǒng)治，僅僅依靠工人階級(jí) 的力量是不夠的，必須爭(zhēng)取一切可能的同盟者，應(yīng)該采取積極的步驟去聯(lián)合孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨，建立工人階級(jí)和民主力量的聯(lián)合戰(zhàn)線。

正在這時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)根據(jù)馬林提議于1923年1月12日作出的《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系問(wèn)題的決議》傳到中國(guó)。決議認(rèn)為：“中國(guó)唯一重大的民族革命集團(tuán)是國(guó)民黨”，“由于國(guó)內(nèi)獨(dú)立的工人運(yùn)動(dòng)尚不強(qiáng)大”，“工人階級(jí)又尚未完全形成為獨(dú)立的社會(huì)力量”，所以“國(guó)民黨與年青的中國(guó)共產(chǎn)黨合作是必要的”。“在目前條件下，中國(guó)共產(chǎn)黨黨員留在國(guó)民黨內(nèi)是適宜的?！边@個(gè)決議對(duì)促進(jìn)國(guó)共合作起了重要的作用。

從1923年初到5月間，中共中央著手進(jìn)行三大的籌備工作，首要的是按民主程序進(jìn)行大會(huì)代表的推選。當(dāng)時(shí)中共中央下設(shè)北方、兩湖、江浙和廣東四個(gè)區(qū)，區(qū)黨組織的名稱(chēng)叫區(qū)委員會(huì)。各區(qū)委員會(huì)都接到中央通知，要求選派代表參加三大。

據(jù)當(dāng)時(shí)北方區(qū)委負(fù)責(zé)人之一的羅章龍回憶，1923年5月間，中共中央從上海來(lái)信，內(nèi)容是關(guān)于召開(kāi)中共三大的問(wèn)題，要求北方按照中央的規(guī)定選派代表參加。根據(jù)中央通知，北方區(qū)委進(jìn)行了討論，并向鐵路、礦山和北方區(qū)各大城市黨支部下達(dá)通知，說(shuō)明中央召開(kāi)三大的意圖，要求各支部重視這一工作，重要的地方如長(zhǎng)辛店、天津、唐山、保定等地產(chǎn)業(yè)工人都要派人去參加。

中共中央規(guī)定參加三大的條件是：第一，主要是產(chǎn)業(yè)工人；第二，各區(qū)委書(shū)記可以來(lái)，但不要都來(lái)；第三，工運(yùn)負(fù)責(zé)人。

羅章龍回憶說(shuō)，中央關(guān)于召開(kāi)三大的通知文件到達(dá)后不久，“中英”（中央代號(hào)）又單獨(dú)寫(xiě)了一封信給時(shí)任北方區(qū)委書(shū)記李大釗和他，內(nèi)容是了解北方區(qū)參加三大的準(zhǔn)備工作，并要求李大釗和羅章龍前去參加三大。最終，北方區(qū)委選出李大釗、羅章龍、王荷波、王仲一、王俊等12人為代表，其中絕大多數(shù)是工人，共青團(tuán)組織也派出負(fù)責(zé)人參加，這是全國(guó)各區(qū)代表中人數(shù)最多的。

其他區(qū)也或指定或選舉，派出了代表。兩湖區(qū)有毛澤東、陳潭秋、項(xiàng)英等，江浙區(qū)有徐梅坤、王振一、于樹(shù)德等，廣東區(qū)有譚平山、馮菊坡、阮嘯仙等。中央代表為陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、張?zhí)?。此外，從法?guó)回來(lái)的蔡和森、向警予，從蘇聯(lián)回來(lái)的瞿秋白也參加了會(huì)議。劉仁靜作為出席共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì)的代表，馬林作為共產(chǎn)國(guó)際的代表出席會(huì)議。

馬林在1923年6月25日向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)、工會(huì)國(guó)際和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方部遠(yuǎn)東局的報(bào)告中說(shuō)：“出席大會(huì)的代表來(lái)自北京、唐山、長(zhǎng)辛店、哈爾濱、山東（濟(jì)南府）、浦口、上海、杭州、漢口、長(zhǎng)沙和平江（湖南）、廣州和莫斯科（旅蘇學(xué)生支部）?！边@說(shuō)明，三大的代表具有比較廣泛的代表性。

出席三大的各地代表選出后，分赴廣州。以北方區(qū)委為例，12位代表分三批走，為了保密，不坐同一條船，不坐同一趟車(chē)，不同一天走，但時(shí)間相隔不遠(yuǎn)。路線是由北京坐火車(chē)經(jīng)天津到上海，再由上海乘船到廣州。與羅章龍一起坐船的還有湖北省勞動(dòng)組合書(shū)記部負(fù)責(zé)人項(xiàng)英，他們二人各身穿一套半長(zhǎng)不短的唐裝。到廣州后，羅章龍住在中共廣東區(qū)委，其他代表則由廣東區(qū)委派交通員帶到指定的地點(diǎn)居住。廣東區(qū)委對(duì)外的代號(hào)叫“管東渠”。羅章龍回憶說(shuō)：“我們每天住的地方都不同，有時(shí)在譚平山家，有時(shí)在廣東區(qū)委，有時(shí)在馬林家，有時(shí)在其他地方。中央負(fù)責(zé)同志也不住在代表宿舍，每次開(kāi)會(huì)都是有人帶路。其他代表則住在代表宿舍。”

江浙區(qū)代表、時(shí)任江浙區(qū)委書(shū)記的徐梅坤也較詳細(xì)地回憶了他們一行六人赴廣州參加中共三大的過(guò)程。他說(shuō)：“我和王振一從上海坐船到廣州去開(kāi)會(huì)，和我們同船前往的還有李大釗、陳潭秋、于樹(shù)德、金佛莊共六人。于、金兩人是自己出的路費(fèi)。記得當(dāng)時(shí)于樹(shù)德沒(méi)有錢(qián)，急得沒(méi)辦法，我給他出主意，讓他把鄰居一位朋友的妻子的金手鐲借來(lái)賣(mài)掉，買(mǎi)了船票。船不能從上海直開(kāi)廣州，必須在香港停留一天。記得在香港和李大釗上岸去還喝了一點(diǎn)酒。船到廣州，在太古碼頭上岸。這時(shí)，天氣已經(jīng)很熱，街上賣(mài)荔枝的很多，價(jià)錢(qián)很便宜。到廣州后，廣州黨組織派人來(lái)接我們，是在長(zhǎng)堤碼頭。因?yàn)槲覀兓ハ嗾J(rèn)識(shí)，所以沒(méi)用介紹信。我們都沒(méi)有帶行李，隨身只有一個(gè)小包。一上碼頭就沿珠江岸邊步行到‘三大會(huì)址。因其他代表還沒(méi)有到齊，休息了兩天才

開(kāi)會(huì)?！?h3>三大關(guān)于國(guó)共合作的議決案以5票優(yōu)勢(shì)通過(guò)

中共三大的籌備工作主要由共產(chǎn)國(guó)際代表和第二屆中央執(zhí)行委員會(huì)主持。會(huì)前，馬林找各地代表談話，特別是工人代表，“內(nèi)容主要是交代和解釋國(guó)共合作的必要性”。除此之外，“馬林還向代表談到了下屆中央的組織安排，黨章和決議的準(zhǔn)備情況，并不厭其詳?shù)胤磸?fù)說(shuō)明為什么要這樣做的理由”。馬林自始至終參加大會(huì)，陳獨(dú)秀為大會(huì)起草的《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的議決案》，其根據(jù)也是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)1923年1月12日決議精神。

盡管馬林會(huì)前做了大量工作，但在三大上還是出現(xiàn)了激烈的爭(zhēng)論。三大代表徐梅坤回憶說(shuō)：“三大的中心議題是討論國(guó)共合作及共產(chǎn)黨員是否加入國(guó)民黨”，“這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論得很激烈，一個(gè)多星期的會(huì)議，大部分時(shí)間是辯論這個(gè)問(wèn)題”。

三大并沒(méi)有舉行開(kāi)幕儀式。6月12日上午，陳獨(dú)秀代表第二屆中央執(zhí)行委員會(huì)作報(bào)告，肯定了二大以來(lái)黨的工作成績(jī)，指出在組織問(wèn)題上存在的問(wèn)題是“忽略了黨員的教育工作”，“黨內(nèi)存在著嚴(yán)重的個(gè)人主義傾向”，“黨內(nèi)的同志關(guān)系很不密切”等。

陳獨(dú)秀作完報(bào)告后，12日下午，由馬林在會(huì)上報(bào)告國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際工運(yùn)情況。第二天，代表們就陳獨(dú)秀的報(bào)告進(jìn)行討論。第三、第四天，由各地代表匯報(bào)當(dāng)?shù)匾荒陙?lái)的工作情況。瞿秋白在會(huì)上簡(jiǎn)要介紹共產(chǎn)國(guó)際四大的情況，陳潭秋報(bào)告二七慘案的經(jīng)過(guò)，孫云鵬講述京漢鐵路大罷工被捕工人的救濟(jì)工作，徐梅坤和毛澤東等就農(nóng)運(yùn)工作發(fā)言。之后，大會(huì)主要議題便轉(zhuǎn)入對(duì)國(guó)共合作問(wèn)題的討論。

三大上關(guān)于國(guó)共合作問(wèn)題的爭(zhēng)論，已不是共產(chǎn)黨員要不要加入國(guó)民黨的問(wèn)題，而是全體黨員加入還是部分黨員加入的問(wèn)題，特別是要不要?jiǎng)訂T產(chǎn)業(yè)工人加入，以及共產(chǎn)黨如何在國(guó)民黨內(nèi)為國(guó)民革命工作的問(wèn)題。

馬林、陳獨(dú)秀等提出，既然共產(chǎn)國(guó)際已有指示，“我們就應(yīng)該加入國(guó)民黨”。他們認(rèn)為，中國(guó)目前是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的革命，故應(yīng)與資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合。關(guān)于產(chǎn)業(yè)工人是否加入國(guó)民黨的問(wèn)題，陳獨(dú)秀等人主張不保留產(chǎn)業(yè)工人，因?yàn)楸Ａ艟褪菧p少?lài)?guó)民革命的勢(shì)力，而中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在數(shù)量和質(zhì)量上都非常幼稚，黨目前又不能公開(kāi)，所以，“我們要做工人運(yùn)動(dòng)只有加入國(guó)民黨，集中勢(shì)力于國(guó)民黨”。

瞿秋白、張?zhí)椎劝l(fā)言贊成馬林、陳獨(dú)秀的主張。瞿秋白發(fā)言具有一定的代表性，他的主要觀點(diǎn)是：“盡管現(xiàn)在小資產(chǎn)階級(jí)和大資產(chǎn)階級(jí)是不革命的，但為了自身利益，他們將會(huì)革命?！薄叭绻覀兊葒?guó)民黨發(fā)展以后再參加進(jìn)去，這是不合理的。假如我們希望壯大力量，假如我們有明確的目標(biāo)，我們會(huì)有充分的機(jī)會(huì)在國(guó)民運(yùn)動(dòng)中壯大自己，走俄國(guó)十月革命的路?！薄叭绻覀儭鳛槲ㄒ桓锩臒o(wú)產(chǎn)階級(jí)，不去參加國(guó)民黨，后者就勢(shì)將尋求軍閥、資產(chǎn)階級(jí)和帝國(guó)主義的幫助?！?/p>

張國(guó)燾、蔡和森、林育南等反對(duì)馬林、陳獨(dú)秀的意見(jiàn)，擔(dān)心全體黨員加入國(guó)民黨會(huì)喪失黨的獨(dú)立，會(huì)使黨腐化。認(rèn)為不能期望中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)起革命作用，“發(fā)展共產(chǎn)黨的唯一途徑是獨(dú)立行動(dòng)，而不是在國(guó)民黨內(nèi)活動(dòng)”。而“一切工作歸國(guó)民黨”的口號(hào)，“這是取消C.P.存在的主張”。后來(lái)，張國(guó)燾等人雖贊成加入國(guó)民黨，但反對(duì)產(chǎn)業(yè)工人加入，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)工人是共產(chǎn)黨的基礎(chǔ)，加入國(guó)民黨內(nèi)去就會(huì)削弱共產(chǎn)黨。他們堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)職工運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性，主張“工人應(yīng)該在自己的政黨旗幟之下參加民族革命，若加入資產(chǎn)階級(jí)性的國(guó)民黨組織，便不免有混亂無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的危險(xiǎn)”。張國(guó)燾說(shuō)：“也許我們是錯(cuò)誤的，但我們寧可保持左，左的錯(cuò)誤比右的錯(cuò)誤容易改正?！?/p>

鄧中夏則明顯表現(xiàn)出對(duì)國(guó)民黨的不信任。他說(shuō)：“國(guó)民黨是一個(gè)內(nèi)部利益迥異的政黨，很難改造?！薄白寣O中山聽(tīng)取新黨員的意見(jiàn)十分困難?！?/p>

蔡和森批評(píng)陳獨(dú)秀等提出的“把工人置于國(guó)民黨的旗幟下”，是違反共產(chǎn)國(guó)際決定的。他說(shuō)：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中無(wú)產(chǎn)階級(jí)如果不能全部掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，至少應(yīng)擁有部分領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！薄叭绻壳爸袊?guó)的國(guó)民運(yùn)動(dòng)非常高漲，那么工人就不需要獨(dú)立的政黨?！?/p>

對(duì)此，陳獨(dú)秀反駁說(shuō)：“國(guó)民運(yùn)動(dòng)非常高漲時(shí)，我們才能加入國(guó)民黨，這是機(jī)會(huì)主義思想，我們的責(zé)任是為開(kāi)展國(guó)民運(yùn)動(dòng)而工作?！薄爸挥袊?guó)民黨才能容納那些半革命的資產(chǎn)階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)，農(nóng)民和無(wú)產(chǎn)階級(jí)，沒(méi)有其他途徑?！?/p>

李大釗更是難能可貴地提出了統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。他說(shuō)：“過(guò)去和將來(lái)國(guó)民運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)因素都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而不是其他階級(jí)?！薄坝捎谶@個(gè)原因，我們不要害怕參加國(guó)民運(yùn)動(dòng)，我們應(yīng)站在運(yùn)動(dòng)的前列?！?/p>

毛澤東也發(fā)言說(shuō)：“在中國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)革命行不通。所有反帝運(yùn)動(dòng)都是由饑寒交迫者而不是由資產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)的?！薄拔覀儾粦?yīng)該害怕加入國(guó)民黨?！?/p>

事實(shí)上，對(duì)于國(guó)共合作的問(wèn)題，除了上面提到的黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)人，一般黨員中也有許多人不理解，特別是工人和從事工運(yùn)的同志。正如羅章龍所說(shuō)：因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，“國(guó)民黨并不注重工人運(yùn)動(dòng)，在工人中影響甚微。而國(guó)民黨脫離群眾，成分中官僚、政客不少，魚(yú)龍混雜，卻為人所共知。許多同志不愿與之為伍，反對(duì)加入國(guó)民黨，形成一股阻力”。

經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)論，三大代表們對(duì)共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的意義有了基本統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)：一、改組國(guó)民黨為左翼的政黨；二、在共產(chǎn)黨不能公開(kāi)活動(dòng)的地方擴(kuò)大國(guó)民黨；三、把優(yōu)秀的國(guó)民黨員吸收到我們黨里來(lái)……

《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的議決案》在會(huì)上僅以5票的優(yōu)勢(shì)（21票贊成，16票反對(duì)）通過(guò)，反映了黨內(nèi)對(duì)這一決議的真實(shí)態(tài)度。

至此，中共中央最終決定以中共黨員加入國(guó)民黨的方式實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作，這也是當(dāng)時(shí)能夠?yàn)閷O中山和國(guó)民黨所接受的唯一合作方式。當(dāng)孫中山夫人宋慶齡問(wèn)，“為什么需要共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨”時(shí)，孫中山回答說(shuō)：“國(guó)民黨正在墮落中死亡，因此要救活它就需要新血液?！?/p>

黨的三大還明確規(guī)定，在共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨時(shí)，黨必須在政治上、思想上、組織上保持自己的獨(dú)立性。這樣，國(guó)共兩黨就能夠在孫中山這面頗有號(hào)召力的革命旗幟下，通過(guò)共同努力，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，發(fā)展革命力量，加速推進(jìn)民主革命的進(jìn)程。這既有利于國(guó)民黨的改造，使國(guó)民黨獲得新生；又有利于共產(chǎn)黨走上更廣闊的政治舞臺(tái)，得到鍛煉和發(fā)展。

陳獨(dú)秀在三大主報(bào)告中公開(kāi)批評(píng)自己和張國(guó)燾

中共三大共持續(xù)了九天，從始至終充滿了爭(zhēng)論，但同時(shí)，會(huì)議又鮮明地體現(xiàn)了黨的民主集中制的原則。

大會(huì)廣開(kāi)言路，讓到會(huì)的代表們充分發(fā)言，做到言無(wú)不盡。雖然共產(chǎn)國(guó)際和馬林、陳獨(dú)秀等人已經(jīng)明確主張必須實(shí)行國(guó)共合作，但大會(huì)并不把這些指示和意見(jiàn)強(qiáng)加于人，而是組織了認(rèn)真的討論。正面意見(jiàn)聽(tīng)，反面意見(jiàn)也聽(tīng)，甚至可以在大會(huì)上爭(zhēng)論。同時(shí)，對(duì)持反對(duì)意見(jiàn)的少數(shù)人，不是采取高壓政策和組織上的打擊手段，而是互相說(shuō)理，把問(wèn)題講清楚。蔡和森在發(fā)言中堅(jiān)決反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的指示和陳獨(dú)秀的意見(jiàn)，但在選舉中央執(zhí)行委員會(huì)時(shí)仍然以高票（40票中的37票）當(dāng)選。這說(shuō)明，三大為各位代表創(chuàng)造了一個(gè)非常寬松的政治環(huán)境，會(huì)上發(fā)表與共產(chǎn)國(guó)際代表和最高領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀不同甚至相反意見(jiàn)的同志，并沒(méi)有受到打擊和排斥。

另外，在發(fā)言中，多數(shù)代表從維護(hù)黨的利益出發(fā)，堅(jiān)持原則，沒(méi)有有意的幫派和小團(tuán)伙行為。會(huì)議在堅(jiān)持原則、充分行使代表權(quán)利和追求團(tuán)結(jié)上趨于統(tǒng)一。在三大上，蔡和森和向警予是夫妻，又同為會(huì)議代表。在關(guān)于國(guó)共合作問(wèn)題的討論中，張國(guó)燾離會(huì)之后，蔡和森成了反對(duì)國(guó)共合作的主要發(fā)言人。蔡和森的觀點(diǎn)，就遭到了夫人向警予的強(qiáng)烈反對(duì)。

尤為難能可貴的是，黨的領(lǐng)導(dǎo)人能夠自覺(jué)開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)。黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀在三大作主報(bào)告時(shí)，公開(kāi)批評(píng)了中央委員會(huì)、特別是自己的工作。他說(shuō)：“中央委員會(huì)也缺乏知識(shí)，這是罷工失敗的原因?！薄艾F(xiàn)在我想對(duì)個(gè)別中央委員提出批評(píng)意見(jiàn)。陳獨(dú)秀由于對(duì)時(shí)局的看法不清楚，再加上他很容易激動(dòng)，犯了很多錯(cuò)誤?！?/p>

作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，在黨的全國(guó)代表大會(huì)上公開(kāi)承認(rèn)自己的錯(cuò)誤乃至性格上的缺陷，這是需要很大勇氣和民主意識(shí)的。

陳獨(dú)秀還點(diǎn)名批評(píng)了張國(guó)燾：“張國(guó)燾同志無(wú)疑對(duì)黨是忠誠(chéng)的，但是他的思想非常狹隘，所以犯了很多錯(cuò)誤。他在黨內(nèi)組織小集團(tuán)，是個(gè)重大的錯(cuò)誤?！?/p>

所謂以張國(guó)燾為首的黨內(nèi)“小組織”問(wèn)題的起因是這樣的：1922年黨的二大召開(kāi)時(shí)，只開(kāi)了三次全體會(huì)議，其他時(shí)間主要是分組討論。張國(guó)燾為召集人的一組以從事工人運(yùn)動(dòng)的勞動(dòng)組合書(shū)記部的同志為主，包括蔡和森、鄧中夏、高君宇等，是人數(shù)最多的一個(gè)小組。二大閉幕后，這個(gè)小組的同志們?nèi)耘f照常舉行會(huì)議，以討論勞工問(wèn)題為主，也不免涉及一些敏感的政治問(wèn)題，其中包括共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的問(wèn)題。張國(guó)燾后來(lái)回憶說(shuō)：

“當(dāng)我們與馬林爭(zhēng)辯共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨這一問(wèn)題尚未決定的時(shí)候，我們的小組也在談?wù)撨@一問(wèn)題；因事來(lái)看我的張?zhí)走@次也參加了這一小組會(huì)……接著就有些同志發(fā)言，反對(duì)共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的主張。這使張?zhí)茁?tīng)了頗為不快?！?/p>

“張?zhí)仔磳⑽覀冞@個(gè)小組開(kāi)會(huì)的情形報(bào)告了陳獨(dú)秀先生，并向陳先生指出：共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨一事，仍在少數(shù)中央委員與馬林秘密商談中，為何一般同志都知道了？中央尚未決定的政策，即在小組會(huì)上討論，未免有建立另一中心之嫌，也可以說(shuō)是黨內(nèi)發(fā)生了小組織的傾向。陳獨(dú)秀先生聽(tīng)了張?zhí)椎膱?bào)告，一時(shí)頗為生氣?！?/p>

現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)稱(chēng)張國(guó)燾另立“小組織”分裂黨，恐怕有些言過(guò)其實(shí)。但明確指出張國(guó)燾“思想非常狹隘”的致命弱點(diǎn)及“組織小集團(tuán)”的傾向，卻顯示了陳獨(dú)秀超強(qiáng)的識(shí)人眼光。十幾年后長(zhǎng)征途中及其后張國(guó)燾的所作所為，說(shuō)明他非但沒(méi)有認(rèn)識(shí)并改正自身的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，而且沿著一條不歸之路越走越遠(yuǎn)。

三大選出“陣營(yíng)頗為嚴(yán)整”的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)

中共三大選舉陳獨(dú)秀、蔡和森、李大釗、譚平山、王荷波、毛澤東、朱少連、項(xiàng)英、羅章龍為中央執(zhí)行委員會(huì)委員，鄧培、張連光、徐梅坤、李漢俊、鄧中夏為候補(bǔ)委員，組成新的中央執(zhí)行委員會(huì)。由陳獨(dú)秀、蔡和森、毛澤東、羅章龍、譚平山組成中央局，陳獨(dú)秀為委員長(zhǎng)，毛澤東為秘書(shū)，羅章龍為會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)中央日常工作。李大釗、王荷波、項(xiàng)英、朱少連則分別為中央駐北方、上海、湖北、湖南委員，指導(dǎo)當(dāng)?shù)攸h的工作。

中共三大選出的新一屆中央執(zhí)行委員會(huì)共計(jì)14人，但候補(bǔ)執(zhí)行委員李漢俊從未到職，張連光不僅未到職，不久更攜款潛逃。除去這兩人外，實(shí)際上參與第三屆中央執(zhí)行委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)工作的是余下的12人。

據(jù)瞿秋白筆記，三大上的選舉票數(shù)是：“獨(dú)秀（40），和森（37），守常（37），荷波（34），澤東（34），朱少連（32），平山（30），項(xiàng)英（27），章龍（25）。候補(bǔ)：鄧培，張連光（潛逃），梅坤，李漢俊，鄧中夏。”尤為引人注目的是，黨的第一、二屆中央領(lǐng)導(dǎo)成員張國(guó)燾因?yàn)楦恪靶〗M織”活動(dòng)、激烈反對(duì)國(guó)共黨內(nèi)合作而落選。馬林于1923年6月20日，也就是三大閉幕的當(dāng)天，在《致共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的信》中說(shuō)：“在第三次代表大會(huì)上選舉中央委員會(huì)時(shí)，張國(guó)燾只獲得40票中

6票?！?/p>

可見(jiàn)，第二屆中央領(lǐng)導(dǎo)成員中的多數(shù)，如陳獨(dú)秀、蔡和森、李大釗、李漢俊、鄧中夏繼續(xù)當(dāng)選，而且陳獨(dú)秀、蔡和森、李大釗都是選票最多的。高君宇則因北京區(qū)委的羅章龍、鄧培當(dāng)選而落選。

同前兩屆相比，第三屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體具有新的特點(diǎn)。

一是新成員居多。14人中有9名新成員，占64.3%；中央局5人中有3名新成員，占60%。本屆成員平均年齡33歲，最大的是陳獨(dú)秀，44歲。最小的是項(xiàng)英，25歲。這些領(lǐng)導(dǎo)成員都是正當(dāng)青壯年，年富力強(qiáng)，朝氣蓬勃，熱情高，干勁足，思維敏捷，易于接受新鮮事物。

二是出身勞動(dòng)家庭者居多，代表性廣泛。實(shí)際擔(dān)當(dāng)工作的12位委員中，出身工農(nóng)勞動(dòng)家庭的8人，占66.7%。他們分別來(lái)自上海、北京、廣州、武漢、長(zhǎng)沙、安源、唐山各區(qū)委地委，具有廣泛的代表性。他們對(duì)中國(guó)農(nóng)村、城市、工廠、鐵路、礦山等各地方的實(shí)際情況有著深刻的了解，這非常有利于中央決策能夠密切結(jié)合實(shí)際。

三是均經(jīng)過(guò)實(shí)際斗爭(zhēng)鍛煉考驗(yàn)，具有四五年學(xué)運(yùn)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)經(jīng)歷，任過(guò)黨、團(tuán)、工會(huì)的基層、中層、地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，有相當(dāng)?shù)墓ぷ鹘?jīng)驗(yàn)。大多數(shù)理論思想水平高，組織領(lǐng)導(dǎo)能力強(qiáng)，政治堅(jiān)定，斗爭(zhēng)性強(qiáng)，作風(fēng)深入，重視團(tuán)結(jié)，善于聯(lián)系群眾。（以上參見(jiàn)王健英著：《民主革命時(shí)期中共歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體述評(píng)》（上卷），中共黨史出版社2007年版）

羅章龍便稱(chēng)：“三大選出的中央委員會(huì)顯示了工人革命政黨，陣營(yíng)頗為嚴(yán)整，工作效能亦高，為前兩屆中央所不及?！?h3>毛澤東在三大首次進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心

在中共三大會(huì)址恢復(fù)和重建過(guò)程中，有學(xué)者撰文指出，在調(diào)查中共三大會(huì)址時(shí)發(fā)現(xiàn)，三大中央局秘書(shū)并非原來(lái)教科書(shū)中說(shuō)的毛澤東，而是羅章龍。此文一出，立即在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注。

三大中央執(zhí)行委員會(huì)所選的秘書(shū)到底是誰(shuí)？

根據(jù)當(dāng)年輾轉(zhuǎn)傳到蘇聯(lián)的檔案等重要資料顯示，毛澤東是黨的三屆中央執(zhí)行委員會(huì)選出的秘書(shū)，這種說(shuō)法是學(xué)術(shù)界的共識(shí)，且廣為人知。但上述學(xué)者指出，從蘇聯(lián)復(fù)印回來(lái)的材料有可能是一篇錯(cuò)誤很多的回憶錄，理由是：該文沒(méi)有完整反映三大通過(guò)的黨綱、黨章、組織法及各項(xiàng)決議，不是大會(huì)記錄，更不是共產(chǎn)國(guó)際代表馬林的報(bào)告。三大通過(guò)的黨的中央組織法規(guī)定黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人稱(chēng)委員長(zhǎng)，但該文仍稱(chēng)陳獨(dú)秀為總書(shū)記。該學(xué)者還認(rèn)為，羅章龍的回憶，也有失實(shí)之處。在羅老記憶中，他一直記得是毛澤東或其他人任秘書(shū)，自己沒(méi)有擔(dān)任過(guò)秘書(shū)。直到看到中共中央委員會(huì)于1923年12月25日發(fā)出的“第十三號(hào)通告”復(fù)印件，上面有自己的德文簽名，才忽然“醒悟”：原來(lái)自己確實(shí)是秘書(shū)。由此，得出結(jié)論：“以上種種說(shuō)明，‘三大中央委員會(huì)選出的中央局秘書(shū)是羅章龍。”

事實(shí)究竟如何呢？由中央檔案館提供的珍貴文件《中共中央第五號(hào)通告》復(fù)印件揭開(kāi)了謎底。上面清楚寫(xiě)明：1923年9月上旬，中共中央機(jī)關(guān)從廣州遷回上海。10日，中共中央發(fā)出第五號(hào)通告，宣布中央局自廣州遷回上海后的人事變動(dòng)：“中局組自遷滬后略有更動(dòng)，即派平山同志駐粵，而加入荷波同志入中局。又潤(rùn)之同志（即毛澤東——引者注）因事赴湘，秘書(shū)職務(wù)由會(huì)計(jì)章龍同志兼代?！?/p>

由此說(shuō)明，在9月10日以前，毛澤東確實(shí)是三屆中央委員會(huì)選出的中央局秘書(shū)，而羅章龍是他的接替者。至于12月25日發(fā)出的“第十三號(hào)通告”，上面的簽名自然是羅章龍而不是毛澤東了。

根據(jù)中共三大制定通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)組織法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《組織法》）的規(guī)定，委員長(zhǎng)主持“一切中央局及中央執(zhí)行委員會(huì)之會(huì)議”。

“中央局秘書(shū)”一職，是第三屆中央委員會(huì)特設(shè)的，實(shí)際上相當(dāng)于后來(lái)設(shè)中央主席時(shí)的總書(shū)記，并不等同于黨中央“秘書(shū)長(zhǎng)”，因?yàn)椤爸醒刖謺?huì)計(jì)”的職責(zé)也屬于秘書(shū)長(zhǎng)工作范圍。對(duì)于秘書(shū)的職責(zé)，《組織法》規(guī)定：“秘書(shū)負(fù)本黨內(nèi)外文書(shū)及通信及開(kāi)會(huì)記錄之責(zé)任，并管理本黨文件。”此外，《組織法》還特別規(guī)定：“本黨一切函件須由委員長(zhǎng)及秘書(shū)簽字。”“執(zhí)行委員會(huì)之一切會(huì)議，須由委員長(zhǎng)與秘書(shū)召集之，附加會(huì)議之日程?！边@既說(shuō)明了作為中央局秘書(shū)的毛澤東在黨內(nèi)的地位，也體現(xiàn)了新生的中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始嘗試通過(guò)制定黨內(nèi)法規(guī)的形式制約最高領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力。

在中共三大上，毛澤東被選入中央局，并擔(dān)任秘書(shū)，這是毛澤東第一次進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心層。事實(shí)上，他成為黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心的第二把手。后來(lái)，毛澤東兼任中央組織部部長(zhǎng)，從而使黨中央真正有了負(fù)責(zé)全黨自身建設(shè)，特別是黨務(wù)工作的專(zhuān)職主持者。事實(shí)也證明，中共三大后，黨的組織工作取得了很大進(jìn)步。

“中央局會(huì)計(jì)”一職也是第三屆中共中央委員會(huì)特設(shè)的，負(fù)責(zé)管理全黨財(cái)務(wù)行政，并負(fù)中央機(jī)關(guān)和各區(qū)各地方機(jī)關(guān)財(cái)政、行政審議之責(zé)，主持審計(jì)財(cái)務(wù)和決算有關(guān)事務(wù)，稽查現(xiàn)金出納等項(xiàng)工作。這一職務(wù)，到1924年秋即改為由非中央局委員擔(dān)任。

與第二屆相比，第三屆中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)組成更加明確合理，既有利于堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)，又分工各負(fù)其責(zé)，加強(qiáng)了黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作。負(fù)責(zé)“總理黨務(wù)”的委員長(zhǎng)陳獨(dú)秀，不再兼管行政事務(wù)性工作，原來(lái)承擔(dān)的許多工作，分別由中央局秘書(shū)和會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)，從而能夠集中精力主持開(kāi)好集體決策的中央局會(huì)議和中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議，主抓事關(guān)全黨的大事。

中共三大完成各項(xiàng)議程后，全體代表到廣州黃花崗烈士墓舉行悼念活動(dòng)，并由瞿秋白領(lǐng)唱《國(guó)際歌》。此后，在閉幕式上奏唱《國(guó)際歌》的做法，為以后歷屆黨代會(huì)和其他重要會(huì)議所沿用。就像不朽的《國(guó)際歌》，不朽的中共三大也以其卓越的歷史貢獻(xiàn)永載史冊(cè)。