河南省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異與經(jīng)濟發(fā)展水平的關系分析

曹迪

摘要：河南省長期以來沒有突出地區(qū)比較優(yōu)勢發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)導致了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異。通過對人均GDP和人均第三產(chǎn)業(yè)增值進行相關分析，可以看出第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)明顯線性相關，明確了河南省應該根據(jù)不同區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展水平制定相應的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略。

關鍵詞：第三產(chǎn)業(yè) 區(qū)域差異 經(jīng)濟發(fā)展水平

一、第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵

第三產(chǎn)業(yè)是指除第一產(chǎn)業(yè)（廣義的農(nóng)業(yè)）、第二產(chǎn)業(yè)（廣義的工業(yè)）以外的其它各行業(yè)，它以服務產(chǎn)品的運動為軸心。在我國，第三產(chǎn)業(yè)具體包括如下行業(yè)：交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)；批發(fā)和零售業(yè)；住宿和餐飲業(yè)；金融業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；租賃和商務服務業(yè)；科學研究、技術服務和地質(zhì)勘探業(yè)；水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)；居民服務業(yè)和其他服務業(yè)；教育業(yè)；衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)；文化、體育和娛樂業(yè)；公共管理和社會組織；國際組織等。

二、河南內(nèi)部區(qū)域的劃分

在本文的研究中，根據(jù)河南省自然條件和經(jīng)濟社會發(fā)展的綜合特征，考慮到地理上的連片、經(jīng)濟社會發(fā)展的類似、生產(chǎn)力布局和區(qū)域分工的要求， 主要基于河南省中原城市群、豫北、豫西豫西南、黃淮四個經(jīng)濟區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的研究。

（一）中原城市群

中原城市群以鄭州為中心，包括洛陽、開封、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、平頂山、漯河、濟源共9個省轄（管）市， 14個縣級市， 33個縣。區(qū)域土地面積5.87萬平方公里，占河南省的35. 1%；2011年末總?cè)丝?235萬人，占河南省的40.4%。該經(jīng)濟區(qū)位于河南省中部，各城市之間距離較近，距離中心城市鄭州大都在100公里以內(nèi)；區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富，煤炭、鐵礦石、鋁土礦、鉬礦等儲量居河南省前列，工業(yè)門類齊全，發(fā)展基礎較好；公路、鐵路交通便利，河南省90%以上的高等院校和一些具有國內(nèi)一流水平的科研院所聚集此地，區(qū)位優(yōu)勢顯著。

（二）豫北經(jīng)濟區(qū)

豫北經(jīng)濟區(qū)由安陽、鶴壁、濮陽3市組成，土地面積1. 39萬平方公里，占河南省土地面積的8. 3%； 2011年末總?cè)丝跒?114萬人，占河南省總?cè)丝诘?0.6%。該經(jīng)濟區(qū)位于河南省北部，與山西省、河北省和山東省相鄰，油氣、煤炭資源比較豐富。

（三）豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)

豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)包括三門峽和南陽2市， 土地面積為3. 71萬平方公里，占河南省土地面積的22. 3%； 2011年末總?cè)丝跒?390萬人，占河南省總?cè)丝诘?3.3%。該經(jīng)濟區(qū)位于河南省西部西南部，與山西省、陜西省和湖北省相鄰，工業(yè)有一定基礎，煤炭、有色金屬資源比較豐富。

（四）黃淮經(jīng)濟區(qū)

黃淮經(jīng)濟區(qū)包括駐馬店、商丘、周口和信陽4市，土地面積為5. 67萬平方公里，占河南省土地面積的34.1%； 2011年末總?cè)丝跒?749萬人，占河南省總?cè)丝诘?5.7%。該經(jīng)濟區(qū)位于河南省東南部，與湖北省、安徽省和山東省相鄰，以平原為主，河網(wǎng)密布，農(nóng)業(yè)發(fā)展條件優(yōu)越，但礦產(chǎn)資源比較匱乏。

三、河南省四大經(jīng)濟區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異分析

河南省四大經(jīng)濟區(qū)域由于區(qū)域面積和人口數(shù)量有著巨大的差異，本文為了便于進行橫向?qū)Ρ龋云涞谌a(chǎn)業(yè)人均生產(chǎn)總值作為參考指標，如圖1所示。

圖1 2007-2011年河南省四大經(jīng)濟區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)人均生產(chǎn)總值

我們從圖1中可以看到，中原城市群的第三產(chǎn)業(yè)人均生產(chǎn)總值基本上是黃淮經(jīng)濟區(qū)的3倍。說明黃淮經(jīng)濟區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度要明顯落后于中原城市群；相對黃淮經(jīng)濟區(qū)，豫北和豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨于平穩(wěn)，兩者相差不大。

形成河南省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異的影響因素眾多，與河南省各個區(qū)域的具體狀況有密切的關系。總的來說，形成河南省不同地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的根本原因是各個區(qū)域所具備的推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力的差異性，其中不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平是其中的主要因素之一。

四、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展水平的關系

第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展水平互為因果關系。由于人均 GDP 綜合反映了社會生產(chǎn)率、生產(chǎn)總量、消費者與生產(chǎn)者的比例、人口、收入水平以及整個國民經(jīng)濟發(fā)展水平等方面的總體狀況，所以，人均 GDP 是衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的最重要的指標。Fuchs （1980）研究結(jié)論得出第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重和人均GDP 之間存在著顯著并且穩(wěn)定的正相關關系，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重隨著人均GDP 的增加逐漸提高。我國的李江帆（2004）也曾對92個國家的進行了兩者關系的實證分析，結(jié)果顯示：第三產(chǎn)業(yè)在 GDP 中的比重與人均 GDP 之間存在著嚴格的正相關關系。筆者在對河南省各區(qū)域的第三產(chǎn)業(yè)進行對比分析后，也可以看出隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟總量的比重也將隨之上升的這一規(guī)律。因為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開服務需求的提高，服務需求增大了，將拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做出相應的變化。而人均 GDP 是影響服務需求的最重要的因素。當人均 GDP 迅速提高時，人們對服務產(chǎn)品的需求會逐漸大于對實物產(chǎn)品的需求。服務需求提高了，自然會刺激第三產(chǎn)業(yè)快速地發(fā)展。

（一）數(shù)據(jù)采集

根據(jù)河南省統(tǒng)計局《河南省統(tǒng)計年鑒》提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理和計算得表1，

表1 ：1992年—2011年河南省人均第三產(chǎn)業(yè)

增加值與人均GDP指標

（二）對人均GDP和人均第三產(chǎn)業(yè)增值進行相關分析

用SPSS軟件對我省人均第三產(chǎn)業(yè)增加值與人均和GDP進行相關分析，得出關系如下表2、表3所示：

表2：

表3：

表3顯示了人均第三產(chǎn)業(yè)增值和人均GDP之間的Pearson相關系數(shù)，1%的顯著水平的雙尾檢驗概率值，叉積離差陣和協(xié)方差陣。從表中可以看出，社會零售總額與居民收入之間的相關系數(shù)為0.998，雙尾檢驗的概率值為0，小于1%，即相關程度是顯著的，叉積離差值為3.541E8，協(xié)方差為1.863E7；因此可以說，河南省從1992年到2011年人均GDP、人均第三產(chǎn)為增值之間有著明顯的線性關系。

筆者對2011年河南省四大經(jīng)濟區(qū)的的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行了分析，河南省四大經(jīng)濟區(qū)域中，中原城市群人均GDP是38140元，豫北經(jīng)濟區(qū)人均GDP是27950元，豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)人均GDP是25987元，黃淮經(jīng)濟區(qū)人均GDP是17653元。四個經(jīng)濟區(qū)域中，人均GDP最高的中原城市群比人均GDP最低的黃淮經(jīng)濟區(qū)高二倍多，兩者差距較大。同期中原城市群、豫北經(jīng)濟區(qū)、豫西豫西南經(jīng)濟區(qū)和黃淮經(jīng)濟區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)人均生產(chǎn)總值分別為11488元、6411元、6186元和4030元，明顯體現(xiàn)出河南省人均GDP 高的區(qū)域是第三產(chǎn)業(yè)較發(fā)達的區(qū)域，反之，則第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對落后。充分說明了河南省這四個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異有著非常重要的影響。

河南省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的制定忽略了不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的巨大差異造成了河南省第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略具有很強的相似性。通過第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟發(fā)展水平的關系分析使我們更加明確河南省應該根據(jù)不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平制定相應的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略。

參考文獻：

[1]河南統(tǒng)計局.河南統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，1991-2012.

[2]何薇.我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域問題研究[D].重慶大學碩士學位論文，2007-05.

[3]趙淑玲.河南區(qū)域經(jīng)濟差異及協(xié)調(diào)發(fā)展的對策[N].河南航空管理學院學報，2008（8）.

[4]劉志彪，安同良，王國生.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].南京：南京大學出版社，2001.