張藝謀“超生”撥動(dòng)了誰(shuí)的神經(jīng)？

楊向云,覃柳笛

演員何珺在2012年3月11日發(fā)出一條微博，稱張藝謀不僅已婚而且婚后育有二子一女。這條微博發(fā)出之后，《廣州日?qǐng)?bào)》、《揚(yáng)子晚報(bào)》和網(wǎng)易娛樂(lè)等媒體也做了正文僅十余行的簡(jiǎn)單報(bào)道，但整件事不過(guò)是一場(chǎng)八不起來(lái)的卦，事情在兩三天之后就沒(méi)了下文。然而今年5月，無(wú)論紙媒、網(wǎng)媒還是電視，無(wú)論是官媒、小報(bào)還是微博，不僅熱了剩飯而且對(duì)這件事兒投入了極大的熱情。

鋪天蓋地的新聞報(bào)道，緊追不舍的最新進(jìn)展，抽絲剝繭的來(lái)龍去脈，張藝謀和“超生”成了新聞媒體緊追不舍的獵物。七個(gè)孩子，四個(gè)女人，秘密結(jié)婚，這樣的主題怎么看怎么能挑逗大眾的八卦神經(jīng)。

在百度新聞的搜索欄里敲下“張藝謀”這三個(gè)字就可以看到，用戶對(duì)這個(gè)名字的關(guān)注度在這一個(gè)月里上升了675%，而媒體這一個(gè)月來(lái)的關(guān)注度竟然令人咋舌地上升了14100%。以往只是娛樂(lè)周刊才窮追猛打的題材，這次連新華社、人民網(wǎng)等官媒也紛紛站出來(lái)發(fā)表評(píng)論，整個(gè)媒體界都顯得蠢蠢欲動(dòng)。

怎么一樁舊聞變成了最熱門(mén)的新聞呢？媒體的神經(jīng)為什么被撥動(dòng)了呢？

去年同類的報(bào)道只是打個(gè)電話向當(dāng)事人求證一下，就算當(dāng)事人不回應(yīng)，那也是求證完了，沒(méi)結(jié)果就是了，人家沉默應(yīng)對(duì)，媒體這邊也就不考慮下文。然而今年各路媒體都?xì)鈩?shì)洶洶，不僅積極聯(lián)系當(dāng)事人，還采訪了江蘇省人口和計(jì)劃生育委員會(huì)、無(wú)錫市濱湖區(qū)計(jì)劃生育局等單位的工作人員，一聽(tīng)對(duì)方說(shuō)不好查，立馬質(zhì)問(wèn)說(shuō)，翻檔案的事兒只需要半天哪需要多難！大家眾志成城一定要找到問(wèn)題的答案，不管當(dāng)事人是心虛默認(rèn)還是坦蕩不睬，不管有關(guān)單位是尷尬搪塞還是匆忙躲避。

有的媒體在八卦，用大篇幅詳細(xì)介紹張藝謀的感情生活，捅破了張藝謀的隱私，滿足了大眾八卦的熱情。

有的媒體在批判，指責(zé)張藝謀骨子里是嚴(yán)重的“封建小農(nóng)思想”。

有的媒體著眼于“巨款”。張藝謀可能會(huì)被罰款1.6億，如此龐大的數(shù)字也鼓動(dòng)了媒體的探尋。

有的媒體想揭露“陰謀”，把張藝謀一波又一波的負(fù)面新聞和與張偉平的決裂聯(lián)系起來(lái)。

在媒體之外，熱火朝天的還有微博。各家微博上有說(shuō)理的有調(diào)侃的有質(zhì)疑的有爆粗口的，大家在回復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)之間把這件事兒越炒越熱。

如果只是張藝謀超生了或者結(jié)婚了或者和某幾個(gè)人關(guān)系曖昧不明，都只不過(guò)是個(gè)人情事，新聞大概不會(huì)這么熱鬧?！俺笔录袔讉€(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。第一，據(jù)說(shuō)被網(wǎng)友戲稱為“葫蘆娃他爹”的張藝謀足足有七個(gè)兒女，不僅婚生子有多個(gè)，還有側(cè)室所出，超生數(shù)量赤裸裸地挑釁了計(jì)劃生育的基本國(guó)策。第二，張藝謀有可能被罰款1.6億，這普通人一輩子都難以賺到零頭的巨額罰款讓不少人等著看結(jié)果，有看熱鬧的，有仇富的，有曾經(jīng)被罰過(guò)款等著公平的，也有嚷嚷著想要改變規(guī)則的。第三，這件事兒背后不定有怎樣的陰謀。首先發(fā)布這一消息的何珺是在報(bào)復(fù)被《金陵十三釵》劇組開(kāi)除嗎？張藝謀和張偉平的決裂是不是間接推動(dòng)了這一事件的再次曝光？新浪微博上的@當(dāng)時(shí)我就震驚了 發(fā)布的所謂幕后真相的長(zhǎng)微博到底是煙霧彈還是洗白書(shū)還是真的真相？這一切的答案都還在風(fēng)里。

在微博時(shí)代，話語(yǔ)權(quán)已不僅僅掌握在少數(shù)人手里，甚至媒體也不得不仰仗微博巨大的信息量。如果沒(méi)有網(wǎng)友的熱情參與，什么事兒都很難聚人氣。而一旦大家都開(kāi)始紛紛轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論人肉曝光真相，這件事兒想不火都難。多位莫名其妙就被拉下馬的貪官就是最好例證。張藝謀“超生”，不僅打了基本國(guó)策的臉，還狠狠戳了小老百姓們的痛處。收入差距大是無(wú)可奈何的現(xiàn)實(shí)，可是在錢(qián)權(quán)之外連公平待遇都被剝奪，這種憤怒可想而知。計(jì)劃生育說(shuō)是國(guó)策，說(shuō)是一視同仁，然而被計(jì)劃了的都是小老百姓，有點(diǎn)兒錢(qián)有點(diǎn)兒權(quán)就一下能跳到計(jì)劃之外，憑什么呀！所以大家都等著看這件事兒會(huì)如何收?qǐng)?，一邊看一邊轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，不看到大結(jié)局決不罷休。

截止發(fā)稿時(shí)，張藝謀在非正式場(chǎng)合首開(kāi)金口，“別人一潑臟水我就洗，這一年到頭改天天洗澡玩了？我也奇怪這7個(gè)娃是咋來(lái)的？

在媒體風(fēng)風(fēng)火火的報(bào)道之后，張藝謀的“超生”究竟是怎么一回事？不知道。只要張藝謀一天不出面公開(kāi)澄清，只要有關(guān)單位一天不給個(gè)說(shuō)法，這件事兒恐怕得和秋菊打官司一樣，沒(méi)那么容易就結(jié)束。