黃土臺(tái)塬區(qū)小流域生態(tài)治理模式研究

王海葉　王雪婷

摘要：水土流失是黃土臺(tái)塬區(qū)的主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。因此，確定一種行之有效的生態(tài)治理模式來(lái)進(jìn)行農(nóng)田水分調(diào)控非常必要。文章以西安市灞橋區(qū)洪慶山區(qū)作為一個(gè)典型的小流域，研究這種如何通過(guò)工程性治理措施和生物性治理措施來(lái)綜合治理的方法，進(jìn)而規(guī)劃出這一片流域的生態(tài)水保模型。

關(guān)鍵詞：典型小流域；黃土臺(tái)塬區(qū)；生態(tài)水保模式；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；綜合治理

1 引言

水土流失是黃土臺(tái)塬區(qū)的主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。黃土臺(tái)塬區(qū)一方面干旱缺水，另一方面水分又未被充分利用。因此，確定一種行之有效的生態(tài)治理模式來(lái)進(jìn)行農(nóng)田水分調(diào)控非常必要。黃土臺(tái)塬區(qū)作為西安市的一種特色地形，近年來(lái)逐漸引起研究學(xué)者們的注意。

提高黃土臺(tái)塬區(qū)水分效能的根本在于植被覆蓋度的提高上。目前，很多學(xué)者對(duì)于黃土臺(tái)塬區(qū)典型小流域的生態(tài)治理進(jìn)行了研究：孔正紅對(duì)黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域優(yōu)化生態(tài)-生產(chǎn)范式進(jìn)行了探討；楊開(kāi)寶、劉國(guó)彬、吳發(fā)啟、孫寶勝對(duì)黃土高原典型小流域綜合治理的水文生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行了研究；常文哲、常瑞麗、慕鵬、李月娥對(duì)黃土高塬溝壑區(qū)生態(tài)修復(fù)途徑進(jìn)行了探討。

2 綜合治理模式研究

黃土臺(tái)塬區(qū)水土流失面積占區(qū)域總面積的比例通常達(dá)到70%以上，強(qiáng)烈的水土流失造成了土地肥力下降、生態(tài)環(huán)境惡化、淤塞河道水庫(kù)、水源枯竭，人畜飲水困難等后果。應(yīng)采取措施使水土流失得到控制，并且形成景觀生態(tài)效益。

解決途徑為：①采取生物措施：針對(duì)各類型區(qū)特點(diǎn)，因地制宜地布設(shè)經(jīng)果林、水土保持林工程等水土保持措施；②采取封禁措施：一定的坡耕地上，植被生長(zhǎng)條件較好，應(yīng)退耕還林還草，采取封禁治理，達(dá)到控制水土流失的目標(biāo)；③對(duì)中度、強(qiáng)度流失區(qū)應(yīng)加強(qiáng)溝壑治理工程建設(shè)，修建小型蓄水工程與水保治理工程，以控制水土流失為目的，且在保持水土的同時(shí)為生態(tài)林提供水源、為居民提供部分生活用水。

2.1 工程性治理措施

洪慶山區(qū)山地多呈梁狀，頂面較平。地貌被切割成梁狀地形，溝道多呈Ⅴ形。塬面受水力作用，被分割和剝蝕成為破碎的塬、梁、峁、丘陵等地貌，溝壑縱橫，支離破碎。

本著因地制宜、經(jīng)久耐用、便于開(kāi)發(fā)、功能多樣、重點(diǎn)突出等原則，規(guī)劃新建谷坊6座。設(shè)計(jì)為土谷坊。根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕邓闆r，工程的防御標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇3h最大暴雨62mm。

然而相比較于谷坊，攔水壩的高度較高，超出水面，以積蓄河水為直接目的。洪慶山常王地區(qū)的攔水壩工程擬在紅網(wǎng)河的支流石子河中游修建攔河閘壩，在閘壩右岸建取水口，引入項(xiàng)目區(qū)生活和灌溉用水。

2.2 生物性治理措施

生物性治理措施主要有種植經(jīng)濟(jì)果樹(shù)林、生態(tài)林和人工種草。

2.2.1 經(jīng)果林

經(jīng)果林工程建設(shè)是項(xiàng)目區(qū)域植被建設(shè)的重要組成部分，該項(xiàng)工程既可增加植被覆蓋、減輕坡面水土流失，同時(shí)又可成為當(dāng)?shù)厝罕娫黾邮杖氲闹匾е?/p>

依據(jù)經(jīng)果林不同樹(shù)種的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性，因地制宜，確定洪慶山區(qū)主要發(fā)展核桃和櫻桃兩類經(jīng)果林園。

2.2.2 人工種草

種草在蓄水保土、改良土壤方面作用很大，并可提供飼料、造紙?jiān)?、肥料、燃料等，水土保持效益和?jīng)濟(jì)效益均非常顯著。擬在荒山、荒坡等土地上規(guī)劃發(fā)展水土保持種草。

2.2.3 生態(tài)保持林

水土保持林能增加地面粗糙度，阻滯和延緩地面徑流，枯枝落葉層和根系具有保土、固土和保水作用，從而減少水土流失。大力營(yíng)造水土保持林，是有效控制水土流失，涵養(yǎng)水源，進(jìn)而改善生態(tài)環(huán)境的一項(xiàng)重要措施。水土保持林規(guī)劃范圍主要包括退耕的陡坡地、疏林地、荒山、河岸以及路旁、渠旁。

2.3 兩種措施的應(yīng)用效果

本文所設(shè)計(jì)的生態(tài)模式本身存在著循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想。攔水壩和谷坊的修建為該流域創(chuàng)造了有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的生態(tài)水面，為生態(tài)林的成長(zhǎng)提供了充足的水分，而生態(tài)林本身又具備自我涵養(yǎng)水分的內(nèi)在機(jī)能，因此實(shí)現(xiàn)了林與水的立體共生關(guān)系。而且當(dāng)?shù)毓┧窬忠惨虼税l(fā)生改變。原本的生活生產(chǎn)用水的水源是天然河水和地下水。工程性措施實(shí)施以后，居民不再是靠天吃水，基本生活有了保障，生產(chǎn)用水也能保持穩(wěn)定的供應(yīng)，有利于當(dāng)?shù)厝嗣瘾@得更多的經(jīng)濟(jì)利益。提高供水能力，實(shí)現(xiàn)循環(huán)水面后，還可以減少對(duì)地下水的開(kāi)采甚至超采，并且可以結(jié)合灌溉和季節(jié)性人工回灌補(bǔ)充地下水，改善水文地質(zhì)條件，使區(qū)域生態(tài)環(huán)境向良性方向發(fā)展。

經(jīng)營(yíng)果林的種植提高了本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人民生活水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提高土地利用率、生產(chǎn)率和土地承載力，緩解人地矛盾，擴(kuò)大人口環(huán)境容量。

經(jīng)果林不僅可以保持水土和給當(dāng)?shù)厝藥?lái)經(jīng)濟(jì)收益，而且可以開(kāi)發(fā)成旅游景區(qū)或者度假村等，視覺(jué)景觀、環(huán)境生態(tài)、人文景象等景觀生態(tài)要素兼?zhèn)?，進(jìn)而形成景觀生態(tài)區(qū)。

兩種治理措施有機(jī)結(jié)合，可以逐步減少水土流失量，降低土壤侵蝕程度，增加土壤入滲能力和保水能力，促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)，形成生態(tài)效益。

3 結(jié)論與建議

在水土保持規(guī)劃總體布局的基礎(chǔ)上，針對(duì)各類型區(qū)特點(diǎn)，因地制宜地布設(shè)蓄排水工程、經(jīng)果林、水土保持林工程等水土保持措施。

規(guī)劃實(shí)施后，預(yù)計(jì)年增總效益為128.48萬(wàn)元，年增直接經(jīng)濟(jì)效益122.36萬(wàn)元，其中坡改梯效益為7.2萬(wàn)元，水土保持林效益為43.2萬(wàn)元，經(jīng)果林效益為11.9萬(wàn)元，種草效益為2.4萬(wàn)元；谷坊產(chǎn)生效益為2.43萬(wàn)元；攔水壩產(chǎn)生效益40萬(wàn)元；年增間接經(jīng)濟(jì)效益為6.12萬(wàn)元。

規(guī)劃實(shí)施后，林草覆蓋度將由治理前的13.47%提高到67.37%，項(xiàng)目區(qū)治理程度將達(dá)到87%，年增加保水量51.94萬(wàn)m3，年增保土量3.31萬(wàn)t?；究刂茀^(qū)域內(nèi)的水土流失，土地利用和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨于合理，生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到顯著改善，基本農(nóng)田面積增加，經(jīng)營(yíng)果林面積擴(kuò)大，水土資源得到有效地保護(hù)和合理利用，實(shí)現(xiàn)了水土資源的可持續(xù)利用，地方經(jīng)濟(jì)收入增加，生態(tài)系統(tǒng)多樣性以及環(huán)境容量得到提高。

參考文獻(xiàn)

[1]許炯心.黃土高原生態(tài)環(huán)境建設(shè)的若干問(wèn)題與研究需求.水土保持研究，2000，7（2）：10-13.

[2]張文輝，劉國(guó)彬.黃土高原地區(qū)植被生態(tài)修復(fù)策略與對(duì)策.中國(guó)水土保持科學(xué)，2009，7（3）：114-118.

[3]周德翼，楊海娟.黃土高原治理中中央、地方、農(nóng)民間的博弈分析.水土保持通報(bào)，2002，22（3）：35-38.

[4]LuCH，Van IttersumMK，Rabbinge R.Ascenario exploration of strategic land use options for the Loess Plateau in northernChina. Agricultural Systems，2004，79：145-170.