中國建筑服務(wù)的貿(mào)易競爭力研究

殷紅蕾

[摘 要]中國的建筑服務(wù)出口發(fā)展迅速，建筑服務(wù)的比較優(yōu)勢和貿(mào)易競爭力有了大幅提升。通過對(duì)中國建筑服務(wù)的比較優(yōu)勢和貿(mào)易競爭力進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國在建筑服務(wù)方面具有明顯的比較優(yōu)勢和較強(qiáng)的國際競爭力，這主要得益于資本要素的積累和技術(shù)進(jìn)步。為進(jìn)一步提高其國際競爭力，應(yīng)改變企業(yè)競爭戰(zhàn)略，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，提高企業(yè)融資能力，并加大研發(fā)投入。

[關(guān)鍵詞]建筑服務(wù)；國際競爭力；比較優(yōu)勢

[中圖分類號(hào)]F752；F407.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2013）07-0031-05

得益于其國際競爭力的不斷提高，實(shí)現(xiàn)了從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變，中國已經(jīng)成為世界上工程承包服務(wù)的主要提供者之一。建筑服務(wù)則是國際工程承包業(yè)務(wù)的重要組成部分，也是中國服務(wù)出口的重要內(nèi)容之一。目前中國已經(jīng)產(chǎn)生了一批專門從事建筑服務(wù)出口的企業(yè)，其中既有中國建筑這樣的國有企業(yè)，也有一大批規(guī)模較小的民營企業(yè)。為了更好地了解中國在建筑服務(wù)市場的表現(xiàn)，本文將對(duì)中國的建筑服務(wù)的國際競爭力進(jìn)行研究。

一、中國建筑服務(wù)出口情況

1.中國建筑服務(wù)出口規(guī)模

2000年以來，中國建筑服務(wù)出口發(fā)展迅速，取得驕人成績。如圖1所示，從2000年的6.02億美元迅速發(fā)展到2011年的147.95億美元，增加了23.6倍，甚至受本輪金融危機(jī)影響不大，僅2009年略有下降，2010年增幅超過50%。究其原因則是金融危機(jī)爆發(fā)后，許多國家為了避免經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)而采取了積極的財(cái)政政策，增加了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入。

2.中國建筑服務(wù)國際排名

中國建筑服務(wù)出口發(fā)展迅速，已經(jīng)成為僅次于韓國的、世界第二大建筑服務(wù)出口國，如圖2所示。2011年，中國建筑服務(wù)出口額占當(dāng)年世界建筑服務(wù)出口額的14.5%，略低于韓國的14.9%。此外，其他主要的建筑服務(wù)提供國均為發(fā)達(dá)國家，第3至第10位的國家分別是德國、日本、法國、西班牙、俄羅斯、比利時(shí)、荷蘭和英國。

二、中國建筑服務(wù)業(yè)國際競爭力分析

為了厘清中國建筑服務(wù)快速發(fā)展的原因，首先需要分析中國建筑服務(wù)的國際競爭力。為此，本文使用國際貿(mào)易研究中經(jīng)常使用的比較優(yōu)勢指數(shù)①和貿(mào)易競爭力指數(shù)②，通過對(duì)中國建筑服務(wù)進(jìn)出口的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、分析來判斷中國建筑服務(wù)業(yè)的國際競爭力。

1.縱向分析

中國建筑服務(wù)的國際競爭力可以從RCA指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)看出，如表1所示。從RCA角度看，從2001年開始中國建筑服務(wù)具備明顯的比較優(yōu)勢，直到2007年，中國建筑服務(wù)具有較強(qiáng)的國際競爭力，2008年其RCA超過2.5，具有極強(qiáng)的競爭力，且競爭力不斷提高。從貿(mào)易競爭力的角度看，2001年之前，貿(mào)易競爭力指數(shù)小于0，完全不具備競爭力，2002年開始，貿(mào)易競爭力指數(shù)大于0，且基本上逐年提高（除2009年有較大降幅外），到2011年貿(mào)易競爭力指數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.6，具備了較強(qiáng)的競爭力。

2.橫向比較

如圖2所示，世界上主要的建筑服務(wù)出口國多為發(fā)達(dá)國家。本文選擇對(duì)2011年前10位建筑服務(wù)出口國的競爭力進(jìn)行橫向比較，指標(biāo)仍然選擇RCA指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)。計(jì)算結(jié)果如表2所示，按照2011年建筑服務(wù)出口額計(jì)，世界前10位的建筑服務(wù)出口國依次分別是韓國、中國、德國、日本、法國、西班牙、俄羅斯、比利時(shí)、荷蘭、英國。韓國的RCA指數(shù)一直大于1，從2002年起就一直大于2.5，2009年更是達(dá)到了7.01，說明韓國的建筑服務(wù)業(yè)不僅具有顯著的比較優(yōu)勢，還具有極強(qiáng)的國際競爭力。德國、日本、俄羅斯的RCA指數(shù)也都比較高；之后是法國和西班牙也都有比較顯著的比較優(yōu)勢；比利時(shí)的RCA指數(shù)不穩(wěn)定，最高時(shí)為3.11，最低時(shí)只有0.63；荷蘭的RCA指數(shù)則基本上呈下降趨勢，從2001年最高時(shí)的2.99下降為2011年的0.82，比較優(yōu)勢從有到無，越來越弱；英國的RCA指數(shù)雖然總體上呈上升趨勢，但絕對(duì)值很低，2011年達(dá)到最高值，也不過0.38，因此英國在建筑服務(wù)業(yè)沒有比較優(yōu)勢。中國的RCA則逐年提高，到2011年已經(jīng)僅次于韓國，達(dá)到3.38，在這10個(gè)國家排第2名。前10位重要建筑服務(wù)出口國中，絕大多數(shù)為發(fā)達(dá)國家或高收入國家，說明建筑服務(wù)的比較優(yōu)勢不是建立廉價(jià)勞動(dòng)力基礎(chǔ)上的，因此建筑服務(wù)行業(yè)不屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)該屬于資本密集型行業(yè)。

下面從競爭力的角度來對(duì)這10個(gè)國家進(jìn)行分析，如表3所示。韓國的貿(mào)易競爭力指數(shù)一直維持在0.66～0.69之間，非常穩(wěn)定；中國的貿(mào)易競爭力指數(shù)總體上在提高，2011年達(dá)到了0.60，從最初的完全不具有競爭力到具有較強(qiáng)的競爭力；西班牙的貿(mào)易競爭力指數(shù)也相對(duì)較高。其他國家的貿(mào)易競爭力指數(shù)均不高，其中德國、日本等一直相對(duì)穩(wěn)定，法國、英國、荷蘭則都經(jīng)歷了從高到低的過程，俄羅斯則一直是負(fù)值，說明其進(jìn)口多于出口。

三、中國建筑服務(wù)業(yè)國際競爭力]變的原因

如上所述，中國建筑服務(wù)業(yè)在21世紀(jì)發(fā)展很快，建筑服務(wù)貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，同時(shí)其比較優(yōu)勢和國際競爭力都在不斷提升。這應(yīng)該歸功于多種因素，包括比較優(yōu)勢的變化、技術(shù)進(jìn)步、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐、資本的積累等。

1.資本累積導(dǎo)致比較優(yōu)勢變化

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人均收入水平不斷提高，中國的人均資本擁有量（K/L）逐年提高，也就是說中國的要素稟賦在發(fā)生變化，要素增長偏向于資本。根據(jù)羅伯津斯基定理，在商品相對(duì)價(jià)格不變的前提下，某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素部門的生產(chǎn)增加，而另一部門的生產(chǎn)則下降。隨著社會(huì)資本存量的增加和人均資本擁有量的增加，中國的比較優(yōu)勢部門在逐步向資本密集型產(chǎn)業(yè)傾斜。而當(dāng)前的建筑服務(wù)不僅需要廉價(jià)勞動(dòng)力，更多的是需要資本支持和技術(shù)支持，屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)。因此，中國在建筑服務(wù)方面的比較優(yōu)勢日益提高，從較弱的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)闃O強(qiáng)的比較優(yōu)勢。

2.技術(shù)進(jìn)步提升了國際競爭力

考慮到技術(shù)進(jìn)步因素，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論在解釋國際工程承包業(yè)競爭力方面的能力受到一定限制。因此，在研究中國建筑服務(wù)行業(yè)國際競爭力時(shí)，需要從比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢。中國國內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)、電信產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了多年的發(fā)展，積累了大量的設(shè)計(jì)、施工經(jīng)驗(yàn)，掌握了大量先進(jìn)的施工技術(shù)，也創(chuàng)造了大量的具有世界先進(jìn)水平的成果，包括各種高樓大廈、世界上最長的高速鐵路線路等。中國企業(yè)具備了較強(qiáng)的設(shè)計(jì)、施工能力，能夠提供具有價(jià)格吸引力的服務(wù)。

3.人力資源優(yōu)勢明顯

中國在建筑服務(wù)方面有較強(qiáng)的人力資源優(yōu)勢。中國不僅擁有大量的廉價(jià)勞動(dòng)力資源，而且擁有良好教育背景的高素質(zhì)技術(shù)人才越來越多。隨著中國高等教育，包括高等職業(yè)教育的高速發(fā)展，許多高校開設(shè)了工程類專業(yè)的本科、碩士專業(yè)，培養(yǎng)了大批人才。受過良好教育的高素質(zhì)人才日益增多，只要經(jīng)過適當(dāng)崗前培訓(xùn)，就可以在較短時(shí)間內(nèi)適應(yīng)崗位；中國經(jīng)濟(jì)在過去30年間取得了長足的進(jìn)步，國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)業(yè)和各種工業(yè)設(shè)施的修建等都為行業(yè)培養(yǎng)了大批的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人才。另外，在職人員的培訓(xùn)，特別是工程碩士教育的發(fā)展更是培養(yǎng)一批同時(shí)具備豐富經(jīng)驗(yàn)和較高理論水平的復(fù)合型專業(yè)人才。

4.良好的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)設(shè)施的大量興建以及房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使得國內(nèi)工程建設(shè)、工程承包業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。國內(nèi)涌現(xiàn)了大批的工程承包企業(yè)，既有國資背景的大型企業(yè)，如中國建筑，又有數(shù)量眾多的民營企業(yè)。同時(shí)，大興土木的結(jié)果還帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如鋼鐵產(chǎn)業(yè)、水泥產(chǎn)業(yè)、工程機(jī)械、工程設(shè)計(jì)、咨詢服務(wù)等等，都得到了長足發(fā)展。中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能早已躍居世界第一，且隨著鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合工作的推進(jìn)，產(chǎn)生了一批規(guī)模巨大的鋼企，如河北鋼鐵、鞍鋼、寶鋼和武鋼等，在2011年的國際鋼鐵產(chǎn)業(yè)排名前10位的企業(yè)中，有7家中國鋼鐵企業(yè)。在工程機(jī)械方面，也產(chǎn)生了一批世界級(jí)的企業(yè)，如徐工集團(tuán)、中聯(lián)重科和三一重工等。按照波特的國家競爭優(yōu)勢理論，良好的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是中國建筑服務(wù)國際競爭力的形成和提高的客觀基礎(chǔ)。

四、結(jié)論及啟示

（一）結(jié)論

中國是世界上重要的服務(wù)出口大國，尤其在工程承包領(lǐng)域中的建筑服務(wù)業(yè)，中國的出口額占世界出口額的14.5%，已經(jīng)排名世界第二。就比較優(yōu)勢而言，中國建筑服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢逐漸提高，目前已經(jīng)僅次于韓國；從貿(mào)易競爭力角度看，中國的國際工程承包貿(mào)易競爭力也是逐漸提高，目前僅次于韓國，具有較強(qiáng)的貿(mào)易競爭力。中國建筑服務(wù)貿(mào)易競爭力的提高應(yīng)該歸因于多種因素，但是資本這一要素的累積使其比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變是一個(gè)主要原因，另一個(gè)主要原因是技術(shù)進(jìn)步造成的競爭力水平的提高。

（二）啟示

雖然中國在建筑服務(wù)上比較優(yōu)勢和貿(mào)易競爭力在不斷提高，但在國際市場上與發(fā)達(dá)國家競爭時(shí)仍處于明顯的劣勢，如在海合會(huì)市場上中國企業(yè)只能從事一些規(guī)模較小、利潤較低的工程。為進(jìn)一步提高中國對(duì)外工程承包企業(yè)的國際競爭力，建議采取以下措施：

1.轉(zhuǎn)變企業(yè)競爭戰(zhàn)略

企業(yè)競爭戰(zhàn)略的選擇決定了企業(yè)能否經(jīng)營成功。對(duì)于制造業(yè)而言，有3種競爭戰(zhàn)略可以供企業(yè)選擇，總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和重點(diǎn)戰(zhàn)略。對(duì)外工程承包企業(yè)屬于服務(wù)業(yè)，與制造業(yè)有所不同，但是依然可以根據(jù)自身情況采用其中一種戰(zhàn)略?？偝杀绢I(lǐng)先戰(zhàn)略意味著企業(yè)能有效的降低成本，從而可以以很低價(jià)格提供服務(wù)，在競爭時(shí)往往有較大的取勝可能。但是，在國外的工程領(lǐng)域，企業(yè)絕不能夠通過偷工減料的方式降低成本，必須保質(zhì)保量地完成任務(wù)，因此只能通過科學(xué)的管理過程降低成本。差異化戰(zhàn)略意味著企業(yè)要提供與眾不同的產(chǎn)品，在這里要求承包企業(yè)提供與眾不同的服務(wù)，因此需要企業(yè)在廣泛了解競爭對(duì)手的情況下，發(fā)掘自己的特色，為客戶提供高質(zhì)量的服務(wù)。重點(diǎn)戰(zhàn)略往往是對(duì)小企業(yè)而言，避免同大企業(yè)進(jìn)行正面競爭，應(yīng)選擇被大企業(yè)忽視的細(xì)分市場作為自己的目標(biāo)市場。

2.加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理

部分海合會(huì)國家的司法明顯偏向本國企業(yè)和居民，很多時(shí)候不可期望通過法律途徑來維護(hù)自己的利益，特別是自身未能完全履行合約義務(wù)的情況下。因此要求中國對(duì)外工程承包企業(yè)，必須加強(qiáng)內(nèi)部管理，務(wù)必保證工程質(zhì)量，按時(shí)完成工程進(jìn)度，完善風(fēng)險(xiǎn)管理，降低成本。按時(shí)保質(zhì)保量地完成項(xiàng)目進(jìn)度不僅避免了業(yè)主挑刺的可能，還可以有效地降低成本，避免工程延期造成的額外成本和額外風(fēng)險(xiǎn)。具體措施包括通過招聘高素質(zhì)業(yè)務(wù)人員和在職培訓(xùn)提高職工業(yè)務(wù)素質(zhì)；建立科學(xué)的管理體制，建立高效、精簡的管理隊(duì)伍和技術(shù)隊(duì)伍，保障各項(xiàng)工作順利有序的進(jìn)行；加強(qiáng)同金融機(jī)構(gòu)的溝通，爭取較低的保險(xiǎn)費(fèi)率和保函費(fèi)用，也可以考慮直接通過當(dāng)?shù)劂y行出具保函以減少轉(zhuǎn)開保函的費(fèi)用；通過多方詢價(jià)降低原料采購成本和設(shè)備租賃費(fèi)用。

3.提高企業(yè)自身的融資能力

雖然海合會(huì)國家流動(dòng)性充裕，但在工程承包領(lǐng)域偏向于本國企業(yè)，對(duì)外國企業(yè)而言經(jīng)常需要帶資承包。因此承攬工程項(xiàng)目很大程度上成為融資能力的競爭，如果承包商實(shí)力雄厚可以墊資或能夠幫業(yè)主進(jìn)行融資，就會(huì)得到更多機(jī)會(huì)。同時(shí)由于工程項(xiàng)目規(guī)模往往較大，承包企業(yè)如果沒有強(qiáng)大的融資能力，僅憑自身資金實(shí)力，是很難完成任務(wù)的，更不用說同時(shí)承接多個(gè)項(xiàng)目了。中國工程承包企業(yè)必須學(xué)會(huì)借助金融市場的力量，從國內(nèi)外的金融機(jī)構(gòu)那里獲得較高的授信額度或幫業(yè)主從中國獲得出口買方信貸。而金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的授信額度很大程度上取決于企業(yè)的資信情況，這對(duì)大量實(shí)力較差的中小承包企業(yè)而言，必須要克服。

4.加大研發(fā)投入

對(duì)外承包工程企業(yè)的核心競爭力更多地體現(xiàn)在科技能力及技術(shù)創(chuàng)新能力方面。與國外企業(yè)相比，中國對(duì)外承包工程企業(yè)在研發(fā)上的投入明顯不足，難以擁有具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)專利，更難以承擔(dān)具有高技術(shù)附加值的大型項(xiàng)目。因此，面對(duì)國際承包工程市場日趨激烈的市場競爭環(huán)境，中國對(duì)外承包工程企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入，強(qiáng)化研發(fā)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力，擁有更多的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)專利，轉(zhuǎn)變當(dāng)前單純依賴低成本要素在國際市場競爭的不利局面，提升企業(yè)的核心競爭力（孫利國，2011）。

[注 釋]

① 可顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage，簡稱RCA），也叫出口分工指數(shù)。它用來衡量一個(gè)給定國家的產(chǎn)品之間的相對(duì)優(yōu)勢的比較。其計(jì)算公式為：

RCA■■=■■ （1）

RCA■■表示可顯示比較優(yōu)勢指數(shù)，X■■是國家i在產(chǎn)品k上的出口，X■■是全世界的總出口，X■■是全世界在產(chǎn)品k上的出口，X■■是國家i的總出口。RCA的取值為[0，+∝），如其大于1表明具有比較優(yōu)勢，小于1則表明不具備比較優(yōu)勢。比較優(yōu)勢是各國參與國際分工的基礎(chǔ)。

② 貿(mào)易競爭力指數(shù)，也稱貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)，是一種運(yùn)用進(jìn)出口商品數(shù)據(jù)來測算該類商品國際競爭力的指標(biāo)。其計(jì)算公式如下：

TSCi=■ （2）

其中Xi為產(chǎn)品i 的出口額，Mi為產(chǎn)品i 的進(jìn)口額。該指數(shù)取值范圍為[-1，1]，當(dāng)進(jìn)口額為0時(shí)，TSC為1，說明該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國際競爭力；當(dāng)出口額為0時(shí)，其TSC為-1，說明該產(chǎn)業(yè)完全沒有國際競爭力；當(dāng)進(jìn)出口相等時(shí)，TSC為0，則該產(chǎn)業(yè)屬于貿(mào)易平衡型。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 黃建忠，劉莉.國際服務(wù)貿(mào)易教程[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2008.

[2] 萬紅先.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[M].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2008.

[3] 章昌裕.國際經(jīng)濟(jì)合作[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[4] 陸菊春，韓國文.中國建筑服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的綜合測度[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（信息與管理工程版），2011（8）.

[5] 陸菊春，湯雷. 2011我國建筑服務(wù)貿(mào)易國際競爭力影響因素的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（2）.

[6] 姜書竹.中國與海合會(huì)雙邊貿(mào)易的實(shí)證研究——兼論建立雙邊自貿(mào)區(qū)的對(duì)策[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（10）.

[7] 孫利國，楊秋波.對(duì)外承包工程可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2011（11）.

[8] 薛榮久.國際貿(mào)易[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2004.

[9] 丁平.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力：內(nèi)涵與影響因素[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（4）.

Research on the Trade Competitiveness of Chinas Construction Service

Yin Honglei

（Library of Shandong Institute of Business and Technology，Yantai 264005，China）

Abstract：Chinas construction service export develops rapidly with dramatic increase of its comparative advantages and trading competiveness. By analyzing these two aspects of Chinas construction service，we found that China has obvious advantage and relatively strong international competitiveness，owing to the accumulation of capital factor and technology innovation. To further increase the international competitiveness，we should change the competition strategy，improve internal management，enhance financing capability and increase input for research and development.

Key words：construction service；international competitiveness；comparative advantage

（責(zé)任編輯：張積慧）