從迷霧重重的“班加西事件”到背景可疑的“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”

馬鐘成

2011年，以“自由”和“人權(quán)”的名義，美國(guó)及西方發(fā)動(dòng)了“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，在基地組織的幫助下順利推翻了卡扎菲政權(quán)。2013年，美國(guó)及西方又以反恐的名義發(fā)動(dòng)了“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”。促使美國(guó)決定加大反恐力度的，是2012年9月11日的“班加西事件”?；亟M織和美國(guó)及西方之間的復(fù)雜關(guān)系，讓人眼花繚亂。不過(guò)，美國(guó)所有的公開(kāi)和秘密的活動(dòng)都指向了一個(gè)方向，即全方位驅(qū)逐中國(guó)在非洲和中東的影響，將整個(gè)世界變成了圍堵中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)。

一、“班加西事件”的幾個(gè)謎團(tuán)

2012年9月11日，“班加西事件”震驚了世界。這次襲擊對(duì)美國(guó)外交、情報(bào)機(jī)構(gòu)的打擊在美國(guó)歷史上極為罕見(jiàn)。史蒂文斯是自1979年以來(lái)第一位任期內(nèi)罹難的美國(guó)大使。而美駐班加西領(lǐng)館的30多名“外交人員”中，只有7人真正是外交人員，其余幾乎都是以“外交官”的名義干中央情報(bào)局工作，班加西領(lǐng)館是美國(guó)在利比亞情報(bào)活動(dòng)的心臟。

1.襲擊發(fā)生后，美國(guó)政府為何極力掩蓋真相？據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，“班加西事件”后，美國(guó)總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿、中情局局長(zhǎng)、美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使等政府要員，在早間節(jié)目、深夜脫口秀節(jié)目與新聞發(fā)布會(huì)等各種場(chǎng)合都一口咬定，襲擊事件的起因是反伊斯蘭電影《穆斯林的無(wú)知》導(dǎo)致了當(dāng)?shù)鼐用竦膽嵟?，與基地組織無(wú)關(guān)。

然而，11月16日，因婚外情辭職的中情局局長(zhǎng)彼得雷烏斯先后在眾議院與參議院的情報(bào)委員會(huì)參加了閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)。他說(shuō)，中情局從一開(kāi)始就判定襲擊由恐怖分子發(fā)動(dòng)，中情局提供給政府方面的相關(guān)情況中包括了這一判斷，但在政府起初的公開(kāi)表態(tài)中，這一說(shuō)法被去掉。

2.希拉里“腦震蕩”后為何說(shuō)謊？“班加西事件”被認(rèn)為是希拉里國(guó)務(wù)卿任期內(nèi)的“永久污點(diǎn)”，甚至可能成為其政途的“致命打擊”。2012年12月18日晚，獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)公布了部分調(diào)查結(jié)果，隨后三名國(guó)務(wù)院高官閃電辭職。而希拉里以摔成“腦震蕩”為由，將原本定于12月中下旬的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)拖延到了2013年1月23日。為何政府最初披露虛假信息？希拉里重申，政府官員提供了其擁有的最好信息。對(duì)于遇襲原因，她稱，為卡扎菲而戰(zhàn)的激進(jìn)分子突襲了卡扎菲的“武器庫(kù)”，將武器帶到了阿爾及利亞、馬里、索馬里以及別的地區(qū)。她還認(rèn)為，這個(gè)時(shí)候，再問(wèn)發(fā)動(dòng)襲擊的罪犯是誰(shuí)等這樣的問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)有意義。

弄清楚什么人發(fā)動(dòng)了襲擊，弄清楚奧巴馬政府為何掩蓋事實(shí)真相等問(wèn)題當(dāng)然是重要的。在聽(tīng)證會(huì)上，希拉里顯然撒了彌天大謊，那些突襲卡扎菲“武器庫(kù)”的激進(jìn)分子并非為卡扎菲而戰(zhàn)，而是同卡扎菲作戰(zhàn)。

3.基地組織為何對(duì)班加西領(lǐng)事館了如指掌？美國(guó)班加西領(lǐng)館戒備森嚴(yán)，里面布滿經(jīng)驗(yàn)豐富的中情局特工，還有大量安保人員，結(jié)果卻被突襲者得手。據(jù)當(dāng)事官員披露，襲擊發(fā)生后，大使史蒂文斯很快就躲進(jìn)了大使館內(nèi)有金屬隔柵的機(jī)密“安全室”里，而襲擊者直奔此室。利比亞內(nèi)政部副部長(zhǎng)沃尼斯·謝里夫稱，襲擊發(fā)生后，由美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和利比亞安全部隊(duì)護(hù)送的撤退車隊(duì)途中遭遇伏擊，襲擊者似乎清楚車隊(duì)前進(jìn)路線。謝里夫推測(cè)襲擊者有內(nèi)應(yīng)。

二、“利比亞模式”：解開(kāi)班加西謎團(tuán)的秘鑰

2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，正是美國(guó)及北約的情報(bào)機(jī)構(gòu)和以基地組織為代表的伊斯蘭遜尼派原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力聯(lián)手推翻了卡扎菲政權(quán)。2011年2月24日利比亞內(nèi)亂剛剛開(kāi)始，“伊斯蘭馬格里布”基地組織就發(fā)布聲明，對(duì)卡扎菲鎮(zhèn)壓示威者表示不滿，并表示將“盡一切可能提供幫助”，支持示威活動(dòng)。3月初，該組織公開(kāi)呼吁反對(duì)派“武裝反抗”。利比亞反對(duì)派中的核心組織“利比亞伊斯蘭戰(zhàn)斗團(tuán)”曾于2007年在南亞正式加入基地組織。而利比亞叛軍司令貝爾哈吉、叛軍中的重要角色阿爾-哈賽迪等人都曾是基地組織的重要成員。在沙特阿拉伯蘇丹親王的號(hào)召下，美、英兩國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在阿富汗基地組織的據(jù)點(diǎn)馬扎里沙里夫招募了1500名自愿軍前往利比亞作戰(zhàn)。在推翻卡扎菲政權(quán)的過(guò)程中，基地組織等極端分子至少獲得了美國(guó)及西方十幾億美元的援助。

從利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)看，美國(guó)及北約對(duì)于恐怖主義組織已經(jīng)采取新的策略，美國(guó)仍會(huì)繼續(xù)打擊那些繼續(xù)將美國(guó)當(dāng)作主要敵人的恐怖主義分子，但美國(guó)更重要的戰(zhàn)略是試圖同這些恐怖組織緩和關(guān)系，駕馭它們，將暴力引向自己的敵人。因此，利比亞必然出現(xiàn)這樣的局面：卡扎菲政權(quán)被推翻后，叛軍大本營(yíng)班加西法院樓頂同時(shí)升起執(zhí)政當(dāng)局與基地組織的旗幟。基地組織與利比亞新政權(quán)的復(fù)雜關(guān)系，為“班加西事件”埋下了火種。

資深外交官史蒂文斯在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中擔(dān)當(dāng)了極為關(guān)鍵的角色。利比亞反叛活動(dòng)伊始，史蒂文斯就擔(dān)任代表美國(guó)與利比亞反對(duì)派接觸的特使。2012年5月被任命為駐利比亞大使。史蒂文斯的重要工作就是聯(lián)系、甄別、資助、利用那些從世界各地涌入利比亞的伊斯蘭激進(jìn)分子。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的頻繁接觸，使自己暴露在遜尼派激進(jìn)勢(shì)力面前。而這股勢(shì)力中，堅(jiān)決反美派和與美和解派又復(fù)雜地交織在一起。因此，“班加西事件”是美國(guó)玩火自焚的一次典型。

三、可疑的“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”：美國(guó)在非洲全方位驅(qū)逐中國(guó)力量的序幕

“班加西事件”正式宣告，美國(guó)與伊斯蘭遜尼派激進(jìn)勢(shì)力雙方復(fù)雜而微妙的關(guān)系將繼續(xù)保持較長(zhǎng)時(shí)間。這并不意味著雙方在敘利亞、伊朗等問(wèn)題上的合作就此終止。但是，如果反美活動(dòng)重新成為遜尼派激進(jìn)勢(shì)力的核心工作，美國(guó)顛覆敘利亞及伊朗的計(jì)劃無(wú)疑將付諸東流。

1.“馬里模式”浮出水面?！鞍嗉游魇录焙螅?jīng)過(guò)幾個(gè)月的醞釀，美國(guó)迅速作出戰(zhàn)略微調(diào)：認(rèn)為有必要加大力量遏制遜尼派激進(jìn)勢(shì)力的反美傾向。當(dāng)然，為了緩和與伊斯蘭世界的尖銳矛盾，這一次美國(guó)仍然站在幕后，同利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，法國(guó)又站到了臺(tái)前。2012年12月14日，美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)帕內(nèi)塔稱，在世界范圍內(nèi)，基地組織仍然是當(dāng)今美國(guó)面臨的最大威脅，“無(wú)論基地組織躲在哪里，我們都要打擊它，直到它無(wú)處可藏?！覀兙捅仨氃谝查T(mén)、索馬里以及馬里等國(guó)家對(duì)它展開(kāi)打擊”。而2011年本·拉登死后，美國(guó)高級(jí)官員曾宣布，伊朗已經(jīng)超過(guò)基地組織，成為美國(guó)在中東的最大威脅。2013年1月11日，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德決定正式出兵幫助馬里政府軍打擊北部的圖阿雷格部族分裂勢(shì)力和“伊斯蘭馬格里布”，美國(guó)宣布對(duì)法國(guó)進(jìn)行后勤支持。“伊斯蘭馬格里布”活躍的北非國(guó)家，如阿爾及利亞、摩洛哥、突尼斯等國(guó)，都是法國(guó)“地中海聯(lián)盟”計(jì)劃的重要國(guó)家，馬里剛好位于“地中海聯(lián)盟”的首部。除地緣政治因素外，馬里還有豐富的鈾礦、油氣田以及黃金礦產(chǎn)，美國(guó)及法國(guó)不可能讓馬里失去其控制。

美國(guó)及西方對(duì)中國(guó)與非洲之間的特殊友誼一直耿耿于懷。尤其是2005年以來(lái)，中國(guó)在非洲的投資以及從非洲的資源進(jìn)口迅速增長(zhǎng)，大有趕超美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的趨勢(shì)。非洲豐富的能源和資源成為中國(guó)崛起所必須的重要因素之一，而相比擁有殖民主義傳統(tǒng)的美國(guó)和西方，中國(guó)更加受非洲歡迎。美國(guó)和西方出兵擁有豐富資源的馬里，其主要目的就是用軍事手段加緊控制非洲大陸，驅(qū)逐中國(guó)力量。這一點(diǎn)，西方的主流輿論并不諱言。法國(guó)出兵不久，法國(guó)媒體《世界報(bào)》發(fā)表文章稱，“中國(guó)因素”也是法國(guó)出兵馬里的考量之一，因?yàn)橹袊?guó)“覬覦這一地區(qū)極為豐富的能源和原材料”。2013年1月15日英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站也刊登文章直言不諱地指出，法國(guó)出兵馬里，是為了配合美國(guó)戰(zhàn)略重心東移，共同抗衡中國(guó)；美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里2012年在對(duì)非洲短暫訪問(wèn)期間，曾鼓勵(lì)非洲人與負(fù)責(zé)任的民主國(guó)家（即美國(guó)及西方）合作，避免與那些不尊重人權(quán)和為自身目的壓搾非洲資源的人（暗指中國(guó)）合作。

2.可疑的“伊斯蘭馬格里布”，可疑的“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”。2012年7月10日，美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院國(guó)家安全事務(wù)教授（曾是美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)成員）約翰·R·辛德勒在美國(guó)著名《國(guó)家利益》雜志上發(fā)表文章指出，“伊斯蘭馬格里布”的組織源頭是阿爾及利亞歷史上血腥的伊斯蘭團(tuán)體——“伊斯蘭武裝組織”（GIA）。而“伊斯蘭武裝組織”和美國(guó)及阿爾及利亞的軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)DRS（國(guó)家資訊及安全部門(mén)）有十分復(fù)雜的關(guān)系。辛德勒指出：“GIA是由DRS創(chuàng)造出來(lái)的。使用滲透、挑撥等方式，DRS將GIA組裝出來(lái)去抹黑伊斯蘭極端分子。他們推動(dòng)這個(gè)集團(tuán)走進(jìn)了大規(guī)模謀殺的死胡同。GIA的大部分活動(dòng)都是由DRS經(jīng)手的，包括1995年法國(guó)大爆炸事件。一些最臭名昭著的針對(duì)平民的大屠殺都是由軍事特種部隊(duì)偽裝成圣戰(zhàn)者干的，或者是由DRS控制下的GIA分隊(duì)干的?！庇?guó)著名的老牌進(jìn)步雜志《新國(guó)際主義者》于2012年12月也刊登了一篇文章，指責(zé)馬里北部的恐怖主義活動(dòng)有美國(guó)背景。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，“伊斯蘭馬格里布”有雙重作用，首先，敗壞伊斯蘭運(yùn)動(dòng)的名聲，穩(wěn)定親美世俗政權(quán)的統(tǒng)治。其次，“伊斯蘭馬格里布”在非洲的擴(kuò)散給美國(guó)在非洲建立非洲司令部、進(jìn)行軍事控制提供有力的借口。馬里內(nèi)戰(zhàn)，本來(lái)是其內(nèi)部不同民族間的矛盾沖突，正是因?yàn)椤耙了固m馬格里布”參與其中，給了美國(guó)及西方進(jìn)行直接軍事干預(yù)非常合理合法的借口。辛德勒指出，阿爾及利亞的一些鄰國(guó)對(duì)美國(guó)背后支持的阿爾及利亞反恐行動(dòng)保持適當(dāng)懷疑的態(tài)度，他們認(rèn)為“伊斯蘭馬格里布”并不像其表面看起來(lái)那樣。這樣的疑問(wèn)曾罕見(jiàn)地被公開(kāi)報(bào)道過(guò)，馬里負(fù)責(zé)對(duì)付本國(guó)圣戰(zhàn)分子的安全部門(mén)首腦曾對(duì)記者說(shuō)：“‘伊斯蘭馬格里布的中心在DRS（阿爾及利亞軍情機(jī)構(gòu)）”，隨后，他在家中被“身份不明的槍手”暗殺。

四、十字路口的大中東地區(qū)

本·拉登死亡一年后，美國(guó)從本·拉登藏身處阿伯塔巴德繳獲的文件被公布于眾。據(jù)英國(guó)著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志報(bào)道，阿伯塔巴德文件顯示，本·拉登生前對(duì)也門(mén)和馬格里布的“特權(quán)”分支機(jī)構(gòu)失去了控制權(quán)感到懊惱。本·拉登也為某些基地組織恐怖分子隨意殺害穆斯林同胞而感到心寒，他要求基地組織停止與穆斯林的戰(zhàn)斗，將目標(biāo)轉(zhuǎn)移到更遠(yuǎn)的敵人（西方聯(lián)盟，美國(guó)首當(dāng)其沖）身上。毫無(wú)疑問(wèn)，馬里、阿爾及利亞等地的“伊斯蘭馬格里布”等基地分支，其所作所為確實(shí)違背了本·拉登的基本主張?；蛘哒f(shuō)，“伊斯蘭馬格里布”在美國(guó)的指示下在有意破壞本·拉登的戰(zhàn)略部署。本·拉登當(dāng)年的確接受美國(guó)的資助與蘇聯(lián)戰(zhàn)斗，但是90年代后他又的確在堅(jiān)決地對(duì)抗美國(guó)，不過(guò)其基地組織和很多基地組織的網(wǎng)絡(luò)分支，如“伊斯蘭馬格里布”，很早就已被美國(guó)滲透。

打不過(guò)的敵人，就是朋友。美國(guó)很早就熟知這個(gè)“真理”，而基地組織也在慢慢體味?，F(xiàn)在，不管是基地組織還是塔利班，內(nèi)部都出現(xiàn)試圖與美國(guó)和解的強(qiáng)大力量。相信未來(lái)幾年時(shí)間里，美國(guó)對(duì)這支力量的使用將更加得心應(yīng)手。美國(guó)在大中東地區(qū)的整體策略，仍然是利用軟、硬兩手遏制基地組織的反美傾向，駕馭這支恐怖主義烈火，最終消滅伊朗政權(quán)。

2001年，美國(guó)以反恐的名義發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，趁機(jī)在中亞大肆擴(kuò)充自己的勢(shì)力。伊朗是中東產(chǎn)油大戶中美國(guó)唯一的頑敵，伊朗的石油如從陸路進(jìn)入中國(guó)，阿富汗是必經(jīng)之地，美國(guó)2001年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，人們不得不懷疑，其重要目的就是阻止伊朗石油順利進(jìn)入中國(guó)。

無(wú)論是已經(jīng)結(jié)束的“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”、“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”、“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，還是正在進(jìn)行著的“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”、“敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，或是未來(lái)可能發(fā)生的“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)及西方要么打著“人權(quán)”“自由”的旗號(hào)縱容恐怖分子，要么打著“反恐”的旗號(hào)扶植傀儡政權(quán)增強(qiáng)其控制力，其本質(zhì)都是為了更多地掠奪大中東地區(qū)的資源。人們不應(yīng)再被那些美麗辭藻所迷惑。無(wú)論是伊朗問(wèn)題、敘利亞問(wèn)題還是馬里問(wèn)題，應(yīng)該由包括中俄在內(nèi)的更加公正的多元國(guó)際力量參與并主導(dǎo)，而不應(yīng)由美國(guó)及西方繼續(xù)在大中東地區(qū)繼續(xù)翻手為云覆手為雨。

（作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員、海洋安全與合作研究院高級(jí)研究員）

責(zé)任編輯：李振通