淺談青少年盜竊

王世民　李文文　胡磊

摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，青少年違法犯罪問題一直是全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，同時(shí)也是消除社會(huì)不穩(wěn)定的因素、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，搞好社會(huì)治安綜合治理，為經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境的重要課題之一。青少年是祖國(guó)的花朵，是祖國(guó)的未來，是祖國(guó)發(fā)展的沿承者和后備軍。但是通過深入了解，青少年德、智、體、美、勞各方面水平都較低，尤其是青少年的法律教育和法制意識(shí)都相當(dāng)薄弱，導(dǎo)致青少年不太懂法、不主動(dòng)學(xué)法、不會(huì)用法來保護(hù)自己的合法權(quán)益。青少年犯罪作案頻率不斷提升，需父母、學(xué)校、司法機(jī)關(guān)和社會(huì)共同努力，把步入歧途的青少年帶上光明大道，做好社區(qū)矯正工作。

關(guān)鍵詞：青少年；盜竊；犯罪；責(zé)任

一、青少年盜竊情況

近年來，青少年犯罪呈上升趨勢(shì)，而且出現(xiàn)了手段成人化、年齡低齡化、團(tuán)伙化、高智商化等新特點(diǎn)，已成為危害社會(huì)治安的一個(gè)亟待解決的社會(huì)問題。全國(guó)多個(gè)城市發(fā)生多起青少年盜竊和入戶盜竊的案子，犯案人員在10周歲至16周歲之間，并為在校生。作案金額均在1000元至3000元不等，乃至更高的金額。作案人數(shù)一般在1人至15人不等。通過調(diào)查，得知存在未成年人教唆未成年人盜竊的情況；存在多數(shù)未成年人共同協(xié)商盜竊或者入戶盜竊的情況；存在明知構(gòu)成犯罪的未成年人誘使不明構(gòu)成犯罪的未成年人進(jìn)行盜竊的情況；存在同一青少年在同月內(nèi)多次作案的情況等。案件調(diào)查過程中，我們了解到不少青少年會(huì)采取破壞性手段損毀商店或者住所門窗以及其他公私財(cái)物。我國(guó)法律法條中也多次提到以破壞性手段盜竊并造成公私財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重的可追究其刑事責(zé)任。

二、案后處理情況

案件發(fā)生后，受害者一般本著兩種態(tài)度來解決問題，一是金額不大的受害者息事寧人，不報(bào)案，但是助長(zhǎng)了青少年的歪門邪風(fēng)。二是金額較大的受害者向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，希望通過法律渠道來保障自身的合法權(quán)益。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，通過偵破，一般都能夠找到犯罪嫌疑人?？墒?，公安機(jī)關(guān)受到人情干擾或?qū)W校負(fù)責(zé)人偶存在包庇犯罪嫌疑人的情況，不能正確地、公平公正地處理案件，往往不能保障受害人的合法權(quán)益，更加劇青少年犯罪僥幸心理。

三、盜竊罪相關(guān)法律規(guī)定

青少年頻繁盜竊，令人發(fā)人深省。在《最高人民法院關(guān)于辦理少年刑事案件的若干規(guī)定（試行）》中第一條規(guī)定為維護(hù)少年被告人的合法權(quán)益，依法懲罰和教育少年罪犯，保障無罪的少年不受刑事追究，逐步建立和完善具有中國(guó)特色的少年刑事審判制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我國(guó)審判少年刑事案件的司法實(shí)踐，制定本規(guī)定。第二條規(guī)定審判少年刑事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)、法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持懲罰與教育相結(jié)合的政策，執(zhí)行教育、感化、挽救的方針，落實(shí)社會(huì)治安綜合治理的措施。這兩條規(guī)定保障了青少年的合法權(quán)益，在一定程度上保護(hù)了青少年的身心健康成長(zhǎng)。

1992年12月11日，《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊條件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》中明確規(guī)定已滿十四歲不滿十六歲的人，犯慣竊罪或者盜竊數(shù)據(jù)巨大的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十四條的規(guī)定，追究刑事責(zé)任，并應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。此項(xiàng)規(guī)定中的個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，一般可以3000-5000元為起點(diǎn)。2013年3月8日，《最高人民法院，最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的第一條規(guī)定盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元至3000元以上、三萬元至十萬元以上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”。

我國(guó)刑法第十四條明確規(guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第二十五條中規(guī)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集體。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

《侵權(quán)責(zé)任法》第二條的規(guī)定保護(hù)對(duì)象為：生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。侵權(quán)責(zé)任是以過錯(cuò)責(zé)任為原則。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條第一款規(guī)定無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。由此可以看出，當(dāng)青少年盜竊時(shí)，其監(jiān)護(hù)人有著不可推卸的責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑法》第269條規(guī)定犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪論處。司法解釋規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪或者故意殺人罪論處。若青少年在行使盜竊的行為時(shí)，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而發(fā)生暴力過激的行為，會(huì)以故意傷害罪或者故意傷人罪論處，導(dǎo)致該青少年的前途毀于一旦。

四、在辦理過程中存在的問題

在司法機(jī)關(guān)中，在處理青少年盜竊或者違法活動(dòng)中都存在多多少少的問題。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)，重視度不夠，不能在有效地時(shí)間內(nèi)解決問題，并對(duì)犯法的青少年進(jìn)行規(guī)勸或者教育。作為監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)于青少年犯罪問題上，檢察院還下設(shè)了未成年人犯罪辦公室，但相關(guān)工作落實(shí)仍需不斷加強(qiáng)，宣傳力度和方式均還沒達(dá)到普遍性。作為檢察機(jī)關(guān)，通過實(shí)踐證明，治理青少年盜竊犯罪存在很多問題，在一定程度上也增加了檢察院執(zhí)法難度?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十七條明確規(guī)定已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收養(yǎng)教養(yǎng)。故在辦理青少年盜竊案件過程中，適度的定罪量刑存在一定的難度。作為檢察機(jī)關(guān)，若不采取嚴(yán)厲手段起到警示作用，對(duì)受害者，乃至青少年都是百害而無一利的。對(duì)青少年犯罪法律采取的是保護(hù)手段，可是個(gè)別青少年屢教不改，肆意妄為，待他們成年后，會(huì)對(duì)社會(huì)造成什么樣的后果不堪設(shè)想。

五、應(yīng)對(duì)措施

針對(duì)青少年盜竊中存在的問題，應(yīng)采取相應(yīng)的可行性的措施進(jìn)行解決。在監(jiān)護(hù)人方面應(yīng)該加強(qiáng)自身責(zé)任心，多與孩子溝通交流，用心教育孩子，并正確引導(dǎo)孩子樹立正確的、健康的價(jià)值觀和生活觀。我們教孩子不僅是教孩子知識(shí)，還應(yīng)該教孩子如何做人，如何成為對(duì)社會(huì)有用的人，如何正確地去實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。在受害者方面應(yīng)該及時(shí)采取合法合理的手段，正確維護(hù)自身合法權(quán)益，既可以保障自身的財(cái)產(chǎn)安全，也可以保護(hù)青少年的健康成長(zhǎng)。作為司法機(jī)關(guān)，下一步工作中應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)在青少年犯罪方面的責(zé)任心和重視度，并進(jìn)一步做好對(duì)青少年和監(jiān)護(hù)人法制宣傳工作，不斷提高青少年和監(jiān)護(hù)人的法制意識(shí)。青少年和監(jiān)護(hù)人應(yīng)不斷加強(qiáng)法制教育，讓法律知識(shí)深入人心，將不法活動(dòng)拒之門外，建設(shè)良好、健康、文明的法制環(huán)境，進(jìn)一步推進(jìn)全面建成小康社會(huì)進(jìn)程。（作者單位：西藏自治區(qū)）

參考文獻(xiàn)：

[1]加強(qiáng)青少年犯罪研究 保護(hù)青少年健康成長(zhǎng)[N]；法制日?qǐng)?bào)；2004年

[2]青少年犯罪研究方法論的幾個(gè)問題[J]；青年研究；鄺海春1983年09期

[3]北京政法學(xué)院成立青少年犯罪研究室[J]；青年研究；1982年13期