科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的比較分析

黃婷

【摘要】科學(xué)社會(huì)主義是在資本主義環(huán)境下產(chǎn)生的產(chǎn)物，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，中國(guó)特色社會(huì)主義理論是基于我國(guó)特殊的國(guó)情產(chǎn)生，具有一般規(guī)律性、宏觀性與真理普遍性的特征，中國(guó)特色社會(huì)主義理論是馬克思中國(guó)化的產(chǎn)物，繼承了本土性的特征?？茖W(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系具有一定的差異，又具有普遍聯(lián)系，本文主要對(duì)科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系進(jìn)行對(duì)比與分析。

【關(guān)鍵詞】科學(xué)社會(huì)主義；中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系；比較分析

1 引言

科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義是現(xiàn)階段下社會(huì)主義發(fā)展階段中討論的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，與西方國(guó)家相比而言，我國(guó)具有一定的特殊性，因此，社會(huì)主義理論體系也存在著較大的不同?？茖W(xué)社會(huì)主義是馬克思與恩格斯的個(gè)人行為，中國(guó)特色社會(huì)主義理論則是本國(guó)的政黨行為，也是全國(guó)人民的智慧結(jié)晶。下面就針對(duì)科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的區(qū)別進(jìn)行對(duì)比與分析。

2 科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的對(duì)比

2.1科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系創(chuàng)設(shè)環(huán)境的不同

2.1.1 科學(xué)社會(huì)主義理論的創(chuàng)設(shè)環(huán)境

科學(xué)社會(huì)主義是在資本主義環(huán)境下產(chǎn)生的產(chǎn)物，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，到了19世紀(jì)中葉，西歐基本通過(guò)工業(yè)革命以及資產(chǎn)階級(jí)革命完成了封建社會(huì)到資本主義社會(huì)的轉(zhuǎn)變，從社會(huì)轉(zhuǎn)型的方向來(lái)看，轉(zhuǎn)型方式包括社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型與社會(huì)體制的轉(zhuǎn)型，有關(guān)著作顯示，社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型主要通過(guò)革命的形式來(lái)完成，社會(huì)體制的轉(zhuǎn)型則由統(tǒng)治階級(jí)制度與體制的改變而完成。這兩種轉(zhuǎn)型方式有著較大的不同，但是轉(zhuǎn)型均需要付出較大的成本，歐洲社會(huì)的轉(zhuǎn)型是以上兩種轉(zhuǎn)型方式的結(jié)合。工業(yè)革命的順利實(shí)施促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)方式以及經(jīng)濟(jì)制度的變革，但是，在改革的過(guò)程中，資本主義制度的弊端也不斷的凸顯出來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)取得的成就中蘊(yùn)含著深刻的社會(huì)危機(jī)。19世紀(jì)中葉爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅對(duì)資本資本主義國(guó)家有著深刻的影響，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)加劇了工人的苦難，導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)不斷的擴(kuò)大。19世紀(jì)40年代爆發(fā)的幾次工人運(yùn)動(dòng)表明無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)逐漸的登上社會(huì)舞臺(tái)之中，但是，工人階級(jí)的斗爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)雖然聲勢(shì)浩大，但都已失敗而告終。究其根本原因，主要是工人階級(jí)缺乏引導(dǎo)他們斗爭(zhēng)的思想理論，科學(xué)社會(huì)主義正是馬克思與恩格斯在無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的過(guò)程中，在對(duì)英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、歐洲空想社會(huì)主義、德國(guó)古典哲學(xué)的批判中形成。從這一層面而言，資本主義制度中社會(huì)的主要矛盾與基本矛盾逐漸在變革的過(guò)程中暴露出來(lái)，這就是科學(xué)社會(huì)主義理論成立的基本經(jīng)濟(jì)條件，無(wú)產(chǎn)階級(jí)成為獨(dú)立的政治力量是科學(xué)社會(huì)主義理論出現(xiàn)的階級(jí)基礎(chǔ)，19世紀(jì)初歐文、圣西門、傅里葉創(chuàng)設(shè)的空想社會(huì)主義理論是科學(xué)社會(huì)主義理論產(chǎn)生的思想來(lái)源，剩余價(jià)值理論與唯物史觀是科學(xué)社會(huì)主義理論創(chuàng)設(shè)的基石。

2.1.2 中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的創(chuàng)設(shè)環(huán)境

與科學(xué)社會(huì)主義理論的創(chuàng)設(shè)環(huán)境相比而言，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的創(chuàng)設(shè)具有一定的特殊性。

在科學(xué)社會(huì)主義創(chuàng)設(shè)初期，在全世界范圍內(nèi)并不存在社會(huì)主義與資本主義的對(duì)立問(wèn)題，在中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系創(chuàng)設(shè)初期，世界已經(jīng)處在兩種制度之中，在這一時(shí)期，資本主義與社會(huì)主義相比而言，依然具備著較大的優(yōu)勢(shì)，在這一階段之中，資本主義與社會(huì)主義斗爭(zhēng)的主題為合作與競(jìng)爭(zhēng)。20世紀(jì)初期，在資本主義國(guó)家，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)形勢(shì)、社會(huì)地位以及利益訴求均發(fā)生了一定的變化，在主要的發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)產(chǎn)階級(jí)大多是經(jīng)濟(jì)利益方面的訴求，在二戰(zhàn)結(jié)束后，世界政治經(jīng)濟(jì)又得到了一定的變革，資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家的沖突大多集中在體制上的解決，暴力手段已經(jīng)不是解決矛盾的常用手段。

可以看出，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的建立不僅要探索社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的前途與命運(yùn)，更要解決當(dāng)時(shí)我國(guó)社會(huì)的前途與命運(yùn)，因此，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的創(chuàng)設(shè)環(huán)境表現(xiàn)在內(nèi)在動(dòng)力與內(nèi)在需求兩個(gè)方面，馬克思主義的理論為中國(guó)特色社會(huì)主義的創(chuàng)設(shè)提供了良好的條件。中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系主要由鄧小平理論、三個(gè)代表思想與科學(xué)發(fā)展觀三個(gè)部分有機(jī)構(gòu)成，這每一部分都是馬克思主義在我國(guó)實(shí)踐的總結(jié)。除此之外，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的建立也是科學(xué)指導(dǎo)社會(huì)主義實(shí)踐的實(shí)際需求，建國(guó)以來(lái)，我國(guó)歷經(jīng)了30余年的社會(huì)主義歷程，但是卻一直難以取得突破性的成就，因此，僵化的社會(huì)主義理論在我國(guó)并不可行。

2.2科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究對(duì)象與內(nèi)容的不同

2.2.1 科學(xué)社會(huì)主義理論的對(duì)象與內(nèi)容

科學(xué)社會(huì)主義理論具有典型的時(shí)代特色，其創(chuàng)設(shè)的根本目標(biāo)就是為了滿足無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的實(shí)際需求，在該種背景下，科學(xué)社會(huì)主義理論的研究對(duì)象與研究?jī)?nèi)容包括以下幾類：

首先，科學(xué)社會(huì)主義理論的基本研究?jī)?nèi)容就是人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律，主要表現(xiàn)在對(duì)資本主義制度的分析與批判，尤其是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)主要矛盾與基本矛盾的闡述，生產(chǎn)資料的公有制制度、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的特征、社會(huì)主義必將戰(zhàn)勝資本主義等相關(guān)的規(guī)律。

其次，科學(xué)社會(huì)主義理論對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的根本問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析，但是由于各種因素的限制，這類分析僅僅是一種一般性、原則性的闡述，最具價(jià)值的就是提出了社會(huì)主義的根本任務(wù)就是解放與發(fā)展生產(chǎn)力，同時(shí)，提出社會(huì)主義社會(huì)能夠創(chuàng)造出比資本主義社會(huì)更多的價(jià)值。

可以看出，科學(xué)社會(huì)主義研究對(duì)象與研究?jī)?nèi)容雖然較為豐富，但是大多集中在真理與規(guī)律的闡述上，具有預(yù)測(cè)性的特征。

2.2.2 中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的研究對(duì)象與內(nèi)容

中國(guó)特色社會(huì)主義理論的研究對(duì)象與科學(xué)社會(huì)主義研究對(duì)象相比而言，有著以下的不同：

首先，中國(guó)特色社會(huì)主義理論是基于我國(guó)特殊的國(guó)情產(chǎn)生，具有一般規(guī)律性、宏觀性與真理普遍性的特征，中國(guó)特色社會(huì)主義理論是馬克思中國(guó)化的產(chǎn)物，繼承了本土性的特征。從這一層面而言，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的研究對(duì)象與研究?jī)?nèi)容主要為我國(guó)發(fā)展過(guò)程中的各類理論與實(shí)踐問(wèn)題，具有實(shí)踐性、現(xiàn)實(shí)性與具體性的特征。實(shí)踐證實(shí)，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系能夠解決我國(guó)建設(shè)過(guò)程中的各類問(wèn)題，該種理論體系對(duì)中國(guó)社會(huì)主義本質(zhì)、發(fā)展階段、發(fā)展動(dòng)力、發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了深入的分析與闡述。因此，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系是一種立足于我國(guó)基本國(guó)情、著眼于社會(huì)主義實(shí)際的實(shí)踐創(chuàng)新。

其次，科學(xué)社會(huì)主義理論是以人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律、世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)個(gè)性的規(guī)律為研究?jī)?nèi)容，其研究?jī)?nèi)容的時(shí)間與空間跨度都很大。中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系與之相比，其研究對(duì)象與研究?jī)?nèi)容集中于我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展初級(jí)階段的各項(xiàng)內(nèi)容，這也是科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系最大的不同。

3 結(jié)語(yǔ)

要建立符合中國(guó)國(guó)情的中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，必須要把握好科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系之間的關(guān)系，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論的繼承性進(jìn)行深入的分析，并考慮到兩者之間存在的差異性，相對(duì)隨著研究的深入，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系將會(huì)得到不斷的完善。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王懷超.社會(huì)主義、科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)特色社會(huì)主義[J].科學(xué)社會(huì)主義，2005（25）.

[2]張伯里，張學(xué)森.堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系必須深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀[J].中共云南省委黨校學(xué)報(bào)，2008（01）.