2012年31省份GDP含金量大排名

李勇 王紅茹

2月22日，國家統(tǒng)計局公布，初步核算2012年國內生產(chǎn)總值（GDP）為519322億元，比上年增長7.8%。這一速度已是進入新世紀以來GDP增長的最低速度，但仍然領跑全球。

國家統(tǒng)計局副局長謝鴻光用“穩(wěn)中有進壬辰龍”評述去年中國經(jīng)濟發(fā)展情況，并指出，面對世界經(jīng)濟普遍低迷復雜環(huán)境，我國國民經(jīng)濟運行總體平穩(wěn)，經(jīng)濟增長較快，經(jīng)濟結構有所優(yōu)化，各項民生和社會事業(yè)穩(wěn)中有進。

兩會前夕，各省、區(qū)、市的成績單也紛紛出爐，《中國經(jīng)濟周刊》統(tǒng)計顯示，2012年，隨著云南省GDP邁入萬億大關，31個省份，已有24個進入GDP“萬億俱樂部”。

多位接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪的經(jīng)濟學家對2012年的GDP增長情況表示滿意。但他們仍然指出，我國GDP增長質量有待提高，GDP的含金量應進一步提升，民生、環(huán)保等關系居民生活幸福的含義應更多地被經(jīng)濟發(fā)展包含。

GDP含金量是什么？簡而言之，居民可支配的收入越多，生活水平也相應越高，GDP的成色越足。

誠如中國社會科學院馬克思主義研究院院長、學部委員程恩富所言，改善民生問題是經(jīng)濟發(fā)展的出發(fā)點和落腳點，衡量經(jīng)濟發(fā)展程度與經(jīng)濟實力，不只是看GDP指標，首先應看民眾收入多少，生活水平、生活質量的高低，以及“幸福感”的高低，這體現(xiàn)了GDP的含金量，否則，單純的GDP增長是毫無意義的。

國家發(fā)展和改革委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟研究所所長肖金成對《中國經(jīng)濟周刊》說：“人民生活水平的提高應在經(jīng)濟發(fā)展中占有更重要的地位?！?/p>

GDP含金量如何計算？很多專家學者提出了自己的算法。曾任山東電力集團公司高級工程師的崔健偉，2005年在《最大購買力數(shù)學模型在經(jīng)濟學和社會學中的應用》一文中提出人類社會進程方程式，用來測算居民的年購買力。

《中國經(jīng)濟周刊》引用的是北京大學中國區(qū)域經(jīng)濟研究中心主任楊開忠提供的“單位GDP人均可支配收入比值”計算公式：“人均可支配收入”除以“人均GDP”，得出的數(shù)值相當于人均GDP的含金量，或是居民收入的幸福指數(shù)。

“人均GDP”值，由“當?shù)谿DP”除以“常住人口”；“人均可支配收入”具體的計算方法是：（城鎮(zhèn)人均可支配收入＋農民人均純收入）×城鎮(zhèn)人口占總人口的比重。統(tǒng)計學專家表示，人均可支配收入是近似值。

楊開忠接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示，GDP的含金量要體現(xiàn)在人民生活水平的提高上，真正滿足老百姓的需要。老百姓的需要有很多，最主要的是老百姓的可支配收入有多少，在其他條件一定的情況下，GDP的增長要能夠同時帶動居民收入的增長。

滬京粵：GDP含金量保持三甲

寧夏進步快，津黔藏指數(shù)回落

《中國經(jīng)濟周刊》旗下智囊機構中國經(jīng)濟研究院通過為期3個月的專家調研、統(tǒng)計、計算，從全國31個省份公布的最新數(shù)據(jù)（截至2月25日）中計算得出全國各省份的單位GDP人均可支配收入比值，即“GDP含金量”。

數(shù)據(jù)顯示，2012年中國大陸31個省份GDP含金量排名依次為：上海、北京、廣東、浙江、海南、江西、云南、安徽、重慶、貴州、黑龍江、福建、廣西、寧夏、山西、湖南、四川、湖北、江蘇、甘肅、遼寧、天津、河北、河南、吉林、山東、陜西、青海、新疆、內蒙古、西藏。三甲與2011年相同。

數(shù)據(jù)還顯示，GDP總量排名靠前的，GDP含金量卻并不一定靠前。2012年GDP總量排名前五的省份是：廣東、江蘇、山東、浙江、河南，其對應的GDP含金量排名則為：第3位、第19位、第26位、第4位、第24位。山東、河南的GDP總量雖然靠前，但GDP含金量卻靠后。

浙江與去年一樣，GDP和GDP含金量均排在第4位，與連續(xù)兩年GDP和GDP含金量分別排在第1和第3位的廣東，成為僅有的兩個GDP總量與GDP含金量都名列前茅的省份。

值得一提的是，海南、云南的GDP總量排名在全國雖然靠后，但是GDP含金量排名卻分列第5位和第7位。

2012年GDP含金量排名與2011年排名縱向比較看，寧夏由去年的第23位躍居至2012年的第14位，進步9個名次，進步最快。

對比2012年和2011年各個省份GDP含金量的數(shù)值，只有天津、貴州、西藏2012年的數(shù)值比2011年略有降低，其他地方特別是中西部地區(qū)普遍都有上升。

楊開忠認為，這是由這3個省份2012年經(jīng)濟高速發(fā)展的特點和方式?jīng)Q定的。它們的GDP增速高，且以資本密集型大項目為主要推動力。

楊開忠認為，北京、上海、廣東3個省份的GDP含金量之所以能夠排名靠前，這跟3個省份總的經(jīng)濟發(fā)展階段和水平有關，經(jīng)濟和社會發(fā)展水平比較高的地區(qū)，排名都比較靠前。GDP含金量的計算跟居民收入密切相關。從概念上理解，居民收入是居民從各種來源所取得的現(xiàn)期收入的總和，不但包括個人提供生產(chǎn)性勞務所取得的收入，而且也包括轉移支付獲得的收入。

居民的收入來源有4個方面：一是工資性收入；二是財產(chǎn)性收入；三是經(jīng)營性收入；四是財政轉移性支付。在北京、上海、廣東這3個地方，工資性收入相對比較高，老百姓參與經(jīng)營的機會比較大、程度比較深，財產(chǎn)性收入也比較高，包括房屋出租、股票的投資等，肯定要高于中西部地區(qū)。再加上這3個省份的社會保障體系比較健全，轉移性收入也不低，體現(xiàn)在以上4個收入來源方面都比較高。

而江蘇、山東雖然GDP總量排名靠前，但GDP含金量靠后，楊開忠認為這跟經(jīng)濟發(fā)展的階段和方式密切相關。相比而言，廣東和浙江的民營經(jīng)濟都比較發(fā)達，并且廣東的消費比較高，經(jīng)濟增長依靠消費拉動比較多，表現(xiàn)出的居民收入會高一些。而江蘇和山東兩省的發(fā)展，更多是依賴投資拉動。

含金量總體上升，但區(qū)域之間仍不平衡

三個因素促成含金量上升

在2012年全國兩會上，溫家寶總理在作政府工作報告時，將2012年的經(jīng)濟增長目標就定為7.5%，并表示，真正的目的是要實現(xiàn)高質量的增長。

這反映在GDP含金量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)上，與2011年相比，2012年的GDP含金量指數(shù)整體上有所提升。

楊開忠接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時表示，GDP含金量的總體提升有幾重因素在起作用。第一是國家在戰(zhàn)略上強調GDP增長跟居民收入要實現(xiàn)“兩個同步”，即“努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”，這是最直接導致今年GDP含金量比2011年高的原因。二是客觀的供求關系在發(fā)生變化，比如勞動力的供求關系的變化。由于勞動力稀缺性顯現(xiàn)，導致勞動力報酬、工資上升，這樣老百姓的可支配性收入就會增加。三是跟減輕稅負有關。

“所以，有客觀性因素，也有經(jīng)濟內在的規(guī)律，還有政策性因素的作用，而且我相信這在未來是一個長期的趨勢?！睏铋_忠說。

中共中央黨校經(jīng)濟學部主任趙振華接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示，“含金量的提高，說明老百姓收入提高了，克服了國家過去在大分配過程中，過于向政府、企業(yè)傾斜，而居民比較低的狀況。”

中國社會科學院產(chǎn)業(yè)組織研究室主任劉戒驕認為，含金量的整體上升是因為隨著經(jīng)濟結構調整，有些企業(yè)面臨一些壓力，市場作用以及企業(yè)兼并重組使之淘汰了一些，同時群眾對污染等問題的關注，也使經(jīng)濟增長質量提高。

另一個值得注意的現(xiàn)象是，不同省份之間GDP含金量指數(shù)差異加大。2012年GDP含金量排名第一的上海與排在第31位的西藏，兩者差距超過0.3。

趙振華認為，這說明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展還不夠協(xié)調，經(jīng)濟增長的分布還不夠均衡。

北京、上海更多地依靠第三產(chǎn)業(yè)，中西部地區(qū)這兩年增長率雖然比東部高一些，但更多地是靠第二產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)增加值上去了，但效益還比較低，在收入分配上，老百姓得到的增加值比較低，所以GDP含金量比較低。

事實上，由于經(jīng)濟基礎薄弱，在全國經(jīng)濟增速減速的時候，落后省份依然有很高的推動經(jīng)濟快速增長的熱情。

有統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在2013年各省份兩會中，有24個省份將今年GDP增長目標定在10%及以上，而國家“十二五”提出的年均增速目標為7%。

在地方政府，特別是中西部地區(qū)的2012年和2013年文件中亦頻頻出現(xiàn)大額的基礎設施投資。楊開忠認為，現(xiàn)階段，從促進投資來說，基礎設施還是一個重要的方面。在中西部地區(qū)出現(xiàn)大額的基礎設施投資是正常的現(xiàn)象，也是中西部地區(qū)自身發(fā)展的要求。