鄺紅軍
“我對他們的批評、指正并不少,面色難看、惡聲惡氣的當(dāng)眾訓(xùn)斥當(dāng)不止一次兩次,罰站練坐亦偶有為之。每每如此,我自己都十分不安,擔(dān)心如此會傷了孩子們的心,怨其師而遠其道。可每年的評教評學(xué),我仍忝列孩子們最喜歡的老師之列……”
這是我從徐莉的新作《沒有指責(zé)和羞辱的教育》的“自序”中摘錄的一段話。在收到熟悉的朋友贈與的著作時,我常常會從他們的文字中抽取一段最觸動我的話,一個人躲進房間,閉上眼睛,聚精會神地體味它。有時候,這段話來自“后記”;有時候,這段話來自“自序”。假如“后記”和“自序”里都沒有讓我觸動的話,我就把它放在一邊,不讀也罷。
作為大學(xué)老師,我有一種好奇,那就是,今天的小學(xué)老師是怎樣對待那么多的孩子的。常常被人問起:“如果讓您去做小學(xué)老師,您樂意嗎?”我的回答常常是:“我愿意,但未必樂意。”有人告訴我,某個學(xué)院的院長說,他的工資還不如在小學(xué)做老師的妻子。很多人可能不相信,我便告訴他們,這是真的。中小學(xué)老師是財政“全額”發(fā)放,一步到位;大學(xué)教師卻不得不到處“想辦法”才能維持生計。
我未必樂意去中小學(xué)做老師,因為我怕做不了,更別說做好。因此,我對中小學(xué)老師總懷有一種敬意,我知道自己不容易,但我覺得他們更不容易。
徐莉的新書一開始展示的便是“教不好的學(xué)生”:他把口水和嚼過的飯菜吐到老師的臉上;他頻繁地與同學(xué)發(fā)生沖突,基本上全班同學(xué)沒有不被他傷害過的;家長聯(lián)合起來要求校長讓他“轉(zhuǎn)班”,可是沒有哪個班是愿意接收他的。
書中還提到一個學(xué)生,經(jīng)常在班上說“我要跳樓”,老師都及時地去拉住他,甚至連哄帶騙地做他的“思想工作”;家長說,這孩子在家里也這樣,每次遇到不如意的事就以“跳樓”來要挾父母。你說,做老師容易嗎?學(xué)生說“跳樓”,你能不去勸阻?你若去勸阻,你能顧得過來嗎?
曾看到一條微博:前兩天看到外甥的學(xué)校給家長發(fā)的一張表,上面問:“家長是否同意孩子參加學(xué)校組織的戶外或較劇烈的肢體活動?”下面有體育課、課間操、運動會、春游四個項目,讓家長簽署是否同意。微博的作者說:“我很奇怪,保證孩子的身心健康,開設(shè)體育課、課間操不是學(xué)校的責(zé)任嗎?簽了這個,孩子在學(xué)校運動受傷,學(xué)校就能免責(zé)了?”
其實,面對諸多問題,很多時候,老師們確實不知道怎么去面對,怎么去處理。很多時候都感到無奈,或者只能拿出一些“沒辦法的辦法”。無奈和無助的老師說:“走進校園的時候,我非常害怕,走進教室之前,我就開始緊張,我不知道今天會怎樣,不知道他會做出什么讓我難以面對和應(yīng)付的事。”即便是能夠“控制局面”的老師也矛盾重重:“我用了很多有違規(guī)范的方法,這些做法不可以告訴你,因為你一定會反對。如果讓我嚴(yán)格遵守規(guī)范,我連一節(jié)課都沒法上下去。班上還有四十多個孩子,他們的父母、學(xué)校都向我要教學(xué)進度和質(zhì)量?!?/p>
徐莉說:“我曾看到一個特殊學(xué)生的母親應(yīng)學(xué)校的要求站在兒子的教室之外,如果兒子出狀況隨時領(lǐng)回家。她有自己的工作,面對詫異的目光會迅速地低下頭。她用令人難過的平靜語氣說,孩子多次帶傷回家,想到孩子終究需要更好的社會適應(yīng)力,需要遵守一些基本的規(guī)則,再由自己的艱辛推及教師的不容易,只要不太過分,她將繼續(xù)默許暴力的存在?!闭媸强蓱z天下父母心??!
2009年秋,徐莉的女兒入學(xué)了。女兒的一天這樣度過:從早上8:30到下午5:30,長達9小時的集體生活。其中,只有1.5小時的相對自由的時間——可以在教室和走廊玩耍,不能離開規(guī)定的活動區(qū)域,不能瘋跑。在漫長的另外7.5小時的時間里,教師們輪番上陣,一個剛滿6歲的孩子,被置于高度緊張的課程(跑道)之中,她要遵守紀(jì)律、要專注、要完成各種各樣的任務(wù)。
在那1.5小時的時間里,女兒要撥出相當(dāng)多的部分用于準(zhǔn)備下節(jié)課要用到的書本、學(xué)具,排隊上廁所、喝水,最后才是同學(xué)之間的交往和游戲。有時候還會被老師叫到辦公室去訂正作業(yè),被罰在教室里靜坐。時間不夠怎么辦?女兒的選擇是“忘記喝水”,因為“放棄這一項不觸犯任何人”。
“整天不喝水怎么行?你不能太貪玩!”徐莉忍不住訓(xùn)斥,心里卻滿是嘆息——女兒已經(jīng)被放進了一條“高效”的流水線!各級政府及教育主管部門計算著績效,學(xué)校年復(fù)一年地計算著學(xué)生的及格率、優(yōu)秀率、各類競賽的獲獎率,教師主動或被動地精心設(shè)計著課堂上的每一分鐘……
徐莉沒有回避問題,而是主動地面對問題,理性地分析問題,努力嘗試著解決問題。她所面對的,也是所有老師都面對的:學(xué)生特殊、家庭教育不當(dāng)、學(xué)校追求整齊劃一、拒絕考慮差異、教師局限于學(xué)科界限、權(quán)力的濫用和誤用。
作為老師,有時去治愈,常常去幫助,總是去安慰。要真誠地面對問題,因為問題比答案更有力量;要做一個用心的人,因為你只能看到你想看到的;要確定你的“價值格序”,因為這樣才能幫助你在兩難情境中做出明智的選擇,做你值得做的事,指向教育和孩子的改善,幫助孩子邁向自由……
在談到“我的價值格序”時,徐莉說:“人的自覺自主在前,只要不妨礙、傷害別人,即便是兒童也有權(quán)利為自己做出選擇,并承擔(dān)相應(yīng)的后果,教師可以引導(dǎo)說服,但不必事事強制壓服,太多的強制只會令孩子產(chǎn)生更多的行為問題?!?/p>
小學(xué)階段的兒童在體力、自我意識上與成年人懸殊巨大,當(dāng)威權(quán)和暴力可以迅速解決眼前的問題時,教師難以抵擋使用威權(quán)和暴力的誘惑。教師帶著自己的偏好,簡單地將外在的標(biāo)準(zhǔn)強加給學(xué)生,誰心慈手軟,誰就將面對和承受巨大的課堂管理及組織壓力。在這樣的教育生態(tài)中,作為教師的成年人日益喪失了自己的判斷和底線,兒童依賴教師隨性的表揚和批評長大,成年人計較著兒童是否表現(xiàn)出好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和生活習(xí)慣,卻讓兒童生活在過度的恐懼和緊張之中。
這讓我想起雅斯貝爾斯在《什么是教育》中的一些話,他說:“什么地方計劃和知識獨斷專行,對精神價值大張撻伐,那么這些計劃和知識就必然會變成自身目的,教育就將變成訓(xùn)練機器人,而人變成單功能的計算之人,在僅僅維持生命力的狀況中人可能會萎縮而無法看見超越之境。”雅斯貝爾斯還說:“教育幫助個人自由地成為他自己,而非強求一律。教育訴諸自由,而不是人類學(xué)上的自然事實,教育以從自由中不斷獲得的東西為其內(nèi)容。如果教育變成了權(quán)威,那它就失敗了。”“教育的目的在于讓自己清楚當(dāng)下的教育本質(zhì)和自己的意志,除此之外,是找不到教育的宗旨的?!?/p>
怪不得徐莉說:“站在孩子這一邊?!薄皩τ谖叶裕_是因著生養(yǎng)、教育自己的孩子,又因著教育一個又一個兒童,一次次感受、經(jīng)歷人的初心與天性的力量,兒童的天真童趣照見我的自私、專制、驕傲,羞愧之余,幸還生出更多對自己的期許。藉著這些,混沌錯亂的自我得到某種程度的澄清和修復(fù)——自我修復(fù)是教師職業(yè)意外帶給我的福澤。”
盡管徐莉的《沒有指責(zé)和羞辱的教育》被分成三個部分:“行為問題產(chǎn)生的原因”“教師的角色和立場”及“品行教育的實踐”,但是,在我看來,每一部分都是在分析、回答和解決問題。她的解決之道,既講究方法和策略,更重要的,則是她的自由教育的哲學(xué)。
“教育是極其嚴(yán)肅的偉大事業(yè),通過培養(yǎng)不斷將新的一代帶入人類優(yōu)秀文化精神之中,讓他們在完整的精神中生活、工作和交往。在這種教育中,教師個人的成就幾乎沒有人注意到,教師不是抱著投機的態(tài)度敷衍了事,而是全身心地投入其中,為人的生成——一個穩(wěn)定而且持續(xù)不斷的工作而服務(wù)。”雅斯貝爾斯說的,正是徐莉這樣的人。