黃振位研究員談深化中共黨史研究

王國梁?陳雷剛

【編者按】2013年1月5日，習(xí)近平總書記在新進(jìn)中央委員會的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班開班式上發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持不懈把深化黨史研究這個(gè)第一位任務(wù)抓緊抓好。今年初，中共中央黨史研究室把深化中共黨史研究工作列為今年的首要任務(wù)。為此，近日我們《紅廣角》編輯部采訪了廣東省社科院研究員、廣東中共黨史學(xué)會副會長、《廣東社會科學(xué)》原主編黃振位同志，請他就深化中共黨史研究的若干問題談?wù)勛约旱目捶ǎ旅?，我們將采訪稿予以刊發(fā)，以饗讀者。

編輯部：黃教授，您是廣東黨史研究界的著名學(xué)者，黨史研究成果豐碩，提出了許多真知灼見。我們想就深化中共黨史研究問題，對您作一學(xué)術(shù)訪談。首先，請您對新中國誕生后的黨史研究作一回顧，并在此基礎(chǔ)上，談?wù)勀捏w會。

黃振位：如何深化黨史研究呢？這是一個(gè)重大的問題。要回答這個(gè)問題，像我這等淺學(xué)是難以為之的。不過，既然把問題提出來了，我只能從互相探討的角度談一些粗淺的看法。新中國誕生后，中共黨史研究經(jīng)過了兩個(gè)“黃金時(shí)代”，經(jīng)受了兩次大的挫折。

第一個(gè)“黃金時(shí)代”。大致從20世紀(jì)50年代中期到60年代初期。1953年，黨中央組織派出老革命根據(jù)地訪問團(tuán)分赴全國各革命老區(qū)進(jìn)行訪問，收集革命歷史文物、資料、照片。中央和各省市縣檔案部門以及中國革命歷史博物館（今國家博物館）、各省市縣博物館、革命紀(jì)念館等收存的相當(dāng)部分革命歷史文物、資料、照片，就是在這一期間征集的。1957年，中共廣東省委及至全國各?。ㄊ小^(qū)）委先后發(fā)文征集文物資料，組織班子，編寫革命史資料。這一工作一直延至60年代中前期。這一期間，確實(shí)征集到大量的革命文物、資料、照片，有的已編輯成冊。中共廣東省黨史研究委員會辦公室于60年代前期就收集打印了“中共廣東黨史訪問資料”100多份。這些資料（包括文物、照片）無論是當(dāng)時(shí)、現(xiàn)在及至將來都是非常寶貴的。在廣泛搜集資料的基礎(chǔ)上，先后出版了大量革命史、黨史著作。諸如：何干之主編：《中國現(xiàn)代革命史》（上、下冊，高等教育出版社1957年、1958年先后出版）；李新、彭明、孫思白、蔡尚思、陳旭麓主編 ：《中國新民主主義革命時(shí)期通史》（共四卷，高等教育出版社1959年至1962年先后出版）；葉蠖生、羅仰申：《第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭簡史》（上海人民出版社1957年版）；等等。因沒空詳加查閱，僅簡列幾本。

第一次大挫折。大致從20世紀(jì)50年代后期至60年代初。第一次大挫折與第一個(gè)“黃金時(shí)代”在時(shí)間上是有交叉的，看似矛盾，但從實(shí)際內(nèi)容看并不矛盾。為什么說是大挫折呢？本來，從20世紀(jì)50年代中央派出革命老區(qū)訪問團(tuán)、成立黨史研究部門起，黨史研究工作就進(jìn)入“黃金時(shí)代”，但是，其間卻開展了“反右派”斗爭、反“地方主義”、“反右傾”，這些運(yùn)動(dòng)就嚴(yán)重地影響了黨史工作的正常開展，造成黨史研究的大挫折。以廣東為例，中共廣東省黨史研究委員會成立后，就全面開展搜集廣東革命歷史資料文物、照片以及訪問革命老人等工作，并著手編輯革命史料、撰寫地方革命史。但是，廣東卻把“反右”斗爭與反“地方主義”結(jié)合起來，還開展了一場“廣東歷史問題大辯論”。至1957年底，把廣東省委書記、省委常委馮白駒和廣東省委書記、副省長古大存錯(cuò)誤地打成“地方主義分子”、“古馮反黨聯(lián)盟”，撤銷其職務(wù)，制造一樁大冤案。此后，黨史工作大受影響，黨史研究工作人員顧慮重重，縮手縮腳，擔(dān)心寫地方黨史會犯“地方主義”錯(cuò)誤，致使應(yīng)該編撰出更多黨史資料、著作的“黃金時(shí)期”遭受重大損失，出現(xiàn)一次大挫折。

第二次大挫折。雖然從50年代后期起，黨史研究工作出現(xiàn)第一次大挫折，但這次挫折并沒有使黨史研究工作完全停頓下來。許多黨史研究人員仍在繼續(xù)調(diào)查、編輯黨史資料和撰寫黨史著作，只不過是小心翼翼，心存顧慮，大大影響了黨史研究工作的開展和深入。但是，1966年爆發(fā)的“文化大革命”直至1976年長達(dá)10年之久，出現(xiàn)了第二次大挫折。這次挫折實(shí)際上是一場大破壞。

這次破壞主要表現(xiàn)在：一，黨史工作以“階級斗爭為綱”，以“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命論”為指導(dǎo)，出現(xiàn)了“左”的方向性錯(cuò)誤，使真正意義的黨史研究工作完全停頓下來；二，銷毀了一大批黨史文物、資料、照片；三，大批革命老前輩——黨史當(dāng)事人遭到嚴(yán)重摧殘；四，嚴(yán)肅的黨史研究成果幾乎成為空白；五，黨史研究隊(duì)伍遭受打擊，嚴(yán)重流失，致使青黃不接，等等。這是建國以來黨史研究工作遭受最大的一次大挫折、大破壞。

第二個(gè)“黃金時(shí)代”。從1976年10月粉碎“四人幫”后至現(xiàn)在?！拔母铩焙笾两竦?0多年，是建國以來黨史研究工作得到空前發(fā)展的時(shí)期。其主要表現(xiàn)為：一，各級黨組織重視黨史工作，黨史研究部門堅(jiān)持以辯證唯物主義和歷史唯物主義指導(dǎo)黨史研究，堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，以“求實(shí)存真”的精神探究黨史問題。二，挖掘、搜集、整理、編輯、出版了一大批黨史文物、資料、照片、回憶錄；整理出版了一批珍貴檔案文獻(xiàn)資料。如：中央檔案館編：《中共中央文件選集》（一套），黃修榮主編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》（一套），中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》（一套），等等。三，編著出版了大批研究成果（包括專著、論文、大事記等）。如：中央黨史研究室編：《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷（上、下冊）、第二卷（上、下冊），胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，廣東省委黨史研究室編：《中國共產(chǎn)黨廣東地方史》第一卷，中央黨史研究室編：《中共黨史大事年表》，等等。四，編導(dǎo)、錄制、發(fā)行一批影視作品（具體從略）。五，建立了一批黨史傳播網(wǎng)站（具體從略）。六，修復(fù)了一批黨史紀(jì)念地（舊址），以此為平臺開展群眾性的宣傳教育。七，創(chuàng)辦了一批公開出版和內(nèi)部發(fā)行的黨史報(bào)刊。如：《中共黨史研究》、《黨的文獻(xiàn)》、《紅廣角》、《黨史信息報(bào)》等等。八，建立、健全了各級黨史研究機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)了一大批黨史研究人才；如此等等。這些造就了黨史研究工作欣欣向榮、蓬勃發(fā)展的新局面。當(dāng)然，在這一時(shí)期也曾出現(xiàn)過一些小風(fēng)波，但還不足以影響整個(gè)發(fā)展大局，所以黨史工作仍沿著健康的道路向前發(fā)展。

在這里之所以對建國以來黨史研究工作作一些簡要的回顧，主要想說明：黨史研究工作是一項(xiàng)政治性很強(qiáng)的工作，黨的領(lǐng)導(dǎo)凡是堅(jiān)持正確的實(shí)事求是的思想路線，黨史研究工作就能繁榮發(fā)展，凡是遭受“左”的或“右”的干擾，黨史研究工作就遭受挫折甚至走向斜路。因此，黨史工作者必須始終堅(jiān)持以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，不能受一時(shí)出現(xiàn)的某種政治氣候所左右，要有對黨、對人民負(fù)責(zé)的“黨史良心”，才能拿出不辜負(fù)人民的高質(zhì)量的研究成果，才能不辜負(fù)我們所處的新時(shí)代。

編輯部：60多年來中共黨史研究取得的成績是巨大的。但研究是無止境的，由于各方面條件的局限，肯定還會存在一些不足。我們想到的有這樣幾個(gè)問題：一是尚需拓展的內(nèi)容及須深化的問題；二是當(dāng)前存在的難點(diǎn)問題；三是相關(guān)理論和方法有哪些須完善和改進(jìn)的地方。如有我們未能想到的問題，請您也能放開談?wù)劇?/p>

黃振位：改革開放以來，黨史研究工作雖然進(jìn)入了一個(gè)“黃金時(shí)代”，產(chǎn)生了一大批研究成果，但從發(fā)展的角度考察，我個(gè)人認(rèn)為，還存有某些不足。主要是“六多六少”：

其一，軍事、政治研究多，經(jīng)濟(jì)、文化研究少。從歷史學(xué)科的總體看，中共黨史僅屬于歷史學(xué)的一門專史。盡管如此，而黨在領(lǐng)導(dǎo)革命和建設(shè)過程中，都涉及到政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、社會等方面的問題。但在前一時(shí)期出版的黨史著作中，大多側(cè)重于軍事、政治方面，有的甚至像政治史或軍事史，而經(jīng)濟(jì)、文化、科技、社會方面的內(nèi)容極少，這實(shí)在是一大缺陷。

其二，黨、政、軍研究多，廣大民眾研究少。至今出版的黨史著作中，包括本人撰寫的拙作，比較偏重黨、政、軍的活動(dòng)，而對廣大群眾在革命和建設(shè)中所發(fā)揮的重要作用卻著墨不多，有的一筆帶過，有的幾乎沒有提及。這樣，就沒有充分理據(jù)說明和回答“革命戰(zhàn)爭是人民戰(zhàn)爭”這一命題，也沒有把人民群眾擺上應(yīng)有的歷史地位。

其三，中共研究多，友黨（特定時(shí)期的友黨和民主黨派）研究少。中共黨史研究突出中共，這是無可非議的。但是，中共的友黨對中國革命和建設(shè)的勝利也是功不可沒的。況且，毛澤東把“統(tǒng)一戰(zhàn)線”排在中國革命勝利的三大法寶中的第一位，這從某種意義上就肯定了友黨和社會賢達(dá)的作用。然而，在許多中共黨史著作中卻沒有得到應(yīng)有的反映。

其四，我、友研究多，敵方研究少。迄今出版的民主革命時(shí)期的中共黨史（包括中共地方史） 、民主黨派史以及有關(guān)專史，大多對于敵方（日、偽、國民黨——美蔣等）與革命發(fā)展有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)反映不多，使人看不出革命斗爭的曲折性、艱苦性和復(fù)雜性，看不出“革命勝利來之不易”，這對于革命傳統(tǒng)教育未能達(dá)到應(yīng)有的效果。

其五，注重史料多，深入研究少。廣泛地搜集史料是黨史研究的基礎(chǔ)性工作，也是黨史研究的前提，沒有這個(gè)前提，黨史研究則無從談起。此前，廣大黨史工作者花了大量的時(shí)間和精力，收集了豐富的史料，打下了很好的基礎(chǔ)，并且也發(fā)表、出版了一批研究成果。但從總體看來，有的地方黨史部門和研究人員對已有的史料還未加以充分的消化、分析、考證，并從中提煉出自己的觀點(diǎn)，得出正確的結(jié)論。甚至有的史料搜集回來塵封不動(dòng)，成為“死”材料。這樣，許多史料還未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

其六，敘述過程多，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)少。黨領(lǐng)導(dǎo)革命和建設(shè)是經(jīng)過了一個(gè)長期、曲折、艱苦、復(fù)雜的過程，作為黨史把這些過程敘述清楚是非常必要的。在這方面，各地方黨史都作了很好的反映。但是，一部黨史或有關(guān)專著，除了敘述過程外，更重要的是通過這些過程總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使干部群眾從中吸取教益。然而，現(xiàn)在出版的相當(dāng)部分黨史著作，對歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)非常單薄。有的就是總結(jié)也是幾條綱綱，或一筆帶過，并未加以深入分析，未能達(dá)到教育、啟迪的目的。這一點(diǎn)，實(shí)際上是涉及到微觀研究和宏觀研究的問題。我們研究黨史，當(dāng)然要把時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件搞準(zhǔn)確，厘清歷史過程，但是不能僅僅限于這一步，而應(yīng)對這些人物、事件、過程要有一個(gè)宏觀的把握，可是在這方面似乎有所欠缺。

以上所列或許有所偏頗甚至謬誤，但絕非看輕廣大黨史工作者的研究成果。反而，我更看重廣大黨史工作者“板凳須坐十年冷，文章不寫一句空”的敬業(yè)精神，并對他們的豐碩成果表示由衷的祝賀。

編輯部：中共十一屆三中全會以來，黨中央一直要求我們不斷地解放思想，改革開放，與時(shí)俱進(jìn)。2013年1月召開的全國黨史研究室主任會議也強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持以科學(xué)理論為指導(dǎo)，確保黨史研究正確方向；切實(shí)加強(qiáng)理論與方法借鑒，推動(dòng)黨史研究創(chuàng)新發(fā)展；科學(xué)謀劃研究布局，不斷推出精品力作；扎實(shí)做好資料準(zhǔn)備工作，夯實(shí)黨史研究的基礎(chǔ)；加快推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化，不斷拓展研究效用；努力培養(yǎng)造就高素質(zhì)研究隊(duì)伍，為深化黨史研究提供人才保證。請您結(jié)合今年全國黨史研究室主任會議的精神談?wù)勍ㄟ^什么路徑和方法來進(jìn)一步拓展和深化中共黨史研究？

黃振位：我曾經(jīng)戲言：寫歷史難，寫好黨史更難；寫好黨史難，寫好當(dāng)代史更難。這雖是戲言，但也從某種程度反映了實(shí)際情況。人們常說：“太史公”寫史，要秉筆直書。這話說來容易做來難。難就難在于不易總體準(zhǔn)確把握，難在于未能達(dá)到應(yīng)有的廣度和深度。因此，要回答如何深化黨史研究問題，實(shí)在不是一件易事。這里僅就你們提出的問題，談一點(diǎn)個(gè)人意見。

第一，檢索黨史資源，進(jìn)行總體分析。黨史資源是黨史研究的家底，如果連自己的家底都沒有弄清，恐怕就難以做到“深化”的問題。僅以廣東而論，廣東的黨史資源有多少？諸如：黨史資料——包括民主革命時(shí)期的中共、民主黨派、國民黨、日、偽等有關(guān)歷史文獻(xiàn)、檔案資料、報(bào)刊資料、口碑史料（回憶錄等）和社會主義建設(shè)、改革開放時(shí)期的資料；研究成果——包括論文、專著、人物傳、大事記等等；形象資料——包括革命舊址（故居）、紀(jì)念地、陳列館（室）、影視作品等等；人力資源——包括研究機(jī)構(gòu)、研究人員構(gòu)成、研究水平評估等等。所有這些，我們各級黨史部門似乎都要應(yīng)該從量和質(zhì)的結(jié)合上進(jìn)行總體綜合和分析。這樣才能了解自己的家底已經(jīng)有了什么，還缺什么；已經(jīng)達(dá)到什么水平，還應(yīng)該如何提升自己的水平；才能做到心中有數(shù)，找準(zhǔn)自己“深化”的目標(biāo)。

第二，要選準(zhǔn)突破口，突出自身特色。從當(dāng)今黨史研究的現(xiàn)狀看，從中央到地方省、市、縣，大多已經(jīng)撰寫、出版了民主革命時(shí)期和社會主義建設(shè)時(shí)期的黨史，并正在籌劃、撰寫、出版改革開放時(shí)期的黨史，取得了豐碩的成果。但是，黨史研究并不會就此止步，仍會繼續(xù)深入，不斷推進(jìn)。那么，如何推進(jìn)呢？我認(rèn)為，地方黨史研究是否可以考慮兩條：一是要選準(zhǔn)突破口，二是要突出地方特色。

以廣東為例，從民主革命到社會主義建設(shè)時(shí)期都可考慮以“經(jīng)濟(jì)”為突破口，兼顧文化方面內(nèi)容。由于已出版的廣東黨史“正本”（民主革命時(shí)期）多側(cè)重于政治、軍事內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)、文化方面比較單薄，如果能從經(jīng)濟(jì)、文化方面寫出一部專史（如《中共廣東組織的經(jīng)濟(jì)（文化）實(shí)踐》），無疑對黨史正本是一個(gè)重要補(bǔ)充，也是一個(gè)突破。實(shí)際上，黨領(lǐng)導(dǎo)革命幾十年之所以能堅(jiān)持到勝利，經(jīng)濟(jì)才是主要支撐。人畢竟不是神仙，肚子都填不飽，怎能去打仗，怎能整天開這個(gè)會、開那個(gè)會。現(xiàn)在有的黨史書就只看到開會、打仗、勝利，看不到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使人難以理解革命軍隊(duì)怎么會“空著肚子”走向勝利？

再一個(gè)就是突出地方特色的問題。這個(gè)問題與經(jīng)濟(jì)也有關(guān)系。如廣東在大革命（國民革命）時(shí)期就很有特色，這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)、文化方面對全國也有影響，可是還未能很好地深入研究。又如廣東的改革開放，特別是特區(qū)，雖然出過幾本專著，但尚嫌不足，仍有深入研究的廣闊空間。還有廣東的所謂“和平土改”、反“地方主義”等問題，都是有廣東特色的。各地、市、縣也有自己的特色，只要把握得好，就能開拓出嶄新的天地。

第三，提升研究質(zhì)量，拿出拳頭產(chǎn)品。黨史屬于社會科學(xué)范疇。從社會科學(xué)的角度看，無論是論文或?qū)Ｖ?，雖然說從數(shù)量求質(zhì)量，但更重要還是質(zhì)量。每一篇論文或?qū)Ｖ?，總?yīng)該有一點(diǎn)新意，無論是觀點(diǎn)新還是材料新都比平平淡淡的好。現(xiàn)在的黨史論文似乎是一般化的居多，有的是“炒冷飯”，重復(fù)前人的觀點(diǎn)。究其原因，一是沒有深入挖掘新材料，沒有全面掌握、吃透原有材料，只憑一兩條史料就想發(fā)表驚人之論；二是未能從繁雜的史料中加以消化，提煉出自己的觀點(diǎn)，致使自己的論著平淡無奇。因此，要想提升研究質(zhì)量，首先就應(yīng)該從以上兩方面入手。僅如《廣東革命歷史文件匯集》70多本，廣東的黨史工作者是否都看過？如果沒有全看過，哪怕有現(xiàn)成史料，也未必能掌握，更談不上提升質(zhì)量的問題。

如何拿出拳頭產(chǎn)品？這也是說來容易做來難的問題。這涉及到選題、作者、規(guī)劃等問題。2012年3月28日，廣東省黨史學(xué)會第七屆換屆會開幕前，廣東省委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接見幾位黨史專家代表時(shí)，我曾經(jīng)提出建議，系統(tǒng)編撰三套叢書：（一）“中共廣東黨史資料叢書”系列。即將未被編入《廣東革命歷史文件匯集》的有關(guān)檔案、報(bào)刊資料、回憶錄等（包括民主黨派資料），按時(shí)間順序分門別類編輯出版（或內(nèi)部刊行），以便存世和使用。（二）“廣東革命史（黨史）事件叢書”。即選擇各個(gè)歷史時(shí)期（包括社會主義、改革開放時(shí)期）的重要?dú)v史事件，每個(gè)事件寫一本10至15萬字學(xué)術(shù)性與通俗性相結(jié)合的書，以便廣大青少年和干部群眾閱讀。（三）“廣東黨史人物叢書”。即選擇各個(gè)時(shí)期廣東黨史的重要人物（包括民主黨派重要人物），每人寫一本10至15萬字的傳記。這三套叢書可構(gòu)成廣東黨史系列，一可傳世，二可教育后代，三可擴(kuò)大影響。這一建議提出后，得到在座各位黨史專家的贊同，當(dāng)即得到省委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的肯定，同意撥出80 — 100萬元作為啟動(dòng)資金，并指示有關(guān)部門擬定方案。可是，這一建議至今似乎尚沒有開始實(shí)施，但愿這一建議在不久的將來能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，所謂“拳頭產(chǎn)品”，并非僅指這類叢書，還可以考慮對其他重要選題進(jìn)行研究。

第四，詳略并舉，深化細(xì)化。我們研究歷史（黨史），要弄清兩個(gè)概念：一是客觀歷史，二是歷史記錄。所謂客觀歷史，就是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的，是過去人類活生生、實(shí)實(shí)在在的全部活動(dòng)。從這個(gè)意義上說，今天對于昨天來說，昨天就成歷史了。所謂歷史記錄，就是人們對已往人類活動(dòng)的記錄和總結(jié)。我們現(xiàn)在通常所說的歷史（黨史），實(shí)際上就是歷史的記錄。我們現(xiàn)在撰寫的黨史，僅僅是黨的客觀活動(dòng)的一部分，并不是黨的全部客觀歷史。因此，盡管各地都編寫出版了地方黨史，但仍還有一個(gè)深化和細(xì)化的問題。當(dāng)今出版的地方黨史，觀點(diǎn)鮮明，條理清晰，但從總體意義而言，就是不夠“細(xì)化”，有的只是一個(gè)綱要或黨史概略，有的甚至存在某些“臉譜化”。所以，我建議，各地似可考慮編寫黨史長編。如：《中共歷史長編》、《中共廣東歷史長編》，民主革命時(shí)期可按歷史時(shí)期編成四到五卷本，社會主義時(shí)期也可按歷史時(shí)期編成幾卷本。同時(shí)，還可以編寫黨史中的專史，如組織史、經(jīng)濟(jì)史、文化史、科技史、廉政史、法制史，等等，力求做到詳略有序，縱橫結(jié)合。這樣，既可與此前出版的黨史互為補(bǔ)充，又可詳略兼?zhèn)?，不僅看到黨史的“骨頭”，還可看到“肌肉”，使黨史內(nèi)容更加豐滿。

第五，橫向比較，取長補(bǔ)短。所謂橫向比較，就是要放開視野，開門辦史，不能自我封閉，自我欣賞，自我滿足。如何比較呢？（一）可采取縣與縣、市與市、縣與市、省與省等進(jìn)行比較，知己知彼，吸優(yōu)去劣，取利除弊，借鑒別人的長處，為我所用，提升自己。以往有的單位互相參觀、“取經(jīng)”，坦率地說，許多是走馬觀花，表面功夫，并未真正了解別人的具體做法和研究成果，更沒有取到人家成果質(zhì)量的“經(jīng)”，這應(yīng)引以為戒。（二）進(jìn)行國內(nèi)外橫向比較考察。就是要把中共黨史特別是民主革命時(shí)期的黨史置于國際環(huán)境下進(jìn)行考察，力求弄清共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)、日本等對中共的影響，擺正中共在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史中的地位和作用。（三）與中國近現(xiàn)代史、革命史、民主黨派史、國民黨史等進(jìn)行比較，從中吸收有益的養(yǎng)分，獲取啟迪。這樣，“他山之石，可以攻玉”，使自己更能站在歷史的高度，加以宏觀把握，開闊視野，提升黨史研究的廣度和深度。

第六，培養(yǎng)黨史人才，造就黨史大家。深化黨史研究，首先應(yīng)該從人才“化”起。人才是深化黨史研究的重中之重。因此，黨史部門要充實(shí)研究隊(duì)伍，提高人才質(zhì)量，可考慮采取以下措施：一，對黨史研究隊(duì)伍進(jìn)行總體評估。這種評估不能只限于本單位、本部門，還應(yīng)與上下左右的兄弟單位進(jìn)行比較，把本單位的研究力量擺在黨史系統(tǒng)中加以考察，這樣才能正確估價(jià)自己的實(shí)力。二，適當(dāng)舉行業(yè)務(wù)培訓(xùn)班、研討班。這些培訓(xùn)班、研討班既要邀請?jiān)煸勢^深的專家參加研討，又要推舉不同層次的人員、選擇不同類型的“范文”進(jìn)行評說和分析，使全體參加人員都能從中悟出要旨。三，以老帶新，共同提高。比如新進(jìn)入黨史研究部門的業(yè)務(wù)人員（包括博士生、碩士生和本科生等），可采取一帶一或一帶二的“傳幫帶”的做法，即讓較高造詣的研究員（教授）、副研究員（副教授）等老研究人員對新進(jìn)來的年輕研究人員進(jìn)行一對一的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，使其盡快入門，加速提高研究水平。四，因需選才，以才用人。黨史研究是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，因此，要消除“官本位”的思想，因?yàn)楣俾毜拇笮∨c業(yè)務(wù)水平的高低未必能成正比，所以力求做到“英雄不問出身”，要注重德才，不宜過于看重學(xué)歷和官職，以激發(fā)大家的積極性。五，物色好苗子，主動(dòng)壓擔(dān)子。由于每個(gè)人成長的背景不同，環(huán)境各異，加上天資有別，勤奮不一，致使任何一個(gè)單位的成員都不可能處在同一個(gè)水平上。因此，黨史研究部門應(yīng)在全面培育人才的基礎(chǔ)上，著力物色品學(xué)兼優(yōu)的好苗子，特別是中青年研究人員，有意識地給他們下任務(wù)、出課題、壓擔(dān)子，并盡量提供有利、適宜的研究環(huán)境，讓他們盡快成為領(lǐng)軍人物，鍛造未來的黨史大家。

當(dāng)然，黨史人才的培養(yǎng)和黨史研究的深化問題，不是一朝一夕的事情，也不是羅列幾條綱綱就能達(dá)到目的的，而必須經(jīng)過長期艱苦的努力，必須有各方面的配合協(xié)助，必須有良好的研究環(huán)境（包括政治環(huán)境、工作環(huán)境和生活環(huán)境），并必須經(jīng)過個(gè)人付出的辛勤勞動(dòng)，方能達(dá)成其事。

以上所談，權(quán)當(dāng)是應(yīng)你們所出題目的一份“答卷”吧，或許是一份不合格的“答卷”。不過，這也確是本人從事黨史、現(xiàn)代史研究的一些體會和看法，僅為一家之言，以作拋玉之磚，期待大家共同探討，為深化黨史研究以奉綿薄之力。