王洪彪??王恒所
[摘要] 目的 觀察咪達唑侖聯合芬太尼靜脈輔助硬膜外麻醉的臨床效果。 方法 選取2011年3月~2012年3月本院行硬膜外麻醉的86例患者,按麻醉方法的不同分為對照組和觀察組,對照組為氟哌利多和芬太尼組,觀察組為咪達唑侖和芬太尼組,對兩組患者術中的生命體征、鎮(zhèn)靜程度及術后遺忘程度和麻醉效果進行觀察。 結果 觀察組術中鎮(zhèn)靜程度、遺忘程度和麻醉效果明顯優(yōu)于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);但兩組患者術中的生命體征比較,差異無統計學意義(P>0.05)。 結論 咪達唑侖聯合芬太尼作為硬膜外阻滯手術中的輔助用藥,鎮(zhèn)靜效果良好,減少患者對手術的不良記憶,同時提高患者對麻醉的滿意度,值得在臨床上推廣。
[關鍵詞] 咪達唑侖;芬太尼;硬膜外麻醉
[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2013)08-113-02
硬膜外麻醉手術中患者常見焦慮、緊張和不安等情緒,患者往往承受著巨大心理壓力和對手術的恐懼感,易造成患者遺留痛苦的回憶,甚至導致患者發(fā)生精神功能障礙[1]。因此,在實施硬膜外麻醉時,我們常會采用咪達唑侖、芬太尼等鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物作為麻醉的輔助藥,以提高麻醉的臨床效果,消除患者的不良反應[2]。本研究選取86例本院行硬膜外麻醉的患者,分為氟哌利多、芬太尼治療組和咪達唑侖、芬太尼治療組,對兩組患者術中的生命體征和麻醉效果等進行觀察,為硬膜外輔助麻醉提供相關臨床研究數據,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年3月~2012年3月在本院行硬膜外麻醉的患者86例,其中男57例,女29例,年齡21~82歲,平均(43.7±14.3)歲;體重45~78 kg,平均(60.7±8.3)kg。所有患者均無呼吸系統、循環(huán)系統和精神系統等疾病。按麻醉方法的不同將86例患者分為對照組和觀察組各43例。對照組中男29例,女14例,平均(44.4±9.2)歲。觀察組男28例,女15例,平均年齡(43.0±8.7)歲。兩組患者在性別、年齡以及體重等一般資料比較均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
患者入室準備手術時,監(jiān)測患者心率、血壓和血氧飽和度,然后進行常規(guī)硬膜外穿刺置管并成功麻醉。手術前10 min開始進行靜脈注射給藥,觀察組先給予咪達唑侖(江蘇恩華藥業(yè)集團有限公司,H19990027)0.04 mg/kg,隨后再給予芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,H20003688)1.0 μg/kg;對照組給予氟哌利多(辰欣藥業(yè)股份有限公司,H37022301)0.05 mg/kg和芬太尼0.5μg/kg。整個手術過程中給予患者面罩吸氧3~5 L/min。
1.3 觀察指標
監(jiān)測患者心率、血壓和血氧飽和度等生命指標。同時根據Berggren辦法對患者鎮(zhèn)靜程度進行評分。0級:患者清醒且焦慮不安;Ⅰ級:患者困倦但反應良好;Ⅱ級:患者睡眠,喚醒容易;Ⅲ級:患者睡眠,不易喚醒,但存在睫毛反射;Ⅳ級:患者睡眠,且睫毛反射消失。術后對患者進行隨訪,統計患者對手術的遺忘程度。完全遺忘:經提示不能自行回憶;不完全遺忘:經提示可自行回憶;無遺忘:可自行回憶。
1.4 統計學處理
采用SPSS14.0統計軟件包,對各組數據的統計結果進行統計學分析。計量資料采用()表示,組間比較使用配對t檢驗,計數資料用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者生命指標的比較
兩組患者心率、血壓和血氧飽和度等生命指標的比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者鎮(zhèn)靜程度和遺忘程度比較
對照組患者鎮(zhèn)靜程度評分為0級和Ⅰ級的比例為34.9%,Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級的比例為65.1%,而觀察組的比例別為83.7%和11.3%,觀察組的鎮(zhèn)靜效果明顯優(yōu)于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05);對照組患者術后完全遺忘和無遺忘的比例分別為72.1%和4.7%,觀察組分別為7.0%和65.1%,差異均有統計學意義(P<0.05)。具體結果見表2。
3 討論
硬膜外麻醉是一種臨床上較常采取的麻醉方法,但因為手術過程中的阻滯不完全,患者意識狀態(tài)易清醒,因而會導致患者焦慮、恐懼和痛苦等不良反應。選用一些鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物作為輔助用藥可以緩解上述不良反應。臨床上也常用氟哌利多聯合芬太尼作為輔助用藥,但其鎮(zhèn)靜效果不夠完美,作用時間較長,常導致患者術后長時間嗜睡和頭昏,且多數患者術后對上述不良反應無遺忘[3]。咪達唑侖作為輔助用藥,其有很好的肌肉松弛效果,鎮(zhèn)靜效果較好,同時加強了患者對手術過程的遺忘作用,消除了患者的不良記憶;而芬太尼有較好的鎮(zhèn)痛效果,二者聯合輔助用藥,具有較好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛療效[4]。本研究也表明,觀察組術中鎮(zhèn)靜程度、遺忘程度和麻醉效果明顯優(yōu)于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);但兩組患者術中的生命體征比較,差異無統計學意義(P>0.05)。同時咪達唑侖聯合芬太尼組患者評價的滿意度較高,取得了患者的肯定。
咪達唑侖聯合芬太尼作為硬膜外麻醉的輔助用藥,其中咪達唑侖的作用機制是通過抑制體內的調節(jié)蛋白GABA,從而促使GABA的作用取到相應的增強,提高其鎮(zhèn)靜效果[5]。以靜脈滴注的方式進行用藥,可使其見效快同時對藥效進行有效的控制。咪達唑侖雖無鎮(zhèn)痛效果,但其可與芬太尼之間產生協同作用,增強了芬太尼的鎮(zhèn)痛效果[6]。芬太尼的鎮(zhèn)痛效果持久長效,對疼痛和交感神經興奮傳導至神經中樞的反射弧具有阻斷作用,同時保障患者保持心血管功能的相對穩(wěn)定性。在二者聯合用藥協同作用下,有效消除了患者的焦慮、恐懼和痛苦等不良反應,保障了手術的順利進行,提升患者對于手術的滿意度,同時提高患者的身心健康和生活質量。咪達唑侖具有較好的順性遺忘功能,較氟哌利多在聯合芬太尼進行輔助硬膜外麻醉的用藥過程中,可更好的發(fā)揮麻醉的效果,提高臨床療效。
總之,應用咪達唑侖聯合芬太尼作為硬膜外阻滯手術中的輔助用藥,鎮(zhèn)靜效果良好,減少了患者對手術的不良記憶,同時提高患者對麻醉的滿意度,值得在臨床上推廣。
[參考文獻]
[1] 張惠梅.連續(xù)硬膜外麻醉在產程中的鎮(zhèn)痛療效觀察[J].中國醫(yī)藥科學,2012,2(1):178.
[2] 羅建喜,曹銳,陳志剛,等.咪達唑侖聯合芬太尼用于局部麻醉的效果觀察[J].醫(yī)藥導報,2009,28(12):1590-1591.
[3] 喻秋平,趙斌,萬于華,等.咪達唑侖聯合芬太尼對重癥機械通氣患者鎮(zhèn)靜效果的研究[J].江西醫(yī)藥,2009,44(6):535-537.
[4] 黃旭葉.咪達唑侖聯合芬太尼在ICU機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療中的護理觀察[J].醫(yī)藥前沿,2012,2(6):233-234.
[5] 彭濤,肖昭揚,左民,等.咪達唑侖與芬太尼聯合用于局部麻醉鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J].實用醫(yī)學雜志,2007,23(5):721-722.
[6] 王會平,劉建國,梁娟,等.咪達唑侖聯合丙泊酚、芬太尼輔助硬膜外麻醉效果觀察[J].人民軍醫(yī),2005,48(9):500-501.
(收稿日期:2013-03-20)