競(jìng)爭(zhēng)泛濫

畢詩(shī)成

改革開放以來，“引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”成為各行各業(yè)的管理智慧。很長(zhǎng)一段時(shí)間里，通過競(jìng)爭(zhēng)提升發(fā)展效率，增強(qiáng)社會(huì)活力，打破了大鍋飯、平均主義的死氣沉沉，貢獻(xiàn)可謂功不可沒。但時(shí)至今日，回頭審視會(huì)驀然發(fā)現(xiàn)，整個(gè)社會(huì)、各行各業(yè)都處在盲目、激烈、殘酷的過度競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)當(dāng)中，從官場(chǎng)到學(xué)界，從醫(yī)療到教育，可謂無孔不入，這造成了社會(huì)普遍幸福感的降低、民眾焦慮頻生。7月1日中青報(bào)刊發(fā)《防止過度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致社會(huì)沖突》一文提醒：如果所有社會(huì)領(lǐng)域始終處在過度競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)中，不及時(shí)警覺和調(diào)整，那么未來的社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)非常危險(xiǎn)。

這是一個(gè)重要的判斷，也是對(duì)當(dāng)下社會(huì)焦點(diǎn)矛盾的準(zhǔn)確洞悉。社會(huì)在前進(jìn)，但身處前進(jìn)列車上的國(guó)人，卻普遍有一種虛浮的“社會(huì)失重感”——精神不舒展，狀態(tài)不從容，焦躁乏力，人心難安，好像總有一種力量在前方牽引著自己，拖著沉重的身軀從這個(gè)山頭奔向那個(gè)山頭。即便在激烈競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的強(qiáng)者、“成功者”，也身心俱疲，更不要說在比拼中敗下陣來的弱者、“失敗者”。我們一度以為，這是社會(huì)進(jìn)步中理所當(dāng)然的副產(chǎn)品，甚至美其名曰“社會(huì)達(dá)爾文主義”，但當(dāng)各種美好的追求動(dòng)輒走向反面，人與人、人與社會(huì)之間的沖突感累積疊加，太多的人抱怨著被奴役感、被剝奪感和自主性喪失的時(shí)候，確實(shí)應(yīng)該靜下心來認(rèn)真反思了。

從幼兒園分好壞、中小學(xué)分普通重點(diǎn)，到大學(xué)分211、985，局促的教育競(jìng)爭(zhēng)，造就了枯燥的應(yīng)試鏈條、毫無創(chuàng)新的學(xué)術(shù)垃圾和億萬(wàn)陷于其中無力自拔的悲劇人生；從地方GDP競(jìng)爭(zhēng)、政績(jī)面子比拼，到官場(chǎng)級(jí)別鏖戰(zhàn)，造就了資源浪費(fèi)、環(huán)境污染和龐大內(nèi)耗于體制內(nèi)的官員智力。上學(xué)要爭(zhēng)分，不爭(zhēng)就要摔倒在起跑線上；成年了要爭(zhēng)財(cái)力、權(quán)力、關(guān)系力，抓牢一項(xiàng)或幾項(xiàng)才能在社會(huì)上找到尊嚴(yán)與安全感……浸淫太久，我們視之理所當(dāng)然，以至于忘了換個(gè)角度想：為什么要有這么多此起彼伏、熬煎人的競(jìng)爭(zhēng)游戲，所有的競(jìng)爭(zhēng)都是必要的嗎，為什么不能多一些從容與平常心的共生規(guī)則？

一個(gè)社會(huì)的健康奔跑，不僅要靠永爭(zhēng)第一的向前驅(qū)動(dòng)力，還要有不至于跌倒摔跤的平衡力、協(xié)調(diào)力。人生來是追求幸福的，不是生來追求競(jìng)爭(zhēng)的——多數(shù)老百姓的需求，是衣食住行的安全可靠，是育小養(yǎng)老的穩(wěn)定預(yù)期，是舒展從容的確定感、幸福心，適度公平的競(jìng)爭(zhēng)是可以接受的，以犧牲幸福感來比拼刺刀，是不可接受的。對(duì)于已傷害到人之生存方式的過度競(jìng)爭(zhēng)，有理由兜頭來一盆冷水，理直氣壯地向社會(huì)管理的設(shè)計(jì)者、運(yùn)營(yíng)者提出訴求：多一點(diǎn)和諧共生意識(shí)，克制檢省“競(jìng)爭(zhēng)工具”，在社會(huì)成員的行業(yè)選擇、階層流動(dòng)等社會(huì)生活中，盡量減弱人為刺激過度競(jìng)爭(zhēng)的泛濫舉措。通過協(xié)調(diào)社會(huì)利益主體和緩共生，促進(jìn)穩(wěn)定安全的社會(huì)生活；而不是通過強(qiáng)化沖突、激化競(jìng)爭(zhēng)，來折騰百姓的小日子。

讓人糾結(jié)之處在于：被我們寄望改變過度競(jìng)爭(zhēng)格局的社會(huì)管理設(shè)計(jì)者，很可能恰恰就是這種過度競(jìng)爭(zhēng)的“既得利益人”。這個(gè)社會(huì)為什么會(huì)競(jìng)爭(zhēng)泛濫？表面看是因?yàn)橹袊?guó)人多，社會(huì)資源有限，只能物競(jìng)天擇、強(qiáng)者得之；隱藏在底下的原因在于，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的強(qiáng)化，本身對(duì)組織的管理階層是有好處的——大家都得爭(zhēng)，不安逸才賣力，爭(zhēng)不停才聽話，管理階層才可以強(qiáng)化權(quán)威，提升手里權(quán)力的含金量。

人類無法拽著自己的頭發(fā)離開地球，但我們必須意識(shí)到問題糾葛之所在，應(yīng)通過呼吁和吶喊，喚起更多的意識(shí)自覺，多一點(diǎn)和諧共生的信念，不能在已經(jīng)過度競(jìng)爭(zhēng)的熱鍋煎熬中，傻傻地今添一把柴，明潑一勺油，而應(yīng)該剖析盤根錯(cuò)節(jié)的現(xiàn)實(shí)糾結(jié)，協(xié)力走出過度競(jìng)爭(zhēng)、裸奔傷人的錯(cuò)誤軌道，創(chuàng)造更多的可能。