李天龍
摘要:綜采工作面兩巷老塘一直是煤礦井下管理的難題,經(jīng)常存在跟進垮落不及時現(xiàn)象,需采取端頭退錨索促進老塘垮落,傳統(tǒng)退錨工藝工人勞動強度大,效率低,風動退錨器在綜采工作面端頭的應用,大大提高了工作面勞動效率,對實現(xiàn)礦井安全高效生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實意義。
關鍵詞:風動退錨器 兩巷老塘 垮落
綜采工作面兩巷老塘一直是煤礦井下管理的難題,經(jīng)常存在跟進垮落不及時現(xiàn)象,造成上隅角瓦斯積聚,給工作面安全生產(chǎn)帶來隱患。進入今年以來,王莊礦各綜放工作面均不同程度的出現(xiàn)了兩巷老塘不能及時跟進垮落的現(xiàn)象,嚴重影響了工作面正常生產(chǎn)。為促進兩巷老塘及時垮落,傳統(tǒng)管理方法是采取對兩巷老塘進行卸鋼帶、端頭退錨索等,以往工作面采用液壓油手動退錨器對兩巷進行退錨索作業(yè)。由于該退錨器需人工操作,退錨時間長,且工人勞動強度大,效率低下。鑒于上述情況,經(jīng)過調研,選取了TMQ18-400/70型風動退錨器在6202工作面進行了試用,并取得了良好的退錨效果。
1 工作面概況
6202工作面位于王莊礦62盤區(qū),工作面煤厚平均為7.23m,煤層直接頂為泥巖,平均厚度為2.53m,老頂為細砂巖,平均厚度為3.63m。工作面風運兩巷均為全錨網(wǎng)支護,每隔2.4m在巷道頂板中央打設兩套Ф17.8mm×8.3m預應力錨索,錨索孔深度為8m。
2 設備技術參數(shù)
近期在6202工作面風巷進行了風動退錨試驗,該試驗使用北京市巧力神液壓機具廠生產(chǎn)的風動退錨器,此風動退錨器由FDB0.5×63礦用氣動油泵與TMQ18-400/
70型退錨器配套使用,具附參數(shù)見下表。
3 試驗過程
在6202工作面風巷已完成兩次退錨試驗,試驗過程如下:
3.1 退錨前,將退錨器風管接好并進行調試,接管及調試需3min。
3.2 調試完成后,用鐵梯搭好臨時站臺。
3.3 兩人站在站臺上抬起退錨器,將錨索鋼絞線穿入張拉機。
3.4 一人操作氣動油泵,搬動氣動油泵手柄,張拉機出缸,待張拉機頭部頂?shù)藉^具,壓力表讀數(shù)開始上升。
3.5 當油泵壓力達35~50MPa時,錨索失效,錨具中錨片被取出,錨索錨具被順利退去,從壓力表讀數(shù)上升到錨索失效,需2~5min。
4 試驗結果
利用風動退錨器,在6202工作面機尾空檔范圍內進行了兩次退錨試驗,每次試驗選取兩根錨索,兩次試驗均順利完成了退錨作業(yè),試驗中退去錨索錨具所用時間及所需油泵壓力見下表。
5 對比分析
與傳統(tǒng)使用的液壓油手動退錨器相比,風動退錨器具有以下幾方面優(yōu)點:
5.1 退錨時間較短,手動退錨器退錨所需時間一般約為10分鐘,遇特殊情況時退錨所需時間會更長,而風動退錨器退錨僅用2~5分鐘,實現(xiàn)了工作面快速退錨作業(yè)。
5.2 風動退錨器操作靈活簡單,省去了人工手動制壓,大大減少了工人的勞動強度。
5.3 采用手動退錨器退錨索,退錨器的壓力一般控制在20MPa以內,超于20MPa使用時,張拉機中錨片經(jīng)常損壞,有時遇頂板壓力大,錨索不容易退時,需人工將錨索托盤周圍煤體鑿碎才能順利將錨索錨具退下,而風動退錨器克服了以上缺點,且最大壓力可達63MPa,退錨適應性較強。
5.4 利用工作面順槽壓風管路實現(xiàn)風動油泵供風,不必重新鋪設通風管路,不需增加投入成本,風泵管路接通簡便快捷。
6 總結
通過現(xiàn)場應用,風動退錨器使用方便,整體效果較好,實現(xiàn)了工作面安全快速退錨,促進了工作面兩巷老塘的及時跟進垮落,確保了工作面回采作業(yè)安全,具有重要的現(xiàn)實意義,建議在綜放工作面推廣使用。
參考文獻:
[1]姜志剛.綜放工作面大傾角回采運輸淺析[J].價值工程,2011(11).
[2]王濤.提高綜放工作面煤炭回收率淺析[J].價值工程,2010(30).
[3]白冰.結構復雜厚煤層綜放開采放煤工藝研究[J].價值工程,2011(12).