淺談CBA“主場哨”現(xiàn)象及分析

茆愛軍

中圖分類號：G841 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2013）09-000-01

摘要：以我國正在蓬勃發(fā)展的CBA聯(lián)賽為背景，對當前社會各界廣泛關注的CBA的主場哨現(xiàn)象進行分析、探討其解決對策，對促進我國CBA聯(lián)賽的良性運轉及凈化裁判員隊伍將具有極其重要的影響。

關鍵詞：CBA 主場哨 裁判員 對策

一、引言

隨著我國CBA聯(lián)賽市場化、商業(yè)化的運作，CBA聯(lián)賽的影響力正在逐漸加強，但是由于相應的機制尚且不健全，在比賽中，主場哨的現(xiàn)象已經引起社會各界的廣泛關注。高水平的籃球需要高水平的裁判，改革中國CBA現(xiàn)行的裁判內部的制度迫在眉睫，對推動整個CBA聯(lián)盟的健康發(fā)展起到積極意義。

二、主場哨現(xiàn)象的分析

為何CBA“主場哨”會這么嚴重？這是因為CBA各球隊都有在主場做裁判工作的“潛規(guī)則”，在客場吃了裁判的虧，要在主場找回來。一位圈內人士透露，正是因為各球隊或多或少都會做裁判工作，所以裁判索性就吹“主場哨”：“在你的主場幫你，在他的主場幫他，這樣兩邊都沒法挑毛病，裁判自己也安全?！盋BA“主場哨”橫行，不是正?，F(xiàn)象。但在CBA，裁判是一群特殊群體，各球隊不敢惹，球迷和媒體無權管，唯一有管理權力的中國籃協(xié)，籃協(xié)應該加強對裁判的監(jiān)管，如果任由“主場哨”泛濫下去，最終受損害的還是CBA的公信力。

（一）CBA裁判權力過大成了隱患

CBA聯(lián)賽到目前為止已經打了11輪，由于眾多NBA球員的加盟，本賽季的比賽出現(xiàn)了前所未有的精彩。但隨著聯(lián)賽的進行，聯(lián)賽的一些老問題又開始凸顯出來。其中，對裁判判罰的質疑，對實行“零容忍”后因裁判權力過大出現(xiàn)的諸多問題，也屢屢見諸于報端。當比賽變得異常精彩的同時，裁判卻成了影響聯(lián)賽的最主要因素，不能不說是一種尷尬。

（二）裁判判罰的方式和手段越來越高明

現(xiàn)在的裁判也學聰明了，不再像以前那樣“明火執(zhí)仗”?，F(xiàn)在的裁判只是在關鍵時刻做判罰，就能達到目的。比如，一個球隊剛剛要打出一個高潮，裁判做一次不利的判罰，就能改變比賽的現(xiàn)狀。這種判罰比較隱蔽，不容易被察覺。

三、對策探討

CBA賽場上的“黑哨”、“人情哨”較之于十年前已經有很大改觀了，但“主場哨”的確依然普遍存在。裁判出于“怕騷亂”、“怕被罰”的原因，一般都會偏袒主場，鑒于此，籃協(xié)應當走職業(yè)化的裁判管理路線，實行媒體監(jiān)督裁判的制度。

（一）賽后打分成獎懲依據(jù)

2010至2011的CBA聯(lián)賽，記者與裁判發(fā)生沖突的事件不止一次發(fā)生。2011至2012賽季，為了避免類似的情況發(fā)生，籃協(xié)將把所有記者都請上看臺，并監(jiān)督各個俱樂部的記者席改造情況，意圖是不允許文字記者進入場地。除此之外，籃管中心也將首次讓記者參與每場比賽之后的為裁判打分。屆時，中國籃協(xié)可能會在媒體工作間設立一個投票箱，然后記者自愿給裁判打分。

CBA如果不與行政管理分開，就會受行政思維的影響，處處受制。把每年有資格吹哨的裁判進行公示，每一輪賽后由媒體進行打分和排名，末尾淘汰。排名靠前的裁判，將獲得重金獎勵，末尾的裁判不是水平不行，就是有"黑哨"嫌疑，那么他們不僅得不到獎勵，而且會失去資格。

（二）恢復裁判身披背號

CBA裁判效仿NBA裁判身披背號的做法，已經實行了很多年。之前賽季這一做法沒有沿用，2011至2012賽季將得以恢復。以往，籃管中心會對在比賽中出現(xiàn)重大失誤的裁判進行5場、10場或整個賽季停賽的處罰。新賽季增加了停賽1場和3場的處罰檔。

競賽部還將配合上級單位暗訪，監(jiān)督裁判員的場外行為，發(fā)現(xiàn)問題并復核后將嚴懲不貸。暗訪組成員由上級領導單位中紀委駐國家體育總局監(jiān)察局、競技司、律師以及第三方人士組成，調查裁判員從出發(fā)到抵達賽區(qū)，從球場到賽區(qū)駐地，所接觸的人。對重點裁判、重點比賽的裁判以及過去被反映過問題的一些人，將采取單獨的方式，進行跟蹤評價。

（三）CBA呼喚職業(yè)裁判

2011至2012賽季CBA季后賽共請了7名外籍裁判員執(zhí)法，外籍裁判確實鐵面無私，對比賽的公正吹罰起到了作用。但同時，對中國裁判如何使用和發(fā)展，也給業(yè)內帶來了思考。季后賽用外國裁判，并不是因為他們的水平比國內裁判高，最主要的原因還是因為他們與CBA俱樂部沒有沾親帶故的關系，可以秉公執(zhí)法。但他們的到來也帶來了球隊適應問題、與國內裁判配合的問題和執(zhí)法尺度不一等問題。請外籍裁判有利有弊，其實最好的辦法還是提高國內裁判員的素質和能力，才是從根本上保證聯(lián)賽順利進行的關鍵。

提高裁判待遇的問題也是迫在眉睫。高薪養(yǎng)廉是在國際上普遍適用的方法，提高裁判的收入，肯定會降低他們觸紅線的幾率。同時也可以考慮設立純粹的CBA裁判，與國際裁判的評定脫鉤，讓年紀大但有經驗的老裁判能夠長期地為CBA聯(lián)賽服務。這些都是可以做到的，也會給裁判隊伍帶來很大的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 唐剛.CBA裁判員職業(yè)化必要性研究[J].體育科技文獻通報.2009（01）：17-19.

[2] 張培峰，唐剛，張覓.CBA職業(yè)聯(lián)賽裁判員職業(yè)化的必要性與可行性分析[J].成都體育學院學報.2008（03）：20-23.