日常和網(wǎng)絡(luò)稱贊語(yǔ)回應(yīng)策略的優(yōu)選論分析

摘 要：作為社會(huì)的“潤(rùn)滑劑”（Wolfson，1983： 89），稱贊語(yǔ)起到問(wèn)候、致謝、鼓勵(lì)和道歉等作用。稱贊言語(yǔ)行為受到許多語(yǔ)言學(xué)者的關(guān)注，他們多從英漢語(yǔ)言對(duì)比的角度，對(duì)稱贊語(yǔ)的使用和應(yīng)答進(jìn)行分析和研究，揭示不同文化背景的人們?cè)诜Q贊語(yǔ)及其應(yīng)答語(yǔ)的使用上的異同。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，收集人們?cè)谌粘Ｉ钪泻蚎Q聊天中使用的稱贊回應(yīng)語(yǔ)，試述兩者間的差異，并在優(yōu)選論的框架下，對(duì)這一差異做出合理的解釋。

關(guān)鍵詞：稱贊回應(yīng)語(yǔ) 優(yōu)選論 制約條件的降級(jí)演算系統(tǒng)

一、 引言：

優(yōu)選論最早是針對(duì)音系學(xué)提出的，并迅速成為音系學(xué)研究的主流。但是，從某種意義上說(shuō)，優(yōu)選論更是語(yǔ)言知識(shí)和語(yǔ)言習(xí)得的理論（Prince & Smolensky， 1993）。目前，優(yōu)選論作為一種研究工具，已經(jīng)廣泛的應(yīng)用于語(yǔ)言學(xué)的許多領(lǐng)域。優(yōu)選論的核心是制約條件的交互作用。優(yōu)選論的制約條件具有普遍性和可違反性這兩個(gè)特點(diǎn)。其普遍性認(rèn)為世界上所有語(yǔ)言都具有相同的制約條件，知道了某一種語(yǔ)言的全部制約條件就等于知道了所有語(yǔ)言的制約條件（McCarthy， 1998）。語(yǔ)言的差異在于制約條件的層級(jí)排列順序不同。優(yōu)選論制約條件的可違反性是指不同語(yǔ)言可違反的制約條件的高低排列不同，從而保證它對(duì)各種語(yǔ)言最大可能的解釋力。優(yōu)選論的制約條件包括忠實(shí)性制約條件和標(biāo)記性制約條件；忠實(shí)性制約條件要求輸入項(xiàng)和輸出項(xiàng)要保持一致， 標(biāo)記性制約條件禁止或要求輸出項(xiàng)呈現(xiàn)某種形式。

二、稱贊語(yǔ)及其回應(yīng)語(yǔ)：

稱贊語(yǔ)是人們對(duì)人或物表示贊美、欣賞、欽佩等感情時(shí)所使用的話語(yǔ)。稱贊語(yǔ)作為一種社交用語(yǔ)，它不僅可以縮短交際者之間的社會(huì)距離，而且可以聯(lián)絡(luò)感情，維系社會(huì)正常的人際關(guān)系。由于稱贊語(yǔ)的話語(yǔ)結(jié)構(gòu)是一種“相鄰語(yǔ)對(duì)”（Wardhaugh， 1986），稱贊與應(yīng)答呈共現(xiàn)狀態(tài)。人們對(duì)稱贊語(yǔ)的回應(yīng)采取的策略一般分三種：接受式、拒絕式或緩和式。被稱贊人在對(duì)稱贊語(yǔ)作出語(yǔ)言反應(yīng)的過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)受到兩種會(huì)話原則的制約，即同意或接受稱贊、避免自我表?yè)P(yáng)。如果被稱贊人同意或接受對(duì)方的稱贊，就違背了避免自我表?yè)P(yáng)的原則。相反，如果被稱贊人拒絕對(duì)方的稱贊，這又違背了同意和接受稱贊的原則。接受還是拒絕？被稱贊人陷入了兩難。大多時(shí)候，被稱贊人選用折衷的辦法。

三、基于OT的日常和網(wǎng)絡(luò)稱贊回應(yīng)語(yǔ)差異的分析：

以往都認(rèn)為，中國(guó)人萬(wàn)事以和為貴，為了和氣，即使不同意對(duì)方的觀點(diǎn)，也不會(huì)提出來(lái)，而會(huì)使用“嗯”“啊”等一些含糊的言辭，禮貌的掩飾意見(jiàn)上的分歧。人們更多的選擇拒絕式或緩和式，這是受到傳統(tǒng)的儒家思想的影響。英美人士高頻率的使用接受式言語(yǔ)反饋，這符合西方文化的“面子觀”，也表明自己同意對(duì)方所講內(nèi)容或支持對(duì)方所持觀點(diǎn)。

但是通過(guò)對(duì)生活中和網(wǎng)絡(luò)上一些真實(shí)的語(yǔ)料進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)人們?cè)诰W(wǎng)上聊天時(shí)所使用的稱贊回應(yīng)語(yǔ)和現(xiàn)實(shí)生活中使用的稱贊回應(yīng)語(yǔ)不同。有些在現(xiàn)實(shí)生活中使用拒絕式的地方，而在網(wǎng)絡(luò)上，他們卻更傾向使用接受式回應(yīng)語(yǔ)。比如：

面對(duì)面的交談中：

（1）A：你學(xué)習(xí)好用功??！B：哪有啊！

（2）A：你的裙子好漂亮?。：都買了好多年了。

QQ聊天中：

（1）A：你學(xué)習(xí)好認(rèn)真啊！B：呵呵?。═hank you！）

（2）A：在哪拍的照片啊，美女?。：（得意的表情）

本研究選擇會(huì)話含義模型中的量的準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則作為忠實(shí)性制約條件，謙遜和一致準(zhǔn)則作為標(biāo)記性制約條件。這樣就共有四個(gè)制約條件：量的準(zhǔn)則（QUANTITY）、方式準(zhǔn)則（MANNER）、謙遜（MODESTY）和一致準(zhǔn)則（AGREEMENT），由此我們得到在現(xiàn)實(shí)生活中稱贊回應(yīng)語(yǔ)的優(yōu)選框架分析：

Modesty> > Quantity， Manner > > Agreement

在網(wǎng)絡(luò)聊天中使用的稱贊回應(yīng)語(yǔ)的優(yōu)選框架分析：

Quantity > > Agreement > > Manner > > Modesty

OT中一個(gè)重要的概念是Tesar& Smolensky提出來(lái)d的制約條件的降級(jí)演算系統(tǒng)，其核心思想是優(yōu)選輸出項(xiàng)違反的制約條件一定排在其它一些沒(méi)有被違反的制約條件之后。就稱贊回應(yīng)語(yǔ)的選擇策略來(lái)說(shuō)，謙遜準(zhǔn)則在日常稱贊言語(yǔ)行為中是最重要的，其次是量和方式準(zhǔn)則，最后是一致準(zhǔn)則。但是，在網(wǎng)絡(luò)聊天中，謙遜準(zhǔn)則降至最后。為什么謙遜制約條件會(huì)發(fā)生降級(jí)呢？在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中，人們沒(méi)有面對(duì)面的交流，不用顧及一些年齡、職業(yè)、學(xué)識(shí)等方面的差異。人們用更加坦白和直接的語(yǔ)言交流，也許這更符合說(shuō)英語(yǔ)者的話語(yǔ)思維習(xí)慣。

五、結(jié)論：

關(guān)于英漢稱贊回應(yīng)語(yǔ)差異的文章有很多，但本文從新的視角探討人們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫募熬W(wǎng)絡(luò)聊天中使用的稱贊回應(yīng)語(yǔ)的差異。作者借用優(yōu)選論中的降級(jí)演算系統(tǒng)列出各條件的排列順序并得出結(jié)論：人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)聊天中使用的稱贊回應(yīng)語(yǔ)的制約條件的層級(jí)排列更接近持英語(yǔ)者使用的稱贊回應(yīng)語(yǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣平. 漢英稱贊語(yǔ)應(yīng)對(duì)中的語(yǔ)用原則與文化差異[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)， 1999， （3）.

[2] Rene Kager. 優(yōu)選論[M]. 北京： 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，劍橋大學(xué)出版社， 2001.

[3]趙英玲. 英語(yǔ)稱贊語(yǔ)的應(yīng)答模式[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)， 1998， （10）.

[4]高媛媛. 恭維及其應(yīng)答： 英漢對(duì)比研究[J]. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)， 2005.

[5]郭巍， 韓曉惠. 優(yōu)選理論介評(píng)[J]. 山東外語(yǔ)教學(xué)， 2002， （6）.

[6]馮友. 英漢稱贊語(yǔ)回應(yīng)策略差異的優(yōu)選論解釋[J]. 外國(guó)語(yǔ)， 2006， （4）.

[7]于瑋娜. 網(wǎng)絡(luò)交際中的性別差異探析[J]. 山東師范大學(xué)， 2006.

作者簡(jiǎn)介：李炎（1984.7-），南昌大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院碩士研究生，研究方向：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。