鍋爐制造監(jiān)督檢驗(yàn)常見問題分析與探討

摘要：為保證每一臺(tái)鍋爐產(chǎn)品質(zhì)量，防止不合格產(chǎn)品流入下道工序，保證質(zhì)量。文章就鍋爐制造監(jiān)檢中遇到的一些問題進(jìn)行分析與探討。通過對資料的審查、材料的選擇、焊接的工序、無損檢測和水壓試驗(yàn)等方面反映出來的問題進(jìn)行了探討和分析。

關(guān)鍵詞：鍋爐制造；監(jiān)督檢驗(yàn)；焊接質(zhì)量控制；無損檢測；水壓試驗(yàn)

中圖分類號：TK226 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）13-0083-02

1 概述

鍋爐已經(jīng)廣泛運(yùn)用于社會(huì)生產(chǎn)和人民生活的各個(gè)領(lǐng)域。鍋爐是在高溫、高壓的狀態(tài)下工作，且有爆炸危險(xiǎn)的特殊設(shè)備。一旦發(fā)生事故，后果將十分嚴(yán)重。為保證每一臺(tái)鍋爐產(chǎn)品質(zhì)量符合《蒸汽鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，應(yīng)對在制造過程中涉及到的關(guān)鍵工序嚴(yán)格控制，防止不合格產(chǎn)品流入下道工序，保證質(zhì)量。本文將就筆者在鍋爐制造監(jiān)檢工作中經(jīng)常遇到的一些問題進(jìn)行分析與探討。

2 鍋爐監(jiān)檢常見問題分析與探討

2.1 設(shè)計(jì)資料審查

鍋爐產(chǎn)品的設(shè)計(jì)文件，需經(jīng)過國家質(zhì)檢總局核準(zhǔn)的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定。設(shè)計(jì)文件的鑒定是鍋爐產(chǎn)品監(jiān)檢的第一個(gè)環(huán)節(jié)，也體現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量從源頭抓起的監(jiān)管思路。而鍋爐廠的設(shè)計(jì)文件經(jīng)常會(huì)遇到如下問題：

一是老舊圖紙仍在使用，例如仍有經(jīng)勞動(dòng)局審批的圖紙用于生產(chǎn)。近年來材料及制造標(biāo)準(zhǔn)都不斷地更新，這體現(xiàn)了鍋爐制造行業(yè)的進(jìn)步，但是設(shè)計(jì)部門不能與時(shí)俱進(jìn)，總是停留在過去的設(shè)計(jì)水平，不但使得鍋爐產(chǎn)品落后，而且鍋爐投用以后，由于效率低，造成資源的浪費(fèi)。

二是部分鍋爐廠設(shè)計(jì)文件送審時(shí)間嚴(yán)重滯后。在設(shè)計(jì)文件未經(jīng)鑒定前就開始制造，這嚴(yán)重違反規(guī)程要求。有的生產(chǎn)車間未按照圖紙制造，憑借經(jīng)驗(yàn)，隨意性很大，設(shè)備的安全存在隱患。

三是設(shè)計(jì)文件發(fā)生更改，未及時(shí)下達(dá)到車間及廠里的相關(guān)部門，車間仍按原設(shè)計(jì)文件制造，嚴(yán)重地將使得產(chǎn)品作廢，或是將錯(cuò)就錯(cuò)，在下面的工序進(jìn)行補(bǔ)救，盡管無質(zhì)量隱患，但降低了鍋爐效率和產(chǎn)品的安全性。

四是有的小型鍋爐廠使用其他廠的鍋爐圖紙進(jìn)行制造，但忽略了圖紙?jiān)O(shè)計(jì)單位的資質(zhì)，有的沒有設(shè)計(jì)制造資格，應(yīng)重新對設(shè)計(jì)文件進(jìn)行鑒定。

五是鍋爐制造過程中，材料代用情況非常多，有的材料多次代用使用。比如壓力管座、水位表管座、排污管座等，設(shè)計(jì)時(shí)就已經(jīng)知道需進(jìn)行材料代用，卻不考慮更換

材料。

筆者認(rèn)為，設(shè)計(jì)部門要加強(qiáng)人員素質(zhì)管理，加強(qiáng)設(shè)計(jì)創(chuàng)新與鼓勵(lì)，這樣才能使鍋爐制造行業(yè)有質(zhì)的進(jìn)步，否則也只能停留在擴(kuò)大規(guī)模的勞動(dòng)密集型發(fā)展階段。設(shè)計(jì)人員要及時(shí)完成設(shè)計(jì)任務(wù)且盡快送審，防止設(shè)計(jì)文件鑒定滯后現(xiàn)象發(fā)生。同時(shí)，建議設(shè)計(jì)與生產(chǎn)部門要加強(qiáng)溝通，并且做到相互尊重和理解，確保產(chǎn)品與設(shè)計(jì)要求一致。

2.2 材料使用問題

按設(shè)計(jì)及標(biāo)準(zhǔn)要求，正確的選擇鍋爐的原材料，是保證鍋爐安全運(yùn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這也是鍋爐制造監(jiān)檢的最為重要的一項(xiàng)內(nèi)容。但鍋爐制造企業(yè)在這個(gè)環(huán)節(jié)管理往往比較欠缺，經(jīng)常存在下列問題：

一是材料入庫，擺放混亂，沒有分區(qū)對待，甚至擺放在非材料區(qū)；材料隨意入庫擺放，很容易造成材料使用

錯(cuò)誤。

二是材料標(biāo)記移植不及時(shí)，部分管材甚至漏做標(biāo)記移植。監(jiān)檢人員車間巡檢及水壓試驗(yàn)時(shí)，對鍋爐主要部件的材料鋼印都有現(xiàn)場記錄，但制造廠的出廠資料中，材料的入廠編號卻多次與監(jiān)檢人員的現(xiàn)場記錄不符，這就體現(xiàn)了制造廠的材料標(biāo)記移植工作有很大的漏洞。一旦用錯(cuò)材料，將造成極為嚴(yán)重的后果和巨大的損失。

三是焊材庫管理不到位，監(jiān)檢人員車間巡檢時(shí)，多次發(fā)現(xiàn)焊材庫管理員不在崗。許多鍋爐廠焊材庫管理員往往是身兼多職，有的焊材庫管理甚至直接委托焊工私自領(lǐng)取焊材，而未進(jìn)行任何登記；導(dǎo)致焊材領(lǐng)用回收情況不明，有的焊材領(lǐng)出一周后仍在車間存放且繼續(xù)使用。

四是制造廠有些部件是外協(xié)外購的，但外協(xié)外購件控制很不到位，比如鍛件無質(zhì)量證明書，有的甚至沒有產(chǎn)品制造合格證，當(dāng)監(jiān)檢人員提出疑問時(shí)，他們就想蒙混過關(guān)。

對此，筆者認(rèn)為，應(yīng)該嚴(yán)格按照材料入庫管理程序，進(jìn)行材料入廠檢驗(yàn)，要嚴(yán)格按照法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)來驗(yàn)收，并且要做全檢驗(yàn)項(xiàng)目。只要是不合格產(chǎn)品堅(jiān)決不能入庫。不能因?yàn)橼s生產(chǎn)進(jìn)度，就敷衍了事。材料入庫要分待檢區(qū)、合格區(qū)、不合格區(qū)，并且嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)記移植，確保對材料進(jìn)行有效追蹤。

對焊材庫要加強(qiáng)管理，嚴(yán)格控制溫濕度，執(zhí)行焊材的保存、發(fā)放、領(lǐng)用、回收制度，并且由專人管理，責(zé)任到人。對于外購?fù)鈪f(xié)件要做到逐件檢查，不合格品絕不能

投產(chǎn)。

2.3 焊接質(zhì)量控制

鍋爐主要受壓部件如鍋筒、集箱、受熱面管子、管道等主要是由焊接完成，因此焊接工作在保證鍋爐產(chǎn)品質(zhì)量上處于非常重要的地位。而且，無論是制造廠質(zhì)檢員還是監(jiān)檢機(jī)構(gòu)的監(jiān)檢人員，在檢查焊接工作中都要投入更多的精力和時(shí)間，才能對焊接產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。以下是焊接過程中經(jīng)常出現(xiàn)的問題，監(jiān)檢人員應(yīng)特別注意：焊工無證施焊，或者焊工操作項(xiàng)目未覆蓋產(chǎn)品（如大小接管不能涵蓋）；焊接現(xiàn)場焊條、焊絲隨意存放，領(lǐng)用后未放入保溫桶；焊接接口清理不到位；少量焊接項(xiàng)目缺焊接工藝評定；例如某鍋爐廠的產(chǎn)品屬分包項(xiàng)目，焊接工藝按照分包方的工藝進(jìn)行，在自己廠內(nèi)未進(jìn)行焊接工藝評定，這嚴(yán)重違反規(guī)定要求。

筆者認(rèn)為以上問題主要是人員素質(zhì)問題，首先制造廠管理人員素質(zhì)要提高，做到監(jiān)督到位，管理到位，制止焊工不規(guī)范行為，并采取有效措施進(jìn)行控制。其次，焊工素質(zhì)要提高，焊接工作不能馬虎大意，每個(gè)工序都要做到位，嚴(yán)格按照焊接工藝卡和相關(guān)技術(shù)要求進(jìn)行操作。另外，企業(yè)要進(jìn)行定期例會(huì)以強(qiáng)調(diào)工作的重要性，對違規(guī)行為進(jìn)行通報(bào)批評并進(jìn)行相應(yīng)處罰，對工作質(zhì)量優(yōu)秀的員工進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，以鼓勵(lì)大家爭先創(chuàng)優(yōu)。

2.4 無損檢測

無損檢測在鍋爐制造中是保證質(zhì)量的重要手段，射線和超聲波是無損檢測的主要手段，其主要目的是查清焊縫內(nèi)部的質(zhì)量狀況，國內(nèi)外都把這項(xiàng)檢查視為保證質(zhì)量的重要檢查手段，這一點(diǎn)鍋爐制造企業(yè)也都有充分的認(rèn)識，但有一些小型鍋爐廠對此不夠重視，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下問題：

一是廠內(nèi)現(xiàn)有的資料人員太少，雖然檢測工作已經(jīng)做完，但是整理底片及出具報(bào)告不及時(shí)或是嚴(yán)重滯后，按規(guī)程要求監(jiān)檢人員應(yīng)對射線底片按比例進(jìn)行抽查，且完成此項(xiàng)工作前不能進(jìn)入下道工作，但是由于檢測報(bào)告不能及時(shí)出具，影響監(jiān)檢進(jìn)度。

二是檢測比例不符合要求，例如由于存在內(nèi)部協(xié)調(diào)問題，一臺(tái)分汽缸，圖紙上寫25%探傷，而射線報(bào)告寫要求探傷比例20%。

三是有的小型鍋爐廠為了節(jié)約成本，或是無損檢測人員偷懶進(jìn)行造假行為，例如超聲波探傷由于缺乏原始證據(jù)僅出具報(bào)告，有的現(xiàn)場根本沒有檢測痕跡，但還是有報(bào)告。有的射線檢測人員實(shí)際拍片時(shí)對一個(gè)位置拍多張片，弄虛作假。

對于無損檢測問題，除了要求制造廠加強(qiáng)管理，監(jiān)檢人員也要現(xiàn)場監(jiān)督，提高檢測質(zhì)量的可靠性，如有發(fā)現(xiàn)造假行為應(yīng)嚴(yán)肅處理。

2.5 水壓試驗(yàn)

鍋爐產(chǎn)品制成后，鍋筒、集箱、受熱面管子等受壓元件，必須進(jìn)行耐壓試驗(yàn)來檢測是否泄露，嚴(yán)格要求水質(zhì)、水溫，且在檢定有效期內(nèi)的兩塊壓力表，嚴(yán)格控制試驗(yàn)壓力，保壓時(shí)間不得有結(jié)露、泄露現(xiàn)象。鍋爐水壓時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)如下問題：

一是試驗(yàn)壓力出錯(cuò)，由于操作人員一天要進(jìn)行眾多鍋爐的耐壓試驗(yàn)，試驗(yàn)壓力有時(shí)會(huì)弄錯(cuò)，有時(shí)汽包水壓試驗(yàn)未按照圖紙?jiān)囼?yàn)，試驗(yàn)壓力錯(cuò)誤。所以質(zhì)檢人員和監(jiān)檢人員在水壓前都要進(jìn)行核對，防止出錯(cuò)。

二是水壓試驗(yàn)時(shí)還有壓力表超期未檢驗(yàn)，保壓時(shí)間不夠等問題，監(jiān)檢人員也應(yīng)注意。

3 結(jié)語

《鍋爐壓力容器安全性能監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則》中規(guī)定，監(jiān)檢的內(nèi)容包括對鍋爐壓力容器制造過程中涉及安全性能的項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)檢和對受檢企業(yè)制造質(zhì)量體系運(yùn)行情況的監(jiān)督檢查。在保證質(zhì)量體系的運(yùn)轉(zhuǎn)正常的情況下，監(jiān)檢員必須到現(xiàn)場監(jiān)檢A類檢驗(yàn)項(xiàng)目，因?yàn)殄仩t檢驗(yàn)項(xiàng)目眾多，監(jiān)檢人員不可能做到完全跟蹤檢驗(yàn)，也不可能代替制造企業(yè)的自檢，而是在企業(yè)自檢合格的基礎(chǔ)上進(jìn)行；因此筆者認(rèn)為，監(jiān)檢工作應(yīng)抓重點(diǎn)，抓住了重點(diǎn)，也就確保了監(jiān)檢的質(zhì)量，并且可以使鍋爐產(chǎn)品的質(zhì)量得到有效保障。

作者簡介：唐亮萍（1984—），女，湖南益陽人，供職于湖南省特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測研究院，長沙理工大學(xué)在職研究生，研究方向：特種設(shè)備制造。

（責(zé)任編輯：秦遜玉）