何燦華
一、引言
任何一個地區(qū)的教育改革和發(fā)展都不可能不受到社會文化的制約和影響,教育是一種文化活動,總是在一定的文化背景上或文化傳統(tǒng)中進(jìn)行,履行著保存、傳承與剖新文化的使命。因此,研究教育必須探討文化對教育的制約和影響作用,必須探討文化傳統(tǒng)怎樣左右著教育思想。紹興是越國的古城,臥薪嘗膽的故事家喻戶曉,奮發(fā)圖強(qiáng)的精神根植人心。歷史上,越王勾踐為了洗雪恥辱,提出了“十年生聚、十年教訓(xùn)”的戰(zhàn)略性口號,用現(xiàn)在的話來講,就是抓住了教育,抓住了培養(yǎng)人這個環(huán)節(jié)。從那時起,越國人就懂得走重教興學(xué)、富民強(qiáng)國的發(fā)展之路,尤其是面對逆境和困難,常常能屢建奇功。兩千多年來,紹興的稽山書院、蕺山書院、陽明書院等雖幾經(jīng)滄桑,但舊址尚在,是過去紹興城區(qū)優(yōu)質(zhì)教育輝煌的實(shí)證。在近代,紹興城內(nèi),紹郡中西學(xué)堂(今紹興一中)、私立越材中學(xué)(今建功中學(xué))、私立明道女學(xué)堂(今北海小學(xué))、成章女校(今成章小學(xué))等百所老校,是紹興優(yōu)質(zhì)教育薪火相傳的重要標(biāo)志。
改革開放后,特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來,學(xué)校管理形態(tài)已從經(jīng)驗(yàn)型、制度型邁向文化型。有的從學(xué)校文化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者出發(fā),突出校長在學(xué)校文化重建中的作用;有的從學(xué)校文化建設(shè)的主體出發(fā),提出實(shí)現(xiàn)教師文化、學(xué)生文化、課程文化的轉(zhuǎn)型;有的從學(xué)校文化層次論的觀點(diǎn)出發(fā),提出學(xué)校理念文化、制度文化及環(huán)境文化的重建;有的從文化的立場和態(tài)度出發(fā),提出學(xué)校文化重建要立足本土、面向未來,立足傳統(tǒng)、面向世界。建設(shè)學(xué)校文化風(fēng)生水起,成為促進(jìn)教育均衡、提升教育內(nèi)涵的重要途徑。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出:“樹立以提高質(zhì)量為核心的教育發(fā)展觀,注重教育內(nèi)涵發(fā)展,鼓勵學(xué)校辦出特色、辦出水平,出名師,育英才?!眱?nèi)涵是一個比較寬泛的概念,但學(xué)校文化必定是應(yīng)有之義,并且從辦學(xué)出特色、辦學(xué)水平的意義上講,學(xué)校主題文化先行尤為重要和迫切。對此,我們設(shè)計了針對紹興市越城區(qū)中小學(xué)教師的問卷,調(diào)查區(qū)屬學(xué)校的文化建設(shè)狀況。
二、問卷設(shè)計調(diào)查方法
文化和學(xué)校文化都是學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域眾說紛紜、莫衷一是的學(xué)術(shù)概念。為避免誤解,我們假設(shè)學(xué)校文化是學(xué)校成員的行為方式,以及支撐這種行為方式的思維方式和價值取向。對教師思維方式、行為準(zhǔn)則、價值觀念、工作作風(fēng)、態(tài)度傾向的調(diào)查,可以為推進(jìn)學(xué)校主題文化建設(shè)提供依據(jù)。因此,我們從三個維度來設(shè)計問卷,即準(zhǔn)確認(rèn)識學(xué)校文化(4題)、客觀評價學(xué)校文化(9題)、著力建設(shè)學(xué)校文化(11題)。
鑒于問卷調(diào)查是一種有結(jié)構(gòu)的書面調(diào)查方式,具有諸多優(yōu)點(diǎn),比如調(diào)查內(nèi)容、形式統(tǒng)一,便于作定量分析,匿名性,簡便易行等;而抽樣調(diào)查則以概率論和數(shù)理統(tǒng)計為基礎(chǔ),按照隨機(jī)原則選取調(diào)查樣本,抽樣的誤差可以計算和控制。本次調(diào)查的對象采用隨機(jī)抽樣的方式選取,涉及11所學(xué)校的207位教師,通過其在鍵盤上直接答卷,得到有效答卷207份,調(diào)查數(shù)據(jù)用Excel統(tǒng)計處理。
三、調(diào)查結(jié)果與分析
(一)總體上看,教師對學(xué)校的文化建設(shè)是滿意的,學(xué)校文化正以前所未有的力量引領(lǐng)著學(xué)校的發(fā)展
1.對學(xué)校文化概念有準(zhǔn)確的認(rèn)識
文化是極其復(fù)雜的,涵蓋的內(nèi)容豐富,包含的范圍深遠(yuǎn)。人們往往從不同的角度和層面來認(rèn)識學(xué)校文化,并得出不同的結(jié)論。據(jù)統(tǒng)計,目前國內(nèi)外關(guān)于“文化”的定義有200多種。在專家眼里,學(xué)校文化是一種動態(tài)、積極的,體現(xiàn)著群體精神和意志的教育文化,是在一定的社會歷史環(huán)境和社會文化背景的影響下,學(xué)校在其自身發(fā)展的過程中形成的,既能體現(xiàn)學(xué)校歷史傳統(tǒng)又是當(dāng)代學(xué)校全體或大部分師生認(rèn)可的、極具特色的思想意識,這種意識可以通過外在的行為表現(xiàn)出來。
調(diào)查顯示,認(rèn)為“學(xué)校文化就是學(xué)校的愿景和信念”的教師占84.54%,認(rèn)為“是教師的專業(yè)水平和學(xué)生的綜合素質(zhì)”的占67.63%,認(rèn)為是“學(xué)校的校訓(xùn)和特色課程”的占95.17%。這些是他們從自己學(xué)校的文化建設(shè)中感受到的,并體現(xiàn)在教育教學(xué)過程中的交往方式、言說方式以及行動方式中。臺灣著名學(xué)者龍應(yīng)臺女士曾經(jīng)說過這樣一句關(guān)于文化的話:“人本是散落的珠子, 隨地亂滾,文化就是那根柔弱又強(qiáng)韌的細(xì)絲,將珠子串起來成為社會。”我想,這種對文化的精辟描述或許可以用于我們的學(xué)校文化。換言之,學(xué)校文化就是能夠把散落的師生個體串成一個整體的那一根“柔弱又強(qiáng)韌的細(xì)絲”,而這根“細(xì)絲”的名稱就是學(xué)校文化的主題。
2.對學(xué)校文化價值有科學(xué)的判斷
提及到“評價”“評定”,人們很自然地會聯(lián)想到評分、分等級、排名次等詞匯,這是人們對評價的認(rèn)識存在著一定誤區(qū)的緣故。因此,在現(xiàn)實(shí)中,人們對學(xué)校文化的評價往往停留在設(shè)施、考試、分?jǐn)?shù)、升學(xué)等顯性指標(biāo)上,而內(nèi)隱的學(xué)校精神、辦學(xué)理念、校訓(xùn)等核心要素并沒有得到應(yīng)有的關(guān)注和重視。
其實(shí),學(xué)校文化評價是一個價值判斷和價值評定的活動。具體來講,是指在一定的學(xué)校文化價值觀的指導(dǎo)下,在運(yùn)用科學(xué)的手段系統(tǒng)、全面地收集、整理、處理和分析學(xué)校文化相關(guān)信息的基礎(chǔ)上,對學(xué)校文化的價值作出判斷的過程。調(diào)查顯示,教師不僅“能清楚理解校訓(xùn)”(占75.36%)、“心悅誠服地接受學(xué)校的制度管理”(占85.02%),而且“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與教師沒有矛盾沖突”(占73.79%)、“教師與教師之間合作大于競爭”(占75.36%),“全校師生的精神面貌良好”(占83.09%),“學(xué)校文化已在一定程度上有效地促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展”(占65.22%)。這說明廣大教師對學(xué)校文化建設(shè)評價已從傳統(tǒng)的設(shè)施一流、環(huán)境優(yōu)美、搶牌奪杯等側(cè)重于篩選、鑒別事物的方式,轉(zhuǎn)移到診斷、改進(jìn)、激勵、導(dǎo)向、調(diào)控等發(fā)展功能上來了,對學(xué)校文化的評價,最根本的目的不是為了簡單地區(qū)分出學(xué)校文化的好與壞,而是為了提煉學(xué)校的主題文化、轉(zhuǎn)變學(xué)校的發(fā)展方式、提升學(xué)校的辦學(xué)品位。這種科學(xué)的價值判斷無疑是學(xué)校凝聚力的重要源泉。
3.對學(xué)校文化建設(shè)有務(wù)實(shí)的行動
學(xué)校文化的形成是一個長期而復(fù)雜的過程,既要有自然而然的積淀,也要有設(shè)計雕琢、描繪敘說、篩選改造、應(yīng)需傳承等務(wù)實(shí)的行動,用語言、圖像、概念、修辭、活動、儀式、典禮等形式進(jìn)行人為構(gòu)造。調(diào)查顯示,每所學(xué)校在不同的發(fā)展時期都在有意識地建構(gòu)著自己特定時期的文化標(biāo)志和文化象征。在學(xué)校文化建設(shè)的類型選擇上,71.98%的學(xué)校都認(rèn)為自己“屬于自我提升型”,說明學(xué)校發(fā)展已從外延拓展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵提升的新階段。正因?yàn)槿绱?,?6.04%的學(xué)?!罢趶?qiáng)化頂層設(shè)計,對學(xué)校發(fā)展進(jìn)行整體規(guī)劃”;有35.27%的校長正在“積極推動和參與學(xué)校文化的建設(shè),循序漸進(jìn)地培育學(xué)校文化”;有55.07%的學(xué)校正在“突出教師的專業(yè)發(fā)展”;有70.53%的學(xué)校正在“加強(qiáng)教育科研、開發(fā)校本課程”。這說明通過新舊學(xué)校文化的碰撞、融合和取舍,學(xué)校在推進(jìn)文化建設(shè)的過程中行動是務(wù)實(shí)的,成效是顯著的。
(二)辯證地看,教師對學(xué)校的文化建設(shè)還存在著一定的誤區(qū),學(xué)校文化建設(shè)顯得“雜亂無章”
調(diào)查顯示,有20%的教師對“所在學(xué)校的歷史文化不熟悉”,有17.39%的教師認(rèn)為“學(xué)校樣樣都是特色”,只有14.98%和11.11%的教師認(rèn)為“提高課堂效益的主要因素是師生關(guān)系和學(xué)生的精神狀態(tài)”,這是對學(xué)校文化認(rèn)識上的誤區(qū)。如果我們把目光放到整個校園建設(shè)上,可以發(fā)現(xiàn),許多學(xué)校在網(wǎng)點(diǎn)調(diào)整中抓機(jī)遇,或拆舊翻新,或易地重建,教學(xué)設(shè)施配備齊全。雖然學(xué)校面貌煥然一新,但這些校舍結(jié)構(gòu)趨同,缺少特點(diǎn),教育的建筑形象迷失了方向。也有不少學(xué)校在景點(diǎn)、景物上做文章,或把理念刻畫于墻上,或把校訓(xùn)橫掛于廊中,但這些理念和校訓(xùn)“口號化、概念化、雷同化、一般化”的較多,教育的內(nèi)涵品質(zhì)迷失了方向。還有部分學(xué)校,在活動形式上下功夫,一會兒“創(chuàng)新教育”,一會兒“國學(xué)教育”,雖然搞了許多活動,有的甚至蘊(yùn)藏著一定的文化元素,但因其缺少頂層設(shè)計的規(guī)劃和整體構(gòu)建的措施,雖有零星閃爍的美景,卻始終沒有星光燦爛的夜晚,教育的價值取向迷失了方向。一句話,學(xué)校沒有鮮明的主題文化。
四、對策和建議
從選擇適合教育的學(xué)生到選擇適合學(xué)生的教育,這是現(xiàn)代教育理念的一大轉(zhuǎn)變。當(dāng)前,基礎(chǔ)教育課程改革進(jìn)入到總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、完善制度、突破難點(diǎn)、深入推進(jìn)的新階段。培育主題文化,要以構(gòu)建適合學(xué)生發(fā)展的教育為導(dǎo)向,以學(xué)?,F(xiàn)有的特色為基礎(chǔ),按照“主題文化—特色學(xué)?!逃放啤钡穆窂?,突出“四大變革”,循序漸進(jìn)。
(一)變革辦學(xué)理念,提煉主題文化
校長都有自己的辦學(xué)理念,或借用名言,或取自俗語,或來自自己的感悟。但無論出自何處,其都是包含了某種行事準(zhǔn)則或人生哲理的智慧之語,都是校長本人深以為然,并以此自勵的人生信條,也是基于學(xué)校實(shí)際對“辦怎樣的學(xué)?!焙汀霸鯓愚k好學(xué)?!钡葐栴}作出的深層次、理性的思考。提煉主題文化必須綜合考慮理念、校訓(xùn)、目標(biāo)等核心要素。
1.厘清辦學(xué)理念
在科學(xué)性、實(shí)效性和客觀性上進(jìn)行廣泛學(xué)科的論證,促進(jìn)辦學(xué)理念的再提煉、再升華和再創(chuàng)造,從而形成確實(shí)能引領(lǐng)學(xué)校長期發(fā)展的一個完整、系統(tǒng)的觀念體系。不本末倒置,把教育方針搬來當(dāng)作辦學(xué)理念;不以偏概全,把學(xué)校特色項目當(dāng)作辦學(xué)理念;不急功近利,把“短、平、快”的顯性指標(biāo)當(dāng)作辦學(xué)理念;不棄離本源,把否認(rèn)前任的“科學(xué)做法”當(dāng)作辦學(xué)理念。
2.練達(dá)學(xué)校校訓(xùn)
校訓(xùn),是辦學(xué)理念的外在形式,是師生共同遵守的基本規(guī)范和行為準(zhǔn)則,體現(xiàn)了一所學(xué)校人才培養(yǎng)的方向、特有的人文精神和辦學(xué)理念,是學(xué)校展示給社會和歷史的一張“文化名片”,也是其區(qū)別于其他學(xué)校的標(biāo)志之一。因此,學(xué)校要緊扣辦學(xué)理念確定富有個性和沖擊力、能在公眾心目中留下深刻印象的校訓(xùn)。
3.明確辦學(xué)目標(biāo)
辦學(xué)目標(biāo),則是在辦學(xué)理念指導(dǎo)下的、一定階段內(nèi)學(xué)校發(fā)展的理想預(yù)期狀態(tài),是辦學(xué)理念的理想追求在學(xué)校發(fā)展中的具體體現(xiàn)。辦學(xué)目標(biāo)的制訂,要根據(jù)上級教育部門的工作思路和學(xué)校實(shí)際,針對不同主體和工作內(nèi)容,先擬訂總體目標(biāo),再細(xì)化為目標(biāo)系列,并給每階段各具體目標(biāo)提出明確而具體的標(biāo)準(zhǔn),同時配套相應(yīng)的檢測、監(jiān)督機(jī)制,以保證目標(biāo)的穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)。
4.研制實(shí)施方案
學(xué)校主題文化建設(shè)實(shí)施方案可從背景分析、指導(dǎo)思想、工作目標(biāo)、主要活動、保障措施等五個方面進(jìn)行論述,并遵循以下原則:整體性,基于學(xué)校獨(dú)特的文化內(nèi)涵,從全局和長遠(yuǎn)的眼光,提出具有創(chuàng)新性、差異性和相對穩(wěn)定性的工作思路;系統(tǒng)性,要對學(xué)校的德育、教學(xué)、科研等管理網(wǎng)絡(luò)以及各處室、教研組、年級組的工作進(jìn)行系統(tǒng)整合,形成合力,推進(jìn)學(xué)校各部門的工作;規(guī)范性,要建立相應(yīng)的制度與執(zhí)行系統(tǒng),嚴(yán)格按“章”辦事,以保證行為的一致性和一貫性,扎實(shí)工作、有序推進(jìn);差異性,充分開發(fā)利用學(xué)校特有的優(yōu)勢資源,移植到主題文化建設(shè)中,確保人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我特的勢態(tài);適切性,尊重學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律、尊重認(rèn)知水平、尊重學(xué)生的情感和行為,真正做到為學(xué)生個性發(fā)展服務(wù)。
(二)變革課程結(jié)構(gòu),拓展主題文化
課程是學(xué)校中相對穩(wěn)定的因素,而學(xué)生卻千差萬別。課程面對“適合學(xué)生”的挑戰(zhàn),必然有自己的應(yīng)對。
1.做實(shí)基礎(chǔ)課程
追求適合學(xué)生發(fā)展的教育不是無條件地“遷就”學(xué)生,而要是找到既體現(xiàn)教育目標(biāo),又遵循學(xué)生發(fā)展規(guī)律的教學(xué)。做實(shí)基礎(chǔ)課程,一是校長切實(shí)履行課程實(shí)施的第一責(zé)任人職責(zé),承擔(dān)一定的教學(xué)和教學(xué)指導(dǎo)任務(wù);二是堅持“1+3”教師任職任課策略(即一位教師教一門主課、三門特長課),嚴(yán)格執(zhí)行義務(wù)教育階段學(xué)校的課程設(shè)置與課時計劃,開齊、開足各門課程;三是優(yōu)化質(zhì)量監(jiān)控,狠抓各門課程的合格率,對基礎(chǔ)學(xué)科開展有效的調(diào)研與質(zhì)量監(jiān)控。
2.做強(qiáng)特色課程
特色課程是學(xué)生個性發(fā)展的“美味大餐”,就越城區(qū)而言,要實(shí)施好地方課程《越文化教育讀本·魅力紹興》和各具特色的學(xué)校課程,從課程計劃(內(nèi)容包括課程開設(shè)的背景分析、課程目標(biāo)、課程結(jié)構(gòu)、課時方案、實(shí)施辦法、課程評價等)、課程實(shí)施(內(nèi)容包括在課程執(zhí)行過程中的具體做法、遭遇的問題與解決辦法、評價的手段等)、課程資源(內(nèi)容包括師資建設(shè)、裝備投入等)、課程成果(內(nèi)容包括反映課程研究有關(guān)資料、典型課例、案例分析、教學(xué)論文及課題報告等)。
3.開發(fā)生本課程
對“生本課程”,目前還沒有一個明確的定義。大家比較認(rèn)同的觀點(diǎn)認(rèn)為,生本課程就是以學(xué)生為本的課程,它要求真正地實(shí)現(xiàn)以學(xué)生為中心,以學(xué)生的生活為著眼點(diǎn);主要傳授給學(xué)生以生活經(jīng)驗(yàn),并以學(xué)生的自我建構(gòu)為主;以實(shí)現(xiàn)學(xué)生更好地成長,進(jìn)而提高學(xué)生的生命質(zhì)量。也就是說,生本課程的“生”,可以指學(xué)生,可以指生活(或生活經(jīng)驗(yàn)),也可以指生長,還可以指生命,或者說生本課程是一種比較隨意但很有價值的課程。學(xué)校的班(團(tuán))隊活動、社團(tuán)活動等就是一種生本課程。
(三)變革教學(xué)管理,實(shí)踐主題文化
在學(xué)科教學(xué)中要構(gòu)建適合學(xué)生個性發(fā)展的教育,就意味著我們的課堂不僅要強(qiáng)化知識的傳授、技能的培養(yǎng),還要關(guān)注每一位學(xué)生,關(guān)注學(xué)生的情緒生活和情感體驗(yàn),關(guān)注學(xué)生的道德水準(zhǔn)和人格養(yǎng)成。
1.常規(guī)管理,從“五環(huán)”轉(zhuǎn)移到“五精”
適應(yīng)學(xué)生的教育首先要有一種適合學(xué)生發(fā)展的教學(xué)模式。凱洛夫根據(jù)教師施教的“組織教學(xué)—復(fù)習(xí)舊課—課授新課—鞏固新知識—布置作業(yè)”五個環(huán)節(jié),提出了著名的教學(xué)“五環(huán)法”。這個“五環(huán)法”引入我國并演繹至今,形成了“備課—上課—作業(yè)—輔導(dǎo)—檢測”的教學(xué)“五環(huán)節(jié)”。新課程倡導(dǎo)自主、合作和探究學(xué)習(xí),因此,在教學(xué)上就要做到“五精”,即備課精心、上課精致、訓(xùn)練精當(dāng)、輔導(dǎo)精誠、測評精到。筆者認(rèn)為,“五環(huán)”是基于“師本”的教學(xué)思維,學(xué)生得圍繞教師而轉(zhuǎn);而“五精”是基于“生本”的教學(xué)思維,其本質(zhì)是在構(gòu)建適合學(xué)生的教育。
2.科研管理,從“工廠”轉(zhuǎn)移到“田野”
一直以來,我們把中小學(xué)教育科研課題分國家級課題、省級課題、縣(市、區(qū))級課題,一所學(xué)?;蛞粋€教師只有申報了以上級別的課題,才能被看作是正規(guī)的教育科研,導(dǎo)致中小學(xué)教科研存在著選題被人牽著鼻子走的問題。其實(shí),教師開展課題研究的目的主要在于改進(jìn)教育教學(xué)實(shí)踐,如果離開了課堂的研究,那就算不上真正的教育科研。因此,要緊緊依托課堂,選好總課題,下設(shè)若干個子課題,并通過讀書征文、校本教研、課堂比武、校報??韧苿訉W(xué)校文化向縱深發(fā)展,在廣闊的科研“田野”中追尋“草根”的學(xué)術(shù)成果。套用“微言大義”這個成語的意思,那些看似微不足道的“課堂教學(xué)”之類的研究,包含了多少創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)、專業(yè)化智慧的提升、學(xué)習(xí)型團(tuán)隊的建設(shè)等教育宏觀理論之大義,這才是真正的教育科研。
3.評價管理,從“應(yīng)試”轉(zhuǎn)移到“常態(tài)”
義務(wù)教育階段學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,涉及學(xué)生、教師及家長等方方面面,也影響著師生的身心健康。學(xué)校要按照教育部門的要求,實(shí)行“學(xué)業(yè)考試”。初中要以高中招生制度改革為背景,扎實(shí)做好重高推薦生的學(xué)業(yè)考試和綜合素質(zhì)評價工作。小學(xué)要繼續(xù)完善期末學(xué)業(yè)抽測和分項測評工作,不斷探索免考、補(bǔ)考等多種制度,建立六年一貫的“成長的足跡”學(xué)生評價體系,分低、中、高三段,根據(jù)不同年齡段孩子的身心健康發(fā)展需要和社會對孩子的培養(yǎng)預(yù)期加以設(shè)置,形成多元評價的學(xué)習(xí)氛圍。
(四)變革師生關(guān)系,彰顯主題文化
師生之間的關(guān)系決定著學(xué)校的面貌。構(gòu)建適合學(xué)生個性發(fā)展的教育,要求教師切實(shí)尊重學(xué)生的主體地位,發(fā)揮學(xué)生主體的積極性、主動性和創(chuàng)造性。
1.提高教師的執(zhí)教能力
教師要退出教學(xué)活動中的主角地位,把教學(xué)工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到組織、指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動上來,成為學(xué)生的指導(dǎo)者、鼓勵者、協(xié)助者。教師要改變傳統(tǒng)的以講為主、以講代學(xué)的教學(xué)方法,多采用自學(xué)式、讀研式、討論式、活動式、開放式等教學(xué)方法,發(fā)揮主導(dǎo)作用;學(xué)生要由教學(xué)活動中的配角轉(zhuǎn)變?yōu)橹鹘?,在教師主?dǎo)下,由被動接受教育走向主動獲取知識、提高能力。
2.營造學(xué)生的文化磁場
按“加強(qiáng)文化熏陶、發(fā)展個性特長、培養(yǎng)實(shí)踐能力”的工作要求設(shè)計活動,使文化場具有這樣幾個要素:學(xué)校有足夠濃厚的文化氣息使每一個學(xué)生的身心都得到陶冶,這種文化氣息的熏陶是潛移默化、潤物細(xì)無聲的;學(xué)校有豐富多彩的活動項目或項目導(dǎo)向供學(xué)生選擇,以滿足不同個性、不同興趣愛好的學(xué)生的個性發(fā)展,這種發(fā)展能為學(xué)生今后的深造進(jìn)行導(dǎo)向;學(xué)校創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生發(fā)揮團(tuán)隊精神,培養(yǎng)學(xué)生組織能力、領(lǐng)導(dǎo)才能的各種社會實(shí)踐機(jī)會。
3.密切家校的聯(lián)系方式
如果要使教育適合學(xué)生,那么就要熟悉學(xué)生、了解學(xué)生家庭。我們除了要研究學(xué)生的共性之外,更要重視學(xué)生學(xué)習(xí)個性的研究,特別是對“學(xué)困生”“特殊家庭生”“外來務(wù)工者子女生”等,要提倡“每一個學(xué)生都是一個課題”。學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)要爭做改進(jìn)“學(xué)困生”的先鋒,通過“結(jié)對子”等形式,長期關(guān)注,細(xì)心呵護(hù),形成人人關(guān)注“學(xué)困生”的氛圍。除了關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)和品德,還要深入了解學(xué)生的家庭背景,把智慧和力量凝聚到構(gòu)建適合學(xué)生個性發(fā)展的教育上來。
對于文化,筆者總是懷著一種敬畏之情,雖然知之不多,但又不愿意別人說自己沒有文化,深怕因此而被同行輕視。于是,炮制了“主題文化”這一命題。也許人們并不認(rèn)同這一觀點(diǎn),覺得文化太虛。這是一件好事。但必須強(qiáng)調(diào)的是,學(xué)校教育肯定存在著某種文化,不管我們是否意識到,教師和學(xué)生都在進(jìn)行著某種“文化適應(yīng)”。從這個意義上講,培育主題文化是一種項目引領(lǐng),一種整體引領(lǐng),也是一種內(nèi)涵引領(lǐng)。
教學(xué)活動的基本要素有:教師、學(xué)生、教材、教學(xué)設(shè)備。如果把教學(xué)設(shè)備暫擱一邊,各要素間的關(guān)系因教育理念不一,可構(gòu)成下列幾種模式:一是教師帶著教材走向?qū)W生;二是學(xué)生帶著教材走向教師;三是教師帶著學(xué)生走向教材;四是教師帶著學(xué)生牽著教材走進(jìn)生活。
第一種是傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)模式;第二種是以學(xué)生為中心的教學(xué)模式;第三種是初級的以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體的師生互動模式;第四種就是高級的互動模式,學(xué)生力圖探究知識的發(fā)生和發(fā)展過程,著重于分析問題、解決問題和綜合應(yīng)用能力的培養(yǎng),也可稱此為研究型學(xué)習(xí)模式。不管是何種模式,都得用教材教。因此,鉆研教材就是教學(xué)活動中必不可少的環(huán)節(jié)。對語文教師來說,鉆研教材就是解讀文本,通過文本解讀確定“教什么”,再通過聯(lián)系學(xué)生認(rèn)知水平確定“怎么教”,這就是教學(xué)設(shè)計。它轉(zhuǎn)換成“學(xué)什么”“怎么學(xué)”,就是“學(xué)習(xí)設(shè)計”。因此,文本解讀能力是語文教師執(zhí)教能力的基礎(chǔ),要提高語文教師的執(zhí)教能力,首先要從提高文本解讀能力入手。
一、語文教師備課中的常見問題
(一)過于依賴教學(xué)參考書和教學(xué)資源
有人這樣描述教師備課的習(xí)慣:“拿來教學(xué)參考,翻書找找教案,網(wǎng)上下載課件?!痹谶@一過程中,教師備課的主要精力往往放在搜索與瀏覽上,花在課堂構(gòu)思環(huán)節(jié)的、有意義的獨(dú)立思考是相對不夠的。
如果教師長期不進(jìn)行獨(dú)立的思考,那么就會對文本失去自己的聲音,從而產(chǎn)生對教學(xué)參考書以及現(xiàn)成的教學(xué)資源的依賴性。這種依賴性所“侵蝕”的是教師教學(xué)的根本能力。特別是年輕教師,如果在職初階段就養(yǎng)成這樣的備課習(xí)慣,那么在其后繼的教學(xué)生涯中,就很難良好地完成教學(xué)任務(wù),更談不上形成自己的教學(xué)特色。
如果教師備課時習(xí)慣于先看現(xiàn)成教案和案頭教參的話,那就容易將文本分析與學(xué)習(xí)設(shè)計兩大環(huán)節(jié)混同在一起,而在兩者混同的時候,文本分析往往容易被忽略,從而也就不可避免地制約了學(xué)習(xí)設(shè)計的質(zhì)量。所以,克服教師對教學(xué)參考和教學(xué)資源的依賴性是當(dāng)務(wù)之急。
(二)過于突出教師的解讀,忽略學(xué)生的文本體驗(yàn)
在備課中,不少教師缺少“站在學(xué)生角度來思考”的習(xí)慣。特別是閱讀課教學(xué)時,教師在課堂中關(guān)注的是自己對文本的理解與分析,學(xué)生的認(rèn)知和感受常被忽略,課堂儼然成為教師展示自我解讀能力的舞臺,學(xué)生被定格為純機(jī)械地接受或復(fù)制教師的“真知灼見”。學(xué)生對文本的個性化認(rèn)識常被教師的解讀強(qiáng)行“排擠”或“替代”。學(xué)生的閱讀期待和個體差異沒有得到尊重。因而,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)合作就顯得困難。
(三)過多設(shè)計挖掘和鏈接環(huán)節(jié),學(xué)生思考難以充分
應(yīng)該說,“重教輕學(xué)”是目前教學(xué)中的一個致命問題。教師往往重視教學(xué)過程的設(shè)計與鋪陳,而忽略學(xué)生學(xué)習(xí)活動的特點(diǎn)。語文課上,教師試圖裝入太多的環(huán)節(jié)和內(nèi)容,引用了大量課外的資料鏈接,以追求課堂的所謂“深厚”和“深刻”,從而導(dǎo)致資料堆砌繁雜,而學(xué)習(xí)設(shè)計華而不實(shí),甚至脫離文本。學(xué)生在課堂上或眼花繚亂,或疲于抄錄,沒有充分的思考時間,也沒有足夠的思維空間。這也是語文教師備課中見多不怪的頑癥。
(四)教師的閱讀視野相對狹窄
語文教師的文本解讀能力一方面源于個人的悟性,另一方面源于教師廣泛而積極的閱讀??墒?,目前教師閱讀的現(xiàn)狀不容樂觀,多數(shù)教師由于工作任務(wù)重或者應(yīng)試壓力等種種原因,往往只關(guān)注教學(xué)用書之類的參考書,很少或基本不去涉獵其他書籍。這樣,禁錮的思維無從發(fā)現(xiàn)閱讀的美麗,貧瘠的精神田野無法開出迷人的花朵。教師對文本理解和把握的能力很大程度上取決于自身的閱讀視野,在狹窄的閱讀視野局限下,教師對文本的開掘就很難達(dá)到思想開闊和理解深刻的程度,學(xué)生也就得不到更深的閱讀體驗(yàn),文本對學(xué)生思維砥礪的價值體現(xiàn)更是微乎其微。
(五)教材本身的功用沒有得到有效的發(fā)揮
教師的備課是基于教師、教材、學(xué)生三者關(guān)系的活動。教師的備課除了既要考慮教師教學(xué)的主體性地位和顧及學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性因素外,也要關(guān)注起教學(xué)橋梁作用的載體——教材。教師的教與學(xué)生的學(xué)都以教材為依托,教材是教學(xué)的憑借、教學(xué)的資源。教師要利用教材,精心組織讀者與文本作者展開互動式對話,創(chuàng)設(shè)一個有利于學(xué)生主動參與的問題情境和學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn),在與文本的自主對話中,習(xí)得讀書之法,深味讀書之樂,經(jīng)歷體驗(yàn)過程,受到強(qiáng)烈感染。而在現(xiàn)實(shí)的備課中,多數(shù)教師只是把教材當(dāng)成工具、手段、媒介,只用教材呈現(xiàn)知識,而不會利用教材開發(fā)學(xué)生的潛能,也就無法使教學(xué)成為基于學(xué)生經(jīng)驗(yàn)之上的探究與生成過程。
(六)異化的集體備課沒有起到研究交流的作用
很多學(xué)校建立了集體備課制度。但從目前的現(xiàn)狀看,集體備課存在不少問題:一是由于教學(xué)任務(wù)重,同一個備課組的教師難得有時間在一起討論交流,集體備課有名無實(shí);二是只有分工,缺少交流,集體備課只是各司其職,完成既定的備課任務(wù),只是將各人的教案合訂在一起;三是浮于交流,沒有研討,集體備課多數(shù)關(guān)注的是“怎么教”的問題,并沒有深入探討“教什么”的問題,因而集體備課只是“動動嘴皮子,走走熱鬧場”;四是因教師評價加劇了教師之間的競爭,導(dǎo)致同伴之間溝通不暢,甚至暗自較勁,各自封閉教學(xué)資源。在沒有集體備課的時代,大家還會各自鉆研備課。而在組織集體備課后,反而出現(xiàn)了教師鉆研教學(xué)的“空洞”。集體備課的真正意義絕不是共享教案,而是讓教師在集體交流、討論、研究的氛圍中提高教師的備課能力。
二、提高語文教師備課能力的切入點(diǎn)
(一)提高教師獨(dú)立解讀文本的能力
語文課堂教學(xué)多數(shù)時間是以文本解讀為核心展開的。語文教學(xué)中的文本,廣義上包括師生在教學(xué)過程中所接觸到的所有口頭的或書面的言語材料;狹義上指一篇篇的課文。顧名思義,“文本解讀”從字面上來看就是“通過分析來理解課文”。
文本解讀的過程就是實(shí)現(xiàn)作者與讀者的交流,即通過自己的具體情況去走進(jìn)文本、走近作者,形成自己對文本理解的過程。文本解讀的提出目的是針對以往過于強(qiáng)調(diào)“標(biāo)準(zhǔn)答案”“答案唯一”等個性的忽視與泯滅,尊重讀者自身的背景、經(jīng)驗(yàn)、能力、特質(zhì)等對個人理解和感悟文本的影響,正如“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。就算同一個人,在不同的年齡段和環(huán)境都有可能會有不同的解讀,所以文本解讀應(yīng)該具有“獨(dú)立性”“差異性”“變化性”等特點(diǎn)。
文本解讀要抓住文本的主要要素:主題、線索、語言、情感、結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式。
1.把握文本的主題
解讀文本時我們要追尋作者的意義,即作者為文時的旨?xì)w。在關(guān)照文本主題之下,全面展開對文本的梳理和分析,形成對文本從宏觀到微觀的認(rèn)識,建構(gòu)自己對文本的思路。
2.理清文本的線索
線索是作者在文本中隱藏的語言符號,是走向文本價值的指向標(biāo),它體現(xiàn)作者寫作的行文思路,也隱含了作者的寫作意圖。分析和理解文本時,要從線索處出發(fā),沿線索走入文本的世界,歸結(jié)文本的價值,體味作者寄寓的微言大義。
3.關(guān)注文本的語言
每個文本所呈現(xiàn)的語言形態(tài)是不同的,解讀文本要針對文本的語言特點(diǎn),從文本的語言中揣摩作者所承載的情感、思想,“傾聽語言發(fā)出的輕微聲響”,叩擊文本的內(nèi)核。
4.品味作者的情感
作者是帶著某種特定的情感進(jìn)入文字的,每一種文本都融入了作者的豐富情感。文本的每一處語言中,都有作者情感的影子。解讀文本時,我們要剝離文本語言的外衣,經(jīng)由語言的橋梁,進(jìn)入作者的情感世界,與文本對話,與作者的心靈對話。
5.抓住文本的結(jié)構(gòu)
作者在文本中一旦確立言說的意圖,必然會借助某種特定的文本結(jié)構(gòu)來傳達(dá)。文本結(jié)構(gòu)主要起著如何更好地寄托作者賦予文本的意義和如何把文本的內(nèi)容合適地呈現(xiàn)給讀者的作用,讀者在文本既有的結(jié)構(gòu)中開展閱讀,有效地進(jìn)行多重對話。
6.明辨文本的表達(dá)方式
一個文本采取哪幾種表達(dá)方式或在文本的哪些關(guān)節(jié)處用哪種表達(dá)方式,都是作者匠心獨(dú)運(yùn)的結(jié)果,都表現(xiàn)了作者特定的寫作意圖。閱讀和闡釋文本時,對文本的表達(dá)方式要引起我們足夠的重視,因?yàn)樵诳此撇唤?jīng)意的表達(dá)中,往往會收獲意想不到的發(fā)現(xiàn)。
(二)根據(jù)文本特點(diǎn),構(gòu)思課堂學(xué)習(xí)與課堂指導(dǎo)
真正的語文課堂,應(yīng)該是教師在學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上開展課堂指導(dǎo)的過程。教師的教或指導(dǎo),必須基于學(xué)生的學(xué)與體驗(yàn),必須尊重文本的特點(diǎn)。
根據(jù)教材編制的特點(diǎn),我們可以把文本大體分為現(xiàn)代文和文言文兩大類,如果按照現(xiàn)代文文本中語言的表達(dá)形式,我們又可以把現(xiàn)代文大體上分為記敘文、說明文和論述文三大類。
對于不同類型的文本,教師對文本的研讀和由此形成的學(xué)習(xí)設(shè)計必須符合相應(yīng)文本的特點(diǎn),教師對教學(xué)設(shè)計的演繹也必須尊重文本內(nèi)在的規(guī)律。唯此,教師的教和學(xué)生的學(xué)也才能依循文本固有的特點(diǎn)。
(三)正確理解、運(yùn)用教學(xué)參考和教學(xué)資源
強(qiáng)調(diào)教師獨(dú)立鉆研教材,并不是排斥教學(xué)參考用書和其他教學(xué)資源的作用,而是強(qiáng)調(diào)教師應(yīng)該如何對多種多樣的教學(xué)參考資料進(jìn)行恰當(dāng)?shù)?、有所取舍的、為我所用的學(xué)習(xí)。
目前的教學(xué)參考資料主要有:關(guān)于課的設(shè)計的,有網(wǎng)絡(luò)教案、課堂實(shí)錄、課件等;關(guān)于文本分析的,有教參、背景資料,分析材料等。
以教師喜見樂用的教學(xué)參考用書為例,“教參”往往只是給教師提供一些關(guān)于課文的背景資料,或者推薦幾種有代表性的參考意見,當(dāng)然也包含著編寫者自己的見解。由于考慮到每個人的社會閱歷、認(rèn)知結(jié)構(gòu)、閱讀經(jīng)驗(yàn)存在差異,所以聰明的編者往往給執(zhí)教者留有充分的選擇余地和自由發(fā)揮的廣闊空間。教師面對教參的態(tài)度,不是簡單的“拿來主義”,而是要通過原汁原味地閱讀課文,確立自己獨(dú)立的見解,這樣才有可能借鑒“教參”所提供的他人經(jīng)驗(yàn),用以驗(yàn)證自己的見解是否正確,補(bǔ)充與豐富自己的閱讀經(jīng)驗(yàn);也才有可能憑借這一切,將課文內(nèi)容編制成適合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的教學(xué)程序。
教師面對資源的學(xué)習(xí)與利用方式主要有:如何借鑒別人的教案,怎樣取舍組合鏈接材料,背景材料何時介入最佳,等等。這些都是極有講究的一門學(xué)問。
(四)擴(kuò)大教師的閱讀視野
提高教師解讀、闡釋、把握文本能力的策略眾多,而其中擴(kuò)大教師閱讀視野是提高教師解讀文本能力的根本途徑。教師對文本膚淺化的理解、粗枝大葉的解讀現(xiàn)象的根由,還在于教師自身閱讀視野的局限。教師如果能高屋建瓴地駕馭文本,對文本進(jìn)行創(chuàng)見性闡釋,課堂教學(xué)就不會空虛,不會局促,就一定會踏實(shí)有效;也只有教師掌握的內(nèi)容比課堂應(yīng)講授的內(nèi)容全面得多、深刻得多、豐富得多,這樣上起課來才會真正地胸有千壑、得心應(yīng)手。
為此,教師就不能只專注于教學(xué)參考資料,不能抱守著“教參就是一切”的觀念,而要打破自己固有、僵化地依靠教學(xué)資源的思維,從課本走向課外,廣泛涉獵教學(xué)理論、文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、社會學(xué)、自然科學(xué)等著作,豐富自己的文化涵養(yǎng),在潛移默化中提升自己的閱讀能力,開拓自身的閱讀視野,從而在文本中找回自己的聲音。
(五)轉(zhuǎn)變教師的教材觀
傳統(tǒng)的教學(xué)觀認(rèn)為:“課堂是教學(xué)的中心,教師是教學(xué)的中心,教材是教學(xué)的中心。”在這種觀念指導(dǎo)下的教學(xué),就是教師在課堂上向?qū)W生傳授教材知識的過程。新課程改革要求教師建立全新的課程學(xué)習(xí)理念,改變以往的教材觀。我們常說,教師要“用教材教”,而不是“教教材”。因?yàn)榻滩牟皇鞘ソ?jīng),不是法典,教材無非是個例子。它是引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展、生活學(xué)習(xí)、人格建構(gòu)的范例,是教學(xué)的憑借,是學(xué)生精神營養(yǎng)的來源,是語言學(xué)習(xí)的范本。它提供了學(xué)生發(fā)展的“文化中介”,提供了師生對話的“話題”,提供了師生交流與交往的平臺。教師要做到“用教材教”,就要創(chuàng)造性地使用教材,依據(jù)教材所提供的基本素材,對其進(jìn)行重組、整合,并選取更好的內(nèi)容對教材進(jìn)行深加工,設(shè)計出活生生、豐富多彩的課來。
三、研修策劃
根據(jù)上述思路,我們設(shè)計了三項實(shí)踐研修活動,以提高教師文本解讀與教學(xué)設(shè)計能力。
(一)自編“教參”
對于一般教師來說,“教參”似是教學(xué)離不開的“拐杖”。但“教參”的編寫實(shí)是不得已而為之的事情,因?yàn)檫@是保證教學(xué)底線的一項措施?!敖滩摹敝饕从车氖腔谡n標(biāo),對單元、對課文的一些普遍的認(rèn)識。對于普通教師來說,它可能是一種幫助或依靠,而對于有思想的教師來說,它又可能是一種束縛。
通常情況下,教師是“教參”的讀者,而讓教師經(jīng)歷“教參”的研制過程,有助于他們學(xué)會如何把握文本及教學(xué)設(shè)計。
自編“教參”活動就是要求教師轉(zhuǎn)換角色,嘗試做一個“教參”的編者,既要以教師的身份解讀文本,又要站在課程專家和學(xué)者的視角介入文本。教師要以自身的專業(yè)素養(yǎng),以自我的判斷、個性的評價,獨(dú)立審視教學(xué)材料的價值,確定文本在“寫什么”。
在“教參”的編寫過程中,教師要對文本有一個完整的“感知—理解—評價—創(chuàng)獲—設(shè)計—說明”過程。在這一過程中,教師觀照文本與作者及作者筆下的人、事、景、物,并與之進(jìn)行心靈對話,實(shí)施“靜態(tài)文本解讀”。它以把握文本的意義為歸宿,體現(xiàn)的是“文本中心”,讀者向文本靠攏與挺進(jìn),發(fā)現(xiàn)與建構(gòu)文本的意義。
自編“教參”體現(xiàn)的是另一種文本解讀方式,是對一個文本價值的發(fā)現(xiàn)和再創(chuàng)造,有利于我們在教學(xué)活動中開發(fā)文本的多重資源,實(shí)現(xiàn)文本教學(xué)資源的重構(gòu),避免盲目地信奉教學(xué)用書,改變教師關(guān)注的只是完成“教學(xué)任務(wù)”(按硬性的預(yù)設(shè)去“教學(xué)”程式化的“內(nèi)容”)的現(xiàn)象,改變“將經(jīng)典作家神化、圣人化、宗教化、意識形態(tài)化、道德化、功利化的傾向”。
(二)獨(dú)立備課
獨(dú)立備課是文本解讀通往教學(xué)實(shí)現(xiàn)的橋梁。教師在具備一定的文本解讀能力后,便應(yīng)把重點(diǎn)放在獨(dú)立備課上。
為提高獨(dú)立備課能力,備課小組的成員可選取同一篇課文,經(jīng)過“獨(dú)立解讀構(gòu)思”“相互交流討論”和“查找相關(guān)資料”三個環(huán)節(jié)的分析討論,確立文本的價值取向,采取同課設(shè)計的策略,建構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,再交流各自的設(shè)計,決定取舍,反復(fù)研磨,進(jìn)而形成多次教學(xué)設(shè)計。
1.獨(dú)立解讀構(gòu)思
教師脫離一切備課的參考資源,以“自我”的角色進(jìn)入文本,即憑借自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)、生活經(jīng)歷和閱讀經(jīng)驗(yàn)去研讀課文,不唯書,不唯上,拋開一切專家學(xué)者的至理名言,全身心地進(jìn)入作家的文本世界,與文本對話、與自己對話、與作家的心靈對話,弄清課文“寫了什么”“是怎么寫的”“為什么這樣寫”“寫得怎么樣”等問題,從主題、結(jié)構(gòu)和語言層面了解作者存思之精妙,運(yùn)筆之匠心。再根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)進(jìn)行學(xué)情分析,獨(dú)立構(gòu)思課堂教學(xué)思路,形成第一次教學(xué)設(shè)計。此環(huán)節(jié)教師解決的是在具體的教學(xué)活動中“教什么”和“怎么教”的問題。
2.交流討論
在備課過程中,僅僅憑借“個人力量”肯定是不夠的,還需要借助同伴。大家在表達(dá)自己觀點(diǎn)的同時,認(rèn)真傾聽同伴的意見,并進(jìn)行及時的交流討論,這是一種以“非我”(這里指的是同伴)的角色進(jìn)入文本的途徑。在各自交流解讀和設(shè)計的過程中,不斷補(bǔ)充和更新內(nèi)容和思路,擴(kuò)充文本解讀的內(nèi)涵。
除了“同行”外,以“學(xué)生”角色進(jìn)入文本是另一個重要途徑。教師應(yīng)以學(xué)生的角度,按照學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)、生活經(jīng)歷和閱讀經(jīng)驗(yàn)去進(jìn)行閱讀,預(yù)料學(xué)生在與文本對話的過程中可能遭遇的各種問題,確定課堂教學(xué)的重點(diǎn)與難點(diǎn),提出解決問題的具體對策,設(shè)計切實(shí)可行的教學(xué)方案。
當(dāng)然,“非我”的角色可以有很多,比如其他學(xué)科的教師、非教育界的朋友,甚至還可以是“長輩”“同齡人”等等。他們都可以從不同的方面呈現(xiàn)不同的理解,從而打開教師文本解讀的視角。
3.查閱相關(guān)資料,開展資源學(xué)習(xí)
當(dāng)教師對文本有了自己解讀的底氣后,接下去的關(guān)鍵能力是圍繞教學(xué)中心篩選資料。研修活動的第三個環(huán)節(jié)是開放網(wǎng)絡(luò),允許教師搜索相關(guān)資料,并提供該課文的部分資源(包括教參、網(wǎng)絡(luò)和其他參考資料)。教師在這個過程中改進(jìn)教學(xué)思路、教學(xué)環(huán)節(jié),精心營造細(xì)節(jié),并最終形成第三次教案。其中的關(guān)鍵是鍛煉查尋、甄別、篩選資料的能力。
獨(dú)立編寫“教參”與獨(dú)立備課是兩個相輔相成的教學(xué)活動環(huán)節(jié),彼此獨(dú)立又密不可分。獨(dú)立編寫“教參”著眼于宏觀解讀文本,全面解構(gòu)文本的意義;獨(dú)立備課側(cè)重于從微觀解讀文本,選取文本的教學(xué)資源?;诰帉懙摹敖虆ⅰ倍植痪杏诰帉懙摹敖虆ⅰ?,獨(dú)立備課活動的開展才顯得有效。閱讀教學(xué)不能一味追求文本解讀而忽視了教學(xué)設(shè)計,或把文本解讀等同于教學(xué)設(shè)計。閱讀教學(xué)是一個動態(tài)的過程,它有腦中構(gòu)思、紙上設(shè)計和課上活動三個相輔相成的環(huán)節(jié),是文本解讀(自編“教參”)、教學(xué)設(shè)計(獨(dú)立備課)、教學(xué)活動(教學(xué)實(shí)現(xiàn))三者循序而進(jìn)的教學(xué)演繹。
(三)閱讀推薦
閱讀推薦,是從課內(nèi)走向課外的閱讀教學(xué)拓展實(shí)踐。作為研修活動之一的“閱讀推薦”,讓教師在自己閱讀積累的基礎(chǔ)上,根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)與教學(xué)實(shí)際向?qū)W生推薦課外閱讀和進(jìn)行閱讀指導(dǎo)。它是教師綜合文學(xué)素養(yǎng)的一次檢閱,既要求教師有良好的閱讀習(xí)慣、廣闊的閱讀視野,還要求教師有對文字的敏感度、對文本駕馭能力、對文本價值的闡釋和發(fā)現(xiàn)能力等?!伴喿x推薦”是打開教師閱讀的一扇窗,更是給學(xué)生的一個精彩的世界。
1.在廣泛閱讀的基礎(chǔ)上確立相關(guān)閱讀文本
這些文本可以是與課堂學(xué)習(xí)相關(guān)聯(lián)的作家的其他篇目,或是其他作家相似的作品,閱讀這些文本或文本群對課堂學(xué)習(xí)是一次有機(jī)的延伸和拓展,學(xué)生可以更全面深入地理解課內(nèi)知識,也可以擴(kuò)大閱讀視野。這些文本也可以是陶冶情操、蓄積涵養(yǎng)、擴(kuò)大視野的經(jīng)典作品。一定程度上說,一個人的成長史就是他的閱讀史。閱讀經(jīng)典作品,就是聆聽先賢圣者的智慧之音;閱讀經(jīng)典作品,就是沐浴大師圣賢的精神之光。閱讀經(jīng)典作品之于學(xué)生是“打下精神的底子”。
2.全面細(xì)致解讀閱讀文本
教師在課堂閱讀教學(xué)研修活動如獨(dú)立編寫“教參”和獨(dú)立備課中,形成了文本解讀意識和觀念,進(jìn)而可以有選擇地對符合學(xué)生認(rèn)知水平和接受能力的文本進(jìn)行全面解讀,再從情感、表達(dá)、主題、結(jié)構(gòu)和語言等層面細(xì)讀作品,分析作品構(gòu)思之精妙、運(yùn)筆之匠心、思想之深邃。
3.悉心推薦閱讀文本
教師在解讀闡釋作品的基礎(chǔ)上,要去粗取精、去劣存優(yōu),對文本的價值作出精辟的概括說明或描述解說。如果向?qū)W生推薦,要注意方式方法,最好同時還有閱讀方法的指導(dǎo)和問題的引導(dǎo),以吸引學(xué)生開展有價值的閱讀。