田娟
摘要:ESP教學(xué)是根據(jù)學(xué)習(xí)者的特定目的和特定需求開設(shè)的英語課程。當(dāng)前高職ESP教學(xué)存在缺乏固定教學(xué)模式、缺乏對(duì)應(yīng)教材、師資建設(shè)不合理、評(píng)估體系滯后等問題。針對(duì)這些狀況,高職ESP教學(xué)應(yīng)從明確高職ESP教學(xué)定位、開展ESP教材的開發(fā)編寫、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)及制定有效評(píng)估體系四方面不斷努力,從高職教育的本質(zhì)出發(fā),探索具有高職特色的ESP課程,努力實(shí)現(xiàn)高職英語教育目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:專門用途英語;高職;現(xiàn)狀;對(duì)策
ESP是English for Specific Purpose的縮寫,指專門用途英語。ESP是從學(xué)習(xí)者的特定目的和特定需求出發(fā)的英語課程,是與某種特定職業(yè)或?qū)W科相關(guān)的英語。ESP中的“專門”非語言本身,是指目的。它不是一種教學(xué)方法,而是一門新興學(xué)科,是一種教學(xué)組織的方式,研究語言的本質(zhì)、探討人們?nèi)绾螌W(xué)習(xí)語言。
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
20世紀(jì)60年代,由于西方現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的蓬勃發(fā)展,英語的使用范圍也日趨廣泛,但由于英語學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、條件、目的的各不相同,ESP的教學(xué)和研究活動(dòng)逐步開展起來,人們逐漸意識(shí)到不同領(lǐng)域的英語差別與學(xué)習(xí)過程的重要性。
到目前為止,國外ESP主要經(jīng)歷了五個(gè)階段的發(fā)展。首先是語域分析階段,該階段語言學(xué)家們著重研究詞匯、句法方面某一專業(yè)領(lǐng)域的英語文獻(xiàn)與其它領(lǐng)域的差異,目的是找出這些專業(yè)英語文獻(xiàn)在語法和詞匯方面的特點(diǎn)。然后是修辭或篇章分析階段,這一階段的指導(dǎo)思想是:學(xué)生碰到的困難是由于不熟悉英語的用法,而不是缺乏系統(tǒng)的英語語言知識(shí);學(xué)生必須掌握如何把句子準(zhǔn)確地運(yùn)用到不同交際中流利地進(jìn)行交際。接下來是目標(biāo)情景分析階段。情景分析就是對(duì)外語使用的情景進(jìn)行仔細(xì)分析,包括進(jìn)行交際的方式、內(nèi)容、途徑、媒介等特點(diǎn)以及語言特點(diǎn)和技能,把語言分析與學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)目的緊密結(jié)合起來。然后是技能分析階段。在本階段研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到語言使用的思維過程,分析的層次也由表層形過渡到更深層次。其指導(dǎo)思想認(rèn)為相同的思維和解釋過程存在于任何一種語言的運(yùn)用中,在語言的各種表面形式下,可以通過使用一定的技能從語篇中悟出關(guān)聯(lián)。最后是以學(xué)習(xí)為中心階段,以“學(xué)習(xí)為中心”認(rèn)為:學(xué)習(xí)是在一定的環(huán)境中進(jìn)行的,強(qiáng)調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,是內(nèi)因,應(yīng)注重社會(huì)對(duì)外語人才的知識(shí)和技能的要求及學(xué)生的學(xué)習(xí)要求,注重搞好教學(xué)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),把語言的使用和語言的學(xué)習(xí)放置于同等重要的地位。
國外ESP研究目前已得到全面的發(fā)展,主要涉及語言研究、技能研究、課程設(shè)計(jì)、教材編寫與評(píng)價(jià)和現(xiàn)代教學(xué)手段的應(yīng)用等方面。國內(nèi)在上世紀(jì)80年代初科技英語受到多方重視之后,ESP開始得到外界的普遍研究。國內(nèi)ESP研究呈明顯上升態(tài)勢(shì),其研究主要集中在兩個(gè)方面,介紹與引進(jìn)國外ESP研究結(jié)果和國內(nèi)的ESP課程與教學(xué)實(shí)踐。但國內(nèi)ESP研究主要是思辨性研究,只有很少一部分為實(shí)證性研究,研究范圍狹窄,深度不夠,課程建設(shè)與教學(xué)缺乏成熟的理念,師資嚴(yán)重缺乏。
近20年形成“語言+專業(yè)”的學(xué)科模式,ESP進(jìn)入了飛速發(fā)展的黃金時(shí)代,ESP已成為國內(nèi)英語教學(xué)中不可或缺的一部分,它與EGP(English for general purpose,通用英語)一起成為我國英語教學(xué)研究兩大主流之一。但我國ESP教學(xué)仍然不成熟,在英語教學(xué)中還沒有形成體系。目前很多高職院校雖然開設(shè)了機(jī)械英語、商務(wù)英語等課程,但通常只是作為基礎(chǔ)英語教學(xué)的輔助,遠(yuǎn)沒有形成ESP所特有的教學(xué)模式。
二、高職院校專門用途英語教學(xué)現(xiàn)狀
1.缺乏高職ESP教學(xué)模式
大多數(shù)高職院校ESP教學(xué)只是簡單沿襲了本科院校ESP課程教學(xué)模式,不過在內(nèi)容上有所調(diào)整,難度上有所降低,并沒有結(jié)合培育技術(shù)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等領(lǐng)域的高等應(yīng)用性專門人才的高職高專英語教學(xué)基本要求,偏離了以實(shí)用為主、以應(yīng)用為目的指導(dǎo)方針。高職院校專門用途英語課程采用的教學(xué)方法大都是詞匯講解、語法加翻譯、閱讀加翻譯等傳統(tǒng)模式,課堂教學(xué)也都是以教師講解為主,學(xué)生只是被動(dòng)接受學(xué)習(xí)內(nèi)容,完全是傳統(tǒng)的單向式的課堂教學(xué),這不利于學(xué)生英語綜合實(shí)際應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
2.ESP教材缺乏針對(duì)性
在ESP教材的選取上,各高職院校有的是從國外直接引進(jìn),有的是ESP教師自編或聯(lián)合編寫的。學(xué)校的自編教材,大部分是ESP教師從專業(yè)文獻(xiàn)中選取相關(guān)內(nèi)容,這種教材往往沒有配套的針對(duì)性練習(xí),甚至連教學(xué)目標(biāo)都不夠明晰,這種教材學(xué)生使用起來就如同閱讀專業(yè)文獻(xiàn),無法達(dá)到提高專業(yè)英語綜合能力的目的。
3.ESP師資建設(shè)不合理
目前,高職ESP教學(xué)主要由英語語言教師或者專業(yè)教師兩類教師承擔(dān),但作為ESP教師都各有不足之處。英語語言教師主要從事普通英語教學(xué),具有扎實(shí)的語言功底和豐富的語言教學(xué)經(jīng)驗(yàn),但作為ESP教師,由于不完全熟悉某專業(yè)的業(yè)務(wù),匱乏專業(yè)知識(shí),教授重點(diǎn)依舊停留在詞匯語法分析等語言層面上,從而無法達(dá)到預(yù)定的ESP教學(xué)目標(biāo)。專業(yè)教師擔(dān)任ESP教師,其優(yōu)勢(shì)是熟悉專業(yè)知識(shí),了解本專業(yè)的詞匯與交流機(jī)制,但作為語言教師卻缺乏相關(guān)專業(yè)訓(xùn)練,其授課內(nèi)容往往容易局限于專業(yè)知識(shí)和專業(yè)術(shù)語,無法在具體教學(xué)中合理開展語言技能的訓(xùn)練。
4.ESP評(píng)價(jià)體系滯后
就高職ESP教學(xué)理念來看,其課程評(píng)價(jià)體系應(yīng)淡化應(yīng)試教育而強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育的發(fā)展。然而,從目前研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前高職ESP課程評(píng)價(jià)仍然采用應(yīng)試教育模式,課程的最終評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)依舊是科目考試成績,無法體現(xiàn)以特定目標(biāo)為導(dǎo)向的ESP原則。
三、改進(jìn)高職院校專門用途英語教學(xué)的對(duì)策
1.明確高職ESP教學(xué)定位
“需求分析”是ESP的核心理論,那么真正適合高職院校ESP教學(xué)的最終指導(dǎo)思想應(yīng)該是從高職自身出發(fā)的“需求分析”。ESP的詞匯構(gòu)成,句法結(jié)構(gòu)以及教學(xué)目標(biāo)都有其不同于一般英語教學(xué)的特點(diǎn),應(yīng)把語言技能訓(xùn)練緊密結(jié)合在專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)中,體現(xiàn)英語語言技能訓(xùn)練和專業(yè)內(nèi)涵的高度綜合。ESP教學(xué)是要培養(yǎng)學(xué)生在目標(biāo)情境下的實(shí)際應(yīng)用能力,具有更強(qiáng)的專業(yè)性、針對(duì)性和實(shí)用性。
2.開展ESP教材的開發(fā)編寫
各高職院校之間由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等不同原因決定其在師資、學(xué)生綜合素質(zhì)以及學(xué)院硬件設(shè)備等許多方面也各有差異,各高職院校應(yīng)根據(jù)高職教育培育的是高等應(yīng)用性專門人才這一要求出發(fā),結(jié)合各院校的特點(diǎn)專長以及社會(huì)需求,從學(xué)生ESP學(xué)習(xí)的個(gè)性化需求出發(fā),對(duì)教材進(jìn)行編寫。ESP教材中除了包括英語語言本身的詞匯、句法以及語法的練習(xí)外,還應(yīng)涵括專業(yè)技能的訓(xùn)練,比如以英語語言形式出現(xiàn)的案例分析、情景角色扮演、真實(shí)材料寫作等。一本合格的ESP教材除了能提高英語水平,鞏固專業(yè)知識(shí)外,還必須把英語語言技能的訓(xùn)練有機(jī)地融合在書中。因此,高職ESP教材的編寫應(yīng)以英語教師和專業(yè)教師為主要力量,行業(yè)專家協(xié)同合作,從學(xué)生需求出發(fā),以語言教學(xué)規(guī)律為根據(jù),以能力培養(yǎng)為目標(biāo),整合歸納,制定教學(xué)大綱,設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容、安排教學(xué)活動(dòng),并以此為依據(jù)來編寫教材,只有這樣才能編寫出更具有針對(duì)性和實(shí)用性的高職ESP教材。
3.加強(qiáng)ESP師資隊(duì)伍建設(shè)
ESP教師必須了解ESP教學(xué)的特點(diǎn),即強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的需要,以學(xué)習(xí)者為中心組織教學(xué),注重語言知識(shí)和語言使用的有機(jī)結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生語言運(yùn)用能力。加強(qiáng)英語語言教師和專業(yè)教師的合作,使其相互學(xué)習(xí),取長補(bǔ)短,這是在有效利用師資的前提下保證教學(xué)質(zhì)量的一種可行性方法。高職院校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)ESP教學(xué)發(fā)展的關(guān)注,加大對(duì)ESP教師培訓(xùn)的投入力度,在條件允許的情況下組織ESP教師進(jìn)入公司企業(yè)實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)或者邀請(qǐng)企業(yè)精英骨干對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn),加大校企合作程度,以豐富專業(yè)知識(shí)的真實(shí)語料來源。
4.制定ESP有效評(píng)估體系
ESP課程的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該兼顧語言技能的使用和職業(yè)知識(shí)的作用,要充分考慮學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)目的,同時(shí)也要兼顧教師教學(xué)積極性。其評(píng)估應(yīng)注重三方面的內(nèi)容,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展、提升教師專業(yè)水平、提高學(xué)校教育質(zhì)量。ESP課程的評(píng)估是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,這要求我們把綜合形成性評(píng)價(jià)及終結(jié)性評(píng)價(jià)結(jié)合在一起,至于兩者的比例要求則由各高職院校根據(jù)自身情況以及課程專業(yè)的要求具體分析。
四、結(jié) 語
盡管高職院校ESP教學(xué)現(xiàn)在還面臨許多問題,但ESP教學(xué)改革的重要性和緊迫性已經(jīng)得到越來越多的認(rèn)可。我們要從高職教育的本質(zhì)出發(fā),探索具有高職特色的ESP課程,努力實(shí)現(xiàn)高職英語教育目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)英語知識(shí)的綜合應(yīng)用能力,得到社會(huì)及行業(yè)認(rèn)可,為社會(huì)輸送合格的高技能應(yīng)用型人才。
參考文獻(xiàn):
[1] Strevens,P.“The Learner and the Teacher of ESP”.29-34,ELT Document:128.1988.
[2] Dudley-Eans & St John 1998. Developments in English for Specific.
[3] Robinson P. ESP Today[M]. Oxford:Pergamon,1991.
[4] 范誼.ESP存在的理據(jù)[J].外語教學(xué)與研究,1995,(3):43-48.
[5] 蔡基剛.ESP與我國大學(xué)英語教學(xué)發(fā)展方向[J].外語界,2004,(2).
[6] 劉潤清.21世紀(jì)的英語教學(xué)[J].外語教學(xué)與研究,1996,(2):1-8.