基于語料庫的現(xiàn)代漢語派生詞類型研究

摘 要：漢語是一種缺乏形態(tài)變化的語言，漢語構(gòu)詞主要以詞根復(fù)合法為主，復(fù)合詞研究較為活躍，而派生構(gòu)詞相對(duì)不占優(yōu)勢(shì)，形態(tài)構(gòu)詞研究很少。近年來，隨著社會(huì)生活各領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展，新概念新現(xiàn)象層出不窮，大量的新詞新語涌現(xiàn)出來?；谂缮~這種分類雜亂、無系統(tǒng)地背景下，本文主要采用描寫分析和定量統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方法，以詞典和語料庫收錄的派生詞作為切入點(diǎn)，試圖對(duì)現(xiàn)代漢語派生詞的類型重新進(jìn)行分類，以期不斷地完善現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)，使之系統(tǒng)化、有序化。

關(guān)鍵詞：派生詞 發(fā)展變化 再分類

一、派生詞研究概述

派生詞最初引自英語構(gòu)詞用法，它用“derivative”表示詞的派生過程的結(jié)果，即所謂“派生詞”。《英漢語言學(xué)詞典》稱之為“衍生詞”，是由一個(gè)詞通過內(nèi)部元音變化而形成的新詞，或由一個(gè)基礎(chǔ)式加詞綴形成的。周祖謨?cè)凇稘h語詞匯講話》中指出：“合成詞的構(gòu)造有兩種類型：一種是由同樣重要的基本成分構(gòu)成。第二種是由基本成分和輔助成分構(gòu)成的?！钡诙N指的是派生詞。

漢語是典型的孤立語，其構(gòu)詞法長期以詞根復(fù)合法為主，派生構(gòu)詞不發(fā)達(dá)。我國傳統(tǒng)認(rèn)為漢語派生詞主要是附加式復(fù)音詞，或語法派生式，也是我國派生詞的主要類型。這主要與漢語詞匯雙音化有密切關(guān)系，歸根結(jié)底根源在于詞匯發(fā)展的總趨勢(shì)不斷由單音節(jié)詞向多音節(jié)詞轉(zhuǎn)化。

二、現(xiàn)代漢語派生詞類型的發(fā)展變化

從歷時(shí)角度，在前面共時(shí)界定基礎(chǔ)上，考察分析自改革開放后至今詞匯系統(tǒng)中派生詞類型分布變化。提取《現(xiàn)代漢語詞典》和語料庫出現(xiàn)的此消彼長的舊有、新增詞綴，對(duì)詞綴的“構(gòu)詞力”重新思考。

（一）改革開放時(shí)期派生詞類型分布特點(diǎn)

我國自1978年實(shí)行改革開放以來，綜合國力日益強(qiáng)大，社會(huì)各方面發(fā)生了巨大變化，隨之出現(xiàn)了新現(xiàn)象、新事物，這要求人們?cè)诮浑H過程中根據(jù)需要?jiǎng)?chuàng)造出一大批新詞語，滿足人們的表達(dá)需要。通過這些派生詞，我們了解到當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力水平和人們的心理狀態(tài)，都與改革后我國社會(huì)生活和人們思維意識(shí)空前活躍有密切關(guān)系。

從上述統(tǒng)計(jì)得出，改革初期時(shí)的詞綴除留存的舊詞綴“化”“超”等，一些舊詞語也開始“復(fù)活”。這類詞語不只限于原來的意義，而被賦予新的時(shí)代意義。另外，派生法經(jīng)過頻繁使用也創(chuàng)造出一批新興（類）詞綴，如“潮”“軟”“族”等，并由此滋生出一大批新派生詞。這一時(shí)期新興詞綴“族”類共收錄96個(gè)詞條，遠(yuǎn)高于其他詞綴，其次是舊詞綴“化”和新詞綴“熱”，共70個(gè)，舊詞綴“制”“老”“第”“超”數(shù)量上比以前明顯上升，像“霸”“友”“軟”“戶”“打”這些新詞綴雖有些數(shù)量上不及舊詞綴，但整體占所收詞條比例也較大。

數(shù)據(jù)顯示，《新詞語大詞典》檢索出詞綴與《現(xiàn)代漢語新詞詞典》相差不大，但改革時(shí)期派生新詞占相當(dāng)大的比重。從1978年初到1999年末，我們依據(jù)工具書共檢索出16個(gè)常用高頻詞綴，從詞條數(shù)量上看，后綴數(shù)量明顯比前綴多，尤其“化”使用頻率最高，構(gòu)詞數(shù)量達(dá)到70個(gè)；其次是舊詞綴“戶”構(gòu)詞數(shù)量共55個(gè)；最后是舊詞綴“制”為40個(gè)。這說明利用附加法構(gòu)成的派生詞數(shù)量不斷增加，呈上升趨勢(shì)，更強(qiáng)化派生構(gòu)詞法在新詞語構(gòu)造中的重要作用。

（二）新世紀(jì)派生詞類型分布特點(diǎn)

外來語素漢化現(xiàn)象自改革開放時(shí)期出現(xiàn)，在新世紀(jì)開始盛行，這也是本時(shí)期詞匯發(fā)展最明星的特征。

本文主要對(duì)2000年至2010年這一階段派生新詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，依據(jù)王均熙《新世紀(jì)漢語新詞詞典》，篩選常用高頻詞綴，分析其變化趨勢(shì)，總結(jié)新世紀(jì)派生詞類型。

由上表可以發(fā)現(xiàn)，新世紀(jì)詞綴化派生詞總體數(shù)量明顯增加，由新前綴構(gòu)成的派生新詞大部分詞頻較低，在各語料中一般只介于10之間，總數(shù)不超過20。它既繼承了前一時(shí)期舊存前綴，如“第”“軟”等，又產(chǎn)生了新前綴，如“后”“準(zhǔn)”等。由類后綴構(gòu)成的派生新詞數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)，并產(chǎn)生出很多新詞綴，如“族”“門”“客”“吧”等。

這一時(shí)期大部分類后綴源自外來語，是從外語中引進(jìn)，通過意譯外來成分，用漢語語素對(duì)應(yīng)表達(dá)出來。它們吸收西方語言尤其是英語中的科學(xué)術(shù)語，利用漢語單音節(jié)成分，仿照外語詞匯模式規(guī)范翻譯，形成了一大批漢語詞綴或類詞綴，如“后現(xiàn)代主義”“解說門”。它們或表達(dá)概念是全新的，或搭配形式新穎、生動(dòng)活潑，給大眾造成視覺上的沖擊，使人耳目一新、朗朗上口。

三、概述現(xiàn)代漢語派生詞類型

我們通常認(rèn)為派生詞的分類標(biāo)準(zhǔn)主要按照兩個(gè)原則進(jìn)行，但這種分類太過粗糙，劃分較籠統(tǒng)，詞綴和類詞綴之間分界模糊，基于其不合理處，我們依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)重新歸納分類。

（一）形式上，依據(jù)詞根加詞綴或類詞綴、音綴、克立方式考察

1.詞根加詞綴或類詞綴構(gòu)詞

現(xiàn)代漢語采用傳統(tǒng)詞根加（類）詞綴語法派生式，這種方式一直占統(tǒng)治地位。漢語里典型詞綴不如西方語言多，真正稱得上詞綴成分的并不多。但隨著漢語與西方語言的接觸交流，涌現(xiàn)出大量科技術(shù)語，通過仿擬和類推手法形成了新詞綴，即類詞綴，如“多”“化”等?？傮w而言，漢語詞綴除由仿譯產(chǎn)生類詞綴之外，大多數(shù)詞綴也都由雙音節(jié)成分的意義逐漸虛化而來。

2.詞根加音綴的方式

在漢語構(gòu)詞學(xué)領(lǐng)域，馮勝利首次將“韻律詞”概念引入漢語研究，為現(xiàn)代漢語派生合成詞的研究提供了一個(gè)新視角。采用詞根加音綴構(gòu)成派生詞的方式叫韻律派生式，由這種方法組成的派生詞，稱之為韻律詞。

馮勝利指出：“這種組合方式的迅猛增長是新的韻律結(jié)構(gòu)驅(qū)使的結(jié)果，而新的韻律動(dòng)因則是上古音節(jié)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化的產(chǎn)物?！睖愌a(bǔ)式是韻律詞構(gòu)成的手段，旨在補(bǔ)足音節(jié)構(gòu)成新詞語，以到滿足韻律格式需要。如“黑不溜秋、糊里糊涂”等。

3.詞根加克立的方式

由詞根加克立構(gòu)成派生詞的方法，稱為“克立派生式”。克立派生式表現(xiàn)為實(shí)素加虛素的凝合詞，這些構(gòu)成成分間無直接意義關(guān)系，如“加以、便于、竟然”等，主要用來湊足音節(jié)幫助造詞，二者無實(shí)際聯(lián)系。

（二）內(nèi)容上，依據(jù)詞綴意義虛化程度標(biāo)準(zhǔn)考察

漢語中大多數(shù)詞綴語素都由過去的詞根語素轉(zhuǎn)化而來。語言的發(fā)展，使詞綴虛化程度不同，有的完全虛化，詞匯意義已消失，只剩語法意義，如“子”“兒”等，有的并未完全虛化，還在形成過程中，仍帶有一定詞匯意義，如“者”“性”等。這些詞綴的語義都較抽象、概括，在構(gòu)詞過程中常帶有類化作用，正處于由詞根向詞綴過渡的發(fā)展階段。另外，類詞綴正處于發(fā)展中，會(huì)隨著語言的發(fā)展而不斷發(fā)展，這將促使一系列派生新詞的出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志毅，張慶云.詞匯語義學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[2]周祖謨.漢語詞匯講話[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，

2006.

（王曉娟 山東煙臺(tái) 魯東大學(xué)文學(xué)院 26400）