小議“你當/以為你是誰？”

摘 要：“你當/以為你是誰？”是現(xiàn)代漢語常用的句子。句法上，相當于英語里的一個主從復合句；語義上，表達了說話者認為對方行為與自己的身份不符；語用上，隱含了說話者對對方行為的否定、不滿、不屑等，旨在提醒或警告對方，使對方改變原有或預定的行為方式等。

關鍵詞：句子 “你當/以為你是誰” 消極

“你當你是誰？”和“你以為你是誰？”是現(xiàn)代漢語常用的句子。例如：

（1）什么什么什么？你就這么不假思索隨隨便便輕而易舉把那對頂尖級的鉆石耳釘又還給了他？！……簡佳，你當你是誰啊，電視劇里的女一號啊，你扔的是道具是玻璃珠子??？?。娨晞　缎陆Y(jié)婚時代》）

（2）你以為你是誰？你兇什么嘛？聲音大，就壓人啊。我愛跟誰就跟誰，你管不著。（于晴《紅蘋果之戀》）

（3）你也太看得起自己了吧！你以為你是誰？月下老人？還是法官？你以為你的口才有比當律師的我好嗎？（于晴《紅蘋果之戀》）

“你當/以為你是誰？”在句法結(jié)構(gòu)上相當于英語里的一個主從復合句，由“你當/以為”（主句）+“你是誰”（從句）組成。其句末還常加一個語氣詞“啊”“哪”或“呀”等。例如：

（4）“滾出去！”她叫道，“你不也跟她一樣，是個賣唱的。你當你是誰哪？”（老舍《鼓書藝人》）

（5）這古城監(jiān)獄里是不是除了你我就沒人了？你以為你是誰呀……（張平《十面埋伏》）

（6）你知道你在說什么嗎？你以為你是誰啊？（皮皮《比如女人》）

（7）這也太把自己當回事了，你以為你是誰呀，圖蘭朵公主？所有男人都情愿把腦袋別在褲腰帶上來向你求愛？（電視劇《新結(jié)婚時代》）

其次，“你當/以為你是誰？”的句末除問號外，也可以用感嘆號。此外，“你當/以為你是誰？”通常還是一連幾個問句和感嘆中的一句?？梢?，“你當/以為你是誰？”是說話者用于表達強烈情感態(tài)度的語言。例如：

（8）這些字象是說：“秀蓮，你不過是個唱大鼓的，是琴珠第二。你當你是誰哪？是誰？你有什么打算？甭想那些了。你一輩子過不了舒坦日子?！保ɡ仙帷豆臅嚾恕罚?/p>

（9）我忍了你好長時間了，一直在讓著你，你以為你是誰?。◤埰健妒媛穹罚?/p>

（10）“那還能忘？”矮漢子笑著猛拍我背，“你就是卓越么，你以為你是誰？”（王朔《玩兒的就是心跳》）

但是，“你當/以為你是誰？”具體表達什么意思呢？我們先來看看其中的“當/以為”的意義。《現(xiàn)代漢語八百詞》第151頁認為，“當（dàng）”的意思是“以為”或“認為”，如“你在這兒，我還當你走了呢！|我當是老徐，走近一看，不是。”

而該詞典第464、619頁和《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）第1096頁又認為，“以為”和“認為”的意思都是對人或事物確定某種看法，做出某種判斷。前者還認為這兩個詞的區(qū)別在于“‘以為多用于與事實不符的論斷；‘認為一般只用于正面的論斷”。我們認為，（1）（4）（8）中的“當”字不像“認為”，而更像“以為”，因為不能用“認為”而能用“以為”來替換例中的“當”字。例如：

（4）a.“滾出去！”她叫道，“你不也跟她一樣，是個賣唱的。你以為你是誰哪？”

b.？“滾出去！”她叫道，“你不也跟她一樣，是個賣唱的。你認為你是誰哪？”

正因為如此，上面各例中的“以為”也可以用“當”字替換而不改變句子的意思，但不能用“認為”來替換。例如：

（2）a.你當你是誰？你兇什么嘛？聲音大，就壓人啊。我愛跟誰就跟誰，你管不著。

b.？你認為你是誰？你兇什么嘛？聲音大，就壓人啊。我愛跟誰就跟誰，你管不著。

為什么上面各例均不能說成“你認為你是誰（啊/哪/呀）？”呢？我們認為，這主要是因為“認為”是一個無評價意義的詞語，而“當”或“以為”卻是一個通常帶有評價意義的詞語。《漢語口語常用格式例釋》（2008：29）認為，格式“A以為A是誰”表示“別自以為了不起”的意思，“含有氣憤或瞧不起的語氣”；“A一般為第二、第三人稱代詞”。我們認為，決定格式“A以為A是誰”中的A一般為第二、第三人稱代詞的是“是誰”二字，因為人們通常不會自己問自己是誰。該格式中的“以為”換成“當”字，意義是相同的，因為它們都是用于表達說話者的一種評價，而評價的形式既可以是直陳，也可以是疑問，因而與后面的問句“A是誰”互為關聯(lián)、相互促進。而一般而言，評價又往往是針對別人的，通常是交際對方，但有時是第三方，因而常用第二人稱代詞，也可以用第三人稱代詞，如例（11）。但是，評價一般很少針對自己，即使要評價自己，也通常出現(xiàn)在自言自語中，用第二人稱的“你”字，把自己當成對方來說，如例（12）。

（11）a.你以為你是誰？

b.你們以為你們是誰？

c.他以為他是誰？

d.她以為她是誰？

（12）a.你以為你是誰？（自言自語）

b.你當你是誰？（自言自語）

c.？我以為我是誰？（自言自語）

d.？我當我是誰？（自言自語）

e.？*我以為我是誰？（對別人說）

f.？*我當我是誰？（對別人說）

“認為”則不一樣，不含評價意義，只表達一種主觀看法，當然表達看法也是針對別的人和事，一般不會針對自己，因此，可以說“我是誰？”而一般不說“我認為我是誰？”，即例（13）：

（13）a.我是誰？（自言自語）

b.？*我認為我是誰？（自言自語）

c.？*我認為我是誰？（對別人說）

必須注意的是，“你以為你是誰？”的“以為”有時是古代漢語用法在現(xiàn)代漢語中的保留用法，相當于“認為”，只表達觀點、看法，而不帶評價意義。例如刊登于《科技智囊》（2005年6月5日）的一篇名為《職業(yè)經(jīng)理人你以為你是誰？》的文章，該文是為陳志強的同名著作而作的推廣性作品，以三位總裁的言論為例，包括“一個職業(yè)經(jīng)理人，雖然是企業(yè)的領導，但仍然是一個丫鬟”，“我不是一個魔術(shù)師，不能在一夜之間把用友的業(yè)績帶上去”和“我不是什么職業(yè)經(jīng)理人，只是個拼命干活的”，提出了值得令人深思的有關“職業(yè)經(jīng)理人”性質(zhì)的一些問題。這篇短文以“職業(yè)經(jīng)理人必須問自己一個簡單的問題：我是誰？”結(jié)束，表明了篇名中“你以為你是誰？”中的“以為”并沒有什么評價意義，相當于“認為”。

那么，“你當/以為你是誰？”的“誰”又是誰呢？張心陽在雜文《你以為你是誰》（《繼續(xù)教育與人事》2002年2月28日）中認為，“你以為你是誰？”“這句話實際上就是告訴你，你不是誰，你只不過是一個平平常常的自己”。另外，這個“誰”又是誰呢？這要看說話的背景。如果你想給某個親友弄個一官半職，有人說“你以為你是誰啊”，那么這個誰恐怕得是縣長市長，或主管部門的某要員；如果你沒錢，但又想擁有一輛別克轎車或一套寬敞的住房，有人說“你以為你是誰啊”，那么這個誰就可能是能夠享受到這一待遇的某級官員；如果你說要治理腐敗，就要把某些不合理的體制改一改，有人說“你以為你是誰啊”，那么這個誰恐怕就得是不一般的鐵腕人物，一無名小卒怎可談論如此重大問題，如此等等。這里張先生討論的雖然只是“你以為你是誰”這句話與在當今中國環(huán)境下的權(quán)力之間的一些關系性解讀，但無疑為我們深刻理解這句話的意義提供了非常有益的啟示。

我們發(fā)現(xiàn)，不管句中的“誰”是誰，他都是比句子的主語的地位或能力等方面更高或更強的人，或者說，“誰”與主語之間的關系是上下、尊卑、強弱、大小等關系，暗含主語不配跟“誰”比。具體的使用語境中有時會在其下文有所提示，可以找到說話者所說的“誰”具體是誰。例如：（1）中的“誰”是指“電視劇里的女一號”，（3）中的“誰”是“月下老人”和“法官”，（4）中的“誰”是引號內(nèi)的那個“她”，（7）中的“誰”是“圖蘭朵公主”。很多時候，“誰”并不出現(xiàn)在語境中，“誰”是一個模糊的泛指概念，但聽話者仍然可以根據(jù)上下文進行推斷。例如（2）（5）和（9）。在這些例子中，“誰”分別泛指一個可以對別人大聲吆喝的人、“這古城監(jiān)獄里”最了不起的人、能讓別人甘愿“忍”辱負重而不反抗的人。有時候，“你當/以為你是誰”的“誰”不一定是人，可以是一個單位、組織、國家等。例如：

（14）想用這一套來要挾我，你以為你是誰？你不是美國，我也不是伊拉克，要挾我？沒門兒！……（電視劇《中國式離婚》）

（15）美國新保守主義理想家們習慣于對別國說，你們“必須”這樣做，你們“應該”那樣做，否則就要對你們“不客氣”，等等。全世界沒有哪個國家和民眾喜歡這樣的語言，現(xiàn)在，隨著時代變遷量變進程的加速發(fā)展，更有人反過來問這些美國先生：“你以為你是誰呀？”（王嵎生《致美國：你以為你是誰呀？》，《國防時報》2011年11月7日）

例（14）中的“誰”是指下文的“美國”；而例（15）中的“誰”，從文章標題及內(nèi)容看，是指“美國”和“這些美國先生”或“美國新保守主義理想家們”。

殷樹林（2007）把“你以為你是誰？”看成“詰醒句”。我們認為，該句確實具有詰醒功能，但是，它同時還有加強、比較和否定的含義，即：一是“你以為你是誰？”與前面的“你就是卓越么”構(gòu)成遞進關系，從而增強前者的語氣和意義；二是其中的“你是誰？”可以讓聽話者進行反思，從而產(chǎn)生跟沒有明說但聽話者心中明白的人物之間的比對；三是其中的“以為”隱含了聽話者對自己身份認知的不當或錯誤，從而推導出聽話者相關言行的不當或錯誤。

更進一步說，如果結(jié)合沈家煊（2003）的“知、行、言”理論和徐盛桓（1999）的“疑問句語用嬗變”理論，那么，“你當/以為你是誰？”的理解可以涉及如下幾個方面：

A.知：有關（I）“你”、（II）“誰”、（III）“你”“誰”關系的知識結(jié)構(gòu)

（I）有關“你”的知識結(jié)構(gòu)：

（i）完全知道：你知道你是誰：我是X；

（ii）一知半解：你知道你是誰，但仍有未知方面，并問自己：

a）保留疑問式：我是誰？ b）采用陳述式：我是誰。

（iii）假裝不知1：你假裝不知道你是誰，并問自己：

a）保留疑問式：我是誰？ b）采用陳述式：我是誰。

（iv）假裝不知2：你假裝不知道你是誰，還把自己當成對方來問，

a）保留疑問式：你是誰？ b）采用陳述式：你是誰。

（v）假裝不知3：你假裝不知道你是誰，還把自己當成第三方來問：

a）保留疑問式：他是誰？ b）采用陳述式：他是誰。

（II）有關“誰”的知識結(jié)構(gòu)：

（i）完全知道：你知道那個人是誰：他是Y；

（ii）一知半解：你知道那個人是誰，但仍有待證實：

a）保留疑問式：他是誰？ b）采用陳述式：他是誰。

（iii）假裝不知：你假裝不知道那個人是誰：

a）保留疑問式：他是誰？ b）采用陳述式：他是誰。

（III）有關“你”“誰”關系的知識結(jié)構(gòu)：

（i）對等：“你”在Z方面與“誰”對等：你是誰？（質(zhì)疑對等性）

（ii）不對等1：“你”在Z方面與“誰”不對等，比“誰”強：你是誰？（質(zhì)疑比“誰”強）

（iii）不對等2：“你”在Z方面與“誰”不對等，比“誰”弱：你是誰？（質(zhì)疑比“誰”弱）

B.行：行為對比結(jié)構(gòu)：

（i）正常行為：你在Z方面像“誰”那樣行事（AIIIi）；

（ii）反常行為1：你在Z方面比“誰”強，卻像“誰”那樣行事（AIIIii）；

（iii）反常行為2：你在Z方面比“誰”弱，卻像“誰”那樣行事（AIIIiii）

C.言（思維中語言）：

（I）疑問結(jié)構(gòu)：

（i）有疑而問：我不知道你是誰：你是誰？

（ii）半疑而問：我知道你是誰，但不太肯定，仍要進一步證實：你是誰？

（iii）無疑而問：我知道你是誰，已無需證實：

a）保留疑問式：你是誰？ b）采用陳述式：你是誰。/你是誰！

（II）“當/以為”的意義：與事實不符

D（=A+B+C）.言（實踐中語言）：

（i）常規(guī)排除法：由于“當/以為”的潛在否定意義，“你”在“知”和“行”方面都是非常規(guī)的，即不屬于（AIi）、（AIii）、（AIIi）、（AIIii）、（AIIIi）、（AIIIii）、（BIi）、（BIii）和（CIi）、（CIii）；

（ii）形式輸出法：輸出“你”在非常規(guī)的“知”和“行”方面，即輸出除（Di）外的其它項，并排除不是“你是誰”的選項。

這里不準備深入討論上述內(nèi)容，而簡單說一下“知、行、言”三者的關系：“言”以聽話者之“行”、“知”為基礎，但基于不同需要，三者既可一致相容，又可對立相悖。在“你當/以為你是誰？”句中，說話者基于要對方反思錯誤的需要，“知、行、言”三者屬于對立相悖。一般而言，說話最基本的東西就是“言之有理”。而基于特殊需要的“你當/以為你是誰？”句，也算是“言之有理”的。其理在于：既然“你”一般不可能不知道“你”是誰，因此，所說“你是誰？”并不是真的問“你”。正如邵敬敏（1994）所說的“你知道誰來了。”中的“誰”字可以指代某個人那樣，“你當/以為你是誰？”中的“誰”也可以是指某個比“你”強的人。而“你當/以為”又表明，“你”的行為是與事實不符的，所以，表達了說話者不滿等情感和態(tài)度。因此，“你當/以為你是誰？”往往傳遞了這么一種信息：質(zhì)疑對方，否定對方的行為與身份相符，從而表達不滿、不屑等情緒，一來說話者可因此找到某種心理平衡，二來可以提醒或警告對方，使對方改變原有或預定的行為方式等。例如：

（6）a.“夠了，”劉云突然有了力量，她再也聽不下去另一個女人的胡說八道，“剛才我以我的禮貌忍受了你這么久，現(xiàn)在你該閉上你的臭嘴了。耿林真是瞎了眼，找你這么討厭的女人當情人?！眲⒃普f完站起來，準備放電話了，可惜她沒有放。

婁紅被劉云突如其來的怒罵刺激了，她頓時被自己失控的情緒籠罩了，仿佛她剛和魔鬼同過浴，渾身上下都浸滿了傷人的毒汁。

“你知道你在說什么嗎？你以為你是誰?。俊眾浼t氣也不喘一下，連珠炮似的一通說下去，“我好心提醒你，你還這么不識抬舉。虧了你還是醫(yī)生，整個一個大腦缺氧。知道耿林為什么不跟你提離婚嗎？等著你自己提出來吶。人家已經(jīng)明確告訴你愛上了別的女人，不喜歡你了，你還好意思賴著不離婚，我真佩服你的勇氣?！保ㄆてぁ侗热缗恕罚?/p>

例（6）a是例（6）的語境版。婁紅是在被劉云突如其來的怒罵刺激下說出“你以為你是誰啊？”的，與“你知道你在說什么嗎？”等其他語句結(jié)合在一起，充分體現(xiàn)了她跟劉云之間針尖對麥芒的直接對抗，兩人語氣強硬，表達了她們對罵時對對方不屑、討厭等強烈的情感宣泄。又如：

（16）“這是什么，給他的判決？”岡特氣憤地提高了嗓音。

“傳喚他到魔法部接受審訊——”

“傳喚！傳喚？你以為你是誰呀，竟敢傳喚我的兒子？”

“我是魔法法律執(zhí)行隊的隊長?！眾W格登說。

“你以為我們是下三濫??？”岡特尖叫著說，一邊逼近奧格登，一邊用發(fā)黃的骯臟的手指戳著他的胸口，“魔法部一聲召喚，我們就得顛兒顛兒地跑去？你知道你在跟誰說話嗎，你這個齷齪的小泥巴種，嗯？”（羅琳著，馬愛農(nóng)、馬愛新譯《哈利·波特與混血王子》）

例（16）中，岡特在使用“你以為你是誰呀？”之前，先重復了奧格登說的“傳喚”二字兩遍，第一遍是帶感嘆號的“傳喚！”，第二遍則是帶問號的“傳喚？”，即把語氣改變?yōu)閷W格登的質(zhì)疑，并在使用“你以為你是誰呀？”之后又使用了“竟敢”二字，表達了他的氣憤、強烈不滿以及“你無權(quán)這樣做！你絕不可以傳喚我的兒子到魔法部接受審訊！”的意思。

通常情況下，“你當/以為你是誰”的說話者是由于對方不當?shù)难孕胁耪f這句話的。例如：

（17）坐著北京到廣州的火車，李如江內(nèi)心充滿了激情，他所能夠想象到的就是他將像他許多同學那樣，被接收單位夾道歡迎，并且單位的領導握住他的手對他說：“你是清華大學的碩士生，我們將全力支持你的工作”可惜這只是李如江的一廂情愿，他到公司的第一天不但沒有得到單位的夾道歡迎，還被公司領導一頓臭罵，因為李如江希望領導能夠安排車把自己放在廣州的行李給接過來。誰知道領導的話竟然是：“你以為你是誰？為什么該自己負責的事情自己不解決？這種事情是我一個公司領導該管的嗎？”（劉述濤《你以為你是誰》，《跨世紀（時文博覽）》2008年7月15日）

例（17）中，李如江由于過于天真的想法和如同上級領導對下級般不妥的說話方式——“希望領導能夠安排車把自己放在廣州的行李給接過來”，而遭到領導的一頓臭罵。“你以為你是誰？”在這個例子中的意思很可能是：你怎么這樣對領導說話，你以為你是我的領導呀？你搞錯了！

有時，不同人對“你當/以為你是誰？”會有不同的理解。例如，王志軍的文章《你以為你是誰》（《思維與智慧》2006年5月1日）認為，“你以為你是誰？”的意思就是“別太把自己當回事兒”。李源在《你以為你是誰？》（《中國新時代》2005年3月1日）一文中則把“你以為你是誰？”翻譯為Dont Boast Yourself，即“你別吹噓自己”。但無論如何，有一點共性是肯定的，那就是：“你當/以為你是誰？”是一種消極話語，對聽話者而言總是傾向于逆耳的。

有趣的是，當張三對李四說“你以為你是誰？”而李四不服時，李四也可以用“你以為你是誰？”來說張三。下面就是在心里以牙還牙、用“你以為你是誰？”來回應對方的“你以為你是誰？”的一個例子：

（18）……那個人的穿著介于城市與農(nóng)村之間，一看就可以判斷出他打工者的身份。

“請你把你的錢帶上?！彼麤]有起身，用手上的煙指了指桌上那幾張鈔票。

我猶豫著不愿意拿。他抓起那幾張錢硬塞進我的口袋里，語氣很冷漠地說：“拿著吧，拿著吧，我還沒混到要你施舍的地步。你以為你是誰？”

從他家出來時，心情十分的不好，不過很快我就坦然了，我覺得并沒有做了什么不對的事，我在心里反問他：“那么，你以為你是誰呢？”（阿維《你以為你是誰》，《創(chuàng)業(yè)者》2001年9月15日）

另外，“你當/以為你是誰？”可以有加強式。一是說話語氣上的加重，體現(xiàn)為句末的問號改為感嘆號或問號加感嘆號。二是在“你”字后面使用復指語。比如在第二個“你”字后面加上“你”的姓名或稱呼或反身代詞“自己”字來加強語氣。例如：

（19）“你住嘴！”黎偉厲聲斥道：“你陳炫華是黨內(nèi)最大的野心家、偽君子，平時飛揚跋扈，一副老子天下第一的不可一世嘴臉，中央的同志一味地遷就你，希望你能夠迷途知返改邪歸正，可是你呢？變本加厲得寸進尺！你已經(jīng)背叛了我們的事業(yè)，你和徐松他們究竟是什么關系，真的像你說的那么簡單那么清白？恐怕未必吧！少先同志遞上來的報告上寫得很清楚，你是要兵諫勤政殿，你以為你陳炫華是誰？是張學良還是楊虎城？難道啟風同志是蔣介石嗎？再說了，你那么有膽子，為什么這些問題這些想法不趁著啟風同志在北京的時候當面和他講？我看你是心中有鬼怕日頭，地地道道的野心家、林彪！”（克勞塞維茨著《漢風》）

例（19）中，黎偉說的“你以為你陳炫華是誰？”，是用第二人稱代詞“你”+對方的姓名“陳炫華”來加強說話的語氣。此外，在第二個“你”字后面還可以加上“們”字來說明“你”與“你”的同一幫人都是一路貨色。例如：

（20）你們這幫傻不嘟當，不知天高地厚的家伙，到頭來肯定要吃家伙！你以為你們是誰呀？（張平《十面埋伏》）

有時，還可以采用多種形式手段來強化對對方的生氣和不屑。例如：

（21）“我是牛大皮！怎么，連我的聲音也聽不出來？”牛局長吼道。

“牛大皮是誰？嗯？”對方的嗓門比他還粗。

“我是?！帧L！”牛局長的聲音又提高了幾個分貝。

“什么牛局長？我不認識你！你以為你牛大皮是誰？告訴你，別再在我面前逞淫威了！”說罷“啪”的一聲關了手機。（周捷《你以為你是誰》，《工友》2004年12月15日）

例（21）說的是剛退休的局長在某酒樓喝醉酒后打電話叫曾經(jīng)的手下小李開車前來接他回家，結(jié)果碰了一鼻子灰的小故事。該例中，對方采用了一連串的問句加感嘆句，包括“牛大皮是誰？嗯？”“什么牛局長？”“我不認識你！”，并采用了“你”+對方的稱呼“牛大皮”的結(jié)構(gòu)句“你以為你牛大皮是誰”加強語氣，之后又向牛局長發(fā)出了非常明確的警告：“告訴你，別再在我面前逞淫威了！”可以說，“你以為你牛大皮是誰？”緣起于牛局長打電話時對著對方的大聲吼叫，而“對方的嗓門比他還粗”又表明了對方非常氣憤，不管說的是什么，怎么說，每一句話都聽得出是否定牛局長的，而他說的“你以為你牛大皮是誰？”這一句也表達了小李的不屑，大意是：你以為你牛大皮是局長？呸！不是！你已經(jīng)不是以前的那個牛大皮局長了！我也不是你以前愛叫干啥就干啥的人了！你現(xiàn)在什么都不是！你我現(xiàn)在已經(jīng)沒有什么關系了，你別對著我大吼！我現(xiàn)在不吃你這一套！

此外，由于是表達不滿、批評、指責、不屑等消極情感，因此，“你當/以為你是誰？”中的“你”字一般不可以用表示敬稱的“您”字替換。例如：

（2）c.？*您以為您是誰？您兇什么嘛？聲音大，就壓人啊。我愛跟誰就跟誰，您管不著。

（4）c.？* “滾出去！”她叫道，“您不也跟她一樣，是個賣唱的。您當您是誰哪？”

綜上所述，“你當/以為你是誰？”在語法上既是一個問句，又是一個超問句，它不在于真問，而在于表達說話者強烈的情感。它的使用是以特定的語境、雙方情感沖突和認知為基礎的，具有特定的語用意義?？偟膩碚f，它的意義是：說話者因受到對方某種行為的刺激而產(chǎn)生強烈的說話欲望，（裝作）感到生氣、氣憤，并通過質(zhì)疑對方身份的方式，否定對方是“誰”所指代的那個人，以表達對對方行為的否定、不滿、批評、指責、不屑等，達到宣泄情感，找到心理平衡，以及提醒或警告對方，使對方改變原有或預定的行為方式，或搞笑等目的。這一意義又是由句中如下五部分意義組合而成的：

（i）“你是誰1”：話出有因；

（ii）“你是誰2”：明知故問，表達情感之需；

（iii）“你當/以為”：言行不妥或錯誤；

（iv）“你當/以為你是誰1”：反思自己的身份，審查行為的妥當性；

（v）“你當/以為你是誰2”：審查結(jié)果是，“你”的言行根本不配那個/種人（“誰”），或“你”根本不配跟他比，因此，“你”的行為不當，“你”應該改變“你”原有或預定的行為方式。

參考文獻：

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂版）[Z].北京：商務印書館，1999.

[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第6版）[Z].北京：商務印書館，2012.

[3]張建新.漢語口語常用格式例釋[M].北京：北京語言大學出版社，2008.

[4]殷樹林.“你以為（當）X？”問句及相關句類[J].漢語學習，2007，（3）.

[5]沈家煊.復句三域“行、知、言”[J].中國語文，2003，（3）.

[6]徐盛桓.疑問句探詢功能的遷移[J].中國語文， 1999，（1）.

[7]邵敬敏.間接問句及其相關句類比較[J].華東師范大學學報（哲學社會科學版），1994，（5）.

（何恒幸 廣州 華南師范大學外文學院 510631）