胸腰椎后凸畸形的后路截骨矯形術(shù)

李勝華，歐云生

胸腰椎后凸畸形(thoracolumbar kyphosis，TLK)目前尚無明確的定義［1］，一般多指發(fā)生于T10～L2的脊柱后凸。TLK常繼發(fā)于外傷、結(jié)核、腫瘤、先天性畸形或強(qiáng)直等，表現(xiàn)為脊柱前中柱破壞或塌陷?；颊叱３霈F(xiàn)進(jìn)行性畸形、腰背部疼痛和神經(jīng)功能障礙。

由于解剖及生物力學(xué)等因素，胸腰椎是脊柱后凸最好發(fā)的節(jié)段。若患者伴有嚴(yán)重的腰背部疼痛、椎管狹窄、椎間盤退變和假關(guān)節(jié)形成，非手術(shù)治療一般無效，應(yīng)積極手術(shù)治療［2－3］。自1945年Smith-Perterson等［4］首次報(bào)道應(yīng)用后路截骨治療強(qiáng)直性脊柱炎并發(fā)后凸畸形以來，一期后路截骨矯形已逐漸成為治療TLK的重要方法，其具有入路便捷、術(shù)野暴露充分和對(duì)胸腹腔干擾小等優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)截骨方式和范圍不同，后路截骨矯形可分為椎弓楔形截骨術(shù)(Smith-Petersen osteotomy，SPO)、經(jīng)椎弓根椎體截骨術(shù)(pedicle subtraction osteotomy，PSO)和后路全脊椎截骨術(shù)(vertebra column resection，VCR)，在此基礎(chǔ)上各種術(shù)式均有改良。本文就其適應(yīng)證、優(yōu)缺點(diǎn)、療效和并發(fā)癥做一綜述。

1 椎弓楔形截骨術(shù)

SPO技術(shù)于1945年由Smith-Petersen首次報(bào)道［4］。基本方法為:V型切除關(guān)節(jié)突和椎板，通過后方加壓以關(guān)閉后方的楔形截骨面，同時(shí)張開脊柱的中柱及前柱，其截骨中心位于椎弓根之間，旋轉(zhuǎn)軸位于椎間孔前壁(圖1)。SPO技術(shù)對(duì)截骨范圍的控制要求較高，因纖維環(huán)血供差、融合率低，后柱截骨閉合時(shí)應(yīng)盡量避免前柱張開點(diǎn)位于纖維環(huán)。Kim等［5］根據(jù)SPO術(shù)后X線片上前柱張開點(diǎn)位置不同將19例TLK患者分為上一椎體的下緣終板、下一椎體的上緣終板和纖維環(huán)3組，纖維環(huán)組的矯正度16.2°，融合率12.5%，明顯低于前兩組。

圖1 SPO截骨范圍示意圖

該術(shù)式操作簡(jiǎn)單，手術(shù)時(shí)間短，術(shù)中出血少。缺點(diǎn)為對(duì)上、下腔靜脈和胸、腹主動(dòng)脈牽拉較重［6］。因此SPO技術(shù)截骨范圍不能太大，可矯正角度僅約為10°，但因強(qiáng)直性脊柱炎患者脊柱具有較強(qiáng)的融合能力，最大截骨角度可達(dá)30°－40°［7］。目前SPO技術(shù)多用于治療強(qiáng)直性脊柱炎并發(fā)后凸畸形。Kim等［8］應(yīng)用SPO截骨治療12例強(qiáng)直性脊柱炎并發(fā)后凸畸形患者，平均后凸角矯正20.9°，僅2例神經(jīng)并發(fā)癥。

該術(shù)式通過后方加壓強(qiáng)行張開前柱，因此前柱不融合形成假關(guān)節(jié)是SPO術(shù)后最常見的并發(fā)癥。目前SPO截骨后是否行前柱植骨融合仍有爭(zhēng)議。Kim等［5］認(rèn)為，若前柱張開角度＞32°，需行前中柱植骨融合。但近年來隨著后路融合技術(shù)和固定方法的進(jìn)展，前柱融合的指征已逐漸被放寬。

多節(jié)段V型截骨術(shù) 對(duì)于先天性畸形、強(qiáng)直性脊柱炎、骨質(zhì)疏松、休門氏病等引起的弓狀后凸畸形，單節(jié)段PSO截骨往往不能達(dá)到矯形目的，常需以后凸頂點(diǎn)為中心進(jìn)行多節(jié)段截骨。每個(gè)節(jié)段最大矯正角度約為5°［9］。該術(shù)式具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)多處截骨面閉合，使脊柱恢復(fù)或接近生理彎曲，可獲得明顯的外觀改善;(2)多節(jié)段截骨使應(yīng)力分散，相對(duì)提高脊柱的穩(wěn)定性;(3)可以避免椎體前方的血管和內(nèi)臟過度牽拉。其缺點(diǎn)為創(chuàng)面大，術(shù)中切除多個(gè)椎弓，易損傷脊髓和神經(jīng)根。

2 經(jīng)椎弓根椎體截骨術(shù)

1985年Thomasen首次報(bào)道PSO技術(shù)用于強(qiáng)直性脊柱炎并發(fā)后凸畸形的手術(shù)矯形［6］。該術(shù)式又稱為“蛋殼技術(shù)”，基本原理為:“蛋殼式”刮除脊髓前方的部分椎體松質(zhì)骨，切除脊柱后柱結(jié)構(gòu)，保留前縱韌帶作為鉸鏈，造成可控制的骨折，其截骨范圍多局限于頂椎、對(duì)應(yīng)的椎板、上下關(guān)節(jié)突及椎弓根(圖2)。

圖2 PSO截骨范圍示意圖

該術(shù)式具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)較好地保證了脊柱前中后三柱骨性融合;(2)直視下進(jìn)行，不易損傷脊髓及脊柱周圍血管;(3)可同時(shí)矯正冠狀面及矢狀面不平衡。Finocchiaro等［10］報(bào)道應(yīng)用PSO技術(shù)治療62例胸腰椎后凸患者，術(shù)后76.4個(gè)月的隨訪效果顯示:視覺模擬評(píng)分(VAS)降低55.1%，Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)降低45.6%，健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)改善42.6%。Kim等［11－13］均報(bào)道PSO術(shù)后90%以上的滿意度。但PSO矯形有其局限性，截骨高度不應(yīng)＞20mm，一般適用于Cobb角在37.5°～50°的后凸或側(cè)后凸畸形［14－16］。

相對(duì)于前路手術(shù)及前后路聯(lián)合手術(shù)，PSO對(duì)輕度(后凸角＜45°)后凸畸形患者療效更為確切。El-Sharkawi等［17］對(duì)43例輕度TLK患者行PSO術(shù)，對(duì)37例行前路手術(shù)，兩組在手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血無顯著差異，PSO組VAS評(píng)分由8.7降至0.95，ODI指數(shù)由38.1減少至6.2;前路手術(shù)組VAS評(píng)分由8.7降至1.8，ODI指數(shù)由37.5減少至9.7。作者認(rèn)為PSO技術(shù)對(duì)疼痛緩解和外觀改善效果更好，并認(rèn)為骨質(zhì)疏松為前路手術(shù)的禁忌證，而對(duì)PSO無明顯影響。

對(duì)于角狀后凸畸形，如創(chuàng)傷性后凸畸形和結(jié)核性后凸畸形，PSO技術(shù)能獲得滿意的矯形效果。Gavaskar和Chowdary［6］報(bào)道應(yīng)用PSO技術(shù)治療56例角狀TLK患者，后凸角平均矯正91.4%，經(jīng)過平均2年隨訪，后凸角丟失率僅為6.4%，無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。

PSO技術(shù)截骨范圍較大，術(shù)后為維持軀干在矢狀位和冠狀位平衡，常出現(xiàn)截骨椎上位椎體或下兩位椎體塌陷。其常于術(shù)后2年出現(xiàn)，表現(xiàn)為局部成角＞10°［18］，嚴(yán)重的需翻修手術(shù)。Hyun和Rhim［19］報(bào)道了23%的發(fā)生率，但無矯形度明顯丟失、椎管狹窄和神經(jīng)根受壓等并發(fā)癥。

其次，PSO技術(shù)截骨面廣，截骨面廣泛滲血較為常見。術(shù)中截骨時(shí)需采用“蛋殼式”操作，層層截骨，電凝止血，若出血控制不佳還需應(yīng)用止血材料。目前，多數(shù)學(xué)者更傾向于抑肽酶止血。Baldus等［20］行PSO術(shù)時(shí)，14例使用抑肽酶止血，20例使用氨甲環(huán)酸，10例不使用任何止血?jiǎng)?，抑肽酶組術(shù)中平均出血1 114ml，明顯低于氨甲環(huán)酸組的2 102ml和空白對(duì)照組的2 260ml。使用止血?jiǎng)r(shí)，應(yīng)避免注射過多或壓力過大，止血完成后，應(yīng)輕輕沖洗和吸掉殘余止血?jiǎng)?1］。

2.1 包括一端椎間盤在內(nèi)的楔形截骨術(shù) 為了減少出血，避免截骨過程中骨粒嵌入椎間盤，減少由此引起的腰背部疼痛和椎體非骨性融合，可于截除部分頂椎的基礎(chǔ)上切除頂椎上方或下方椎間盤(圖3)。Zhang等［22］對(duì)38例TLK患者行該手術(shù)，經(jīng)過至少2年隨訪，后凸角糾正94.5%，VAS評(píng)分降低64.5%，ODI指數(shù)降低62.9%，并發(fā)癥發(fā)生率僅為15.31%。

圖3 改良型PSO截骨范圍示意圖

2.2 關(guān)節(jié)鏡輔助下經(jīng)椎弓根椎體截骨術(shù) 與傳統(tǒng)手術(shù)不同的是:該手術(shù)是在冰鹽水下經(jīng)椎弓根通道放置關(guān)節(jié)鏡，在對(duì)側(cè)椎弓根通道應(yīng)用Karrison咬骨鉗或髓核鉗，直視下咬除“蛋殼”的后壁，完成脊髓環(huán)形減壓。該手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是在直視下咬除椎體后壁，消除手術(shù)野的盲區(qū)，直視下切除頂椎后壁及后上角，使其切除得更加安全和徹底，減壓更有效，減少對(duì)硬脊膜及脊髓的損傷危險(xiǎn)。牛增廣等［23］報(bào)道在關(guān)節(jié)鏡輔助下對(duì)21例TLK患者行PSO截骨矯形術(shù)，后凸角矯正率75.6%，VAS評(píng)分降低60.3%，除1例傷口感染外，無其它嚴(yán)重并發(fā)癥。

3 后路全脊椎截骨術(shù)

該手術(shù)通過后正中切口，暴露頂椎及其頭尾側(cè)3～4個(gè)椎體，切除全部頂椎及上下椎間盤，左右兩側(cè)交替截骨及內(nèi)固定(圖4)。截骨時(shí)將磨鉆和刮匙經(jīng)椎間孔伸入，從椎體前方向后截，力量應(yīng)輕柔，截骨過程中避免脊髓直接暴露于術(shù)野，從而減少脊髓和神經(jīng)根損傷危險(xiǎn)，防止椎管內(nèi)遺留骨塊，使脊髓充分減壓。兩側(cè)交替截骨，在一側(cè)截骨時(shí)需在對(duì)側(cè)預(yù)置臨時(shí)棒固定，以防止脊柱三柱截?cái)嗪笊舷聝啥隋e(cuò)動(dòng)造成脊髓損傷。截骨完成閉合截骨面時(shí)，需在X線監(jiān)護(hù)下確保遠(yuǎn)近端截骨面椎管在矢狀面、冠狀面及水平面三維同心閉合。

圖4 VCR截骨范圍示意圖

該術(shù)式優(yōu)點(diǎn):避免了前路經(jīng)胸手術(shù)的并發(fā)癥，對(duì)心肺干擾小;能在完全直視下對(duì)脊髓環(huán)形減壓，不易損傷脊髓;術(shù)中更好地維持脊柱的穩(wěn)定性。該術(shù)式適用于半椎體所致的側(cè)后凸畸形，以及腫瘤、結(jié)核或伴有椎體移位的角狀后凸畸形。若Cobb角＞80°，VCR技術(shù)為首選截骨矯形方法［7］。

VCR技術(shù)切除全部頂椎及椎間盤，相對(duì)于SPO和PSO矯形范圍更大。Hao等［15］比較PSO和VCR截骨技術(shù)，截骨高度每增加1mm，VCR后凸角可矯正6.6°，PSO可矯正2.2°。Zhang等［16］也報(bào)道了VCR術(shù)后較好的療效，平均后凸角矯正65°，VAS評(píng)分降低69%，ODI指數(shù)降低79%。但該術(shù)式會(huì)造成脊柱短縮，容易引起脊髓扭曲壓縮和神經(jīng)根壓迫，相對(duì)于SPO和PSO技術(shù)更復(fù)雜。

后路全脊椎截骨加前中柱支撐植骨術(shù):為了克服傳統(tǒng)VCR技術(shù)的脊柱過度短縮，有學(xué)者對(duì)VCR技術(shù)進(jìn)行改良:體位、切口及截骨范圍同傳統(tǒng)VCR技術(shù)，截骨完成后，在截骨上下椎體之間進(jìn)行支撐性植骨，重建前中柱，避免脊柱的過度塌陷，防止脊髓和神經(jīng)根受壓(圖5)。若后凸角＞90°，可同時(shí)截除2個(gè)或多個(gè)椎體。截骨完成后，適度撐開上下椎體并成功重建前中柱是該技術(shù)的關(guān)鍵，在撐開上下椎體時(shí)應(yīng)避免用力過猛，否則容易造成脊髓和血管的過度牽拉。

圖5 VCR加前中柱支撐植骨術(shù)示意圖

該術(shù)式優(yōu)點(diǎn):不造成脊柱過度短縮，能恢復(fù)脊柱近乎正常解剖序列;減少神經(jīng)損傷和大血管牽拉的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)胸腔容量及脊髓血供影響小;脊髓減壓較徹底。但目前關(guān)于VCR截骨后行前中柱植骨的指征尚不明確。李超等［24］認(rèn)為，截骨后脊柱短縮＜2cm相對(duì)較安全，若縮短＞2cm則需行前中柱支撐性植骨。

目前常用的支撐性植骨材料為填充了自體骨的鈦網(wǎng)，其伸縮性強(qiáng)，能適應(yīng)椎間隙各種高度，可用于創(chuàng)口較小的手術(shù)［25］，以及前路較困難的上胸段植骨重建［26］。對(duì)角狀后凸和弓狀后凸均能取得較好的矯形效果。Lenke等［27］報(bào)道VCR技術(shù)加鈦網(wǎng)植入治療43例側(cè)后凸患者，側(cè)凸矯正69%，弓狀后凸矯正54%，角狀后凸矯正63%。Rajasekaran等［28］報(bào)道VCR截骨加鈦網(wǎng)植入治療17例角狀后凸患者，VAS評(píng)分降低83.7%，ODI指數(shù)降低81.2%，F(xiàn)rankel分級(jí)明顯改善。

該手術(shù)對(duì)嚴(yán)重胸腰椎角狀后凸畸形矯形效果好，若伴有側(cè)凸，也可同時(shí)得到矯正。Wang等［29］報(bào)道VCR截骨加前中柱支撐植骨治療13例先天性胸腰椎側(cè)后凸患者，后凸角矯正率85.9%，側(cè)凸角矯正率59%，VAS評(píng)分降低69.5%，除4例暫時(shí)性神經(jīng)功能障礙外，無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。

該術(shù)式需對(duì)包繞神經(jīng)組織的骨質(zhì)進(jìn)行環(huán)形截骨，使其潛在的神經(jīng)并發(fā)癥增高，截骨過程中暫時(shí)性脊柱不穩(wěn)可進(jìn)一步增加這種潛在風(fēng)險(xiǎn)。Chen等［30］報(bào)道較高的神經(jīng)并發(fā)癥發(fā)生率:神經(jīng)根損傷21.7%、硬脊膜撕裂13.0%、下肢麻木4.3%，但無植入物脫落和內(nèi)固定松動(dòng)或斷裂的報(bào)道。

4 小結(jié)

胸腰椎后凸畸形的后路矯形手術(shù)方式的選擇及療效與患者年齡、身體狀況、畸形程度及術(shù)者的手術(shù)經(jīng)驗(yàn)等因素有關(guān)。對(duì)于輕度后凸畸形，SPO技術(shù)和PSO技術(shù)是可行的選擇;對(duì)于中重度后凸患者，VCR加前中柱支撐植骨術(shù)是一種療效可觀的治療手段。盡管上述方法對(duì)治療胸腰椎后凸畸形均可取得較好的手術(shù)效果，但如何提高矯形率、減少并發(fā)癥及降低手術(shù)操作難度仍需進(jìn)一步探索和研究。

［1］Alexander CE，Wilco CHJ，Sanne JAMC，et al.The prevalence of thoracolumbar kyphosis in achondroplasia:a systematic review［J］.Child Orthop，2012，6(1):69－73.

［2］Munting E.Surgical treatment of post－traumatic kyphosis in the thoracolumbar spine:indications and technical aspects［J］.Eur Spine，2010，19(1):69－73.

［3］Buchowski JM，Kuhns CA，Bridwell KH，et al.Surgical management of posttraumatic thoracolumbar kyphosis［J］.Spine，2008，8(4):666－677.

［4］Smith－Petersen MN，Larson CB，Aufranc OE，et al.Osteotomy of the spine for correction of flexion deformity in rheumatoid arthritis［J］.Clin Orthop Relat Res，1969，66(1):6－9.

［5］Kim KT，Jo DJ，Lee SH，et al.Does it need to perform anterior column support after Smith－Petersen osteotomy for ankylosing spondylitis［J］.Eur Spine J，2012，21(5):985－991.

［6］Gavaskar AS，Chowdary TN.Pedicle subtraction osteotomy for rigid kyphosis of the dorsolumbar spine［J］.Arch Orthop Trauma Surg，2011，131(6):803－808.

［7］Kim KT，Park KJ，Lee JH.Osteotomy of the spine to correct the spinal deformity［J］.Asian Spine，2009，3(2):113－123.

［8］Kim KT，Lee SH，Suk KS.Spinal pseudarthrosis in advanced ankylosing spondylitis with sagittal plane deformity:clinical caracteristics and outcome analysis［J］.Spine，2007，32(15):1641－1647.

［9］Kandziora F，Klaus JS.Correction of post－traumatic hyperkyphosis of the upper thoracic spine by multiple Chevron osteotomies［J］.Eur Spine，2010，19(12):2229－2230.

［10］Finocchiaro FM，Nena U，Scalzo VL，et al.Treatment of kyphotic deformities in adults:our experience［J］.Eur Spine，2012，21(1):100－107.

［11］Kim KT，Lee SH，Suk KS，et al.Outcome of pedicle subtraction osteotomies for fixed sagittal imbalance of multiple etiologies:a retrospective review of 140 patients［J］.Spine，2012，37(19):1667－1675.

［12］Klostermann CK，Hette K，Pflugmacher R，et al.Transpedicular osteotomy with dorsal wedge osteotomy:treatment of post－traumatic or postinfection kyphotic malalignment of the thoraco－lumbar spine［J］.Unfallchirurg，2009，112(12):1041－1046.

［13］Mummaneni PV，Dhall SS，Ondra SL，et al.Pedicle substraction osteotomy［J］.Neurosurgery，2008，63(3):171－176.

［14］Zeng Y，Chen ZQ，Sun CG，et al.Posterior surgical correction of posttraumatic kyphosis of the thoracolumbar segment［J］.Spinal Disord Tech，2013，26(1):1－5.

［15］Hao CK，Li WS，Chen ZQ.The height of the osteotomy and the correction of the kyphotic angle in thoracolumbar kyphosis［J］.Chin Med，2008，121(19):1906－1910.

［16］Zhang XS，Zhang YG，Wang Z，et al.Correction of severe posttraumatic kyphosis by posterior vertebra column resection［J］.Chin Med，2010，123(6):680－685.

［17］El－Sharkawi MM，Koptan WM，El－Miligui YH，et al.Comparison between pedicle subtraction osteotomy and anterior corpectomy and plating for correcting post－traumatic kyphosis:a multicenter study［J］.Eur Spine，2011，20(9):1434－1440.

［18］Kim HJ，Lenke LG，Shaffrey CI，et al.Proximal junctional kyphosis as a distinct form of adjacent segment pathology after spinal deformity surgery［J］.Spine，2012，37(22):144－164.

［19］Hyun SJ，Rhim SC.Clinical outcomes and complications after pedicle subtraction osteotomy for fixed sagittal imbalance patients:a longterm follow－up data［J］.Korean Neurosurg，2010，47(2):95－101.

［20］Baldus CR，Bridwell KH，Lenke LG，et al.Can we safely reduce blood loss during lumbar pedicle subtraction osteotomy procedures using tranexamic acid or aprotinin:a comparative study with controls［J］.Spine，2010，35(2):235－239.

［21］Lamartina C，Casero G.Bleeding control in pedicle subtraction osteotomy［J］.Eur Spine，2010，20(12):2284－2285.

［22］Zhang XS，Zhang XL，Zhang YG，et al.Modified posterior closing wedge osteotomy for the treatment of posttraumatic thoracolumbar kyphosis［J］.J Trauma，2011，71(1):209－216.

［23］牛增廣，呂大偉，劉飛，等.關(guān)節(jié)鏡輔助下經(jīng)椎弓根椎體截骨矯正胸腰段脊柱后凸畸形［J］.山東醫(yī)藥，2009，49(32):77－78.

［24］李超，付青松，周宇，等.后路全脊椎切除折頂椎管三維同心閉合矯形治療重度脊柱角狀后凸畸形［J］.中國(guó)脊柱脊髓雜志，2009，19(12):887－893.

［25］Yoo C，Ryu SI，Park J.Fracture－related thoracic kyphotic deformity correction by single－stage posterolateral vertebrectomy with circumferential reconstruction and stabilization:outcomes in 30 cases［J］.Spinal Disord Tech，2009，22(7):492－501.

［26］Wang MY，Kim DH，Kim KA.Correction of late traumatic thoracic and thoracolumbar kyphotic spinal deformities using posteriorly placed intervertebral distraction cages［J］.Neurosurgery，2008，62(3S1):162－172.

［27］Lenke LG，Sides BA，Koester LA，et al.Vertebral column resection for the treatment of severe spinal deformity［J］.Clin Orthop Relat Res，2010，468(3):687－699.

［28］Rajasekaran S，Vijay A，Shetty AP.Single－stage closing－opening wedge osteotomy of spine to correct severe post－tubercular kyphotic deformities of the spine:a 3－year follow－up of 17 patients［J］.Eur Spine，2010，19(4):583－592.

［29］Wang Y，Zhang YG，Zhang XS，et al.A single posterior approach for multilevel modified vertebral column resection in adults with severe rigid congenital kyphoscoliosis:a retrospective study of 13 cases［J］.Eur Spine，2008，17(3):361－372.

［30］Chen ZQ，Zeng Y，Li WS，et al.Apical segmental resection osteotomy with dual axial rotation corrective technique for severe focal kyphosis of the thoracolumbar spine［J］.Neurosurg Spine，2011，14(1):106－113.