當(dāng)反壟斷法 遭遇互聯(lián)網(wǎng)奇虎360與騰訊反壟斷一審深度解讀

當(dāng)反壟斷法 遭遇互聯(lián)網(wǎng)奇虎360與騰訊反壟斷一審深度解讀

2013年廣東高院對(duì)“奇虎360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位”案作出一審判決，對(duì)被告騰訊公司QQ服務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)以及騰訊公司在相關(guān)市場(chǎng)是否具有市場(chǎng)支配地位進(jìn)行了界定，最終判定被告騰訊并未構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。判決一出，喧嘩四起，盡管這是我國(guó)《反壟斷法》實(shí)施以來(lái)最為專業(yè)的一次司法實(shí)踐，但仍有質(zhì)疑和意見(jiàn)存在。其實(shí)在傳統(tǒng)行業(yè)相關(guān)地域市場(chǎng)界定已經(jīng)不是容易的事情，而面對(duì)經(jīng)營(yíng)模式不斷變化、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈動(dòng)態(tài)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，其相關(guān)地域市場(chǎng)界定必將更加復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)間的關(guān)注度競(jìng)爭(zhēng)理論被首次應(yīng)用于反壟斷司法實(shí)踐之中。對(duì)本案進(jìn)行深度解讀非常必要，適時(shí)撥開(kāi)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)地域市場(chǎng)界定中存在的一些誤區(qū)和迷霧。