黃曉霞
(杭州師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院,浙江 杭州310012)
清代雍正、乾隆年間,杭州佛教界出現(xiàn)了兩位著名詩(shī)僧,一為萬(wàn)峰山房僧釋篆玉,一為凈慈寺僧釋明中。二人同為杭州“南屏詩(shī)社”的重要成員、浙派詩(shī)僧的代表,在朝野之間均享有一定的聲譽(yù)。當(dāng)代有關(guān)這兩位詩(shī)僧的研究成果很少,尤其是釋明中,時(shí)人尊稱烎虛禪師,被譽(yù)為“畫(huà)禪詩(shī)圣”,多次受到乾隆皇帝的召見(jiàn)和封賜,其詩(shī)才畫(huà)藝深受當(dāng)時(shí)文人士大夫的推崇,卻一直未引起當(dāng)今文學(xué)和美術(shù)研究界的足夠重視。①金實(shí)秋《鄭板橋與佛教禪宗》(宗教文化出版社,2001年,第8-11頁(yè))一書(shū)從鄭板橋與禪僧交往的角度介紹了烎虛(釋明中)的基本情況,較為簡(jiǎn)略。根據(jù)清代釋際祥輯《凈慈寺志》記載,釋明中在南屏詩(shī)社的發(fā)起與運(yùn)作過(guò)程中起到了重要的作用,對(duì)“浙派”詩(shī)歌與繪畫(huà)、篆刻藝術(shù)風(fēng)格的形成也有重要貢獻(xiàn)。釋明中集禪、詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印于一身,融合了盛清時(shí)期浙派禪僧與文士的雙重品格,其悠游于廟堂禪林之間的身份與經(jīng)歷頗具代表性。無(wú)論是在盛清時(shí)期以杭州凈慈寺為代表的江浙佛教界,還是在中國(guó)禪宗詩(shī)歌和藝術(shù)史上,釋明中的創(chuàng)作實(shí)踐均具有典型意義,代表了浙派詩(shī)僧的基本生存狀態(tài),因此值得挖掘和研究。
有關(guān)釋明中的資料并不缺乏,在清代釋際祥《凈慈寺志》等多種文獻(xiàn)中均有記載。釋明中受到同代文人墨客如錢(qián)陳群、金農(nóng)、厲鶚、梁?jiǎn)⑿?、丁敬、杭世駿、梁同書(shū)等人的稱賞,且用文字記載了釋氏的生平、交游及創(chuàng)作活動(dòng)。明中,本名演中,字大恒,號(hào)烎虛,又號(hào)嘯崖、白云峰主、牧牛行者、北山主人等,浙江桐鄉(xiāng)人。生于清康熙五十年(1711),卒于乾隆三十三年(1768),杭州凈慈寺第153代住持,嗣法臨濟(jì)宗玉琳(一作玉林)通琇禪師之四傳支派無(wú)閡永覺(jué)禪師,為中土禪宗四十四世,臨濟(jì)宗三十四世,屬于楊岐虎丘盤(pán)山法系五世傳人。釋明中乃“明桐鄉(xiāng)施氏子”,[1](卷9,18冊(cè),P.646)7歲出家于浙江嘉興秀水楞嚴(yán)寺,其師早卒,遂由師祖含明教習(xí)儒、釋兩家經(jīng)典,穎悟非凡。雍正十年(1732),清世宗胤禛擇選明中等四位僧人在京師受戒,特旨居吉祥苑,共同參研佛法,并命中書(shū)舍人曹玉載為四人教授儒學(xué),以期三年之后各辟名山傳法布道。事未果而胤禛駕崩,雍正十三年(1735)放還,久住揚(yáng)州。[2]乾隆四年(1739),他得法于無(wú)閡永覺(jué)禪師,遂更名為明中。乾隆六年(1741)起,住持杭州西湖圣因寺近十年。后移錫山陰(今紹興)之乾峰寺,不久返杭主上天竺寺法席。乾隆十六年(1751)三月,清高宗弘歷南巡,駐蹕上天竺寺,御制七言詩(shī),與明中相唱和。明中進(jìn)《圣駕南巡頌》18首,并奏請(qǐng)乾隆帝為上天竺寺賜額,蒙賜為法喜寺,與靈隱、凈慈并峙,極一時(shí)之盛。乾隆二十二年(1757),明中移住凈慈,弘歷二次南巡,賜紫。二十七年(1762),弘歷三巡,復(fù)賜紫并御書(shū)對(duì)聯(lián)。[1](卷9,18冊(cè),P.650)乾隆三十年(1765),駕幸凈慈,三次賜紫,御制詩(shī)一首并刊石,以昭恩眷,為前代住持僧所未有。乾隆三十二年(1767),因疾退院,命弟子佛裔實(shí)蔭代其事,次年其者二月一日?qǐng)A寂。明中圓寂后,由門(mén)弟子建塔慧日峰下,詩(shī)友杭世駿為撰《賜紫住持南屏凈慈禪寺烎虛大師塔銘》(以下簡(jiǎn)稱《烎虛大師塔銘》)。其著有《烎虛大師遺集》3卷,《烎虛大師語(yǔ)錄》1卷。②《烎虛大師遺集》今存,《烎虛大師語(yǔ)錄》一卷難覓,釋戒忍主編《浙江禪燈錄》收錄有明中部分語(yǔ)錄。釋戒忍《浙江禪燈錄》,黃山書(shū)社,2009年,第737-739頁(yè)。
釋明中的詩(shī)歌創(chuàng)作和繪畫(huà)水平俱佳,與之交游者多為江浙文人士大夫和書(shū)畫(huà)家,其中不乏當(dāng)時(shí)名聞天下的碩學(xué)鴻儒和藝術(shù)大家,如周京、鄭江、錢(qián)陳群、金農(nóng)、厲鶚、鄭燮、丁敬、梁?jiǎn)⑿?、杭世駿、梁同書(shū)等,一時(shí)詩(shī)名鵲起,世人目為“詩(shī)僧”。與明中交游者,多系杭州“南屏詩(shī)社”成員。③“南屏詩(shī)社”是清乾隆年間出現(xiàn)在杭州的詩(shī)人團(tuán)體,以厲鶚、杭世駿、丁敬等為代表,是“浙派”文人群體的重要基地。對(duì)此,劉正平有《南屏詩(shī)社考論》一文,考之甚詳。清代學(xué)者、書(shū)法家梁同書(shū)為丁敬《硯林詩(shī)集》作序云:
乾隆庚申,同書(shū)與先生長(zhǎng)君仍叔,同入郡庠,始獲拜先生于床下……越三年,金冬心先生自揚(yáng)州歸,先大父館之桐乳齋中,先生嘗相過(guò)從。時(shí)先君子侍養(yǎng)家居,談詩(shī)話舊,借以得老人歡,蓋皆江干故交也。會(huì)其時(shí),鄉(xiāng)耆宿或致仕歸田,或倦游還里,如顧月田、沈峙公、鄭璣尺、金江聲、吳東壁、周穆門(mén)、魯秋塍、厲樊榭、杭堇浦、施竹田諸先生,一時(shí)并集;而方外則有烎虛、讓山,高人則先生與金先生兩人,詩(shī)社為最盛焉。[3](卷首,P.679)
梁同書(shū)(1723-1815),字元穎,號(hào)山舟,浙江錢(qián)塘(今杭州)人,詩(shī)文頗有造詣,尤以書(shū)法名世,與劉墉、翁方綱、王文治并稱“晚清書(shū)法四大家”,有《頻羅庵遺集》16卷。梁同書(shū)與明中相交甚篤,明中所著詩(shī)集《烎虛大師遺集》即由梁同書(shū)出資刊印行世。[4]《硯林詩(shī)集序》詳細(xì)記載了包括釋明中在內(nèi)的南屏詩(shī)社成員。《硯林詩(shī)集》的作者丁敬(1695-1765),字敬身,號(hào)鈍丁,自號(hào)龍泓山人、硯林外史,浙江錢(qián)塘人,工詩(shī)善畫(huà),“浙派”篆刻藝術(shù)的鼻祖,“浙派”詩(shī)歌重要詩(shī)人,對(duì)后來(lái)的“西泠印社”有深刻影響。金冬心即金農(nóng)(1687-1763),字壽門(mén),號(hào)冬心,浙江仁和(今杭州)人,“揚(yáng)州八怪”之一,精于書(shū)、畫(huà)、印,喜為詩(shī)文,“浙派”詩(shī)歌重要詩(shī)人,有《冬心先生集》4卷、《畫(huà)竹記》1卷等。
其他詩(shī)社成員是:顧之珽,浙江仁和人,乾隆初年南屏詩(shī)社(又稱“湖南詩(shī)社”)主持人;沈埁,浙江錢(qián)塘人,以詞名;鄭江,浙江錢(qián)塘人,詩(shī)人;金志章,浙江錢(qián)塘人,詩(shī)人,有《始游集》4卷、《江聲草堂詩(shī)集》8卷等;吳廷華,浙江仁和人,經(jīng)學(xué)家;周京,浙江錢(qián)塘人,工書(shū),尤精于詩(shī);魯曾煜,浙江會(huì)稽(今紹興)人,《雍正廣東通志》和《乾隆福州府志》的纂修者,乾隆初年曾主持杭州萬(wàn)松書(shū)院;厲鶚,浙江錢(qián)塘人,詩(shī)人,雍正、乾隆間“宋詩(shī)派”的代表,是繼朱彝尊之后的“浙派”詩(shī)歌領(lǐng)袖,有《樊榭山房集》20卷,并著《南宋院畫(huà)錄》八卷、《玉臺(tái)書(shū)史》等;杭世駿,浙江仁和人,著名學(xué)者、藏書(shū)家,工書(shū)法,善寫(xiě)梅竹、山水小品,詩(shī)與厲鶚齊名,乾隆初年杭州“南屏詩(shī)社”主壇人,著有《道古堂集》共74卷。烎虛圓寂后,杭世駿為作《烎虛大師塔銘》,并為《烎虛大師遺集》作序。[5](PP.757-758)施安,浙江錢(qián)塘人,善隸書(shū);釋篆玉,浙江仁和人,與烎虛同為南屏詩(shī)社重要的方外成員,詩(shī)畫(huà)同擅,受到同郡詩(shī)論家袁枚的高度評(píng)價(jià)。袁枚《隨園詩(shī)話》云:
乾隆初,杭州詩(shī)酒之會(huì)最盛。名士杭、厲之外,則有朱鹿田樟、吳甌亭城、汪抱樸臺(tái)、金江聲志章、張鷺洲湄、施竹田安、周穆門(mén)京,每到西湖堤上,掎裳聯(lián)襼,若屏風(fēng)然。有明中、讓山兩詩(shī)僧留宿古寺,詩(shī)成傳抄,紙價(jià)為貴。[6](PP.93-94)
袁枚,浙江錢(qián)塘人,與明中和讓山為同時(shí)代人,文學(xué)史上“浙派”概念的重要闡述者。他在《答沈大宗伯論詩(shī)書(shū)》中對(duì)“浙派”詩(shī)進(jìn)行辯護(hù),系統(tǒng)闡述了自己的主張。[7]袁枚關(guān)于明中和讓山在浙派詩(shī)發(fā)展過(guò)程中的歷史地位評(píng)價(jià),是權(quán)威可信的。《隨園詩(shī)話》提到的南屏詩(shī)社其他成員是:朱樟,浙江錢(qián)塘人,工詩(shī),有《觀樹(shù)堂詩(shī)集》十四卷;吳城,浙江錢(qián)塘人,與其父吳焯均為當(dāng)時(shí)有名的文學(xué)家和藏書(shū)家;汪臺(tái),其私家花園復(fù)園是南屏詩(shī)社同人重要聚會(huì)地;張湄,浙江錢(qián)塘人,工詩(shī)。杭世駿《烎虛大師遺集序》提到的西湖詩(shī)僧亦諳、錢(qián)塘詩(shī)人陳撰、符曾,也是明中的詩(shī)友。亦諳,當(dāng)時(shí)主涵青院;陳撰,鄞縣(今浙江寧波)人,居錢(qián)塘,以書(shū)畫(huà)游江淮間,遂流寓揚(yáng)州,有《玉幾山房吟卷》《繡綊集》《玉幾詩(shī)集》等;符曾,浙江錢(qián)塘人,詩(shī)人。除以上人物外,汪啟淑、舒瞻與傅王露也是明中的詩(shī)友。汪啟淑,安徽歙縣人,著名藏書(shū)家,有《讱庵詩(shī)存》《飛鴻堂印譜》《續(xù)印人傳》《水曹清暇錄》等。汪啟淑因經(jīng)商而久寓杭州,與明中相交深厚,在《續(xù)印人傳》中對(duì)其評(píng)價(jià)甚高,二人多有酬唱。舒瞻,滿洲正白旗人,南屏詩(shī)社成員,“(明中)與舒明府云亭最契合,倡和尤多”。[8]《烎虛大師遺集》中收錄多首關(guān)乎舒瞻的詩(shī)作,可證二人相交非淺。傅王露,浙江會(huì)稽人,有《玉笥山房集》《晴溪詩(shī)鈔》,曾出任《雍正浙江通志》《西湖志》總纂修;歸田后,經(jīng)釋篆玉介紹而與明中交往。[9](P.56)另外,浙籍清臣錢(qián)陳群也是明中的詩(shī)友。錢(qián)陳群,浙江嘉興人,歷事康熙、雍正、乾隆三朝,官至刑部左侍郎,加太子太保銜,精書(shū)法,善畫(huà)松石,喜吟詠,有《香樹(shù)齋集》。錢(qián)陳群因久為朝官,未入南屏詩(shī)社,但與明中頗有私交,且應(yīng)邀為其《烎虛大師遺集》作序。[10](P.756)故而可以得出結(jié)論,釋明中的主要交游圈是以南屏詩(shī)社為中心的文人詩(shī)僧群體,也有少數(shù)詩(shī)社外文人,如鄭燮、錢(qián)陳群、傅王露、汪啟淑等。
釋明中的詩(shī)歌創(chuàng)作成就,在浙江歷代詩(shī)僧中為佼佼者。杭世駿認(rèn)為,“西湖有二詩(shī)僧,一為亦諳,一為烎虛”;亦諳下世后,烎虛繼之,“在彼法中為師子蟲(chóng),與諸詩(shī)老角力,亦擲象之調(diào)達(dá)也”。[5](P.757)他對(duì)釋氏的詩(shī)歌成就評(píng)價(jià)甚高,甚至將其與東晉凈土宗高僧東林慧遠(yuǎn)法師和唐末著名詩(shī)僧貫休禪師相提并論。[11](P.670)錢(qián)陳群認(rèn)為,浙江自明代以來(lái),有兩位詩(shī)僧值得稱道,一個(gè)是黃葉老人智舷④智舷(1557-1630),字葦如,號(hào)秋潭,俗姓周,浙江嘉興梅溪人,明代秀水(今浙江嘉興)金明寺僧,自稱黃葉老人、黃葉頭陀,善行草書(shū)、工詩(shī),有《黃葉庵集》。,一個(gè)是明中。[10](P.756)清代學(xué)者吳慶坻《蕉廊脞錄》和阮元《定香亭筆談》甚至勾勒了一個(gè)“南屏七代詩(shī)僧”的譜系,均是凈慈寺著名的詩(shī)僧:亦諳、烎虛、讓山、主云、惠荃、樾堂、小顛。⑤按:主云即釋際祥,字主云,號(hào)澹人,《凈慈寺志》纂者。禪一,初名法喜,字心舟,號(hào)小顛,釋篆玉弟子,南屏詩(shī)社后期重要成員。阮元還在西湖南屏萬(wàn)峰山房題寫(xiě)了“南屏七代詩(shī)僧精舍”匾額。[12]由此可見(jiàn),釋明中的詩(shī)歌創(chuàng)作成就完全可以作為浙派詩(shī)僧的代表。究其原因,除明中本人資質(zhì)穎悟,禪學(xué)修為較高外,還與出家后接受的儒學(xué)教育有關(guān)。這種經(jīng)歷使得明中能夠涉獵儒釋兩家經(jīng)典,“以儒通佛”,[11](P.670)為成為一代浙派詩(shī)僧奠定了基礎(chǔ)。
釋明中的詩(shī),主要收錄在其門(mén)人佛裔實(shí)蔭編校、杭世駿刪訂、梁同書(shū)刊印的《烎虛大師遺集》中,共上中下三卷,有《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》影印清乾隆刻本。[13]讀烎虛的詩(shī),有如一清瘦老僧曳杖茂林修竹之中,行吟清流寒澤之畔,抑或烹茶品茗于黃卷枯燈之際,而自適隨性,意趣澹泊平和。清風(fēng)明月、寒煙殘陽(yáng)、瘦菊枯梅、凍雨涼臺(tái)是其詩(shī)的主要意象,但是讀來(lái)并不覺(jué)其清寒幽獨(dú)、衰病枯槁,反覺(jué)筆調(diào)平靜,圓潤(rùn)恬淡,醇雅清空,這與浙派詩(shī)歌生澀、古拗、孤峭的主流風(fēng)格有所不同。
以閑情入清景是明中詩(shī)歌創(chuàng)作的主要手法,從而形成了清空?qǐng)A潤(rùn)的藝術(shù)風(fēng)格,錢(qián)陳群論之為“輕軟絕俗”、“無(wú)蔬筍氣,蓋頓漸兼資者”。[10](P.756)杭世駿認(rèn)為沙門(mén)作詩(shī),如果錯(cuò)彩鏤金就會(huì)妨礙禪觀,如果屏去綺語(yǔ)則會(huì)導(dǎo)致“蔬筍氣”肆意沖口,與詩(shī)歌相去甚遠(yuǎn),但是明中的詩(shī)風(fēng)“秀而腴”,擺脫了沙門(mén)為詩(shī)的弊病,這與其禪學(xué)修養(yǎng)密切關(guān)聯(lián)。他說(shuō):
吾特以為惟沙門(mén)可以為詩(shī),何也?所居在空山,所交無(wú)俗客,口不及朝常,耳不聞市囂,目不見(jiàn)姚冶,以蒼松、瘦竹、清泉、白石為供養(yǎng),以經(jīng)行、晏坐、打鐘、掃地為職業(yè),以寒拾為本師,以皎晝?yōu)槌淌?,轉(zhuǎn)華嚴(yán)之法界,衍魚(yú)山之梵唱,澄心渺慮,有觸即書(shū),與吾儒之?dāng)€眉苦想,臲尯而不能安一字者,勞逸殊矣。
……
予謂禪自禪,詩(shī)自詩(shī),二途劃然不可牽而混也。從詩(shī)入禪,研聲病,養(yǎng)清機(jī),虛心觀理,骨格蒼而思力厚,夫而后禪可徐參也。從禪入詩(shī),胸中先有幾卷古德,機(jī)緣不能擺脫,用辭不必出處,措意在可解不可解之間,一參法席,公然自大,浮慕詩(shī)名,謂可一蹴而至。不知詩(shī)雖小道,亦歷賢劫,鈍辭拙口,欲以拈椎豎拂之伎倆施之,相窺于本原之地,五內(nèi)不免葷濁,一經(jīng)指破,不通身汗下乎?烎虛深然其言。[5](P.757)
這即是說(shuō),僧人的生活經(jīng)歷較之儒士更為“清空絕俗”,不為塵世流俗所困擾,兼受空門(mén)浸染,亦能取資佛法,無(wú)論從創(chuàng)作心理還是創(chuàng)作方法上,均有難以企及的先天優(yōu)勢(shì),故“惟沙門(mén)可以為詩(shī)”。明中的創(chuàng)作之所以能夠特秀獨(dú)出,是因?yàn)樗芎玫亟鉀Q了詩(shī)歌作為“悅性之具”而妨礙禪觀的問(wèn)題,從詩(shī)入禪,不以宗門(mén)語(yǔ)錄入詩(shī),所以其作品沒(méi)有酸餡氣和蔬筍氣,也未流變?yōu)樗烈軟_口的偈頌機(jī)緣一類。⑥四庫(kù)館臣將語(yǔ)涉禪語(yǔ)視為僧詩(shī)的禁忌,《四庫(kù)全書(shū)總目》宋僧釋居簡(jiǎn)《北澗集》提要云:“此集不摭拾宗門(mén)語(yǔ)錄,而格意清拔,自無(wú)蔬筍之氣?!鼻迳尡緯儭吨蹦咎迷?shī)集》提要亦云“其詩(shī)不作禪語(yǔ),絕無(wú)僧家蔬筍氣?!薄端膸?kù)全書(shū)總目》卷164、卷181,中華書(shū)局,1965年,第1405、1635頁(yè)。所以明中好友汪啟淑對(duì)其詩(shī)歌大加美譽(yù):“尤長(zhǎng)于詩(shī),發(fā)微妙音,證無(wú)畏義……菫浦杭太史詩(shī)序所云‘骨格蒼而思力厚’,誠(chéng)確評(píng)也。”[4]
自從蘇軾在《贈(zèng)詩(shī)僧道通》中拈出“蔬筍氣”的概念后,⑦蘇軾《贈(zèng)詩(shī)僧道通》:“語(yǔ)帶煙霞從古少,氣含蔬筍到公無(wú)?!蓖跷恼a輯注、孔凡禮點(diǎn)校《蘇軾詩(shī)集》卷45,中華書(shū)局,1982年,第2451頁(yè)。宋元詩(shī)壇主要將其作為判斷僧詩(shī)別于文人詩(shī)的一個(gè)重要美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),較少涉及詩(shī)歌優(yōu)劣的評(píng)判,如元好問(wèn)即云:“詩(shī)僧之詩(shī),所以自別于詩(shī)人者,正以蔬筍氣在耳?!保?4]清代詩(shī)壇對(duì)僧詩(shī)褒貶不一,但是否有“蔬筍氣”卻成了評(píng)價(jià)僧詩(shī)品格的一個(gè)基本美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),如錢(qián)謙益說(shuō):“古人以苾芻喻僧。苾芻香草也,蔬筍,亦香草之屬也。為僧者不具苾芻之德,不可以為僧。僧之為詩(shī)者,不諳蔬筍之味,不可以為詩(shī)。”他認(rèn)為,具備苾芻之德且諳蔬筍之氣者,方能作出“香詩(shī)”。[15]然而王夫之卻對(duì)詩(shī)僧有種天然的厭惡感,文學(xué)史上享有盛名的唐宋著名詩(shī)僧也被鄙之為“名髡”,他在《薑齋詩(shī)話》中將風(fēng)格類同衲子詩(shī)、婦人詩(shī)、鄉(xiāng)塾師詩(shī)與游食客詩(shī)者并稱為“惡詩(shī)”,言其識(shí)量淺露,不出針線女工、蔬筍油鹽、抽豐告貸之事,毫無(wú)歷史感與憂患意識(shí),即使寫(xiě)得最好的僧詩(shī)最多只能算得上“蔬筍之雄”。[16]
清代中期這種爭(zhēng)論和分歧依然存在,但已經(jīng)發(fā)展出一種新的審美追求,即用超越蔬筍氣,表現(xiàn)出“隱逸之氣”、“文士之風(fēng)”來(lái)評(píng)判僧詩(shī)的價(jià)值優(yōu)劣,這正是以南屏詩(shī)社為代表的浙派僧詩(shī)的特點(diǎn)。如丁敬評(píng)價(jià)釋篆玉弟子、南屏詩(shī)社后期重要成員小顛禪師云:“詩(shī)頗清新,無(wú)和尚氣,有隱士之風(fēng)。”⑧語(yǔ)出清人秦祖永輯《七家印跋》內(nèi)收丁敬“嶺上白云”印款文,黃賓虹、鄧實(shí)編《美術(shù)叢書(shū)》,江蘇古籍出版社,1986年,第1冊(cè),第835頁(yè)。按:丁敬《硯林印款》所收“嶺上白云”印款無(wú)此語(yǔ),丁敬《硯林印款》,《叢書(shū)集成續(xù)編》影印本,臺(tái)北:新文豐出版公司,1989年,第105冊(cè),第761頁(yè)。厲鶚評(píng)釋篆玉詩(shī)“無(wú)一字不從七個(gè)蒲團(tuán)上來(lái),卻無(wú)一字有折腳鐺邊蔬筍氣”。[17](P.3)清人王昶評(píng)價(jià)釋明中詩(shī)云:“大恒梵誦之余,兼習(xí)詩(shī)畫(huà)。交厲樊榭、施竹田、周穆門(mén)諸君,故其詩(shī)澄淡幽夐,癯然以瘦,皎然以清,如孤鶴警露,清猿嘯霜。”[18](P.178)也即是說(shuō),釋明中因?yàn)樵谂c厲鶚、施安和周京等文士的交往中深受熏習(xí)浸染,使其詩(shī)歌擺離了蔬筍之氣,具備了清雋淡遠(yuǎn)的文人之詩(shī)、隱士之詩(shī)的品格,值得稱賞。從釋明中的詩(shī)歌、篆刻和繪畫(huà)創(chuàng)作中也可以發(fā)現(xiàn),其受到唐代詩(shī)人王維、宋代詩(shī)人王安石、蘇軾、林逋和元代畫(huà)家倪瓚的啟迪和影響頗深,好襲用王安石、蘇軾等人詩(shī)韻和詩(shī)題,如《枯木竹石圖》有蘇軾同題作,印章款文“且擁圖書(shū)臥白云”為宋代林逋《深居雜興》(之六)中句。明中亦自謂其畫(huà)云:“詩(shī)參摩詰清誰(shuí)敵,畫(huà)到云林瘦未能?!保?3](《晚秋舒云亭明府招集弄珠樓》卷上,P.764)自然有一種冷峻清逸之氣飄然而出,擺脫了“蔬筍氣”的標(biāo)簽。這當(dāng)是以明中為代表的浙派僧詩(shī)的重要貢獻(xiàn)。
盡管美術(shù)史研究者們并沒(méi)有充分注意到明中的繪畫(huà)和篆刻藝術(shù)成就,甚至現(xiàn)代畫(huà)史類著作對(duì)之幾無(wú)論及,但其同好和后輩法孫們則不吝贊譽(yù)之詞。杭世駿言:“(明中)余事為詩(shī),性海涌現(xiàn),間涉繪事,妙參三昧,得其片楮者,咸知寶重?;蛞浴?huà)禪詩(shī)圣’目之,夷然不屑受也?!保?1](P.670)這與時(shí)人張庚的記載也相吻合:“性好畫(huà),嘗謂結(jié)習(xí)未能除。山水得元人法,信手運(yùn)綴,氣味清遠(yuǎn),兼善寫(xiě)生,人不能求也?!保?]釋際祥將明中的畫(huà)作與明末著名畫(huà)家倪元璐、黃道周⑨倪元璐,字汝玉,號(hào)鴻寶,別號(hào)園客,浙江上虞人,明末著名畫(huà)家;黃道周,字幼平,號(hào)石齋,福建漳浦人,明末著名學(xué)者,書(shū)畫(huà)家。相提并論:“精于繪事,畫(huà)品在倪、黃間,得片楮者,為秘寶也。”[1](卷9,18冊(cè),P.651)有兩件事足以證明明中的畫(huà)在乾隆時(shí)期的杭州備受推崇:一是乾隆九年(1744)復(fù)園之會(huì)(是南屏詩(shī)社歷史上規(guī)模最大的一次詩(shī)會(huì)),與會(huì)者20余人,眾詩(shī)人們?cè)娋屏鬟B,分韻賦詩(shī),手書(shū)成冊(cè),由丁敬題字,集成《復(fù)園紅板橋詩(shī)》1卷,詩(shī)集卷首的《復(fù)園紅板橋圖》即為明中手繪。⑩按:復(fù)園位于杭州武林門(mén),乾隆九年(1744)七月復(fù)園主人汪臺(tái)與釋明中、梁詩(shī)正、周京、丁敬、金農(nóng)、厲鶚、杭世駿等20人雅集于此,分韻賦詩(shī),手書(shū)成冊(cè),是年冬,明中補(bǔ)圖于首頁(yè)。事具載黃士珣《北隅掌錄》卷上,《叢書(shū)集成續(xù)編》影印丁丙《武林掌故叢編》本,第233冊(cè),第493頁(yè)。二是乾隆十一年(1746),杭州知府鄂敏主持舉辦了一場(chǎng)有61人參加的西湖修禊詩(shī)會(huì),與會(huì)者包括周京、金志章、金農(nóng)、厲鶚、杭世駿、丁敬、釋明中、釋篆玉等南屏詩(shī)社中人,詩(shī)會(huì)成果《西湖修禊詩(shī)序》也由明中繪圖。?這幾則資料表明,烎虛的書(shū)畫(huà)作品在當(dāng)時(shí)和身后均受到追捧,成了珍貴的藏品,其本人被譽(yù)為“畫(huà)禪詩(shī)圣”。清代畫(huà)史著作視明中為畫(huà)僧,在張庚著《國(guó)朝畫(huà)征續(xù)錄》、姜怡亭主編《國(guó)朝畫(huà)傳韻編》等著作中,均有明中的傳記。
明中的畫(huà)作,據(jù)其詩(shī)集、南屏詩(shī)社同人及當(dāng)下的繪畫(huà)目錄記載,有數(shù)十幅,其中有明確題目(包括擬題)的30余幅?,F(xiàn)今流傳下來(lái)的作品大多散落民間,偶爾出現(xiàn)于國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)。根據(jù)釋明中《烎虛大師遺集》、釋際祥《凈慈寺志》、鄭振鐸編《域外所藏中國(guó)古畫(huà)集·清畫(huà)》、丁鶴廬編《名人書(shū)畫(huà)集》、中國(guó)古代書(shū)畫(huà)鑒定組編《中國(guó)古代書(shū)畫(huà)圖目》、南屏詩(shī)社文人詩(shī)文集等,其可考主要書(shū)畫(huà)篆刻作品有:
《半堤垂楊圖》,雍正十一年(1733)作,圖錄于鄭振鐸編《域外所藏中國(guó)古畫(huà)集·清畫(huà)》;
《瓶花》小幅,梁同書(shū)《題恒上人畫(huà)瓶花小幅》自注曰:“時(shí)師在京師,歸不遠(yuǎn)矣。”約作于乾隆元年(1736)前;
《復(fù)園紅板橋圖》,乾隆九年作,圖錄于清吳修輯《復(fù)園紅板橋詩(shī)》;
《仿倪瓚山水》圖冊(cè),八開(kāi),作于乾隆十六年(1751),現(xiàn)藏故宮博物院;
《仿宋元人山水》圖冊(cè),十二開(kāi),作于乾隆十六年,現(xiàn)藏浙江省博物館;
《臨古山水》圖冊(cè),作于乾隆十九年(1754),現(xiàn)藏鎮(zhèn)江市博物館;
《仿宋元山水》冊(cè)頁(yè),共十二開(kāi),作于乾隆二十年(1755),現(xiàn)藏上海博物館;
《摹元人山水》橫卷,乾隆二十年作,現(xiàn)藏上海博物館;
《凈慈寺山水畫(huà)壁》一堵,乾隆二十二年(1757)作,清釋際祥《凈慈超寺志》卷五記載;
《久視圖》,乾隆二十三年(1758)作,圖錄于丁鶴廬編《名人書(shū)畫(huà)全集》第十冊(cè)《名人人物集》;
《水墨梅竹》橫卷,乾隆二十三年作,梁同書(shū)《書(shū)烎虛上人水墨梅竹橫卷后》“戊寅嘉平政,予奉諱歸里時(shí)也”;
《山水》圖冊(cè),六開(kāi),作于乾隆三十一年(1766),現(xiàn)藏上海朵云軒;
《山水》冊(cè)頁(yè),共八開(kāi),乾隆三十一年作。現(xiàn)藏廣州市美術(shù)館;
《松石間圖》,乾隆三十三年(1768)作,梁同書(shū)《烎虛上人畫(huà)松石問(wèn)圖跋》“此恒上人示寂前數(shù)日作也”;
《古木竹石》?此畫(huà)僅有明中題款,故當(dāng)與下文梁同書(shū)所見(jiàn)《枯木竹石》為兩作。,明中模仿蘇東坡之作,現(xiàn)藏廣東省博物館;
《茅屋賞雨圖》,明中《烎虛大師遺集》卷上有題畫(huà)詩(shī)《題茅屋賞雨圖》;
《南香草堂夜話圖》,明中《烎虛大師遺集》卷上有題畫(huà)詩(shī)《題南香草堂夜話圖》;
《春林煙靄圖》,明中《烎虛大師遺集》卷下有題畫(huà)詩(shī)《題春林煙靄圖》;
《枯木竹石》,梁同書(shū)《頻羅庵遺集》卷2有《題恒上人枯木竹石小幅為心遠(yuǎn)上人》;
《山水》冊(cè)頁(yè),?按,此作無(wú)款,與廣州市美術(shù)館藏乾隆三十一年(1766)作《山水》冊(cè)頁(yè)八幀不同,后者均有明中題款。梁同書(shū)《重跋烎虛大師無(wú)款山水冊(cè)》云:“烎公此冊(cè)本十二幀,不署款,矛曾跋其尾。今為弓子得之常賣(mài)家,其四幀及后跋不知落何所矣”;
《梅花作伴圖》?按,釋篆玉《話墮三集》卷首傅王露《〈話墮三集〉序》云:“今年春(乾隆己卯,1759),公介烎虛恒公以梅花小照囑題,并索和山舫詩(shī)”,疑即此作?!端膸?kù)未收書(shū)輯刊》影印本,第10輯,第21冊(cè),第56頁(yè)。,杭世駿《道古堂詩(shī)集》卷21、丁敬《硯林詩(shī)集》卷3分別有《題烎虛上人梅花作伴圖》《題恒公梅花作伴圖》;
《古木新篁圖》,《凈慈寺志》卷21引《國(guó)朝兩浙詩(shī)鈔》載;
《逢渠圖》,錢(qián)陳群《香樹(shù)齋續(xù)集》卷21有《題恒上人〈逢渠圖〉》;
《南山圖》,題款云:“辛卯炎夏,明真上人來(lái)杭,駐錫寺中,行篋攜有其師玉真大陟《賢首宗源流記錄卷》,其法慧妙,奧理闡明……因?qū)憽赌仙綀D》于卷末……”?根據(jù)該畫(huà)題記,作于“辛卯炎夏”,落款“南屏明中”,有“釋大恒”印鑒一枚。然明中在世,僅有一辛卯年,為康熙五十年(1711),此為明中生年。乾隆三十六年(1771)辛卯年,明中已圓寂四年,均不可能創(chuàng)作此《南山圖》。錄以備考。此畫(huà)現(xiàn)藏天津市藝術(shù)博物館。
明中的書(shū)法作品,文獻(xiàn)記載的有收錄于晚清吳隱《古今楹聯(lián)匯刻》中的“家醞滿瓶書(shū)滿架,山花如繡草如茵”楹聯(lián)碑刻一副。?陳進(jìn)編著《楹聯(lián)碑帖》,杭州西泠印社出版社,2008年,第125頁(yè)。按:陳著材料據(jù)清代西泠印社四大創(chuàng)始人之一吳隱(1867-1922)于光緒二十六年(1900)歷數(shù)十年之功搜集編纂的《古今楹聯(lián)匯刻》,明中碑刻現(xiàn)藏杭州碑林。
明中的其他書(shū)畫(huà)作品大多散逸流傳于民間,自20世紀(jì)90年代起,隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)育,也逐漸出現(xiàn)在各種拍賣(mài)會(huì)上。畫(huà)作如繪于乾隆六年的《洗象圖》、乾隆二十八年(1763)的《疏影幽香》冊(cè)頁(yè)八開(kāi)、乾隆二十九年(1764)《煙云供養(yǎng)冊(cè)》八開(kāi)以及《蔬果》冊(cè)頁(yè)十二開(kāi)、《山水》冊(cè)頁(yè)八開(kāi)、《空谷幽木》行書(shū)扇片雙挖、《山水人物》、《山水》立軸(又稱《秋山圖》)、《墨竹》立軸等。書(shū)法則有乾隆二十五年(1760)作行書(shū)卷、乾隆二十九年(1764)作行書(shū)《鎖夏記》一副等。?以上信息,見(jiàn)載中華收藏網(wǎng)、博寶拍賣(mài)網(wǎng)、搜藝搜網(wǎng)等。因網(wǎng)絡(luò)信息變更頻繁,故此處不出注。從作品的題材、筆法和意境等角度考察,可以明顯感受到其風(fēng)格從秀腴圓潤(rùn)向清癯枯瘦演化的過(guò)程。
烎虛亦擅長(zhǎng)治印,汪啟淑在《續(xù)印人傳》中稱其“間亦寄興篆刻,古勁中含文潤(rùn)”。[4]明中流傳下來(lái)的印品較多,如“種學(xué)韜光”、“蹈德詠仁”、“藏愚谷”、“且擁圖書(shū)臥白云”、“相看總是太平人”、“無(wú)才不敢累明時(shí)”等印。[19]印文具有凝練精要的特點(diǎn),印主往往珍惜有加,不時(shí)把玩欣賞。從這些印文中即可看出明中立身處世的原則,雖為詩(shī)僧、渾身卻浸潤(rùn)著盛清時(shí)期浙派文人的鮮明特點(diǎn):內(nèi)斂含蓄,修養(yǎng)淳厚,學(xué)問(wèn)精勤,在青燈黃卷中怡然自適,能將個(gè)人趣向轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N潮流。明中因治印而與浙派印學(xué)的開(kāi)山祖師丁敬氣味相投,丁敬曾為明中刻治大量印作,其中收入《飛鴻堂印譜》中的就有12方以上,囊括了明中的大部分字號(hào),以及數(shù)方藏書(shū)印和閑章。[19]明中的印章展現(xiàn)的是一個(gè)充滿書(shū)卷氣息的僧人形象,而丁敬的印章則刻畫(huà)了一個(gè)備受時(shí)人崇尚的佛學(xué)修養(yǎng)高厚的僧人形象,這兩者交織在一起,就是明中的本色形象。
釋明中作為一介僧人,很好地調(diào)和了文士和詩(shī)僧的關(guān)系,并成為雙方交往的紐帶和橋梁;文人士大夫也樂(lè)于在佛教的門(mén)庭下,同氣相求,以詩(shī)書(shū)畫(huà)和篆刻藝術(shù)相知相交,從事文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)。南屏詩(shī)社能夠順利建立并運(yùn)行,與明中和篆玉兩位詩(shī)僧的德望、才學(xué)和組織能力密切相關(guān),在他們的組織和影響下,同人之間處之如謙謙君子。丁敬為明中治印一枚云:“交游一半在僧中。”[20]另一方“西湖禪和”印章邊款云:“圣因大恒和尚,予方外契心之友也?!沼欣m(xù)《西湖高僧事略》者,不能遺此僧也?!保?0]可見(jiàn)丁氏推崇之意隆重。丁敬兀傲自負(fù),其所不樂(lè)見(jiàn)者,必堅(jiān)據(jù)之。[21]如此狷介之人,對(duì)釋明中卻敬禮有加,可見(jiàn)明中確有非凡魅力。
在這種融洽和美的氣氛催化之下,南屏詩(shī)社同人的交游活動(dòng)非常頻繁,彼此既有詩(shī)歌酬唱,也有書(shū)畫(huà)往來(lái),共同參研。杭世駿在為釋篆玉《話墮集》所作的序中論及詩(shī)社詠唱活動(dòng)時(shí)說(shuō):“吟興聿新,佛香時(shí)接?!保?2]丁敬詩(shī)集中收錄了一首《同人題讓公竹趣圖》聯(lián)句,[23]再現(xiàn)了南屏文人詩(shī)僧共同品鑒釋篆玉《竹趣圖》的景象;釋明中本人的畫(huà)作也曾多次受到梁同書(shū)、丁敬、金農(nóng)等人的題詠。由此可見(jiàn),南屏詩(shī)社并非單純以詩(shī)歌酬唱為業(yè),而是以多種文學(xué)藝術(shù)形式的交流與品鑒為基本形態(tài),從而對(duì)浙派文學(xué)、書(shū)畫(huà)和篆刻藝術(shù)的形成,起到了重要的推動(dòng)作用。
明中有法嗣六人,其中著名者有佛裔實(shí)蔭禪師,釋際祥《凈慈寺志》卷9有傳。佛裔實(shí)蔭為玉琳通琇國(guó)師之第五代傳人,也是釋際祥的嗣法祖
師,工詩(shī),善畫(huà)山水,有《實(shí)蔭和尚山水畫(huà)卷》。清末吳慶坻論其繪畫(huà),言“畫(huà)法純用枯墨,而蒼莽之氣溢乎毫楮之外”。[24]他的詩(shī)畫(huà)藝術(shù)也有傳人,據(jù)清張庚《國(guó)朝畫(huà)征續(xù)錄》記載:“白蓮住持僧名一號(hào)雪樵嘗學(xué)其詩(shī)畫(huà)?!保?]浙派詩(shī)僧文學(xué)藝術(shù)代有傳人,釋明中功不可沒(méi)。
[1]釋際祥.凈慈寺志[G].杜潔祥.中國(guó)佛寺志匯刊(影印本).臺(tái)北:明文書(shū)局,1980.第1輯.
[2]阮元.淮海英靈集:癸集卷1[G]//續(xù)修四庫(kù)全書(shū)(影印本)第1682冊(cè).上海:上海古籍出版社,2002.316.
[3]丁敬.硯林詩(shī)集[G]//《叢書(shū)集成續(xù)編》影印本第105冊(cè).臺(tái)北:新文豐出版公司,1989.
[4]汪啟淑.續(xù)印人傳:卷8·釋明中傳[G]//《印人傳》《續(xù)印人傳》影印合刊本.南京:江蘇廣陵古籍刻印社,1998.
[5]杭世駿.烎虛大師遺集·序[M]//《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》影印本第10輯第20冊(cè).北京:北京出版社,1998.
[6]袁枚.隨園詩(shī)話:卷3[M].顧學(xué)頡校點(diǎn).北京:人民文學(xué)出版社,1982.
[7]袁枚.小倉(cāng)山房文集:卷17(1432冊(cè))[G]//《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》影印本.上海:上海古籍出版社,2002.175-176.
[8]張庚.國(guó)朝畫(huà)征續(xù)錄[G]//盧輔圣.中國(guó)書(shū)畫(huà)全書(shū):第10冊(cè).上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2000.458.
[9]傅王露.話墮三集·序[G]//《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》影印本第10輯第21冊(cè).北京:北京出版社,1998.
[10]錢(qián)陳群.烎虛大師遺集·序[G]//《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》影印本第10輯第20冊(cè).北京:北京出版社,1998.
[11]杭世駿.道古堂文集:卷48[G]//《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》影印本第1426冊(cè).上海:上海古籍出版社,2002.
[12]阮元.定香亭筆談:卷3[G]//《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》影印本第1138冊(cè).上海:上海古籍出版社,2002.503.
[13]釋明中.烎虛大師遺集[G]//《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》影印本第10輯第20冊(cè).北京:北京出版社,1998.
[14]元好問(wèn).木庵詩(shī)集序[M]//姚奠中.元好問(wèn)全集(下冊(cè)):卷37.太原:山西人民出版社,1990.46.
[15]錢(qián)謙益,錢(qián)曾.牧齋有學(xué)集:卷48[M].錢(qián)仲聯(lián)標(biāo)校.上海:上海古籍出版社,1995.1569.
[16]王夫之.薑齋詩(shī)話[M]//謝榛,王夫之.《四溟詩(shī)話》《薑齋詩(shī)話》合刊.舒蕪校點(diǎn).北京:人民文學(xué)出版社,1961.163,165.
[17]厲鶚.話墮集序[G]//《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》影印本第10輯第21冊(cè).北京:北京出版社,1998.
[18]王昶.蒲褐山房詩(shī)話新編[M].周維德輯校.濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1988.
[19]汪啟淑.飛鴻堂印譜[M].上海:上海古籍出版社,1992.125,235,246,512,574,738,472.
[20]丁敬.硯林印款[G]//《叢書(shū)集成續(xù)編》影印本第105冊(cè).臺(tái)北:新文豐出版公司,1989.759.
[21]徐珂.清稗類鈔:“狷介類”[M].北京:中華書(shū)局,1984.3239.
[22]杭世駿.話墮集序[G]//《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》影印本第10輯第21冊(cè).北京:北京出版社,1998.3.
[23]丁敬.硯林集拾遺[G]//《叢書(shū)集成續(xù)編》影印本第105冊(cè).臺(tái)北:新文豐出版公司,1989.724.
[24]吳慶坻.蕉廊脞錄:卷7[M].張文其,劉德麟點(diǎn)校.北京:中華書(shū)局,1990.223.