□文/胡 軍
(遵義師范學(xué)院圖書館 貴州·遵義)
湖南省目前有88個(gè)縣(市)級行政區(qū)劃。為了解湖南省縣(市)級公共圖書館學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,筆者以CNKI的《中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫》為統(tǒng)計(jì)源,以公共圖書館名作為檢索機(jī)構(gòu)進(jìn)行查找(以第一作者發(fā)表的學(xué)術(shù)論文為準(zhǔn)),時(shí)間限定1978~2012年在期刊和會(huì)議論文集上發(fā)表的論文(檢索時(shí)間2013年1月15日),對論文發(fā)表的年代分布、論文發(fā)表的類型分布、期刊類型分布、機(jī)構(gòu)分布、作者分布和學(xué)科主題分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,從而揭示了湖南省縣(市)級公共圖書館學(xué)術(shù)研究的現(xiàn)狀。
調(diào)查顯示:( 1)1978~1989 年這 12 年共發(fā)表論文36篇,平均每年發(fā)表論文3篇,發(fā)表論文數(shù)最多的是1983年和1984年的6篇,最少則是1979年的0篇,這期間隨著改革開放的到來,各級圖書館學(xué)會(huì)的成立,學(xué)術(shù)研究開始復(fù)蘇,館員在一定層面開展了學(xué)術(shù)研究,這一時(shí)期可看成學(xué)術(shù)研究的起步期;( 2)1990~2001 年這 12年共發(fā)表論文71篇,平均每年發(fā)表論文5.91篇,發(fā)表論文最多的是1991年的12篇,最少則是2001年的0篇,步入20世紀(jì)九十年代,隨著一些高學(xué)歷人員加入到縣(市)級圖書館的行業(yè)中來,給縣(市)級圖書館增添了新的活力,也加快了圖書館學(xué)術(shù)研究的步伐,論文的數(shù)量和質(zhì)量較起步期有較大的改觀,這一時(shí)期可看成學(xué)術(shù)研究的成長期;( 3)2002~2012 年這 11 年共發(fā)表論文83篇,平均每年發(fā)表論文7.55篇,發(fā)表論文最多的是2008年的15篇,最少則是2006年的2篇,這一時(shí)期可看成學(xué)術(shù)研究的發(fā)展期,這一時(shí)期的年發(fā)文量較前兩個(gè)時(shí)期有一定的增長。
調(diào)查顯示:190篇學(xué)術(shù)論文發(fā)表在期刊上的有185篇,占論文總數(shù)的97.37%,發(fā)表在會(huì)議論文集的有5篇,占論文總數(shù)的2.63%,由此可見湖南省縣(市)級公共圖書館的學(xué)術(shù)論文主要是以《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》收錄的論文為主,其次是以《中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫》收錄的論文為輔,兩者共同構(gòu)成了湖南省縣(市)級公共圖書館學(xué)術(shù)研究的全貌。
調(diào)查顯示:(1)發(fā)表在圖書情報(bào)學(xué)期刊上的論文有148篇,占期刊論文的80%。其中,發(fā)表在《圖書館》上的論文有105篇,占圖書情報(bào)期刊論文總數(shù)的70.95%,發(fā)表在北京大學(xué)圖書情報(bào)類核心期刊上的論文有117篇,占圖書情報(bào)期刊論文總數(shù)的79.05%;(2)發(fā)表在高校學(xué)報(bào)上的論文有11篇,占期刊論文總數(shù)的5.95%。其中,發(fā)表論文最多的一家期刊是《懷化師專學(xué)報(bào)》,共發(fā)表論文5篇,占高校學(xué)報(bào)論文的45.45%;(3)科技類期刊共發(fā)表論文14篇,占期刊論文總數(shù)的7.57%。其中,發(fā)表論文最多的期刊是《科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)》,共發(fā)表論文6篇;(4)發(fā)表在其他刊物上的論文有12篇,占期刊論文總數(shù)的6.48%,一方面有的論文撰寫的內(nèi)容就是非圖書情報(bào)學(xué)的內(nèi)容;另一方面有的其他刊物也發(fā)表圖書情報(bào)學(xué)方面的論文。
調(diào)查顯示:(1)88個(gè)機(jī)構(gòu)有 35個(gè)機(jī)構(gòu)未發(fā)表1篇論文,占機(jī)構(gòu)總數(shù)的39.77%,從而表明有將近40%的圖書館的專業(yè)人員未進(jìn)行學(xué)術(shù)研究;(2)發(fā)表1篇論文的機(jī)構(gòu)有24個(gè),占機(jī)構(gòu)總數(shù)的27.27%;(3)發(fā)表10篇論文以上的機(jī)構(gòu)數(shù)有3個(gè),占機(jī)構(gòu)總數(shù)的3.41%,但發(fā)表的論文總數(shù)有58篇,占論文總數(shù)的30.52%。調(diào)查顯示:冷水江市圖書館發(fā)表的論文數(shù)有34篇,其次是臨湘市圖書館的14篇,三是祁東縣圖書館的10篇,這三家圖書館是湖南省縣(市)公共圖書館學(xué)術(shù)研究的主力軍。
湖南省縣(市)公共圖書館1978~2012年共發(fā)表論文190篇,其中發(fā)表論文最多的是冷水江市圖書館謝曉波的14篇,根據(jù)普賴斯定律:N≌0.749(其中,ηmax為最高產(chǎn)著者的論文數(shù)),發(fā)表論文N篇以上的作者為核心作者,這樣將發(fā)表論文最多的14篇代入普賴斯定律,因而得出發(fā)表2.80篇,取整數(shù)為3篇(含3篇)的作者即為核心作者。由此,筆者對發(fā)表3篇論文(含3篇)以上的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì),共有16人,他(她)們共發(fā)表了論文85篇,占發(fā)文總量的44.74%(接近總論文數(shù)的50%,基本上符合普賴斯定律)。
調(diào)查顯示:(1)16名核心作者分布在12家圖書館,其中冷水江市圖書館有4名核心作者,占核心作者總數(shù)的25%,臨湘市圖書館有2名核心作者,占核心作者總數(shù)的12.50%,其余10家圖書館各有一名核心作者,各占核心作者總數(shù)的6.25%;(2)16名核心作者中,謝曉波發(fā)表的論文數(shù)最多,有14篇,其次是熊再華的9篇,三是羅端生的7篇,這三名核心作者都是冷水江市圖書館;(3)這16名核心作者的專業(yè)職稱有研究館員、副研究館員和館員;從行政職務(wù)看有館長、副館長和部主任,這16名核心作者是湖南省縣(市)公共圖書館界的學(xué)術(shù)精英,他(她)們?yōu)楹鲜】h(市)級公共圖書館事業(yè)的發(fā)展做出了較大的貢獻(xiàn)。
調(diào)查顯示:(1)發(fā)表論文數(shù)最多的是讀者工作方面的選題,共發(fā)表論文60篇,占論文總數(shù)的31.57%,讀者工作是圖書館的基礎(chǔ)工作,許多作者在論文中都闡明了圖書館的一切工作都是圍繞讀者來開展的,如果沒有了讀者,圖書館也就失去了生存的必要;(2)發(fā)表論文數(shù)處于第二位的是圖書館管理方面的選題,共發(fā)表論文54篇,占論文總數(shù)的28.42%,如何更好地發(fā)揮圖書館的作用,為讀者提供精神食糧,作者們從宏觀和微觀的角度上都發(fā)表了自己的看法;(3)文獻(xiàn)資源建設(shè)發(fā)表的論文有21篇,占論文總數(shù)的11.05%,文獻(xiàn)資源建設(shè)也是圖書館的基礎(chǔ)工作,作者們明白只有基礎(chǔ)工作做好了,為讀者提供更好地服務(wù)才有保證;(4)目錄學(xué)、數(shù)字圖書館和圖書分類發(fā)表的論文數(shù)較少,分別只有1篇、4篇和5篇,從而說明專業(yè)人員對專業(yè)性較強(qiáng)和新技術(shù)在圖書館的應(yīng)用研究不深入,因而取得的成果也不多;(5)發(fā)表其他方面的論文有20篇,占論文總數(shù)的10.53%,這說明專業(yè)人員的興趣愛好還是廣泛的。
綜上所述,筆者從以上6個(gè)方面分析了湖南省縣(市) 級公共圖書館1978~2012年35年的學(xué)術(shù)研究,由此可以得出如下結(jié)論:( 1)2002~2012 年這 11 年時(shí)間是湖南省縣(市)級公共圖書館學(xué)術(shù)研究的重要發(fā)展階段,它經(jīng)歷了從起步階段到發(fā)展階段,現(xiàn)正在走向成熟階段;(2)專業(yè)人員發(fā)表的論文主要以期刊論文為主;(3)專業(yè)人員發(fā)表的期刊論文以圖情期刊論文為主,尤其是《圖書館》深受廣大作者的喜愛,為基層圖書館的發(fā)展做出很大的貢獻(xiàn);(4)從機(jī)構(gòu)發(fā)文來看不夠理想,有35家圖書館無學(xué)術(shù)論文發(fā)表,而發(fā)表1篇論文的圖書館也有24家,發(fā)文在10篇以上的機(jī)構(gòu)只有3家,但發(fā)文量卻有58篇,占論文總數(shù)的30.52%,冷水江市圖書館、臨湘市圖書館和祁東縣圖書館對湖南省縣(市)級公共圖書館的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)較大;(5)核心作者人數(shù)和發(fā)文量主要以冷水江市圖書館和臨湘市圖書館為主;(6)論文主題以讀者工作、圖書館管理和文獻(xiàn)資源建設(shè)為主要研究內(nèi)容,對目錄學(xué)、圖書分類和數(shù)字圖書館的研究不夠深入系統(tǒng)。
筆者希望科研能力強(qiáng)的圖書館發(fā)揚(yáng)自身的優(yōu)勢,繼續(xù)努力;未開展學(xué)術(shù)的圖書館克服困難,迎頭趕上,盡快縮小與先進(jìn)圖書館的差距。
[1] 朱強(qiáng),戴龍基,何峻主編.中文核心期刊目錄總覽(2011年版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.12.
[2] 邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1988.12.
[3] 胡軍.我國十五城市公共圖書館(1980-2009)學(xué)術(shù)影響力分析.2011.3.