比利時(shí)馬鈴薯晚疫病監(jiān)測預(yù)警模型在貴州省威寧縣的應(yīng)用

龍玲，劉紅梅，李丹，馬永林，顏興，莫純碧

（1.畢節(jié)市植保植檢站，貴州畢節(jié)551700；2.威寧縣植保植檢站，貴州威寧553100）

病蟲防治

比利時(shí)馬鈴薯晚疫病監(jiān)測預(yù)警模型在貴州省威寧縣的應(yīng)用

龍玲1*，劉紅梅1，李丹1，馬永林2，顏興2，莫純碧1

（1.畢節(jié)市植保植檢站，貴州畢節(jié)551700；2.威寧縣植保植檢站，貴州威寧553100）

為提高馬鈴薯晚疫病監(jiān)測預(yù)警水平和防控效果，2010年引進(jìn)了比利時(shí)馬鈴薯晚疫病監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)并在威寧縣草海鎮(zhèn)白巖村馬鈴薯種植基地應(yīng)用。經(jīng)過3年的實(shí)踐，結(jié)果證明，該系統(tǒng)能較為準(zhǔn)確的定位馬鈴薯生產(chǎn)基地晚疫病防治時(shí)間和防治次數(shù)，對馬鈴薯晚疫病的防治具有積極的指導(dǎo)意義。

馬鈴薯晚疫??；監(jiān)測預(yù)警；CARAH模型；威寧縣

威寧縣是貴州省馬鈴薯種植面積最大的縣[1,2]，2012年，全縣種植面積達(dá)11.35萬hm2。該縣屬北亞熱帶溫涼濕潤季風(fēng)氣候，晝夜溫差大，氣候冷涼，光照充足，馬鈴薯晚疫病的發(fā)生與流行，危害較為普遍，常年發(fā)生面積占種植面積的40%左右，受害地塊在后期出現(xiàn)大量植株死亡，損失巨大，有的甚至絕收，給馬鈴薯生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。馬鈴薯晚疫病流行速度較快，藥劑防治的最佳時(shí)期在中心病株出現(xiàn)階段，在實(shí)際生產(chǎn)中，薯農(nóng)很難掌握準(zhǔn)這一時(shí)間，為了切實(shí)提高防治效果，有效減輕危害損失，2010年，筆者引進(jìn)比利時(shí)馬鈴薯晚疫病監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)在威寧縣進(jìn)行應(yīng)用，經(jīng)過3年的實(shí)踐，該系統(tǒng)能較為準(zhǔn)確的定位馬鈴薯生產(chǎn)基地晚疫病防治時(shí)間、防治次數(shù)，預(yù)測發(fā)生程度等，科學(xué)指導(dǎo)了防治工作的開展，對節(jié)約防治成本，減輕環(huán)境污染具有明顯的指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 建立自動氣象觀察站

2010 年初，我們購置了自動氣象觀察儀器安裝在威寧縣草海鎮(zhèn)白巖村馬鈴薯生產(chǎn)基地上，基地海拔高度2 200 m，位于北緯26°52′，東經(jīng)104°10′，馬鈴薯常年播種時(shí)間在3月中下旬至4月上旬，出苗時(shí)間在4月下旬至5月上旬。馬鈴薯出苗后，從每年的5月1日開始啟動自動氣候觀察系統(tǒng)，以小時(shí)為單位收集相對濕度、最高溫度、最低溫度、降雨量等氣象數(shù)據(jù)，至8月底馬鈴薯收獲為止。

1.2 濕潤期及其平均溫度統(tǒng)計(jì)方法

濕潤期是指相對濕度≥90%的有效侵染條件期[3-5]。將2010年、2011年、2012年5月1日至8月31日相對濕度≥90%的時(shí)間進(jìn)行標(biāo)記，再將濕潤期間各小時(shí)的溫度進(jìn)行平均，即得到濕潤期間的平均溫度。

1.3 潛在侵染程度預(yù)測方法

潛在侵染程度與濕潤期長短和此期間的平均溫度相關(guān)，濕潤期持續(xù)時(shí)間越長，濕潤期間平均溫度越高，晚疫病潛在侵染的程度就越嚴(yán)重，其具體相關(guān)關(guān)系采用表1判斷[3-5]。

表1 馬鈴薯晚疫病潛在侵染嚴(yán)重程度與濕潤期持續(xù)時(shí)間和濕潤期間平均溫度的關(guān)系Table 1 The relationship of potential late blight threat, wet duration and average temperature over the wet duration

1.4 侵染周期計(jì)算方法

Conce根據(jù)多年的觀察經(jīng)驗(yàn)[3-5]，每個(gè)侵染過程（即孢子侵入-萌發(fā)-癥狀表現(xiàn)）需要獲得7分才能完成，如果得夠7分，一次侵染過程結(jié)束，如果此時(shí)沒有采取噴藥防治，則田間可以看到侵染葉片上的病斑和病斑上的白色菌絲體。每天的得分根據(jù)Conce模型方法進(jìn)行計(jì)算，見表2，從侵染過程開始的第1天累計(jì)積分。依據(jù)CARAH模型（即晚疫病菌侵染循環(huán)曲線）應(yīng)用方法，基地感病品種從第3、4代，抗病品種從第5、6代，在第1次侵染積分達(dá)4～6分時(shí)開始第1次噴藥防治，間隔7～10 d防治1次，感病品種防治3～4次，抗病品種防治2～3次。第1次防治用保護(hù)性藥劑，以后用治療性藥劑。

表2 Conce模型預(yù)測馬鈴薯晚疫病侵染曲線每天得分計(jì)算參數(shù)Table 2 Parameter for calculation of score per day of late blight infection curve using Conce prediction model

2 結(jié)果與分析

2.1 馬鈴薯晚疫病潛在侵染程度

2010 年至2012年馬鈴薯晚疫病潛在侵染程度統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3和圖1、圖2、圖3。在馬鈴薯生長期間，5月1日至8月31日，晚疫病菌2010年繁殖15代，共產(chǎn)生57次侵染，其中輕度侵染17次，中度侵染17次，重度侵染10次，極重度侵染13次；2011年繁殖9代，共產(chǎn)生22次侵染，其中輕度侵染7次，中度侵染5次，重度侵染3次，極重度侵染7次；2012年繁殖17代，共產(chǎn)生71次侵染，其中輕度侵染16次，中度侵染19次，重度侵染11次，極重度侵染25次。

從2010年至2012年三年侵染情況比較來看，1代首次侵染時(shí)間2010年為5月12日，2011年為5月2日，2012年為5月9日，2010年與2012年相比相差10 d。侵染代次2010年比2011年多6代35次，2012年比2011年多8代49次；2010年中度以上侵染為40次，比2011年增加25次，2012年中度以上侵染為55次，比2011年增加40次；2010年侵染集中時(shí)間在6月下旬至8月底，5月至6月中旬只出現(xiàn)12次侵染；2011年侵染集中時(shí)間在5月中旬至6月下旬，7月份只出現(xiàn)5次侵染，8月份沒有出現(xiàn)侵染；2012年侵染集中時(shí)間在5月下旬至8月底，5月上中旬只出現(xiàn)1次侵染。綜合分析，2010年、2012年氣候條件較適宜基地馬鈴薯晚疫病的發(fā)生與流行，2011年不及2010年和2012年有利。

表3 2010～2012年馬鈴薯晚疫病潛在侵染程度統(tǒng)計(jì)（次）Table 3 Potential infection of late blight in 2010-2012（time）

2.2 防治指導(dǎo)

從圖1可知，2010年6月6日至6月8日第3代侵染積分達(dá)感病品種噴藥防治指標(biāo)，6月21日至6月24日第5代侵染積分達(dá)抗病品種噴藥防治指標(biāo)，分別于6月9日和6月25日發(fā)布發(fā)生與防治信息，指導(dǎo)馬鈴薯種植基地在6月10日至6月12日針對感病品種進(jìn)行第1次噴藥防治，在6月26日至6月28日針對抗病品種進(jìn)行第1次噴藥防治。

從圖2可知，2011年5月27日至5月28日第3代侵染積分達(dá)感病品種噴藥防治指標(biāo)，6月10日至6月11日第5代侵染積分達(dá)抗病品種噴藥防治指標(biāo)，分別于5月29日和6月12日發(fā)布發(fā)生與防治信息，指導(dǎo)馬鈴薯種植基地在5月30日至6月 1日針對感病品種進(jìn)行第1次噴藥防治，在6月13日至6月15日針對抗病品種進(jìn)行第1次噴藥防治。

從圖3可知，2012年6月5日至6月7日第3代侵染積分達(dá)感病品種噴藥防治指標(biāo)，6月21日至6月23日第5代侵染積分達(dá)抗病品種噴藥防治指標(biāo)，分別于6月8日和6月24日發(fā)布發(fā)生與防治信息，指導(dǎo)馬鈴薯種植基地在6月9日至11日針對感病品種進(jìn)行第1次噴藥防治，在6月25日至6月27日針對抗病品種進(jìn)行第1次噴藥防治。

2.3 預(yù)測結(jié)果與實(shí)況吻合情況

圖1 2010年馬鈴薯晚疫病侵染曲線Figure 1 Late blight infection curve in 2010

圖3 2012年馬鈴薯晚疫病侵染曲線Figure 3 Late blight infection curve in 2012

根據(jù)馬鈴薯晚疫病侵染曲線（圖1、圖2、圖3），2010年預(yù)測感病品種中心病株出現(xiàn)時(shí)間在6月上旬末至中旬初，與田間調(diào)查中心病株出現(xiàn)時(shí)間在6月13日相吻合；流行盛期預(yù)計(jì)在6月下旬至7月上旬，與田間調(diào)查流行盛期出現(xiàn)在7月上旬相吻合；預(yù)測發(fā)生程度為偏重，與實(shí)際發(fā)生程度偏重相吻合。2011年預(yù)測感病品種中心病株出現(xiàn)時(shí)間在5月下旬末至6月上旬初，與田間調(diào)查中心病株出現(xiàn)時(shí)間在6月3日相吻合；流行盛期預(yù)計(jì)在6月下旬，與田間調(diào)查流行盛期出現(xiàn)在6月下旬末至7月初基本吻合；預(yù)測發(fā)生程度為中等至偏重，與實(shí)際發(fā)生程度中等相吻合。2012年預(yù)測感病品種中心病株出現(xiàn)時(shí)間在6月上旬末至中旬初，與田間調(diào)查中心病株出現(xiàn)時(shí)間在6月8日相吻合；流行盛期預(yù)計(jì)在6月下旬至7月上旬，與田間調(diào)查流行盛期出現(xiàn)在7月上旬相吻合；預(yù)測發(fā)生程度為偏重至大發(fā)生，與實(shí)際發(fā)生程度大發(fā)生相吻合。

2.4 綜合應(yīng)用效果

根據(jù)預(yù)警系統(tǒng)預(yù)測結(jié)果，我們用70%安泰生可濕性粉劑作為保護(hù)性藥劑，用687.5 g/L銀法利懸浮劑作為治療性藥劑在威寧縣草海鎮(zhèn)白巖村馬鈴薯基地上連續(xù)3年開展33 hm2的連片防治。2010年針對感病品種防治4次，抗病品種防治3次，平均防治效果達(dá)78.41%，比農(nóng)民自防區(qū)提高11.07個(gè)百分點(diǎn)，平均鮮薯產(chǎn)量達(dá)1 854 kg/667 m2，比農(nóng)民自防區(qū)增產(chǎn)17.16%；2011年針對感病品種防治3次，抗病品種防治2次，平均防治效果達(dá)75.17%，比農(nóng)民自防區(qū)提高7.96個(gè)百分點(diǎn)，平均鮮薯產(chǎn)量達(dá)1 592 kg/667 m2，比農(nóng)民自防區(qū)增產(chǎn)21.63%；2012年針對感病品種防治4次，抗病品種防治3次，平均防治效果達(dá)77.52%，比農(nóng)民自防區(qū)提高10.99個(gè)百分點(diǎn)，平均鮮薯產(chǎn)量達(dá)1 746 kg/667 m2，比農(nóng)民自防區(qū)增產(chǎn)14.23%。通過三年的應(yīng)用實(shí)踐，比利時(shí)馬鈴薯晚疫病數(shù)字化監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)對威寧縣馬鈴薯晚疫病的防治具有積極的指導(dǎo)意義，通過防治可以有效減輕晚疫病的發(fā)生，大幅度提高馬鈴薯產(chǎn)量，經(jīng)濟(jì)效益較為明顯。

3 討論

該模型主要利用馬鈴薯生產(chǎn)基地的溫濕度氣象資料進(jìn)行預(yù)測，由于每個(gè)自動氣象觀察站記錄的氣象數(shù)據(jù)一般只能覆蓋1 000 km2的范圍，因此，要準(zhǔn)確作出預(yù)測，必須根據(jù)生產(chǎn)基地規(guī)模安裝相應(yīng)數(shù)量的氣候觀察站。

該模型的應(yīng)用專業(yè)性較強(qiáng)，在生產(chǎn)實(shí)踐中植保部門要根據(jù)各地實(shí)際情況安排專業(yè)技術(shù)人員開展技術(shù)培訓(xùn)與指導(dǎo)，提高應(yīng)用效果。

馬鈴薯晚疫病始病期、發(fā)生程度除與溫濕度、降雨量等密切相關(guān)外，還與栽培品種的抗性和歷年晚疫病發(fā)生情況等有關(guān)，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)要結(jié)合全國以及地方頒布的“馬鈴薯晚疫病測報(bào)調(diào)查規(guī)范”進(jìn)行綜合分析，作出準(zhǔn)確判斷。

[1]楊昌達(dá),陳德壽,楊力,等.關(guān)于貴州馬鈴薯種植區(qū)劃和品種布局的幾個(gè)問題[J].耕作與栽培,2008(3):48-50.

[2]吳永貴,楊昌達(dá),熊繼文,等.貴州馬鈴薯種植區(qū)劃[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(3):18-25.

[3]謝開云,車興壁.比利時(shí)馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)及其在我國的應(yīng)用[J].中國馬鈴薯,2001(2):67-71.

[4]譚監(jiān)潤,袁文斌,武海燕,等.馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)引進(jìn)與應(yīng)用[J].南方農(nóng)業(yè),2011(5):61-63.

[5]王晗,代華,趙仁杰.應(yīng)用CARAH模型預(yù)測冬種馬鈴薯晚疫病初探[J].湖北植保,2011(5):20-24.

Application of Belgium Monitoring and Early Warning Model for Potato Late Blight Control in Weining Guizhou

LONG Ling1＊,LIU Hongmei1,LI Dan1,MA Yonglin2,YAN Xing2,MO Chunbi1
(1.Bijie Plant Protection and Quarantine Station,Bijie,Guizhou 551700,China; 2.Weining Plant Protection and Quarantine Station,Weining,Guizhou 553100,China)

In order to improve the monitoring and early warning efficiency for late blight control,a Belgium monitoring and early warning system was introduced in 2010 and used thereafter in the potato production base of Baiyan village,Caohai Town, Weining County.After three-year practice,it is proved that this system could predict when the fungicide should be applied,and howmany times the application should be used.Therefore,this system could have positive impacton potato late blightcontrol.

potato late blight;monitoring and early warning;CARAH model;Weining

S532

B

1672－3635（2013）01-0048-04

2012-08-02

貴州省重大攻關(guān)項(xiàng)目“馬鈴薯主要病蟲害綜合防治技術(shù)研究”[黔科合重大專項(xiàng)字（2008）6009]。

龍玲（1969-），女，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究員，從事植物保護(hù)技術(shù)研究與推廣工作。

龍玲，E-mail:ll700130@163.com。