在一次“課標(biāo)、 理念、 教法”優(yōu)秀課展示活動中,有兩位教師同時執(zhí)教“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”一課,以迥然不同的設(shè)計,展開了一場演繹經(jīng)典與表現(xiàn)個性的對話,筆者作為這次活動的參與者,感觸頗深,想以此次活動為由頭,談一些粗淺的思考。
一、案例回放
案例A:
1、教師講述“猴王分餅”的故事,引導(dǎo)學(xué)生思考:“聰明的猴王是用什么辦法來滿足小猴的要求,又分得那么公平呢?學(xué)習(xí)了‘分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)’就清楚了”。
3、出示如下思考題,讓學(xué)生帶著思考題,看一看,想一想,再看看書上是怎么說的。
①從左往右看,比較每組分?jǐn)?shù)的分子和分母,是怎么變化的?
②從右往左看,比較每組分?jǐn)?shù)的分子和分母,是怎么變化的?
4、逐層討論,發(fā)現(xiàn)規(guī)律。
①從左往右看,得出:分?jǐn)?shù)的分子和分母都乘相同的數(shù),分?jǐn)?shù)的大小不變。
②從右往左看,分?jǐn)?shù)的分子和分母都除以相同的數(shù),分?jǐn)?shù)的大小不變。
③思考:“都乘”、“都除以”兩個“都”去掉一個怎么改?再對照教科書中分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì),讓學(xué)生說出少了什么。
④討論:為什么書上的結(jié)論要規(guī)定“0”除外?
⑤總結(jié)分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)。
5、內(nèi)化應(yīng)用。(略)
案例B:
1、展示現(xiàn)實情境。南京市玄武湖廣場里有一塊空地,計劃在上面鋪設(shè)草坪。為了早日完工,市政府把它分成面積相等的三塊,承包給甲、乙、丙三個工程隊去鋪設(shè)。為了便于分工,三個工程隊又分別把各自的任務(wù)平均分成了若干的塊數(shù)。工程中途,為推進(jìn)工程進(jìn)度,市政府決定對進(jìn)度快、質(zhì)量好的工程隊進(jìn)行獎勵,于是派考察組到現(xiàn)場進(jìn)行考察。下面就是考察組所填寫的考察情況匯總表。
請同學(xué)們思考,如果你是考察組成員,應(yīng)該怎樣獎勵呢?
2、學(xué)生分小組討論,大組匯報交流,得出“甲、乙、丙三個組都應(yīng)得到獎勵”的結(jié)論,但思考的過程各不相同,分別有如下幾種情況:
①圖示。
3、分層例舉,漸次試探。師:“同學(xué)們真不簡單,通過自己的努力和智慧幫考察組解決了一個問題??磥?,分?jǐn)?shù)這個大家庭還有許多分?jǐn)?shù)是相等的呀!能不能再開動腦筋,結(jié)合實例舉一些相等的分?jǐn)?shù)?”
(學(xué)生例舉略)
師:“看來同學(xué)們已經(jīng)逐漸悟出些道理了,給你2分鐘時間,你能再任意找出一些相等的分?jǐn)?shù)嗎?”
(學(xué)生例舉略)
4、小組合作,自主探求。大家找出了這么多組相等的分?jǐn)?shù),為什么能找得這么快呢?分?jǐn)?shù)間是否存在著什么內(nèi)在的規(guī)律呢?請按照“你的工作表”中的提示,展開自己的研究。
(學(xué)生分組合作,并填寫“你的工作表”,教師參與小組活動,注意搜集各學(xué)習(xí)小組中的各種信息,并據(jù)此進(jìn)行教學(xué)過程的重新設(shè)定。)
各小組在教師的組織下,按由淺入深、由不全面到全面的順序交流自己的發(fā)現(xiàn)過程和結(jié)論,其他小組補(bǔ)充、爭辯、完善,實現(xiàn)了分?jǐn)?shù)基本性質(zhì)的意義建構(gòu)。
5、內(nèi)化應(yīng)用,拓展延伸。(略)
二、幾點啟示
修訂后的課程標(biāo)準(zhǔn),在滿懷深情地寫著一個字——“人”。師生的生命價值、生活意義、生動活潑、主動發(fā)展等極富個性意義的指標(biāo)被提到了前所未有的高度。課堂作為學(xué)校教育最基本、最常見的“細(xì)胞”,是書寫“人”字最重要的載體,理應(yīng)成為自我實現(xiàn)的天空。
1.自我實現(xiàn),意味著我們要關(guān)注學(xué)生已有的個性化經(jīng)驗?!胺?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”就其結(jié)論而言比較簡單,以案例A中的一例二式為材料展開學(xué)習(xí)過程,發(fā)現(xiàn)結(jié)論并非難事,但此過程忽視了學(xué)生豐實的已有世界,單軌道的運(yùn)行路線代替了本應(yīng)多姿的探究歷程。而案例B,教師首先讓學(xué)生去解決“如果你是考察組成員,該獎勵誰”這一極具挑戰(zhàn)性的現(xiàn)實問題,學(xué)生的思維被充分激活,已知世界的大門被完全敞開,學(xué)生紛紛調(diào)動自己的積累,展開個性化活動,分別以圖示法、倍比法和商不變規(guī)律等方法來詮釋自己的結(jié)論,從而感知到“分?jǐn)?shù)這個大家庭里還有相等的分?jǐn)?shù)”這一現(xiàn)象,又為后繼的自我探求激活了方法的“工具欄”;其后,又以“你能利用生活中的實例,再找出幾組相等的分?jǐn)?shù)嗎”“給你2分鐘的時間,隨意寫幾組相等的分?jǐn)?shù)”這兩個漸進(jìn)的教學(xué)環(huán)節(jié),把學(xué)生的生活經(jīng)驗整合到了極致,使“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”深刻“悟化”,并“呼之欲出”,使探究過程處于充分的準(zhǔn)備狀態(tài)。
2.自我實現(xiàn),意味著我們要關(guān)注孩子豐富多姿的精神世界。馬克斯·舍勒說:“就給予性順序而言,我們對某種不明確的事物之真實存在的領(lǐng)悟,先于對它的本質(zhì)存在的領(lǐng)悟。”在他看來,主體對對象的情感性體驗先于其對對象的認(rèn)識而存在,這一點對兒童來說尤為重要!成人是會抽象地演繹生活的,而學(xué)生卻是具體的情感生活者,我們的課堂教學(xué)如果忽視了這些“存在”將是遺憾的、不完整的,它應(yīng)該切實關(guān)注到學(xué)生精神世界中對現(xiàn)實的理解程度。現(xiàn)今的課堂教學(xué)不可謂不重視學(xué)生情感的關(guān)注,可越來越多的教師發(fā)出這樣的感嘆:“現(xiàn)在的學(xué)生怎么了?”是??!我們許多真情的付出,學(xué)生并不領(lǐng)情。這種現(xiàn)象應(yīng)該值得反思:我們所給予的是否就是學(xué)生所需要的呢?課始,案例A的課堂上,老師將“猴王分餅”的故事講完,面對“聰明的猴王是怎樣滿足小猴們的要求”這一問題,我們并沒有看到所希望的場面,學(xué)生大多神色平靜;而案例B中“如果你是考察組成員,你如何獎勵呢”的問題情境中,學(xué)生卻大都躍躍欲試,異?;钴S。主要原因就是后者的問題較之前者更具挑戰(zhàn)性和現(xiàn)實性,這也是《2011年版課標(biāo)》中之所以突出“學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實的、有意義的、富有挑戰(zhàn)性的”這一要求的有力佐證!
一般情況下,兒童在不同的發(fā)展階段所關(guān)注的對象是不同的,低年級的學(xué)生大多生活在虛幻、童稚的世界里,他們對卡通人物、童話情境十分感興趣,而學(xué)習(xí)“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”的小學(xué)高年級學(xué)生,已經(jīng)具有了初步的成人感,對社會生活、現(xiàn)實世界已逐步關(guān)注,所以我們的課堂教學(xué)應(yīng)努力實現(xiàn)從書本數(shù)學(xué)走向生活數(shù)學(xué),由虛幻世界走向現(xiàn)實世界,讓學(xué)生置身于現(xiàn)實的問題情境之中,在解決問題的過程中張揚(yáng)個性,實現(xiàn)自我。
對探究的內(nèi)在渴求。蘇霍姆林斯基說:“在人的心靈深處都有一種根深蒂固的東西,那就是希望自己是一個探索者、發(fā)現(xiàn)者,而這一點對兒童來說尤為重要!”課標(biāo)也指出:“有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐、自主探索與合作交流是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式。”
兩個案例中都有學(xué)生的探究活動,案例A中學(xué)生的活動是在執(zhí)行老師預(yù)設(shè)的指令,而他們并不清楚為什么要進(jìn)行這些活動,這樣的活動缺少探究,思維含量不高,充其量是為了得出某個數(shù)學(xué)結(jié)論;而案例B中,問題是開放的,目標(biāo)是明確的,思維是發(fā)散的,操作是自由的,結(jié)論是待定的,學(xué)生始終是積極主動的,其思維在解決不斷出現(xiàn)的問題的過程中被深化。評課中有老師對案例B中學(xué)生的探究活動產(chǎn)生種種擔(dān)心:擔(dān)心課堂教學(xué)時間不夠用,預(yù)定的教學(xué)任務(wù)完成不了;擔(dān)心學(xué)生的思維一發(fā)不可收,出現(xiàn)教學(xué)的意外而令人尷尬;擔(dān)心課堂教學(xué)秩序混亂,難以控制局面;擔(dān)心困難學(xué)生更難跟上等等。這些擔(dān)心是現(xiàn)實的,也是必須思考的問題,然而,學(xué)生的發(fā)展是第一位的,只要能促進(jìn)學(xué)生“全面、持續(xù)地發(fā)展”,促進(jìn)學(xué)生個性的養(yǎng)成,這些代價是值得的,同時也是暫時的。這些現(xiàn)實問題我們可以在新的課程理念指導(dǎo)下逐步來解決,逐步消除其負(fù)面的效應(yīng)。
3.自我實現(xiàn),意味著我們要關(guān)注孩子個性化的認(rèn)知方式?!笆澜缟蠜]有兩片完全相同的葉子?!备鱾€學(xué)生都是一個獨立的生命個體,生命個體的各個方面都充滿了差異,他們有自己的認(rèn)識方式,有自己的選擇能力,有自己的人格特征。比如,沖動型學(xué)生往往以很快的速度形成自己的看法,在回答問題時很快就作出反應(yīng);沉思型學(xué)生,往往不急于回答,在作出回答之前,傾向于先評估各種替代的答案,然后給予較有把握的答案等等。案例B中,由于教者正視了學(xué)生不同的認(rèn)知方式和認(rèn)知水平,使得其“發(fā)表”在“你的工作表”中無論是先期的假設(shè),還是對假設(shè)的驗證,直至最后的結(jié)論,都反映出不同的層次水平。進(jìn)而教師利用這些可貴的資源,引導(dǎo)學(xué)生充分展示其所思所想,所悟所得,不斷暴露出認(rèn)知缺陷,繼而在與同伴的“思維共振”中產(chǎn)生“增殖效應(yīng)”,使錯誤認(rèn)識得以改進(jìn),正確的認(rèn)識得以強(qiáng)化,創(chuàng)造性火花得以引燃。(作者單位:江蘇省南京師范大學(xué)附屬小學(xué))