楊 巧
(中國(guó)人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京 100872)
馬克思主義不僅是一種政治意識(shí)形態(tài),還是一門(mén)科學(xué)的理論學(xué)說(shuō),是科學(xué)性與意識(shí)形態(tài)性的統(tǒng)一。意識(shí)形態(tài)與學(xué)術(shù)是馬克思主義的兩重身份,二者既相互聯(lián)系又相互區(qū)別,其中學(xué)術(shù)馬克思主義是意識(shí)形態(tài)馬克思主義的理論基礎(chǔ)和思想支撐。學(xué)術(shù)研究的目的在于“求真”,在“學(xué)術(shù)探討無(wú)禁區(qū)”的研究世界中,思想是最為自由的,往往會(huì)出現(xiàn)“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的態(tài)勢(shì)。學(xué)術(shù)領(lǐng)域代表著社會(huì)思想的最前沿,理所當(dāng)然也是最需要馬克思主義發(fā)揮指導(dǎo)作用的場(chǎng)域。但在這個(gè)崇尚“思想自由”的特殊領(lǐng)地中,馬克思主義要真正發(fā)揮指導(dǎo)作用只能以學(xué)術(shù)的馬克思主義身份參與對(duì)話,以自身的科學(xué)性引領(lǐng)眾多學(xué)術(shù)思想和學(xué)術(shù)思潮。
馬克思主義在中國(guó)經(jīng)過(guò)近百年的發(fā)展,在與諸多學(xué)術(shù)思想和學(xué)術(shù)思潮的辯論與交流中,最后隨著馬克思主義指導(dǎo)下新民主主義革命實(shí)踐的勝利和新中國(guó)的建立,以無(wú)可比擬的科學(xué)性成為了當(dāng)今中國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的主導(dǎo)思想。不管是在學(xué)術(shù)范式、理論思想,還是在學(xué)術(shù)影響方面,馬克思主義都是引領(lǐng)當(dāng)今中國(guó)學(xué)術(shù)研究的主流。
有“為”當(dāng)有“位”。馬克思主義在我國(guó)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中一直都有屬于自己的領(lǐng)地,經(jīng)數(shù)代馬克思主義理論研究者的辛勤耕耘而成為了學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。馬克思主義主要的三個(gè)組成部分,即馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義,它們長(zhǎng)期以來(lái)都作為獨(dú)立的二級(jí)學(xué)科存在于我國(guó)的學(xué)科設(shè)置中,在長(zhǎng)期發(fā)展中為馬克思主義積累了大量研究成果并培養(yǎng)了眾多理論人才,為整體性的馬克思主義研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2005年,為了更加突出和鞏固馬克思主義在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中的指導(dǎo)地位,加強(qiáng)馬克思主義的綜合性研究,黨和政府又將“馬克思主義理論”作為一級(jí)學(xué)科而單獨(dú)設(shè)立,目前在該學(xué)科之下設(shè)置了六個(gè)馬克思主義的二級(jí)學(xué)科,馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義等原有二級(jí)學(xué)科繼續(xù)存在于哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的一級(jí)學(xué)科之中。隨著馬克思主義一級(jí)學(xué)科的設(shè)立,一大批研究機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)院校紛紛成立了馬克思主義研究院、馬克思主義學(xué)院等馬克思主義教學(xué)教研機(jī)構(gòu),通過(guò)機(jī)構(gòu)的設(shè)置匯聚了大量馬克思主義研究和教學(xué)力量,形成了具有核心凝聚力的馬克思主義學(xué)術(shù)共同體。學(xué)科的系統(tǒng)設(shè)置為馬克思主義研究開(kāi)辟了大片獨(dú)立的學(xué)術(shù)領(lǐng)地,為馬克思主義理論研究者提供了大展拳腳的平臺(tái),推動(dòng)了馬克思主義理論研究的繁榮,為馬克思主義雄踞中國(guó)學(xué)術(shù)陣地奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
馬克思主義還擁有自己眾多頗具影響力的學(xué)術(shù)展示和交流平臺(tái)?!恶R克思主義研究》、《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》、《毛澤東思想研究》、《毛澤東鄧小平理論研究》、《中國(guó)特色社會(huì)主義研究》、《理論學(xué)刊》、《理論與改革》、《實(shí)事求是》、《理論探討》等一大批學(xué)術(shù)期刊極大地促進(jìn)了馬克思主義研究成果的呈現(xiàn)和學(xué)術(shù)思想的交流。制度化、規(guī)?;母黝?lèi)馬克思主義研討會(huì)、學(xué)術(shù)論壇更是成為匯聚馬克思主義前沿學(xué)說(shuō)的重要平臺(tái)。馬克思主義理論研究者們?cè)谶@些平臺(tái)上展示出的研究成果難以計(jì)數(shù),形成的學(xué)術(shù)影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)跨越了本學(xué)科范圍。
在黨和政府的高度關(guān)心與重視下,馬克思主義研究領(lǐng)域會(huì)集和培養(yǎng)了一大批理論研究人才,既有學(xué)貫中西、德高望重的老一輩理論家,也有在改革開(kāi)放中涌現(xiàn)出來(lái)的中青年后起之秀,還有在國(guó)外深造后歸國(guó)的優(yōu)秀人才。他們以其深厚的馬克思主義理論造詣、嚴(yán)謹(jǐn)求索的研究精神,在馬克思主義研究中取得了豐碩的成果,在學(xué)術(shù)界形成了很強(qiáng)的影響力。另外,馬克思主義理論還擁有自己一、二級(jí)學(xué)科的碩士點(diǎn)和博士點(diǎn),還有博士后流動(dòng)站,能夠系統(tǒng)培養(yǎng)自己的碩士研究生和博士研究生。截止到目前,全國(guó)共有馬克思主義理論一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)37個(gè)、碩士點(diǎn)133個(gè),二級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)和碩士點(diǎn)近600個(gè)。這為馬克思主義高層次研究人才隊(duì)伍的可持續(xù)發(fā)展提供了保障,許多優(yōu)秀的博士畢業(yè)生又加入到了理論研究工作隊(duì)伍中并嶄露頭角,成為學(xué)術(shù)領(lǐng)域中一支重要的生力軍。
人類(lèi)知識(shí)大致可以劃分為關(guān)于自然的知識(shí)、關(guān)于社會(huì)的知識(shí)和關(guān)于思維的知識(shí),而哲學(xué)是對(duì)三者的概括和總結(jié)。以辯證唯物主義和歷史唯物主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的馬克思主義是對(duì)最廣泛領(lǐng)域的科學(xué)認(rèn)識(shí),它從根本上揭示了自然界、人類(lèi)社會(huì)、人的思維發(fā)展的一般規(guī)律,為其他一切學(xué)科提供了認(rèn)識(shí)世界、改造世界的科學(xué)世界觀和方法論,這是其他任何一種學(xué)說(shuō)、任何一種理論都無(wú)法比擬的。作為科學(xué)認(rèn)識(shí)世界的強(qiáng)大思想武器,馬克思主義從進(jìn)入中國(guó)之初就被一些知識(shí)分子所接受并自覺(jué)運(yùn)用于中國(guó)各類(lèi)學(xué)術(shù)研究之中,經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn),最終在中國(guó)的科學(xué)研究特別是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究中確立了主導(dǎo)地位。
在哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等馬克思主義經(jīng)典作家主要耕耘的學(xué)科中,馬克思主義依然是最主要的學(xué)術(shù)思想。馬克思主義的經(jīng)典作家在這些領(lǐng)域中有著大量全面、系統(tǒng)、科學(xué)的思想論述,從本質(zhì)上揭示了相關(guān)研究對(duì)象的規(guī)律,積累了重要的科學(xué)概念和原理,形成了較為完整的科學(xué)思想體系。這一思想體系即使到今天依然沒(méi)有過(guò)時(shí),仍然在該學(xué)科中彰顯著無(wú)與倫比的科學(xué)性,是主要的學(xué)術(shù)思想。當(dāng)然,這并不是說(shuō)現(xiàn)在的哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)研究還停滯于馬克思、恩格斯的時(shí)代。馬克思主義是發(fā)展的學(xué)說(shuō),與時(shí)俱進(jìn)是馬克思主義寶貴的理論品質(zhì)。中國(guó)現(xiàn)代哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)是在繼承傳統(tǒng)馬克思經(jīng)典理論的基礎(chǔ)上,根據(jù)時(shí)代的發(fā)展,特別是中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的實(shí)踐進(jìn)程而不斷創(chuàng)新發(fā)展的具有中國(guó)特色的馬克思主義哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué),且還會(huì)在今后得到繼續(xù)豐富、發(fā)展和完善。馬克思主義作為主要的學(xué)術(shù)思想也不代表會(huì)排斥其他非馬克思主義的學(xué)術(shù)。西方哲學(xué)、中國(guó)哲學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方政治學(xué)等學(xué)術(shù)思想體系一直都活躍于中國(guó)的學(xué)術(shù)舞臺(tái)。各種非馬克思主義的學(xué)術(shù)固然有其偏離科學(xué)真理的一面,但也有其包含不同程度的真理成分的一面。事實(shí)上,馬克思主義哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)主導(dǎo)地位的確立以及發(fā)展都不是孤立的,是在與非馬克思主義思想體系的論戰(zhàn)和比較中而凸顯其科學(xué)性,在理論創(chuàng)新中充分汲取了非馬克思主義思想的科學(xué)營(yíng)養(yǎng)而成長(zhǎng)壯大起來(lái)的。
馬克思主義作為中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究中占主導(dǎo)地位的研究范式,是馬克思主義在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中指導(dǎo)地位的最重要的體現(xiàn)。“范式”是著名科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·庫(kù)恩提出的關(guān)于科學(xué)發(fā)展和革命的核心概念,他認(rèn)為,一門(mén)科學(xué)成熟與否的標(biāo)志,就在于是否形成了一個(gè)為該門(mén)科學(xué)研究者全體或者是大多數(shù)成員共同承認(rèn)并遵守的范式。范式的作用就在于為研究者們提供一種“理論上和方法論上的信念”[1]。范式一方面規(guī)定了一門(mén)學(xué)科的研究范圍,使研究者能把精力集中于一定的范圍,另一方面又為研究者的工作提供了一種方法論上的指導(dǎo)和示范。任何一門(mén)科學(xué)研究都需要一個(gè)科學(xué)的研究范式的指導(dǎo),正如梁?jiǎn)⒊f(shuō),“凡欲一種學(xué)術(shù)之發(fā)達(dá),其第一要件,在先有精良之研究法”[2]。在很多具體的學(xué)科領(lǐng)域中,馬克思主義經(jīng)典作家并沒(méi)有留下多少直接的思想論述,那是不是就說(shuō)馬克思主義應(yīng)該自動(dòng)從這些學(xué)科中撤退呢?答案當(dāng)然是否定的。作為目前自然界、人類(lèi)社會(huì)、人的思維發(fā)展規(guī)律的最高程度的整體性概括,“馬克思的整個(gè)世界觀不是教義,而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條,而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法”[3]。從這個(gè)意義上說(shuō),馬克思主義就是一種研究范式,還是統(tǒng)領(lǐng)所有具體科學(xué)研究的最高研究范式。縱觀20世紀(jì)上半葉中國(guó)的學(xué)術(shù)發(fā)展,辯證唯物主義與歷史唯物主義的導(dǎo)入,在很大程度上改變了中國(guó)傳統(tǒng)治學(xué)中的經(jīng)史子集注解詮釋范式和近代的訓(xùn)詁考證范式,一大批研究者開(kāi)始按照馬克思主義的思維和方法在現(xiàn)象資料背后去尋找本質(zhì)的解釋邏輯,把歷史和邏輯統(tǒng)一起來(lái),開(kāi)創(chuàng)了一套全新的治學(xué)話語(yǔ)系統(tǒng),對(duì)中國(guó)的史學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)都產(chǎn)生了重大影響,最終確立了馬克思主義研究范式在各學(xué)科中的指導(dǎo)地位。馬克思主義作為最高范式指導(dǎo)各學(xué)科研究,不是把馬克思主義詞句化或工具性地為具體問(wèn)題提供現(xiàn)成的答案或方案,而主要是指馬克思主義的立場(chǎng)、原則、方法方面的指導(dǎo),是一種哲學(xué)性的方法論指導(dǎo)。它具有相當(dāng)?shù)母叨?,并不?huì)損害各學(xué)科的自由度,反而會(huì)以辯證的唯物主義為各學(xué)科研究破除思維上的束縛和障礙,真正增強(qiáng)學(xué)術(shù)思想的自由。蔡元培曾在《北京大學(xué)學(xué)生周刊》發(fā)刊詞中講道:“我們所謂‘兼容并包’、‘廣納眾流’并不是‘雜碎’的解釋。我們好歹總有一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn),我們相信科學(xué),相信真理的科學(xué)?!盵4]馬克思主義正是為自由的學(xué)術(shù)提供共同的原則和標(biāo)準(zhǔn),真正保障學(xué)術(shù)研究在追求真理的道路上自由地馳騁。馬克思主義是總體性的研究范式,它并不包辦具體學(xué)科的具體范式或方法,每一門(mén)科學(xué)都應(yīng)該在堅(jiān)持馬克思主義基本原則的基礎(chǔ)上,廣泛借鑒人類(lèi)一切優(yōu)秀研究成果,根據(jù)自己研究對(duì)象的特點(diǎn)充分發(fā)展自己的研究方法。同時(shí),馬克思主義也應(yīng)該與科學(xué)主義方法、人文主義方法、傳統(tǒng)研究方法等各種其他方法之間形成良性互動(dòng)的機(jī)制,更好地在各類(lèi)研究范式中起到引領(lǐng)作用。
學(xué)術(shù)思潮代表了這個(gè)時(shí)代現(xiàn)實(shí)的需要和訴求,是時(shí)代精神的體現(xiàn)。因此,在社會(huì)劇烈變革的時(shí)期,往往也是各種學(xué)術(shù)思潮風(fēng)起云涌的時(shí)期。例如,中國(guó)古代的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,就是各家各派“百花齊放”、“百家爭(zhēng)鳴”的時(shí)期。20世紀(jì)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)政治、社會(huì)劇烈變化的時(shí)代。民族危機(jī)、文化沖突、社會(huì)轉(zhuǎn)型的歷史背景,讓中國(guó)成為各種思想流派的競(jìng)技場(chǎng)。各種學(xué)術(shù)思潮此消彼長(zhǎng),流派紛呈。這些學(xué)術(shù)思潮圍繞著“中國(guó)向何處去”的問(wèn)題展開(kāi)了各式各樣的爭(zhēng)論。就思想的典型性和影響的重大性及深遠(yuǎn)性來(lái)看,主要有馬克思主義、西化自由主義和現(xiàn)代新儒學(xué)三大學(xué)術(shù)思潮,在20世紀(jì)前半期,三大學(xué)術(shù)思潮勢(shì)均力敵,是學(xué)術(shù)領(lǐng)域鼎立的三角。以李大釗、陳獨(dú)秀等為代表的馬克思主義知識(shí)分子主張用馬列主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)和方法去批判繼承中國(guó)傳統(tǒng)文化,批判吸收西方文化的優(yōu)秀成果,創(chuàng)建現(xiàn)代中國(guó)的新型文化;以胡適、吳稚暉等為代表的西化派主張根本拋棄中國(guó)傳統(tǒng)文化,向西方文化尋求出路;以熊十力、梁漱溟等為代表的現(xiàn)代新儒家主張返回傳統(tǒng)儒家心性之學(xué)的根本,以“內(nèi)圣”開(kāi)出現(xiàn)代科學(xué)民主之新。三種學(xué)術(shù)思潮為中國(guó)的現(xiàn)代化道路開(kāi)出了三個(gè)藥方。馬克思主義堅(jiān)持社會(huì)主義的現(xiàn)代化;西化派主張照搬西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化的老套,認(rèn)為現(xiàn)代化就是西化;現(xiàn)代新儒家倡揚(yáng)堅(jiān)持中國(guó)本土文化,在堅(jiān)持“中國(guó)文化在本源上沒(méi)有任何不足”的信念前提下,吸收西方的科學(xué)民主,走儒家資本主義的道路。三大學(xué)派之間針?shù)h相對(duì),圍繞著如何對(duì)待傳統(tǒng)、如何引介西方文化、如何建設(shè)中國(guó)的新文化等問(wèn)題長(zhǎng)期辯論。也正是在近半個(gè)世紀(jì)的學(xué)術(shù)辯論中,馬克思主義從最初西方傳入中國(guó)的學(xué)術(shù)派別之一逐漸以其科學(xué)性和徹底性在學(xué)術(shù)界擴(kuò)大了影響,得到了大多數(shù)知識(shí)分子的認(rèn)同。特別是隨著馬克思主義指導(dǎo)的革命實(shí)踐的勝利,以及它在社會(huì)發(fā)展中得到現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn),馬克思主義自20世紀(jì)50年代起正式在思想學(xué)術(shù)中成為了主流,其他兩大學(xué)術(shù)思潮在歷史的進(jìn)程中逐漸降下了自己的旗幟,成為了“支流”或“暗流”。
20世紀(jì)50年代后馬克思主義主流地位的確立,并不代表另外兩大學(xué)術(shù)思潮的消失。事實(shí)上,它們直到今天還以各種具體的冠以各類(lèi)名稱(chēng)的學(xué)術(shù)思潮活躍于中國(guó)的思想領(lǐng)域,這是時(shí)代現(xiàn)實(shí)所決定的。三大思潮代表著20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型、文化沖突、民族現(xiàn)代化等重大課題的三種努力,只要這些課題不完成,它們就不會(huì)退出歷史的舞臺(tái)。正如有些學(xué)者所清醒認(rèn)識(shí)到的那樣,恐怕在整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段,在社會(huì)主義的優(yōu)越性還沒(méi)有充分顯示出來(lái)之前,三大學(xué)術(shù)思潮并存的格局還會(huì)延續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。但我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,從三大思潮在中國(guó)知識(shí)分子中的影響程度、在中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的地位及其對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展影響的狀況來(lái)看,馬克思主義無(wú)論在廣度還是深度上都是當(dāng)代當(dāng)之無(wú)愧的主流。在學(xué)術(shù)思潮的領(lǐng)域,作為主流的學(xué)術(shù)思潮,馬克思主義在當(dāng)代主要通過(guò)對(duì)其他學(xué)術(shù)思潮的引領(lǐng)而發(fā)揮其指導(dǎo)思想的作用,即在堅(jiān)持馬克思主義一元指導(dǎo)地位的原則下,運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法對(duì)其他學(xué)術(shù)思潮采取開(kāi)放的姿態(tài)、理性的態(tài)度,吸收其中的積極因素、包容合理因素、批判抵制有害因素,最大限度地形成學(xué)術(shù)思想的共識(shí),構(gòu)建馬克思主義與其他社會(huì)思潮之間一元指導(dǎo)和多樣并存的和諧關(guān)系。
[1][美]托馬斯·庫(kù)恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)[M].金吾倫,胡新和譯.北京:北京大學(xué)出版社,2003.
[2]梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,1998:28.
[3]馬克思恩格斯選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1995:742-743.
[4]北京大學(xué)學(xué)生周刊[J].1920(1).