論加強(qiáng)流通經(jīng)濟(jì)理論建設(shè)

■ 張志剛（全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任 中國商業(yè)聯(lián)合會會長）

國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢中的“七個(gè)變與不變”

加強(qiáng)流通經(jīng)濟(jì)理論建設(shè)離不開對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的科學(xué)判斷。

古希臘哲學(xué)家赫拉克利特曾經(jīng)說過：人不能兩次踏進(jìn)同一條河流。國際金融危機(jī)以來，世界和中國經(jīng)濟(jì)都發(fā)生了深刻變化。世界在為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而努力，中國在經(jīng)歷了三十多年的高速發(fā)展之后正致力于轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。盡管如此，仍然有些東西沒有發(fā)生根本變化。

對于當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的一個(gè)基本判斷，就是“七個(gè)變與不變”。它們是：

第一，國際金融危機(jī)發(fā)生后，世界經(jīng)濟(jì)增長格局會有所變化，但經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的大趨勢不會改變。

第二，政府維護(hù)市場運(yùn)行的職責(zé)會有所強(qiáng)化，但市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用不會改變。

第三，國際貨幣多元化會有所推進(jìn)，但美元作為主要國際貨幣的地位沒有發(fā)生根本改變。

第四，發(fā)展中國家整體實(shí)力有所上升，但發(fā)達(dá)國家綜合國力和核心競爭力領(lǐng)先的格局沒有改變。

第五，改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，但是我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有改變。

第六，改革開放以來，我們?nèi)〉昧私?jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步的巨大成就。但是，我國人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾并沒有改變。

第七，改革開放以來，我國的綜合實(shí)力有了很大提高，但是，我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有改變。

深刻認(rèn)識國際金融危機(jī)發(fā)生后國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢中的“七個(gè)變與不變”，有利于我們清醒地研判形勢，把握全局，探索規(guī)律，既不妄自菲薄，也不妄自尊大，堅(jiān)定、自信，在發(fā)展中遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律，強(qiáng)化理論探索。在創(chuàng)新驅(qū)動、和平崛起、共同發(fā)展的道路上去實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

增長不是一切，卻是一切的基礎(chǔ)

二十世紀(jì)后半期至今的五十多年，中國等一批發(fā)展中國家迅速崛起，改變了世界經(jīng)濟(jì)格局。傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已經(jīng)不能完全解釋并指導(dǎo)當(dāng)今世界豐富的實(shí)踐。繼續(xù)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論建設(shè)應(yīng)該是時(shí)代的當(dāng)務(wù)之急。

2008年5月22日，國際金融危機(jī)即將爆發(fā)的前夜，世界銀行增長與發(fā)展委員會主席、2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯彭斯提出了一份世界銀行的“增長報(bào)告”。這是一份可能已經(jīng)被人遺忘的報(bào)告。危機(jī)爆發(fā)至今已經(jīng)四年多，今天讀來，仍然發(fā)人深思，給人啟迪。

世界銀行增長與發(fā)展委員會成立于2006年4月。在世界銀行的支持下，委員會主席邁克爾·斯彭斯就“如何取得經(jīng)濟(jì)高速增長”這一問題，對世界各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行了為期兩年的調(diào)研和考察。該委員會擁有21位國家及地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和專家、一個(gè)由11名成員組成的工作小組和300名學(xué)界專家，耗資400萬美元預(yù)算，召開了12場研討會和進(jìn)行了13次磋商后，提出了世界銀行增長與發(fā)展委員會的“增長報(bào)告”。

報(bào)告指出：自1950年以來，有13個(gè)國家或地區(qū)至少連續(xù)25年取得了年平均7%的高經(jīng)濟(jì)增長率。這些國家和地區(qū)是：博茲瓦納、巴西、中國、中國香港、印度尼西亞、日本、韓國、馬來西亞、馬耳他、阿曼、新加坡、中國臺灣和泰國。

這份增長報(bào)告認(rèn)為，上述國家和地區(qū)存在五個(gè)共同特性：一是充分利用了全球經(jīng)濟(jì)提供的機(jī)遇；二是保持了宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；三是維持了較高的儲蓄和投資率；四是由市場配置資源；五是政府盡責(zé)、可信、有能力。

報(bào)告列舉了快速增長的若干“因素”。這些因素包括：至少占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）25%的投資，資金來源主要是國內(nèi)儲蓄，其中包括將大約5%至7%的GDP用于基礎(chǔ)設(shè)施投資；通過私營或公共部門，將另外7%至8%的GDP用于教育、培訓(xùn)與醫(yī)藥衛(wèi)生項(xiàng)目；利用貿(mào)易與外商直接投資機(jī)遇，促進(jìn)外來技術(shù)的消化吸收；接受競爭、結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市化；至少在邊際領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)有競爭力的勞動力市場；需要從一開始將環(huán)保議題納入發(fā)展之中；機(jī)會均等，尤其是婦女的機(jī)會均等，等等。

“增長報(bào)告”發(fā)表后，在西方經(jīng)濟(jì)界引起了廣泛關(guān)注。僅新華社就轉(zhuǎn)發(fā)了美國《外交政策》雙月刊、英國《金融時(shí)報(bào)》、美國布魯金斯學(xué)會、法國《世界報(bào)》等新聞報(bào)刊和研究機(jī)構(gòu)的多篇專訪和評論。有的說“是發(fā)展中國家的政策指導(dǎo)”，有的說“華盛頓共識”已死，也有的說報(bào)告“為經(jīng)濟(jì)發(fā)展流行的全面自由政策敲響喪鐘”……，等等。評論各抒己見，見仁見智，不一而足。但其中談到對增長與發(fā)展的關(guān)系時(shí)，比較經(jīng)典與集中的評論是：“增長不是一切，卻是一切的基礎(chǔ)”。

當(dāng)前，國際金融危機(jī)的負(fù)面影響仍然深刻地影響著世界，中國也難以獨(dú)善其身。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)增長的任務(wù)艱巨繁重。經(jīng)歷了三十多年高速發(fā)展的中國，可能已進(jìn)入7%-8%的中高速發(fā)展階段。創(chuàng)新驅(qū)動，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，仍然必須以一定的增長為前提?？梢哉f，要實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，“增長不是一切，卻是一切的基礎(chǔ)”。

世界銀行的《增長報(bào)告》和《華盛頓共識》都有值得我們認(rèn)真研究的內(nèi)容。當(dāng)初快速成長的13個(gè)經(jīng)濟(jì)體今天已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。日本就出現(xiàn)了“20年的停滯”。走什么路只有靠自己去探索。我們在長期實(shí)踐基礎(chǔ)上形成的科學(xué)發(fā)展觀，已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的關(guān)系有了更加全面科學(xué)的認(rèn)識和論述。結(jié)合中國的國情實(shí)際，我們已經(jīng)走出了一條適合自己具體情況，并且已經(jīng)實(shí)實(shí)在在寫在中國大地上的《北京共識》——那就是具有中國特色的發(fā)展道路、制度和理論。

加強(qiáng)現(xiàn)代流通經(jīng)濟(jì)理論建設(shè)

亞當(dāng)·斯密在《國富論》中曾經(jīng)說過：“分工的原因是交換”。包括商業(yè)在內(nèi)的流通業(yè)就是從事交換的產(chǎn)業(yè)。交換的規(guī)模越大，社會分工就越細(xì)；交換的水平越高，分工的社會化程度就越高。

新中國成立六十多年的豐富實(shí)踐和改革開放三十多年的歷史進(jìn)步，使我們深刻地認(rèn)識到：馬克思主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)該加快中國化、時(shí)代化、大眾化的進(jìn)程。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也必須與中國實(shí)際相結(jié)合。因此，加強(qiáng)現(xiàn)代流通經(jīng)濟(jì)理論建設(shè)，具有現(xiàn)實(shí)的緊迫性。

中國流通經(jīng)濟(jì)理論研究，源遠(yuǎn)流長，歷史悠久。早在兩千多年前，西漢時(shí)期司馬遷所著《史記》中的《貨殖列傳》，就有精辟獨(dú)到的見解和記述。文章中介紹了知進(jìn)退、富有社會責(zé)任感的商圣范蠡。范蠡用“計(jì)然之策”強(qiáng)國、富商。主張“旱則資舟，水則資車”，“貴出如糞土，賤取如珠玉”，“務(wù)完物，無息幣，無敢居貴”等理念指導(dǎo)經(jīng)商。這些內(nèi)容涉及如何穩(wěn)定市場，遵循價(jià)格波動規(guī)律，強(qiáng)調(diào)質(zhì)量、資金周轉(zhuǎn)速度和薄利多銷等等。這些在生產(chǎn)力水平很低的情況下形成的樸素的經(jīng)商之道，今天讀來，仍然令人感慨不已，發(fā)人深思。

時(shí)間荏苒，斗轉(zhuǎn)星移。告別了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的時(shí)代，行進(jìn)在以市場配置資源為基礎(chǔ)的時(shí)期，傳承歷史，借鑒他人，使我們快步行進(jìn)在改革開放的大路上。以互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星通訊等技術(shù)支撐、實(shí)現(xiàn)扁平管理的沃爾瑪，以農(nóng)超直供零對接、生鮮管理業(yè)績突出的家樂福，以倡導(dǎo)綠色低碳的樂購及麥德龍等零售巨頭進(jìn)入中國市場為契機(jī)，中國零售業(yè)企業(yè)與“巨人”同行，快速成長。連鎖經(jīng)營、現(xiàn)代物流、統(tǒng)一配送、電子商務(wù)等現(xiàn)代流通組織形式和服務(wù)方式，從零起步，如今已經(jīng)形成不少具有區(qū)域優(yōu)勢的大企業(yè)，正在覆蓋城鄉(xiāng)。原來只從事貿(mào)易的企業(yè)正向供應(yīng)鏈發(fā)展。單純的貨物買賣企業(yè)正向綜合服務(wù)型企業(yè)延伸。消費(fèi)者的利益受到空前尊重，開始成為真正的“上帝”。

中國和全球的零售企業(yè)近年來加快了轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的步伐，出現(xiàn)了一些新的發(fā)展趨勢：一是宏觀重視發(fā)展環(huán)境的建設(shè)。完善法制，改革稅制，創(chuàng)新體制機(jī)制；二是企業(yè)關(guān)注自己的文化建設(shè)。認(rèn)識到資本可以使企業(yè)做大，但只有文化才能使企業(yè)做強(qiáng)；三是重視品牌建設(shè)，零售商正以設(shè)計(jì)為支撐，培養(yǎng)專業(yè)買手，加快自有品牌的發(fā)展；四是實(shí)現(xiàn)多業(yè)態(tài)經(jīng)營，拓展多渠道銷售；五是在全球采購及生產(chǎn)，實(shí)施全球供應(yīng)鏈管理；六是電子商務(wù)“井噴”式成長，線上線下協(xié)同發(fā)展，網(wǎng)上零售與移動零售并駕齊驅(qū)；七是綠色消費(fèi)、低碳生活，有利于保護(hù)和改善環(huán)境的商品需求不斷增長；八是在全球范圍內(nèi)開發(fā)新市場，等等。

擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)消費(fèi)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期的戰(zhàn)略方針，我國流通領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)入快速發(fā)展的黃金機(jī)遇期。堅(jiān)持改革開放是我們既有的并將繼續(xù)堅(jiān)持的基本國策和方針。2012年全國的社會消費(fèi)品零售總額將會超過20萬億元，2015年可能超過30萬億元。這是一個(gè)巨大而開放的市場。時(shí)代呼喚我們不斷加強(qiáng)現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展規(guī)律的探索，加強(qiáng)現(xiàn)代流通經(jīng)濟(jì)理論的建設(shè)。