符棟良
(上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院)
特種設(shè)備是現(xiàn)代生活中必不可少的設(shè)備。特種設(shè)備機(jī)構(gòu)復(fù)雜、載荷多變、結(jié)構(gòu)龐大、運(yùn)行空間廣、危險(xiǎn)性大,因此由國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管,以加強(qiáng)對(duì)特種設(shè)備的專業(yè)化管理,防止重大事故的發(fā)生。截止到2011年年底,全國(guó)在用特種設(shè)備729.15萬(wàn)臺(tái)。2011年全國(guó)共發(fā)生各類特種設(shè)備事故275起,其中發(fā)生事故的原因絕大多數(shù)是管理不善造成的。為進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)特種設(shè)備安全監(jiān)察工作有序開展,國(guó)務(wù)院又正式頒布了 《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》,以確保特種設(shè)備安全運(yùn)行,保障人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全。
然而,在現(xiàn)實(shí)中仍有不少特種設(shè)備生產(chǎn)、使用單位或業(yè)主不認(rèn)真履行安全義務(wù),不嚴(yán)格遵守 《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》及其他法規(guī)、規(guī)章,導(dǎo)致許多特種設(shè)備發(fā)生安全問題。許多企業(yè)仍然違規(guī)使用特種設(shè)備,存在許多特種設(shè)備事故隱患。這與政府、企業(yè)之間的博弈不無關(guān)系,因此研究政府與企業(yè)之間的博弈關(guān)系,找準(zhǔn)應(yīng)對(duì)措施,對(duì)于進(jìn)一步保障我國(guó)特種設(shè)備的安全運(yùn)行具有重要的戰(zhàn)略意義。
本文通過博弈論中古諾模型,分析在特種設(shè)備安全使用問題中企業(yè)與政府之間的決策過程。
在以下博弈收益矩陣中,收益的表示順序?yàn)椋浩髽I(yè),政府。
設(shè)以下變量:
K——企業(yè)所得;
Q——政府監(jiān)管到企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí),對(duì)企業(yè)的懲罰;
H——政府監(jiān)管的成本;
C——企業(yè)不合理使用特種設(shè)備,所花費(fèi)的直接成本;
C′——企業(yè)合理使用特種設(shè)備,所花費(fèi)的直接成本;
R——企業(yè)不合理使用特種設(shè)備,企業(yè)發(fā)生事故受到政府的期望懲罰;
R′——企業(yè)合理使用特種設(shè)備,企業(yè)發(fā)生事故受到政府的期望懲罰;
E——企業(yè)不合理使用特種設(shè)備,企業(yè)發(fā)生事故的期望損失 (不含政府的期望懲罰);
E′——企業(yè)合理使用特種設(shè)備,企業(yè)發(fā)生事故的期望損失 (不含政府的期望懲罰);
F——企業(yè)不合理使用特種設(shè)備,政府對(duì)企業(yè)發(fā)生事故的期望損失;
F′——企業(yè)合理使用特種設(shè)備,政府對(duì)企業(yè)發(fā)生事故的期望損失。
建立政府與企業(yè)的博弈矩陣,如表1所示。
表1 政府是否監(jiān)管與企業(yè)是否合理使用特種設(shè)備的博弈矩陣
一般來說,該博弈收益矩陣有以下假設(shè)。
H0:企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí)被政府監(jiān)管并懲罰后的總收益小于企業(yè)合理使用特種設(shè)備時(shí)的總收益,K-Q-C-E-R H1:政府監(jiān)管到企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí),對(duì)企業(yè)的懲罰大于政府監(jiān)管的成本,即Q>H。 H2:政府不監(jiān)管情況下,企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí)自身的總收益大于企業(yè)合理使用特種設(shè)備時(shí)的總收益,K-C-E-R>K-C′-E′-R′,即-C-E-R>-C′-E′-R′。 根據(jù)博弈論相關(guān)理論可知,在這個(gè)博弈模型中不存在純策略納什均衡,但可求出混合策略納什均衡,見表2。 表2 政府與企業(yè)博弈的混合策略均衡 因?yàn)檎豢赡芤恢碧幵趯?duì)特種設(shè)備使用企業(yè)的監(jiān)管狀態(tài),故設(shè)政府監(jiān)管概率為y,不監(jiān)管概率為1-y。企業(yè)不合理使用特種設(shè)備概率為x,合理使用特種設(shè)備概率為1-x。 企業(yè)總收益EU1,政府總收益EU2。由表2可得 令 得到 式中,x*為達(dá)到混合策略均衡時(shí)企業(yè)不合理使用特種設(shè)備的概率,y*為達(dá)到混合策略均衡時(shí)政府監(jiān)管的概率。 由以上公式可以得到以下結(jié)論: (1)企業(yè)不合理使用特種設(shè)備的概率x*與政府監(jiān)管的成本H正相關(guān)。企業(yè)不合理使用特種設(shè)備的概率與政府監(jiān)管的成本正相關(guān)不難理解,因?yàn)檎O(jiān)管的成本越小,意味著對(duì)企業(yè)來說監(jiān)管的威懾越大,則企業(yè)不合理使用特種設(shè)備概率的意愿就越被打壓,即其不合理使用特種設(shè)備的概率就越低。 (2)企業(yè)不合理使用特種設(shè)備的概率x*與政府監(jiān)管到企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí)對(duì)企業(yè)的懲罰Q負(fù)相關(guān),因?yàn)閼土P力度越大,則當(dāng)企業(yè)被監(jiān)管到不合理使用特種設(shè)備而所付出的代價(jià)就越大,故企業(yè)就越不敢不合理使用特種設(shè)備。 (3) 政府監(jiān)管的概率y*與企業(yè)不合理使用特種設(shè)備所花費(fèi)的直接成本C、企業(yè)不合理使用特種設(shè)備企業(yè)發(fā)生事故的期望損失 (不含政府的期望懲罰)E以及企業(yè)不合理使用特種設(shè)備發(fā)生事故受到政府的期望懲罰R負(fù)相關(guān)。因?yàn)楫?dāng)企業(yè)不合理使用特種設(shè)備的花費(fèi)越大,則其越傾向合理使用特種設(shè)備,故政府需要監(jiān)管的概率可以降低。 (4)政府監(jiān)管的概率y*與企業(yè)合理使用特種設(shè)備所花費(fèi)的直接成本C′、企業(yè)合理使用特種設(shè)備企業(yè)發(fā)生事故的期望損失 (不含政府的期望懲罰)E′以及企業(yè)合理使用特種設(shè)備發(fā)生事故受到政府的期望懲罰R′正相關(guān)。因?yàn)楫?dāng)企業(yè)合理使用特種設(shè)備的花費(fèi)越大,則其越不愿意合理使用特種設(shè)備,故政府需要加強(qiáng)監(jiān)管。 (5)政府監(jiān)管的概率y*與政府監(jiān)管到企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí)對(duì)企業(yè)的懲罰Q負(fù)相關(guān)。當(dāng)企業(yè)不合理使用特種設(shè)備被政府懲罰的力度越大,則企業(yè)預(yù)見其不合理使用特種設(shè)備的代價(jià)就越大,故其實(shí)行不合理使用特種設(shè)備的意愿就越低。所以,此時(shí)政府需要監(jiān)管的概率也可以降低。 因?yàn)閷?duì)政府來說,希望企業(yè)不合理使用特種設(shè)備的概率x*越小越好;而政府需要監(jiān)管的概率y*也不要太大。這樣既可以達(dá)到安全的目的,又可以節(jié)約政府支出,形成低成本高效的管理模式。綜上所述,要降低企業(yè)采取不合理使用特種設(shè)備的概率x*,一方面需要努力去降低政府監(jiān)管的成本H;另一方面則要加大政府監(jiān)管到企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí)對(duì)企業(yè)的懲罰力度Q。而要降低政府監(jiān)管的概率y*,則要降低企業(yè)合理使用特種設(shè)備所花費(fèi)的直接成本C′、企業(yè)合理使用特種設(shè)備企業(yè)發(fā)生事故的期望損失 (不含政府的期望懲罰)E′以及企業(yè)合理使用特種設(shè)備發(fā)生事故受到政府的期望懲罰R′;提高企業(yè)不合理使用特種設(shè)備所花費(fèi)的直接成本C、企業(yè)不合理使用特種設(shè)備企業(yè)發(fā)生事故的期望損失(不含政府的期望懲罰)E以及企業(yè)不合理使用特種設(shè)備發(fā)生事故受到政府的期望懲罰R;提高政府監(jiān)管到企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí)對(duì)企業(yè)的懲罰力度Q。 以上分析結(jié)論是建立在假設(shè)H0、H1和H2完全成立的條件下,而在有些情況下這3條假設(shè)可能不完全成立,詳細(xì)分析如下。 (1)假設(shè)H0的分析。H0:企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí),當(dāng)被政府監(jiān)管并懲罰后的總收益小于企業(yè)合理使用特種設(shè)備時(shí)的總收益,即K-Q-C-E-R 表3 政府與企業(yè)博弈的純策略均衡(企業(yè)不合理使用特種設(shè)備,政府監(jiān)管) (2)假設(shè)H1的分析。H1:政府監(jiān)管到企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí),對(duì)企業(yè)的懲罰大于政府監(jiān)管的成本,即Q>H。可是在一些地方政府中,因?yàn)楸O(jiān)管技術(shù)落后和監(jiān)管手段不到位,導(dǎo)致其監(jiān)管成本H很高,而同時(shí)對(duì)企業(yè)的違法行為懲罰力度Q又不夠,最后導(dǎo)致Q (3)假設(shè)H2的分析。H2:企業(yè)不合理使用特種設(shè)備時(shí),自身的收益大于企業(yè)合理使用特種設(shè)備時(shí)的總收益,即-C-E-R>-C′-E′-R′。 而在許多發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū),已經(jīng)建立了一套科學(xué)完善的特種設(shè)備管理體系,對(duì)一些因不合理使用特種設(shè)備而發(fā)生事故的企業(yè),懲罰力度非常大,即R遠(yuǎn)大于R′,就是-R遠(yuǎn)小于-R′;另一方面,因?yàn)楣芾硭健⒓夹g(shù)以及意識(shí)的不斷提高,企業(yè)合理使用特種設(shè)備所花費(fèi)的直接成本C′也不斷降低。最后會(huì)達(dá)到這個(gè)條件,即-C-E-R<-C′-E′-R′。 此時(shí)的博弈收益矩陣就會(huì)達(dá)到以下新的純策略均衡。此時(shí),政府不用花很大精力去加強(qiáng)監(jiān)管,可企業(yè)都會(huì)自發(fā)地選擇合理使用特種設(shè)備策略,這種均衡狀態(tài)正是我們期望的高效管理模式。見表5。 表4 政府與企業(yè)的純策略均衡(企業(yè)不合理使用特種設(shè)備,政府不監(jiān)管) 表5 政府與企業(yè)的純策略均衡(企業(yè)合理使用特種設(shè)備,政府不監(jiān)管) 根據(jù)以上分析,要加強(qiáng)我國(guó)特種設(shè)備管理水平,可以從以下幾個(gè)方面做起。 (1)完善法律法規(guī)體系。進(jìn)一步完善特種設(shè)備法律體系,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,特種設(shè)備數(shù)量也成倍數(shù)地增長(zhǎng),我們?cè)谧非蟀l(fā)展速度的同時(shí)更要注意質(zhì)量與安全,要把特種設(shè)備的安全首先從法律層面上予以保障。 (2)健全特種設(shè)備監(jiān)管機(jī)制。要求特種設(shè)備使用企業(yè)將特種設(shè)備信息向政府公開,做到數(shù)據(jù)公開透明,讓政府能實(shí)時(shí)對(duì)特種設(shè)備使用情況進(jìn)行監(jiān)管。同時(shí)提高政府監(jiān)管的管理與技術(shù)水平,以降低政府監(jiān)管的成本。要明確政府的職責(zé),強(qiáng)化政府管理的功能,規(guī)范政府的行為,制約其尋租,建立起權(quán)責(zé)一致、統(tǒng)一高效的政府管理監(jiān)督機(jī)制,把政府管理的效能發(fā)揮到極致。 (3)加大懲罰力度。對(duì)任何違規(guī)使用特種設(shè)備的企業(yè)予以重罰,發(fā)現(xiàn)一起就給予黃牌。對(duì)拒不整改的企業(yè)出示紅牌,請(qǐng)它出局,以充分達(dá)到威懾作用。 (4)建立科學(xué)有效的特種設(shè)備管理機(jī)制。采取政策扶持、技術(shù)指導(dǎo)與培訓(xùn)等手段,鼓勵(lì)企業(yè)合理使用特種設(shè)備,把一些做得好的企業(yè)樹為標(biāo)桿,加大對(duì)其宣傳,并在經(jīng)濟(jì)政策上對(duì)其進(jìn)行一定的傾向和支持,對(duì)多年安全使用特種設(shè)備的企業(yè)進(jìn)行政策支持和獎(jiǎng)勵(lì)。 [1] 白龍.論特種設(shè)備安全管理的重要性 [J].黑龍江科技信息,2010 (34): 118. [2] 楊光.特種設(shè)備安全管理重要性 [J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化,2011 (20): 41. [3] 趙霞.論如何做好基層的特種設(shè)備安全監(jiān)察工作 [J].科技信息,2011(21):409. [4] 蘇顯軍.加強(qiáng)特種設(shè)備安全生產(chǎn)管理之我見 [J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2011(14):255. [5] 張萬(wàn)嶺.特種設(shè)備安全 [M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2006. [6] 哈羅德·W·庫(kù)恩.博弈論經(jīng)典 [M].韓松,劉世軍,張倩偉,等譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.1.2 政府與企業(yè)博弈的純策略均衡
2 總結(jié)