郭林杰
(中國政法大學 研究生院,北京 100088)
從總體上說,21世紀以來,我國犯罪現(xiàn)象發(fā)生數(shù)量有所上升,犯罪率呈現(xiàn)波折趨勢,刑事案件立案數(shù)與立案率居高不下。2000年,我國刑事案件立案363.7萬起,比1999年的224.9萬起增加了138.8萬起,增長幅度達61%;刑事案件年立案率為28.7%,比1999年的17.9%高出10.8%。2001年刑事案件立案445.8萬起,比2000年增長22.6%;2001年刑事案件年立案率34.9%,比2000年高出6.2%。2001年到2008年,刑事案件立案數(shù)保持在430萬起以上,刑事案件年立案率保持在33%以上。[1]雖然2005年與2004年相比有所下降,但2005年之后一直在緩慢增長,2009年和2010年中國犯罪數(shù)量打破了2000年以來一直保持的平穩(wěn)態(tài)勢,出現(xiàn)較大增幅。
從總體上看,這十年犯罪數(shù)量是逐年遞增的,但重刑案占犯罪案件的比例卻逐年降低,青少年犯罪率有下降趨勢,國家工作人員的職務犯罪案件呈高發(fā)勢態(tài)并且呈現(xiàn)嚴重化趨勢,各類重特大案件不斷發(fā)生,群體性事件引起的犯罪事件發(fā)生較為頻繁。值得注意的是,2005年成為改革開放以來社會治安好轉(zhuǎn)的關鍵一年,2005年全國公安機關立案偵查464.8萬件,比2004年減少7萬件。而2009年成為近年我國犯罪現(xiàn)象激增的一年,2009年1到10月,中國刑事案件立案數(shù)和治安案件受理數(shù)大幅增長,刑事案件數(shù)增幅在10%以上,治安案件數(shù)增幅達20%左右,全年刑事立案數(shù)達到530萬件,治安案件數(shù)達到990萬件。
總的來說,進入21世紀的十年,我國犯罪現(xiàn)象的發(fā)展變化有著趨于緩和的趨勢,也有惡化的狀況出現(xiàn)。由于社會經(jīng)濟發(fā)展達到了新的階段,犯罪現(xiàn)象呈現(xiàn)出新特點。
在犯罪數(shù)量上,近十年以來,犯罪數(shù)量居高不下,重大案件數(shù)有比較明顯地增大,犯罪案件數(shù)量在各區(qū)域全面增長,呈現(xiàn)出新的區(qū)域分布態(tài)勢:我國犯罪地域分布出現(xiàn)了向東南傾斜現(xiàn)象,犯罪的社會分布向城市偏移,集鎮(zhèn)刑事犯罪日益突出。在犯罪性質(zhì)方面,侵犯財產(chǎn)犯罪仍居于各類犯罪之首。盜竊、搶劫、詐騙這三類典型的侵財犯罪的立案數(shù)充分反映了侵財案件立案的總體情況,十年來這三類犯罪案件總和占所有案件總和的80%左右,同時侵犯財產(chǎn)犯罪后果呈現(xiàn)嚴重化趨勢。而這十年來,暴力性犯罪數(shù)量明顯下降,但其危害程度嚴重惡化。同時,新型犯罪不斷出現(xiàn),主要集中在經(jīng)濟犯罪、高科技犯罪現(xiàn)象上。大要案件突出,犯罪類型增多,犯罪手段呈現(xiàn)出隱蔽性、多樣性、高科技性的特點。在犯罪主體方面,青少年犯罪問題較改革開放初期呈現(xiàn)緩和趨勢,總體數(shù)量并沒有呈現(xiàn)大幅的上漲,這與我國社會越來越關注青少年發(fā)展有關。隨著婦女社會地位和經(jīng)濟地位的提高,女性犯罪呈現(xiàn)出較大的變化,在所有犯罪中女性犯罪比例呈現(xiàn)上漲趨勢,女性犯罪主體案件也呈現(xiàn)出特殊化、復雜化的特點。在犯罪組織形式方面,犯罪呈現(xiàn)出復雜的犯罪類型,各種新類型犯罪不斷出現(xiàn),而犯罪組織形式就需要更加嚴密地配合,一個人完成的自然犯罪減少,多人合作的法定犯增多。
21世紀以來中國犯罪現(xiàn)象所呈現(xiàn)的復雜特點正與其所處的歷史階段相關聯(lián),社會轉(zhuǎn)型時期的經(jīng)濟、政治和社會特點成為犯罪現(xiàn)象形成的主要原因。具體來說,近十年來中國犯罪現(xiàn)象的主要成因有以下幾點:
這突出表現(xiàn)為我國城市犯罪率明顯提高,其中以流動人口犯罪成為主要部分。首先,對社會問題、經(jīng)濟生活轉(zhuǎn)變的不適應是流動人口犯罪的首要原因。農(nóng)村人口進入城市后,面臨著以城市文明克服小農(nóng)意識、實現(xiàn)勞動方式和生活方式轉(zhuǎn)變的困難。其次,由于城鄉(xiāng)居民在收入、身份和地位等方面存在巨大差距,難免在流動人口思想上產(chǎn)生相對被剝奪感,使得流動人口在作案時不僅圖財害命,手段殘忍,而且?guī)в行箲嵭再|(zhì)。[2]最后,流動人口的個體因素也導致了犯罪的產(chǎn)生。流動人口自身的知識水平和生存技能不高,而他們面對繁華的城市生活易產(chǎn)生極大反差,其中有一些人則會產(chǎn)生反社會情緒,就有可能采取為現(xiàn)行法律和制度不相容的手段實施犯罪。
我國分配制度存在的缺陷使分配公平得不到落實,市場經(jīng)濟的不成熟造成社會財富分配不公、貧富分化日益懸殊,導致部分貧困人口出于對分配不公的不滿而報復社會、實施犯罪。同時,經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌造成了大批下崗人員。下崗人員觀念陳舊,技能薄弱,失業(yè)后喪失了再就業(yè)的信心,加上我國社會福利事業(yè)不發(fā)達,他們極易產(chǎn)生不滿情緒,如有壞人拉攏,他們很容易受誘惑而形成犯罪。
進入21世紀以來,隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展,我國法律制度和其他社會規(guī)范制度的修訂無法跟上經(jīng)濟快速發(fā)展的步伐,造成了社會約束機制的落后,社會控制失調(diào)。由于經(jīng)濟發(fā)展的需要,大量資源掌握在一些人手中,或者是政府,或者是商人,而政策的導向使他們在法律的縫隙中穿行,肆意妄為,為經(jīng)濟犯罪的發(fā)生提供了機會和可能,同時進一步拉大了貧富差距,惡化了社會公平現(xiàn)狀。[3]
近年來集中爆發(fā)的政府高官貪腐案件,一方面說明了我國反腐的決心和力度,另一方面也說明了我國貪腐犯罪嚴重。嚴重的腐敗現(xiàn)象對國家經(jīng)濟和社會發(fā)展產(chǎn)生重大不利影響的同時,也加重了群眾的不滿心理,挫傷了人們遵紀守法、健康生活的積極性,容易造成社會矛盾的惡化。一些對社會、對政府失望的人就容易走上極端的道路實施犯罪。
我們應當有針對性地制定預防和控制犯罪的對策,遏制犯罪現(xiàn)象發(fā)展的勢頭。
首先,應當科學地調(diào)控城市發(fā)展和農(nóng)村發(fā)展,對流動人口問題開展有針對性地制度改革。調(diào)控社會產(chǎn)業(yè)布局,支持農(nóng)村和不發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展;改革現(xiàn)有戶籍制度;改善流動人口的生活環(huán)境。
其次,應當加快收入分配制度改革和社會保障體系建設。努力提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重,調(diào)整和逐步理順利益分配格局。建立和完善稅收累進制,通過稅收的轉(zhuǎn)移支付方式,在第二次分配中向弱勢群體傾斜,建立健全醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等各種社會保障體系,擴大社會福利的輻射力度和范圍,保障弱勢群體的基本生活。
最后,建立有效的利益訴求和宣泄機制,緩解社會矛盾。我們需要在基層建立起公正、有效、多層次、公益性的利益表達機制,引導利益受損者通過社會的利益訴求機制,以合理合法的方式宣泄不滿、解決問題。應當充分發(fā)揮民間組織——工會、行業(yè)協(xié)會、律師協(xié)會、民事調(diào)解組織等在反映民意、化解社會矛盾中的功能,各級政府要積極回應不同群體利益訴求,化解社會矛盾,預防惡性案件的發(fā)生。[4]
我們應當針對近年來我國犯罪現(xiàn)象所呈現(xiàn)的特點,結(jié)合犯罪學、刑法學和監(jiān)獄學等諸多學科的理論研究,有針對性地進行規(guī)范上的完善。犯罪的預防需要做好犯罪的預測、犯罪預防制度的完善、犯罪處置政策的改革和社會治安的綜合治理。近年來,許多學者所思考的我國刑罰體系的二元化問題也值得我們引入,以加強對現(xiàn)有犯罪的防治力度。在規(guī)范的執(zhí)行方面,應當繼續(xù)深化司法體制的改革,嚴格守法和執(zhí)法,確保法律面前人人平等,確保社會基本公平和正義的實現(xiàn),以司法的手段緩解現(xiàn)有社會矛盾。
隨著新型犯罪的不斷出現(xiàn),高科技、高智商犯罪使現(xiàn)有犯罪預防手段明顯力有不逮,科技安全防控的要求已經(jīng)迫在眉睫。應當改革我國現(xiàn)有犯罪預防的手段,設置專門的犯罪預防研究室,針對新型犯罪和新的犯罪特點,革新犯罪預防技術(shù)手段,采用高科技的防控手段遏制犯罪現(xiàn)象擴大的勢頭。
21世紀以來,我國犯罪現(xiàn)象的發(fā)生有著數(shù)量龐大,增量穩(wěn)定、略有起伏,新型犯罪不斷產(chǎn)生,暴力犯罪下降,有組織犯罪現(xiàn)象增加的特點。而這些犯罪現(xiàn)象的產(chǎn)生與近十年來經(jīng)濟、社會的發(fā)展有著密切關系。通過以上分析,我們應當客觀、科學地分析近十年來我國特有的犯罪特點,有針對性地制定和采取犯罪對策。
[1]郝英兵.2000—2008年中國犯罪現(xiàn)象分析[J].中國人民公安大學學報,2010(1).
[2]康樹華.刑事犯罪學[M].北京:群眾出版社,2000:98.
[3]康樹華,張小虎.犯罪學[M].北京:北京大學出版社,2004:112-114.
[4]魏平雄,趙寶成,王順安.犯罪學[M].北京:中國政法大學出版社,2008:207,210.