李鴻章海防思想的產(chǎn)生與演變

謝健

（西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，重慶北碚400715）

李鴻章海防思想的產(chǎn)生與演變

謝健

（西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，重慶北碚400715）

1874年日本侵略臺(tái)灣以后，“海防”問題日益為清廷所重視，并作為一個(gè)重要話題一直延續(xù)到清末。李鴻章作為晚清重臣，其海防思想形成于1874年以后的第一次“海防議”。隨后，結(jié)合國際國內(nèi)形勢(shì)的變化和自身在海防實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)，其對(duì)海防的認(rèn)識(shí)逐步走向成熟，最終形成了“建威銷萌”海防思想體系，并建立起了北洋艦隊(duì)。李鴻章在中國海軍近代化史上產(chǎn)生了巨大的影響，是中國海防近代化的先驅(qū)。

李鴻章；海防思想；海軍近代化

從乾隆中后期開始，中國的綜合國力逐漸落后于新興的西方資本主義國家。至1840年，英國的堅(jiān)船利炮打開了中國塵封了幾百年的國門，從此，中國這個(gè)沒落的封建國家開始了漫長的近代化歷程。英國從海上給中國帶來的威脅，使得中國這個(gè)一向重視陸路的國家開始了對(duì)海防建設(shè)的重視。當(dāng)時(shí)的士大夫提出了各種不同的海防思想，到19世紀(jì)70年代，李鴻章在長期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中和前人的影響下也逐步形成了自己的海防見解。他作為晚清權(quán)臣，又是洋務(wù)派的主要領(lǐng)導(dǎo)人物之一，對(duì)晚清政局的影響甚大，特別是在中國近代海軍的建設(shè)上更是功不可沒?？v觀李鴻章一生，其海防思想從產(chǎn)生到實(shí)踐經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程，在近代中國的海防史上有著不可磨滅的影響。

一、李鴻章海防思想形成過程

眾所周知，李鴻章的發(fā)跡，是從鎮(zhèn)壓太平天國起義時(shí)編練淮軍開始的。編練淮軍鎮(zhèn)壓太平天國起義使得李鴻章有了相當(dāng)?shù)能娛聦?shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也使李鴻章初步接觸到了洋務(wù)。正是這些經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)，使得他在隨后清廷內(nèi)部發(fā)生的“海防議”中逐步形成了自己的海防思想。

1861年11月清廷發(fā)生辛酉政變，此時(shí)太平天國起義的戰(zhàn)火仍在南方燃燒，一方面出于對(duì)上海地方士紳乞師援助的回應(yīng)，一方面考慮到上海防衛(wèi)的重要性，李鴻章受命于曾國藩，在湘軍三營淮勇中的春、濟(jì)兩營和湘軍其他八營的基礎(chǔ)上，效法湘軍編練方法，最終編練成十三營，共六千五百多人的淮軍。1862年4月至6月，淮軍分六批乘洋輪赴滬。

李鴻章到達(dá)上海后處理的一件大事就是“阿斯本艦隊(duì)”事件，這一事件也使他對(duì)中國的海防有了更深的認(rèn)識(shí)。從一開始李鴻章就認(rèn)為“洋人橫戾，斷不能操縱由我……將來赫德所買輪船已雇用外國官弁，不知若何調(diào)遣”[1]（P3053），應(yīng)該說這不僅僅是對(duì)自身軍權(quán)的擔(dān)憂，也是對(duì)國家主權(quán)、海防權(quán)利的擔(dān)憂。最終，在曾國藩和李鴻章等人的介入下，李泰國與總理衙門重新議定了《火輪師船章程》，挽回了清朝海防自主權(quán)。除了在外交事務(wù)上面開始接觸與海防相關(guān)的事務(wù)外，學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方武器，是李鴻章在滬兩年多時(shí)間中一大重要收獲，也為其日后國防思想的形成奠定了基礎(chǔ)。在李鴻章的主持下，李善蘭于1862年12月試制開花炮二門成功，隨后陸續(xù)開設(shè)了由韓殿甲、丁日昌、馬格里主持的“炸彈三局”。這個(gè)小型軍工廠是近代中國最早的軍工企業(yè)之一。

在滬期間的軍事實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使得李鴻章對(duì)于中外軍事力量的對(duì)比有了很深的了解。在李鴻章看來，軍力是關(guān)系到“立國之根基，馭夷之樞紐”，對(duì)于新式陸軍和海軍的建設(shè)，其心中已有了一個(gè)基本的構(gòu)想。即：“必須盡裁疲弱，厚給糧惱，廢棄弓箭，專精火器，革去分汛，化散為整，選用能將，勤操苦練，然后綠營可恃。?？诟黜?xiàng)，艇船師船概行屏逐，仿立外國船廠，求購西洋機(jī)器，先制夾板火輪，次及巨炮兵船，然后水陸可恃。”[2]（P3237）具體來講，陸軍方面，人員必須精簡(jiǎn)，糧響必須充裕；至于水師，所有舊式船只必須更換。不僅如此，中國還需要建設(shè)近代造船廠，在引進(jìn)船艦的同時(shí)進(jìn)行仿造。由此可見，李鴻章對(duì)于海防方面的近代化建設(shè)有了一定的規(guī)劃，初步形成了一些關(guān)于海防方面的見解。

1871年，沙俄侵占伊犁，中國西北邊防告急。1874年，日本又企圖侵占臺(tái)灣，雖然沒有成功，但強(qiáng)迫清廷簽訂了《北京專條》，這樣中國東部邊防也出現(xiàn)險(xiǎn)情。在這種情況下，清廷內(nèi)部掀起了“海防”和“塞防”之爭(zhēng)。

在這場(chǎng)爭(zhēng)論中，李鴻章主張停止在新疆的軍事行動(dòng)，放棄新疆，改變“歷代備邊多在西部”的國防戰(zhàn)略重點(diǎn)，將國防重心由新疆等西部邊塞轉(zhuǎn)移到東南沿海專重海防。1874年，李鴻章在《籌議海防折》中稱：“歷代備邊，多在西北。其強(qiáng)弱之勢(shì)，客主之形，皆適相埒，且猶有中外界限。今則東南海疆萬余里。各國通商傳教，來往自如，麋集京師及各省腹地，陽托和好之名，陰懷吞噬之計(jì)。一國生事，諸國構(gòu)煽，實(shí)為數(shù)千年未有之變局……輪船電氣之速，瞬息千里；軍器機(jī)事之精，工力百倍。炮彈所到，無堅(jiān)不摧，水陸關(guān)隘，不足限制，又為數(shù)千年未有之強(qiáng)敵?！盵3](P1063)該奏折除了主張應(yīng)盡力籌辦海防，將已經(jīng)出塞及尚未出塞各軍軍餉移作海防之餉，放棄新疆等外，還對(duì)總理衙門所提出的練兵、造船、籌餉、用人等六條建議進(jìn)行了陳述和擴(kuò)充。如果從全局的角度來看，李鴻章關(guān)于放棄新疆的言論是值得批判的，因?yàn)槿魏我粋€(gè)國家的國防安全都不是以放棄固有領(lǐng)土來實(shí)現(xiàn)的。但單從海防建設(shè)方面看，該奏折涵蓋了當(dāng)時(shí)海防派的主要主張，也可以看作李鴻章早期海防思想形成的標(biāo)志和海防思想概括性內(nèi)容的體現(xiàn)。

為應(yīng)對(duì)“未有之變局”中的“未有之強(qiáng)敵”，李鴻章把海防備戰(zhàn)放在國家發(fā)展的全局中，提出海上備戰(zhàn)的總策略，并將魏源等人提出的“師夷長技以制夷”思想步入實(shí)施階段。在倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，積極學(xué)習(xí)西方的近代工業(yè)以自強(qiáng)、求富，繼而逐步加強(qiáng)中國的海防建設(shè)，達(dá)到沿海海防鞏固的目的。因此，《籌議海防折》的提出并不是一時(shí)的想象，它是李鴻章在魏源、馮桂芬等前人的“師夷長技以制夷”思想影響下，結(jié)合自己的軍事實(shí)踐，經(jīng)過反復(fù)的思考才提出來的。

二、李鴻章早期海防思想的內(nèi)容

從編練淮軍到“海防”和“塞防”之爭(zhēng)的這段時(shí)期是李鴻章海防思想初步形成的時(shí)期?！痘I議海防折》的提出則是李鴻章海防思想形成的標(biāo)志，這一時(shí)期李鴻章關(guān)于海防問題的主張是“以守為守”的，具體來說就是“陸防為主，海防配合”。1870年8月，在致丁日昌的信函中指出：“大沽?？谀媳迸谂_(tái)及北塘等處，應(yīng)駐重兵，長江以炮臺(tái)為經(jīng)，輪船為緯。無逾尊議之善。但保京畿與長江，自固根本，彼必不敢輕視，動(dòng)輒強(qiáng)壓。海外我與彼族共之，緩圖可也。”[4]（P3453）由此可以看出，此時(shí)的李鴻章是主張“以守為守”的，而且這個(gè)“守”是以京畿與長江為重點(diǎn)的。

1874年日本侵臺(tái)事件之后，李鴻章“以守為守”的思想得到了延續(xù)，即仍然堅(jiān)持“陸防為主”的方針。李鴻章這種較為保守的防御方針沒有發(fā)生變化的一個(gè)原因是受到了普魯士軍事作家希哈里《海防新論》的影響。這本書認(rèn)為以兵船守?cái)硣鋈氲闹匾？谑呛７赖纳喜撸么稚Ⅰv守本國重要?？跒槠浯?。[5]（P25-29）李鴻章結(jié)合中國的實(shí)際，認(rèn)為中國兵船過少且力量微弱，因此不可能駐守?cái)硣？凇６袊０毒€過長，用船駐守重要港口力量又過于分散，因此，李鴻章才主張堅(jiān)持“陸防為主”的方針。在《籌議海防折》中，李鴻章對(duì)“陸防為主”的方針做了闡述：“敵從海道內(nèi)犯，自須亟練水師，惟各國皆系島夷，以水為家，船炮精練已久，非中國水師所能驟及。中土陸多于水，仍以陸軍為根基。若陸軍訓(xùn)練得力，敵兵登陸后尚可崖戰(zhàn)；炮臺(tái)布置得法，敵船進(jìn)口時(shí)尚可拒守?！盵3](P1064)雖然這時(shí)李鴻章還是強(qiáng)調(diào)陸防為主，但已經(jīng)在主張以陸軍為立國根基的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)編練水師，“陸防為主”方針中加強(qiáng)海防的側(cè)重，這較以前單純靠陸軍駐扎港口及其他海岸以防外國侵略有所提高。綜上看來，這一時(shí)期李鴻章的海防思想是以“陸防為主、海防為配合”為主題的。

在晚清各種海防思想中，綜合其發(fā)展的歷史進(jìn)程來看，不論是主張“以守為守”的陸地港口防御為主方針，還是與之相對(duì)，主張“以戰(zhàn)為守”的外海防御為主方針，都有積極和消極兩個(gè)方面作用。“以戰(zhàn)為守”的方針雖然適應(yīng)了當(dāng)時(shí)清廷亟需在反抗外來侵略上取得軍事勝利的需要，但就當(dāng)時(shí)清廷的國力而言并不現(xiàn)實(shí)?！耙允貫槭亍彪m然是堅(jiān)持“陸防為主”的傳統(tǒng)軍事防御觀念，但在加強(qiáng)國防上有很大的可行性。首先，就清廷的國力而言，雖然這一時(shí)期國內(nèi)政治逐漸轉(zhuǎn)向穩(wěn)定，但由于長期的對(duì)內(nèi)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)破壞嚴(yán)重，故而清廷沒有快速加強(qiáng)海軍的實(shí)力。其次，對(duì)外賠款的償付，“丁戊奇荒”等原因也造成了清廷難以在短時(shí)間內(nèi)購置足夠數(shù)量的艦艇，用來防衛(wèi)海疆和威震外夷。因此，李鴻章堅(jiān)持“陸防為主、海防為配合”的近海防御觀點(diǎn)在這一時(shí)期內(nèi)一定程度上適應(yīng)了清廷既要防御外國侵略，又沒有足夠的資金以發(fā)展海軍的現(xiàn)實(shí)。隨著“同治中興”的持續(xù)和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中與海防相關(guān)的工礦企業(yè)的發(fā)展，李鴻章“陸防為主”的思想越來越不適應(yīng)于海防建設(shè)發(fā)展的需要。在第二次海防議之后，李鴻章“陸防為主”的思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

三、李鴻章海防思想的發(fā)展

“海防”和“塞防”之爭(zhēng)中，李鴻章的海防思想逐步開始形成。隨著列強(qiáng)入侵的加劇，清廷內(nèi)部又分別于1879年和1885年出現(xiàn)了兩次海防議，在這兩次論爭(zhēng)中，李鴻章的海防戰(zhàn)略思想發(fā)生了一定的變化，逐步走向成熟。

（一）購買艦艇和練軍方面

1879年，日本有預(yù)謀地吞并了琉球群島，此事對(duì)清廷的震動(dòng)極大，再一次掀起海防議。期間，李鴻章的海防思想由“陸防為主、海防配合”轉(zhuǎn)變?yōu)楹ｊ懖⒅氐膽?zhàn)略思想。這一時(shí)期李鴻章認(rèn)識(shí)到鐵甲艦在海軍中的核心地位和在實(shí)際作戰(zhàn)中的機(jī)動(dòng)能力，1879年12月上清廷的奏折中強(qiáng)調(diào)鐵甲艦的作用時(shí)這樣寫道：“夫軍事未有不能戰(zhàn)而能守者，況南北洋濱海數(shù)千里，口岸叢雜，不能處處設(shè)防，非購置鐵甲等船，練成數(shù)軍，決勝海上，不足臻以戰(zhàn)為守之妙……”[6]（P1433）其后的1880年7月李鴻章再一次在奏書中稱“近來日本有鐵甲三艘，遽敢藐視中國，耀武海濱，至有臺(tái)灣之役，琉球之廢……若僅恃數(shù)號(hào)蚊船，東洋鐵甲往來駛擾，無可馳援，必至誤事”[7]（P1495）。這說明李鴻章在購買船艦的主張和防守思想方面開始有所轉(zhuǎn)變。

在練軍方面，對(duì)于第一次海防議中對(duì)編練海軍的不重視，李鴻章開始對(duì)編練海軍有了重新的認(rèn)識(shí)。在1881年1月的《議復(fù)梅啟熙條陳折》中對(duì)于編練近代海軍的優(yōu)點(diǎn)做出了闡述：“夫水師所以不能不設(shè)者，以其化呆著為活著也……若北洋水師成軍……將來可漸拓遠(yuǎn)島為藩籬，化門戶為堂奧，北洋三省皆在捍衛(wèi)之中。”[8](P1564)李鴻章這種“化呆著為活著”、“漸拓遠(yuǎn)島為藩籬”的思想表明他對(duì)于海軍作戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)性和防御的靈活性有了新的認(rèn)識(shí)，從而為由原來的“陸防為主”的?？诜烙枷朕D(zhuǎn)變?yōu)椤敖ㄍN萌”的外海攻勢(shì)思想奠定了基礎(chǔ)。這也是他這一時(shí)期海防戰(zhàn)略思想的一大發(fā)展。

“建威銷萌”的對(duì)外戰(zhàn)略思想是當(dāng)時(shí)“以戰(zhàn)為守”思想的演變，強(qiáng)調(diào)的是通過自身的強(qiáng)大來懾服敵人，但又不強(qiáng)調(diào)主動(dòng)攻擊。李鴻章的這種變化也是受到當(dāng)時(shí)國際局勢(shì)的變化而變化的。1880年11月，李鴻章在《妥籌球案折》中初步闡述了實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)性威懾的戰(zhàn)略思想，“之后船械齊集，水師練成，聲威既壯，縱不必跨海遠(yuǎn)征而未始無其具，日本囂張之氣當(dāng)為之稍平，即各國輕侮之端或亦可漸弭”[8]（P1544）。其后，在《議復(fù)梅啟熙條陳折》中又一次闡述了這一思想，提出了“化呆著為活著”、“漸拓遠(yuǎn)島為藩籬”，而且進(jìn)一步提出：“從來御外之道必能戰(zhàn)而后能守，能守而后能和。無論用剛用柔，要當(dāng)預(yù)修武備確有可以自立之，然后以戰(zhàn)則勝，以守則固，以和則久……濱海萬余里，必宜練得力水師，為建威銷萌之策。”[8](P1560-1561)這些奏折都表明李鴻章正在考慮將海軍前伸至遠(yuǎn)東地區(qū)的中國沿海周邊國家，這不僅是捍衛(wèi)清朝自身的權(quán)利，也試圖要捍衛(wèi)正在解體的朝貢體系。李鴻章對(duì)于鐵甲艦的深入認(rèn)識(shí)和“建威銷萌”思想的形成是其海防思想由“以守為守”轉(zhuǎn)變到“以戰(zhàn)為守”的標(biāo)志。

（二）海防目標(biāo)方面

最初李鴻章在“海防”和“塞防”之爭(zhēng)中沒有明確的海防目標(biāo)，即籠統(tǒng)地防御列強(qiáng)對(duì)華的侵略。日本吞并琉球以后，李鴻章在海防目標(biāo)上發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變，由籠統(tǒng)的防御外敵轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺廊諡橹鳌薄?/p>

日本海軍近代化始于19世紀(jì)50年代，明治維新開始后，政府逐步收編了幕府軍艦，并另外購買了部分艦艇。1872年，為加強(qiáng)軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，日本政府撤銷兵部省，改設(shè)陸軍、海軍兩省，從而形成了一支小規(guī)模的艦隊(duì)。初步成軍后，日本便開始對(duì)朝和對(duì)華的擴(kuò)張。

面對(duì)日本的不斷挑釁，李鴻章逐漸認(rèn)識(shí)到，窮兵黷武的日本對(duì)中國的威脅更甚于西方國家。在他看來，西方國家雖然侵略成性，但距離尚遠(yuǎn)，而日本近在門庭，隨時(shí)可以伺機(jī)侵略，“誠為中國永遠(yuǎn)大患”[9]（P306）。日本吞并琉球以后，李鴻章更是深化了這一認(rèn)識(shí)，“日本國小民貧，虛驕喜事……日本狡焉思逞，更甚于西洋諸國。今之所以謀創(chuàng)水師不遺余力者，大半為制馭日本起見”[8](P1563)。基于這些認(rèn)識(shí)，李鴻章在軍事裝備的購買上，特別是海軍艦艇購買方面都以趕超日本為目標(biāo)。1879年9月在致總理衙門的信函中，就提出了購買鐵甲艦以應(yīng)對(duì)日本挑釁的建議。他積極倡導(dǎo)購買鐵甲艦，這完全是針對(duì)和壓制日本向外擴(kuò)張而制定的防御策略。歷史證明，李鴻章在對(duì)日本威脅的認(rèn)識(shí)上是具有先見的。

（三）海軍指揮權(quán)方面

海洋安全要有保障，“建威銷萌”的目標(biāo)要實(shí)現(xiàn)就要建立海軍。對(duì)于海軍的創(chuàng)建以及在海軍的指揮權(quán)上面，李鴻章在不同時(shí)期有不同的看法。

1868年10月，時(shí)任江蘇巡撫的丁日昌草擬了《海洋水師章程》六條，這個(gè)章程中第一次將海軍的編練分為三洋海軍，并提出各設(shè)提督統(tǒng)領(lǐng)，每年會(huì)操一次，無事則漕運(yùn)，有事則捕盜。到1874年的“海塞防”之爭(zhēng)發(fā)生后，廣東巡撫張兆棟替丁日昌上奏了這個(gè)章程，經(jīng)由總理衙門提議，將此章程和總理衙門原上奏的海防六條內(nèi)容一并交予沿江濱海等地的大臣討論。李鴻章對(duì)于丁日昌奏折中所提的各條給予了肯定，認(rèn)為丁日昌所提建立三洋海軍“自屬不可再少”，“竊謂北東南三洋須各有鐵甲艦大船二號(hào)，北洋宜分駐煙臺(tái)、旅順口一帶，東洋宜分駐長江口外，南洋宜分駐廈門、虎門”[3](P1068-1069)。1875年5月，清廷發(fā)布上諭，以“南洋和北洋距離過寬，連接沿海數(shù)省，必須分段辦理，以此各有責(zé)成”為由，任命李鴻章和沈葆楨分別督辦北洋和南洋海防事宜。這樣，在李鴻章等人的支持下，分區(qū)建立海軍的思想基本得到了實(shí)現(xiàn)。

對(duì)于海軍是否設(shè)立統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，李鴻章的思想變化很大。1879年5月，李鴻章與沈葆楨聯(lián)合上奏清廷，認(rèn)為南北洋各地訓(xùn)練缺乏聯(lián)合作戰(zhàn)能力，建議任命江南提督李朝斌為外海兵輪船統(tǒng)領(lǐng)，以吳淞口為會(huì)操之地，定期會(huì)操，這一建議得到了清廷的批準(zhǔn)[10]（P243），但由于同年12月沈葆楨去世，劉坤一繼任南洋大臣等原因，這個(gè)建議實(shí)際上并沒有具體實(shí)施。從李鴻章的主張來看，這時(shí)他是主張?jiān)O(shè)置統(tǒng)一的海軍指揮機(jī)構(gòu)來加強(qiáng)海軍編練效果的。但也正是在這個(gè)時(shí)候，總稅務(wù)司赫德也向清廷呈遞了一份奏折，即《試辦海防章程》。該章程建議由他領(lǐng)導(dǎo)南北海防的建設(shè)，企圖同時(shí)控制中國的稅收和海防。對(duì)于這個(gè)建議，薛福成在給李鴻章的上書《上李伯相論赫德不宜總司海防書》中直接指出赫德“總司海防、務(wù)關(guān)、稅務(wù)，利柄在其掌握……若復(fù)投總海防司，則中國兵權(quán)、餉權(quán)皆入赫德一人之手”[10]（P243）。李鴻章也看出了其中的利害關(guān)系，態(tài)度轉(zhuǎn)化為反對(duì)設(shè)立統(tǒng)一指揮機(jī)構(gòu)，認(rèn)為“如慮海上有事，固非空設(shè)一大員所能為力”，主張?jiān)O(shè)立三洋海軍提督分別統(tǒng)轄，這是李鴻章關(guān)于海軍統(tǒng)一指揮權(quán)觀念的第一個(gè)轉(zhuǎn)變。但分設(shè)三洋海軍提督的建議也因新任南洋大臣劉坤一的反對(duì)而未能實(shí)現(xiàn)。直到1884年，清廷在海軍建設(shè)方面一直都是沿用南北洋海軍同時(shí)發(fā)展的方法。中法戰(zhàn)爭(zhēng)以后，清廷以“大治水師為主”作為戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，并在此后又展開了海防大討論。此時(shí)李鴻章在復(fù)奏中對(duì)清廷加強(qiáng)海軍建設(shè)，統(tǒng)一海軍管理的方針表示完全贊同，這主要是因?yàn)樵谥蟹☉?zhàn)爭(zhēng)中李鴻章看到了各省水師不能協(xié)調(diào)的原因，故又主張?jiān)O(shè)立海部或海軍衙門，用來統(tǒng)一海軍的指揮。據(jù)此可以看出，其觀點(diǎn)再一次發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

李鴻章關(guān)于海防的思想初步形成于1874年后的“海防”和“塞防”之爭(zhēng)，其思想的形成是在魏源、馮桂芬以及薛福成等前人思想的影響下，結(jié)合其本人軍事實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及當(dāng)時(shí)中國所面臨的國際形勢(shì)等因素綜合的結(jié)果。前期，李鴻章主張“以守為守”，具體來說就是“陸防為主，海防配合”的方針。這種思想考慮到了當(dāng)時(shí)清廷財(cái)力有限，頑固派不重視海防等因素，緩慢地發(fā)展海防事業(yè)。但它不能解決當(dāng)時(shí)急需加強(qiáng)海防以防止列強(qiáng)侵略的需要，一定程度上也有其局限性。第二次海防議后，李鴻章結(jié)合變化的國際國內(nèi)形勢(shì)，在海防思想上有所轉(zhuǎn)變，最終確立起了“漸拓遠(yuǎn)島為藩籬”的“建威銷萌”思想。在這種思想的指導(dǎo)下，李鴻章為促成北洋海軍的建成，積極購買鐵甲艦和巡洋艦，建設(shè)海軍基地，興辦水師學(xué)堂，為北洋海軍成軍做了大量實(shí)際的和開拓性的工作，在中國海防史上寫下了嶄新的一頁。總之，李鴻章的海防思想從產(chǎn)生、發(fā)展到實(shí)踐的不斷變化的過程，其在近代軍事歷史上有著不可磨滅的影響與貢獻(xiàn)。

［1］李鴻章．李鴻章全集·朋僚函稿：卷一［M］．長春：時(shí)代文藝出版社，1998．

［2］李鴻章．李鴻章全集·朋僚函稿：卷五［M］．長春：時(shí)代文藝出版社，1998．

［3］李鴻章．李鴻章全集·奏稿：卷二十四［M］．長春：時(shí)代文藝出版社，1998．

［4］李鴻章．李鴻章全集·朋僚函稿：卷十［M］．長春：時(shí)代文藝出版社，1998．

［5］張秀娟．論李鴻章海防建設(shè)思想［J］．貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006，（4）．

［6］李鴻章．李鴻章全集·奏稿：卷三十五［M］．長春：時(shí)代文藝出版社，1998．

［7］李鴻章．李鴻章全集·奏稿：卷三十七［M］．長春：時(shí)代文藝出版社，1998．

［8］李鴻章．李鴻章全集·奏稿：卷三十九［M］．長春：時(shí)代文藝出版社，1998．

［9］［美］劉廣京，朱昌崚編．李鴻章評(píng)傳——中國現(xiàn)代化的起始［M］．陳絳，譯．上海：上海古籍出版社，1995．

［10］謝世誠．李鴻章評(píng)傳［M］．南京：南京大學(xué)出版社，2011．

The Generation and Evolution of Li Hongzhang's Thought of Coast Defense

XIE Jian
（School of History and Culture,Southwest University,Beibei 400715,China）

After Japanese invasion of Taiwan in 1874,coast defense has become increasingly important for the Qing court and it has continued to the end of Qing Dynasty as a significant topic.As a significant minister of the late Qing Dynasty,Li's thought of coast defense was formed after the first coastal defense proposal in 1874.Facing with the changes of the international and domestic situation and combing with his own experience in coast defense practice,Li's idea continued to evolve,and eventually formed his own coastal defense thought and constructd the north fleet.Li Hongzhang had a huge impact for the modernization of Chinese navy,who was a pioneer in China's coast defense modernization.

Li Hongzhang;thought of coast defense;navy modernization

E295.2

A

1673-4343（2013）05-0066-05

2013-08-15

謝健，男，重慶璧山人，碩士研究生。主要研究方向：中國近現(xiàn)代史。