胡放之,王飄揚(yáng)
(湖北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與政法學(xué)院,湖北 武漢 430068)
增加中低收入者收入 切實保障和改善民生
——基于湖北省傳統(tǒng)制造企業(yè)一線職工收入狀況的調(diào)查
胡放之,王飄揚(yáng)
(湖北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與政法學(xué)院,湖北 武漢 430068)
近年來,湖北省傳統(tǒng)制造企業(yè)職工工資水平總體在增長,但由于受企業(yè)分配制度、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況以及政府缺位的影響,企業(yè)一線職工工資一直偏低、且增長緩慢。建議加大對傳統(tǒng)中小企業(yè)的扶植力度,化解企業(yè)生存困境,同時,通過改善民生、保護(hù)勞動者利益、利用高成本的市場倒逼機(jī)制迫使企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
傳統(tǒng)制造企業(yè);勞動者利益;工資水平
十八大報告提出,到2020年,實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。這是首次明確提出居民收入倍增的目標(biāo)。如何讓低等收入者、工薪階層提高收入,居民收入倍增目標(biāo)得到真正落實?這是值得認(rèn)真探討的課題。
當(dāng)前,我省傳統(tǒng)企業(yè)特別是傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)矛盾突出,表現(xiàn)為,一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分化嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)下行壓力較大。鋼鐵、造船、家電等行業(yè)增速不足10%,紡織業(yè)虧損嚴(yán)重,食品、建材、化工等產(chǎn)業(yè)增速放緩。多數(shù)工業(yè)品價格回落,尤其是靠投資拉動的鋼材、水泥、有色金屬等價格持續(xù)下跌,2012年螺紋鋼、銅、水泥均價與2011年同比分別下降17.1%、19.6%、18%。二是企業(yè)生產(chǎn)訂單減少,市場有效需求不足。企業(yè)生產(chǎn)訂單不足、產(chǎn)能閑置增加的現(xiàn)象較為普遍,產(chǎn)能過剩一直是近年來我省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“痼疾”。三是企業(yè)成本上升較快,生產(chǎn)經(jīng)營較為困難。特別是工資支出大幅增加,全省工業(yè)企業(yè)從業(yè)人數(shù)增長8.5%,而應(yīng)付職工薪酬增長22%。而用工結(jié)構(gòu)性短缺矛盾突出,加快了工資成本的上漲。四是企業(yè)盈利空間減小,用工短缺較為突出。目前機(jī)械、紡織、服裝、電子、建材、食品企業(yè)工資水平與東部發(fā)達(dá)地區(qū)差距急劇縮小,但用工缺口較大。這些矛盾已嚴(yán)重影響到企業(yè)的發(fā)展,并影響到企業(yè)一線職工工資收入的正常增長。
據(jù)對武漢、黃石、鄂州、襄陽、隨州、荊州、孝感、天門、仙桃等9市81家傳統(tǒng)制造企業(yè)(包括食品加工業(yè)、紡織業(yè)、服裝、造紙和紙制品業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)等行業(yè))的調(diào)查,一方面,盡管傳統(tǒng)制造企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)困難,企業(yè)職工工資水平仍有較大幅度增長,工資支付基本得到保障,體現(xiàn)在勞動關(guān)系上,總體狀況較好。2009年以來企業(yè)工資增長幅度大約為20.25%。其中,有69.2%的企業(yè)年工資增長幅度大于利潤增長幅度,只有30.8%的企業(yè)工資增長幅度低于企業(yè)利潤增長幅度。調(diào)查顯示,2010年,一線職工月平均工資為1710元左右;到2012年7月,企業(yè)人均工資為1795元,增幅為14.6%。另一方面,傳統(tǒng)制造企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營仍然十分艱難,一線職工工資依然普遍較低。
一是企業(yè)職工實際工資普遍偏低。一線職工工資在1500元以下的占19%,1500-2000元的占54%,2000-2500元的占10%,2500-3000元的占11%,3000元以上的占6%,多數(shù)職工工資在2000元以下。一線職工工資結(jié)構(gòu)主要以計件工資為主,基礎(chǔ)工資較低。職工為獲得更多收入,須大量加班。若減去加班工資,以及高溫、井下、有毒有害等津貼以及福利待遇之后,仍有7%的企業(yè)職工實際所得(含基礎(chǔ)工資)要低于最低工資標(biāo)準(zhǔn),有26%的職工略高于(100元以內(nèi))最低工資標(biāo)準(zhǔn),高于最低工資標(biāo)準(zhǔn)在100-200元之間的占39%。
二是一線工人工資遠(yuǎn)低于平均水平。目前,湖北省在崗平均工資為32050元/年,而企業(yè)一線職工人均工資僅為21540元/年。
三是與企業(yè)內(nèi)部管理層之間差距較大,與中層管理人員差距在2-4倍的為51%,與高層管理人員的差距更大。同時,制造業(yè)等競爭性行業(yè)與壟斷行業(yè)之間的差距過大。
四是企業(yè)一線職工工資增長較為緩慢。2009年以來增幅為10%以下的職工占31%,增幅10%-20%的占45%,增幅20%-30%的占18%,增幅30%的占6%,表明多數(shù)職工工資增幅緩慢。
據(jù)調(diào)查,目前有近三成企業(yè)虧損,盈利企業(yè)中超過半數(shù)出現(xiàn)利潤下滑,已嚴(yán)重影響到企業(yè)職工工資的正常增長。
一是傳統(tǒng)企業(yè)工資增長壓力普遍較大。一方面,許多企業(yè)在最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高、物價上漲的壓力下,不得不給職工增加工資,但增速仍低于當(dāng)?shù)厥称?、住房等生活必需品價格增速。另一方面,受傳統(tǒng)企業(yè)技術(shù)水平和勞動生產(chǎn)率的制約,工資增加受到一定限制,許多企業(yè)很難再給職工增加工資。調(diào)查顯示,2009年以來,46%的企業(yè)工資增長在10%-20%之間,13%的企業(yè)工資增長不到10%。
二是企業(yè)還未形成正常工資增長機(jī)制。一方面,提高最低工資對工人工資變動無實質(zhì)性影響。一線工人人均工資雖遠(yuǎn)低于所在地區(qū)平均工資水平,但基本都較大程度高于最低工資水平。另一方面,平均工資增長主要靠計件工資上漲拉動。在工資結(jié)構(gòu)中,計件工資增長幅度較快,基礎(chǔ)工資增長并不明顯。雖然平均工資總體上處于上漲趨勢,但一線職工工資收入所得,主要是靠加班干活,超時勞動所得的。
三是職工實際工資支付與社會保險混同。根據(jù)勞動合同法,社會保險和福利是不應(yīng)被計入工資的。但是,調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少企業(yè)、特別是私營企業(yè)將養(yǎng)老保險等“五險”或部分地、或全部地計入到工資中,如果嚴(yán)格按照規(guī)定,扣除相應(yīng)的保險,剩余的工資部分就達(dá)不到最低工資標(biāo)準(zhǔn),這是其一。其二,還有一些企業(yè)自定土政策,降低企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會保險部分,提高職工繳納的比例,這些都降低了勞動者的勞動報酬。
四是企業(yè)缺工及結(jié)構(gòu)性失業(yè)矛盾嚴(yán)重。一方面,一些傳統(tǒng)中小企業(yè)面臨的生存和發(fā)展環(huán)境日益緊張,再加上融資難,使企業(yè)不堪重負(fù),部分企業(yè)不得不減產(chǎn)、停產(chǎn),直接使企業(yè)用工需求減少。另一方面,許多青年農(nóng)民工希望收入豐厚,卻又不愿意屈就于相對單調(diào)的傳統(tǒng)制造業(yè);而年齡稍大一點的農(nóng)民工,其工資雖在上升,但由于生活成本上漲,許多人更傾向于回鄉(xiāng)務(wù)工務(wù)農(nóng),這使得失業(yè)與崗位空缺同時并存的結(jié)構(gòu)性矛盾十分突出。
企業(yè)職工收入水平既受企業(yè)分配制度的影響,更受企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況的制約。由于傳統(tǒng)制造業(yè)多是以低端制造業(yè)為主導(dǎo)的勞動密集性中小企業(yè),主要是進(jìn)行來料加工或定制,企業(yè)本身利潤率不高,駕馭市場、抵御風(fēng)險的能力不足,生產(chǎn)經(jīng)營十分困難,給職工增加工資十分不易;加上企業(yè)分配制度不規(guī)范,工資集體談判機(jī)制沒有建立起來以及政府缺位,這些都成為企業(yè)一線職工工資低、增長緩慢的原因。
第一,企業(yè)經(jīng)營成本過高。一是隨著石油、金屬制品、棉花等工業(yè)原材料價格的快速上漲,導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本不斷上升,企業(yè)盈利空間逐漸被擠壓。二是資金短缺成為制約中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。盡管金融調(diào)控政策有所松動,但企業(yè)貸款門檻依然較高、審批手續(xù)繁雜,中小企業(yè)仍無法從根本上解決資金不足的問題,融資難、融資貴問題十分突出。三是中小企業(yè)稅負(fù)負(fù)擔(dān)重和微薄的利潤更是成為中小企業(yè)發(fā)展中難以逾越的障礙。目前,我國稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主體,流轉(zhuǎn)稅是對商品、勞務(wù)的銷售額和營業(yè)收入征稅,與企業(yè)大小以及利潤并不相關(guān)。由于大企業(yè)多處于煤水電、“鐵公基”等壟斷行業(yè),利潤相對豐厚;而傳統(tǒng)中小企業(yè)多處于競爭性領(lǐng)域,利潤較為微薄。同樣的稅負(fù)占各自利潤的比例,大企業(yè)要明顯低于中小企業(yè)。四是政策性收費、行政性收費、社會性收費給企業(yè)帶來了沉重的負(fù)擔(dān),如教育費附加費、地方教育發(fā)展費、價格調(diào)節(jié)基金、堤防費、工會經(jīng)費、殘疾人基金、環(huán)衛(wèi)評估費、消防許可費,員工健康證費等等,大幅度提高了企業(yè)經(jīng)營成本,壓縮了中小企業(yè)的利潤空間,給企業(yè)職工工資增長帶來嚴(yán)重影響。
第二,企業(yè)發(fā)展方式落后。當(dāng)前勞動力市場結(jié)構(gòu)和供求關(guān)系發(fā)生了變化,熟練勞動力出現(xiàn)了短缺,勞動力價格快速上升。但由于長期以來傳統(tǒng)中小企業(yè)主要靠廉價勞動力投入、壓低工人工資、降低勞動條件、高強(qiáng)度投入的生產(chǎn)方式,并未在競爭力上下工夫,使員工流失嚴(yán)重,以致勞動生產(chǎn)率嚴(yán)重偏低。因此,企業(yè)發(fā)展方式落后、勞動生產(chǎn)率不高是傳統(tǒng)企業(yè)一線職工收入水平難以增長的主要原因。
第三,職工民主參與不夠。職工民主參與的主要形式就是工資集體協(xié)商。從當(dāng)前企業(yè)工資集體協(xié)商開展情況看,協(xié)商中的民主性體現(xiàn)得不夠,參與主體缺失,工人嚴(yán)重缺乏話語權(quán)。一是一些企業(yè)在制定工資政策或增加工資收入方面,多為企業(yè)單方面的行為,由人事勞資部門起草方案,行政直接確定,不交職工討論,即使拿到會上討論,也是走過場。二是工會在協(xié)商中的主體地位缺失。在公有制企業(yè)中,工會主席享受副職待遇,企業(yè)重大事項多為集體研究決定或由法人代表定奪;而非公企業(yè)的工會主席受雇于業(yè)主,普遍存在“不敢談、不愿談、不會談”的問題,即使把收入分配問題列入?yún)f(xié)商議程,多半是看經(jīng)營者或業(yè)主眼色行事。三是職工也很難知道自己的工資構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)放依據(jù)等,職工知情有限,更談不上協(xié)商共決,工資集體協(xié)商工作更多的還是停留在政策層面。
第四,政府調(diào)控影響力弱。一方面,一直以來企業(yè)自主分配權(quán)被誤解為企業(yè)資方單方任意決定工資分配權(quán),因此企業(yè)內(nèi)部一直無法形成有效的工資協(xié)商分配機(jī)制。另一方面,政府把初次收入分配權(quán)全部下放給企業(yè),放任不管,對市場缺乏監(jiān)控。一是一些地方政府為追求GDP增長,對資本過度保護(hù),以犧牲工人利益換取地方財政收入、換取發(fā)展,使一線工人工資與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、與城市其他群體之間收入差距越來越大。二是對最低工資制度落實監(jiān)管不夠,調(diào)查得知,一些企業(yè)在調(diào)整最低工資時,把加班費、獎金、補(bǔ)貼以及高溫、低溫、井下、有毒有害等津貼都算到最低工資里,若減去這部分加班工資、津貼、以及福利待遇之后,實際上有近1/3的職工工資徘徊在最低工資標(biāo)準(zhǔn)附近。就是說有近1/3的勞動者要靠最低工資標(biāo)準(zhǔn)來保護(hù),這意味著企業(yè)內(nèi)部的收入分配已經(jīng)嚴(yán)重失衡,靠市場自我調(diào)節(jié)的收入分配制度已失去作用。三是工資指導(dǎo)線、勞動力市場價位、行業(yè)人工信息等政府對企業(yè)初次分配干預(yù)的手段缺乏強(qiáng)制性和約束力。四是政府有關(guān)部門監(jiān)管乏力。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分企業(yè)反映政府主管部門沒有對企業(yè)制定勞動定額進(jìn)行過指導(dǎo),也沒有對企業(yè)一些違反勞動法律法規(guī)的行為給予有效的監(jiān)督和制止。
我國是發(fā)展中國家,人口多,底子薄,生產(chǎn)生活主要還靠自力更生,因此,必須保留足夠規(guī)模的傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。而這些行業(yè)普遍比高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的利潤低,工作環(huán)境差,薪金、福利水平也低,很難吸引大學(xué)生、農(nóng)民工等新生代求職者。因此發(fā)展傳統(tǒng)企業(yè),應(yīng)從改善傳統(tǒng)制造業(yè)的經(jīng)營環(huán)境入手,讓其有錢可賺。這就要求政府采取放、扶、逼的措施?!胺拧本褪且砰_,就是要打破壟斷,完善、健全市場經(jīng)濟(jì)體制,只有這樣才能減少中小企業(yè)升級阻力;“扶”就是對傳統(tǒng)中小企業(yè)實行少取多予,通過減稅、減費,幫助企業(yè)輕裝上陣;“逼”是靠市場倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型,一方面要化解企業(yè)生存困境,另一方面也要通過保護(hù)勞動者利益、利用高成本的市場倒逼機(jī)制迫使企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
(一)加大對傳統(tǒng)中小企業(yè)的扶植力度。一是適度調(diào)低或減免稅費。具體說,1.對實行核定征收方式的中小企業(yè),可以考慮核定其銷售收入的某一比例覆蓋所有稅費,并由一個稅務(wù)機(jī)關(guān)統(tǒng)一征收。比如,規(guī)定中小企業(yè)所有要交的稅費就是銷售收入的5%,超出這個范圍的可以不交,類似減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的“明白紙”。2.對當(dāng)前棉紡織行業(yè)反映強(qiáng)烈的“高增低扣”問題,應(yīng)予以關(guān)注。棉紡行業(yè)的增值稅抵扣目前是一種“高增低扣”的現(xiàn)狀,即棉花進(jìn)口稅為13%,出口稅為17%。也就是說棉花買進(jìn)來沒有實現(xiàn)增值就要增加4%的稅再賣出去,這對于企業(yè)來說是很大的負(fù)擔(dān)。應(yīng)將棉花的抵扣稅從13%提高到17%,實行“進(jìn)項稅和銷項稅對等”的稅收扶持政策,改變“高征低扣”的現(xiàn)象。這既扶持了行業(yè)發(fā)展,也有利于帶動上下游行業(yè)。3.稅法應(yīng)對中小企業(yè)有明確的政策界定,對小型、微型企業(yè)和成長型高科技企業(yè)實行差異化稅收政策優(yōu)惠。二是應(yīng)全面清理整頓涉及中小企業(yè)的收費,讓暫時陷入困境的企業(yè)減輕負(fù)擔(dān),輕裝前行。如果一邊減稅,另一邊卻千方百計地增加行政事業(yè)性收費,此消彼長,必然絆住減稅步伐,拖累企業(yè)發(fā)展,影響經(jīng)濟(jì)增長。三是小微企業(yè)的增值稅、營業(yè)稅“起征點”提高已于2012年實行,還需要盡快形成完善細(xì)則。四是對企業(yè)的研發(fā)投入、技改項目和可界定的創(chuàng)新活動等,應(yīng)積極適當(dāng)匹配所得稅抵減、增值稅和營業(yè)稅降低稅率、相關(guān)融資支持的稅收優(yōu)惠等結(jié)構(gòu)性減稅措施。
(二)大力構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系。一是為實現(xiàn)高質(zhì)量的就業(yè)創(chuàng)造條件。這是實現(xiàn)中低收入者的收入翻一番的重要途徑。傳統(tǒng)制造業(yè)多是勞動密集型中小企業(yè),是安置就業(yè)的主渠道。因此,應(yīng)綜合運用財政、稅收、金融等手段,加大對中小企業(yè)的扶植力度,尤其是在為中小企業(yè)招工留人方面要營造良好的條件與環(huán)境。同時大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,以降低企業(yè)的經(jīng)營成本。二是應(yīng)督促企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任,督促企業(yè)為員工提供健康安全的生產(chǎn)條件、合理的工資待遇,減少勞動力無序流動,以降低企業(yè)的用工成本。三是應(yīng)大力開展工資集體協(xié)商,要加強(qiáng)工會組織建設(shè),鼓勵和引導(dǎo)工人積極參與勞動法律制度、工資集體協(xié)商等相關(guān)制度的建設(shè),真正形成勞方的協(xié)商主體。要改善因與企業(yè)地位不平等、力量不均衡而導(dǎo)致工資協(xié)商泛泛而談、空洞無實的問題,提高集體協(xié)商的實效性。
(三)加強(qiáng)企業(yè)收入分配的宏觀調(diào)控。一是加快工資立法方面的建設(shè),逐步提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),使之達(dá)到當(dāng)?shù)厣鐣骄べY的40%,以促進(jìn)一線員工工資的提升。同時,對于最低工資標(biāo)準(zhǔn)落實情況應(yīng)加大檢查力度。對勞動者投訴舉報及時受理。對違反最低工資制度規(guī)定的用人單位,及時責(zé)令其整改,對嚴(yán)重侵害勞動者最低工資報酬權(quán)的行為,做出嚴(yán)肅處理,記入用人單位勞動保障誠信檔案,并在新聞媒體上予以曝光。二是要充分發(fā)揮工資指導(dǎo)線、勞動力市場價位、行業(yè)人工信息對工資水平的引導(dǎo)作用,并把地區(qū)性、行業(yè)性工資增長指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)與工資集體協(xié)商有機(jī)結(jié)合起來,由行業(yè)工會和職工以及行業(yè)協(xié)會和企業(yè)共同確定工資增長水平,建立企業(yè)職工工資正常增長機(jī)制。三是要充分發(fā)揮社會中介機(jī)構(gòu)的作用,支持或委托行業(yè)協(xié)會收集并發(fā)布行業(yè)人工信息,特別是行業(yè)勞動定額標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)人工成本的比較信息,正確引導(dǎo)各類工資價位的合理形成,以保障員工工資權(quán)益。
(四)著力調(diào)整政府與企業(yè)收入分配關(guān)系。一是從根本上矯正社會平均利潤率“扭曲”問題。當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)意愿偏向國企或公務(wù)員,不愿去民營性質(zhì)的傳統(tǒng)中小企業(yè)就業(yè),反映出社會整體工資的差距。因此,在做低收入人群工資上漲加法的同時,也要做壟斷行業(yè)高收入人群工資的減法。應(yīng)對壟斷行業(yè)工資總額和工資水平實行雙重調(diào)控政策:一方面,在初次調(diào)節(jié)下,對最高工資進(jìn)行限制,可出臺工資的最大倍數(shù);另一方面,調(diào)節(jié)再分配,通過稅收調(diào)節(jié),對高工資收入的稅收征收應(yīng)更嚴(yán)格。二是建立健全國有企業(yè)經(jīng)營利潤和國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入上繳制度以及壟斷行業(yè)資源占用稅等制度,其中尤其要明確經(jīng)營利潤上繳比例,由5%提高到20%以上,將各項上繳收入納入財政預(yù)算,主要用于社會保障體系建設(shè)和其他轉(zhuǎn)移支付。三是在初次分配領(lǐng)域,政府應(yīng)幫助企業(yè)有更多的空間分利給勞動者。通過調(diào)研摸清傳統(tǒng)制造企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況、稅負(fù)情況及對職工增加工資的影響,研究確定進(jìn)一步減免稅費的范圍、條件,采取有效手段,讓企業(yè)將國家減免稅費節(jié)省下來的資金直接轉(zhuǎn)入企業(yè)工資分配,逐步提高這類企業(yè)職工的工資水平,以縮小低工資行業(yè)與高工資行業(yè)工資水平的差距。
責(zé)任編輯 郁之行
F124.7
A
1003-8477(2013)04-0064-03
胡放之(1957—),男,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與政法學(xué)院教授,民建湖北省委經(jīng)濟(jì)委員會副主任。王飄揚(yáng)(1990—),女,湖北工業(yè)大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生。
湖北省總工會項目“湖北省傳統(tǒng)企業(yè)職工收入狀況的調(diào)查”(鄂工辦[2012]32號)。