駐藏大臣孟保與森巴戰(zhàn)爭(zhēng)

葉　健

孟保，漢軍鑲黃旗人，生卒年月不詳。清朝“道光十八年(1838年)十月以正紅旗蒙古副都統(tǒng)為駐藏幫辦大臣。十九年(1839年)十月升為駐藏大臣。二十二年(1842年)十一月奉詔回京，以海樸繼任，二十三年(1843年)三月又命為駐藏大臣，十月召回，以琦善繼任?！盵1]二十二年(1842年)十一月，上諭召孟?；鼐?，然其并未回京一直在藏。又，孟保于“二十四年(1844年)八月，因前曾任聽(tīng)諾門罕請(qǐng)給外番印照住牧，革去副都統(tǒng)，賞給三等侍衛(wèi)，在大門上行走，九月又以前濫行借支火藥，革職，十一月又以前自行提用緞匹、銀牌，被參查辦，解赴四川審訊，發(fā)往新疆，充當(dāng)苦差，二十八年(1848年)扣滿三年，乃自阿克蘇釋回。咸豐元年(1851年)賞三等侍衛(wèi)為巴里坤領(lǐng)隊(duì)大臣，七年(1857年)由通政使司通政使遷理藩院右侍郎，十月調(diào)刑部右侍郎，九年(1859年)解任。”[1]

一、駐藏大臣孟保理藏之事

道光十七年(1837年)，十世達(dá)賴?yán)锍技文麓雸A寂后，尋找轉(zhuǎn)世靈童之事一直被擱淺了一段時(shí)間。道光十九年(1839年)十月，孟保走馬上任駐藏大臣后，當(dāng)即與噶勒丹錫哷薩瑪?shù)诎涂耸采套h派人查訪十世達(dá)賴?yán)镏舢吚蘸?轉(zhuǎn)世靈童)出世。爾后，在“西藏所屬之桑昂曲宗及四川打箭爐所屬之孔薩土司等處”[1]尋訪到幼子四名。孟保當(dāng)即“咨行薩瑪?shù)诎涂耸膊钆缮躺现孔兄俚鹊拦舛?1840年)七月十九日分起前往查驗(yàn)”[2]，四名幼子均有靈異。隨即責(zé)令驗(yàn)證之人，將其護(hù)送至拉薩。至拉薩后，孟?！皶?huì)同班禪額爾德尼及噶勒丹錫哷薩瑪?shù)诎涂耸驳让嬖俅卧囼?yàn)，并令幼子識(shí)認(rèn)從前達(dá)賴?yán)锼檬参锖蟆盵1]，亦有靈異，視為十世達(dá)賴?yán)镏D(zhuǎn)世靈童的吉祥佳兆。又，在布達(dá)拉山上，由各寺呼圖克圖(活佛)、眾喇嘛等念經(jīng)七日。二十一年(1841年)五月二十五日，“班禪額爾德尼、噶勒丹錫哷薩瑪?shù)诎涂耸驳嚷时娎镌诟咦诩兓实凼ト萸澳钫b經(jīng)典，虔心默禱”[1]，孟保等“于圣容前將金本巴瓶供奉黃案，焚香九叩，將幼子等之乳名及其父名用清字、唐古特字寫簽，給與該親丁、師傅及眾喇嘛等看視畢”[1]。等到班禪額爾德尼等對(duì)眾人誦經(jīng)一遍，駐藏幫辦大臣海樸將名簽密封，貯入金本巴瓶中。班禪額爾德尼等再次“對(duì)眾諷經(jīng)一遍，孟保向案上瓶?jī)?nèi)用手將簽撥轉(zhuǎn)數(shù)次后，敬掣一簽，與親丁、師傅、眾喇嘛等同觀。簽出泰凝寺番民策旺登柱所生之子乳名那木覺(jué)木多爾濟(jì)”[1]，為十世達(dá)賴?yán)镂ㄒ缓戏ㄖD(zhuǎn)世靈童。爾后，孟保主持了舉行十一世達(dá)賴?yán)锏淖矁x式。由此可見(jiàn)，孟保不但派人尋訪了十一世達(dá)賴?yán)锏霓D(zhuǎn)世靈童，還親自掣簽與認(rèn)定了達(dá)賴?yán)铩?/p>

道光二十一年(1841年)十月初一日，“哲布尊丹巴呼圖克圖赴藏傳聽(tīng)旺濟(jì)囊本源經(jīng)典，行至穆魯烏蘇地方，因感冒咳嗽，身體瘦弱，患病沉重，不服水土，實(shí)難支持”[1]，于十月初四在穆魯烏蘇地方圓寂。在探尋哲布尊丹巴呼圖克圖的轉(zhuǎn)世靈童過(guò)程中，孟保秉承清中央政府的旨意，“飭達(dá)賴?yán)锖舢吚蘸?、班禪額爾德尼在西藏地方留心訪求哲布尊丹巴呼圖克圖之呼畢勒罕”[1]出世。二十二年(1842年)十一月，哲布尊丹巴呼圖克圖的徒弟達(dá)喇嘛羅布藏楚勒特木等七人到西藏尋訪呼畢勒罕，并于二十三年(1843年)七月訪得哲布尊丹巴呼圖克圖之呼畢勒罕出世幼子十六名。爾后，經(jīng)班禪額爾德尼反復(fù)甑別，選出三名作為真正呼畢勒罕的候選人。孟保根據(jù)乾隆五十七年(1793年)六月的規(guī)定，于道光二十四年(1844年)“二月初六日親赴布達(dá)拉山，會(huì)同達(dá)賴?yán)?、班禪額爾德尼、噶勒丹錫哷薩瑪?shù)诎涂耸?，并哲布尊丹巴的徒弟達(dá)喇嘛羅布藏楚勒特木及赴藏熬茶之綽爾濟(jì)喇嘛羅布桑巴丹、達(dá)喇嘛羅布桑達(dá)瓦、公巴勒達(dá)爾多爾濟(jì)、德哩克達(dá)、札薩克臺(tái)吉克墨特多爾濟(jì)、公銜臺(tái)吉阿玉爾等面加確驗(yàn)。”[1]其后，達(dá)賴?yán)?、班禪額爾德尼等誦經(jīng)，虔心祈禱。孟保率眾人焚香九叩，將三名候選人的簽文放入金瓶中，開(kāi)始掣簽儀式，掣出西藏結(jié)切地方番民綏納木之子乳名聶爾阿，為哲布尊丹巴唯一合法之轉(zhuǎn)世靈童。從上文可以看出，駐藏大臣的孟保親自見(jiàn)證了哲布尊丹巴呼畢勒罕掣簽儀式過(guò)程這一歷史性時(shí)刻，并拈定哲布尊丹巴轉(zhuǎn)生之呼畢勒罕。

不論是十一世達(dá)賴?yán)锏某负瀮x式，亦或是哲布尊丹巴呼畢勒罕掣簽儀式，孟保都是嚴(yán)格按照金甁掣簽制度進(jìn)行操作的。金甁掣簽制度是對(duì)格魯派活佛轉(zhuǎn)世制度的補(bǔ)充和修改，對(duì)于防止轉(zhuǎn)生之呼畢勒罕出于一族，提高駐藏大臣的地位、加強(qiáng)駐藏大臣的權(quán)利極具重要意義。至哲布尊丹巴呼圖克圖的掣簽，據(jù)《清實(shí)錄》云：“京城雍和宮內(nèi)設(shè)一金本巴瓶，如蒙古地方出呼畢勒罕，即報(bào)明理藩院，將年月、姓名，繕寫簽上，入于瓶?jī)?nèi)，交掌印札薩克、達(dá)賴?yán)?、呼圖克圖等，在佛前念經(jīng)，并交理藩院堂官，公同掣簽?！盵3]然而在實(shí)際的金甁掣簽過(guò)程中，卻一直是在西藏由駐藏大臣、達(dá)賴?yán)锛鞍喽U額爾德尼共同主持完成的。哲布尊丹巴呼畢勒罕的掣簽儀式亦不例外。這充分發(fā)揮了駐藏大臣對(duì)西藏和漠北蒙古地區(qū)宗教事務(wù)的監(jiān)管作用，顯示了清中央政府對(duì)地方的控制力。

不僅如此，道光二十二年(1842年)五月二十八日，廓爾喀專差噶箕雜噶達(dá)拔蒙幫哲等人從陽(yáng)布啟程赴京，沿途得到藏地汗番官員照料，于七月十六日抵達(dá)前藏。駐藏大臣孟保查驗(yàn)了朝貢方物、譯閱呈遞表文，了解到廓國(guó)王子想呈遞表文于道光帝的情形，隨即以天朝制度向來(lái)無(wú)外夷王子呈遞表文之例，責(zé)令其將“所進(jìn)表文貯前藏，俟?fàn)柕然貒?guó)時(shí)仍行帶回”。[1]又，孟保查實(shí)表文內(nèi)添敘廓爾喀“屢被披楞欺凌、仰求賞賜銀兩、發(fā)兵堵御并請(qǐng)易換地方等情”。之于請(qǐng)賜銀錢之事，孟?！耙蕴斐驘o(wú)賞賜外夷銀兩之例”回絕；之于“發(fā)兵堵御”之事，“以無(wú)撥兵與外夷代守地方之例”拒絕。[1]又，廓爾喀企圖以所屬莫斯黨地方易西藏所屬達(dá)壩噶爾地方，查達(dá)壩噶爾地方本來(lái)就是西藏固有之地，故予以回絕。再者，廓爾喀國(guó)王請(qǐng)求將拉達(dá)克部落歸入其治下，以及要求把布魯克巴十里之地劃歸該國(guó)，孟保認(rèn)為此乃無(wú)稽之談。廓爾喀專使噶箕雜噶達(dá)拔蒙幫哲等一行之人在前藏休息數(shù)日之后，七月二十日孟保設(shè)宴款待，又派守備李國(guó)安、把總崔紹南沿途護(hù)送至打箭爐，之后由各省督撫差人照護(hù)抵京。二十三年(1843年)八月初七，廓爾喀國(guó)噶箕朝貢完畢轉(zhuǎn)回至藏地，從西藏回國(guó)將表文帶回。二十四年(1844年)正月十二日，廓爾喀噶箕稱聶拉木、濟(jì)嚨十年歸西藏管理，三年歸廓爾喀管理。孟保正詞曉諭，使廓國(guó)使者無(wú)言應(yīng)對(duì)，斷絕了廓國(guó)的妄念。

可見(jiàn)，孟保切實(shí)執(zhí)行了駐藏大臣所屬之外事權(quán)，即仔細(xì)查驗(yàn)朝貢之物、詳閱廓爾喀國(guó)王呈遞之表文，派人精心照料廓爾喀國(guó)專使上京，據(jù)理回駁廓爾喀國(guó)無(wú)理之訴求。不光如此，他查辦了乍丫夷務(wù)。道光十五年(1835年)，乍丫地方大呼圖克圖與徒弟二呼圖克圖為委任頭人之事，意見(jiàn)不合，兼之倉(cāng)儲(chǔ)巴白瑪奚等從中挑唆，雙方聚眾滋事。后經(jīng)歷任駐藏大臣多次調(diào)解，均休而復(fù)發(fā)，以致川藏往來(lái)道路阻梗。十九年(1839年)，時(shí)任駐藏大臣的關(guān)圣保和時(shí)任駐藏幫辦大臣的孟保一面照會(huì)四川總督揀派巴塘糧務(wù)吳文嘉、千總買大倫趕赴，會(huì)同其委任之察木多糧務(wù)劉光第、游擊姜熙儒和噶勒丹錫哷薩瑪?shù)诎涂耸参芍羵惖┰霾咄?、達(dá)爾罕堪布羅桑稱勒朗杰等前往乍丫地方查明“乍丫事件”之原委。爾后，孟保等又調(diào)遣熟悉乍丫夷務(wù)的將官前去辦理，同時(shí)飛飭四川總督派理塘糧務(wù)王椿源，調(diào)赴乍丫，一起辦理乍丫夷務(wù)。二十年(1840年)十月十四日，旦增策旺稱乍丫兩呼圖克圖聚眾打仗，與羅桑稱勒朗杰不等指示擅自轉(zhuǎn)回。十一月二十六日，孟保奉上諭革除旦增策旺和羅桑稱勒朗杰的頂翎、名號(hào)*爾后，旦增策旺、羅桑稱勒朗杰戴罪期間，辦乍丫事務(wù)不遺余力。孟保又請(qǐng)旨賞還了二人的頂翎與名號(hào)。，命兩人戴罪會(huì)同理塘糧務(wù)王椿源速辦乍丫夷務(wù)。至二十三年(1843年)正月十九日，孟保、海樸又派定日汛守備謝國(guó)泰等幾度親赴乍丫番寨，安撫被威脅的番民，張貼告示，使其照常耕牧，令番眾不再滋事，多次勸導(dǎo)之后，乍丫兩呼圖克圖不再滋事，使得川藏往來(lái)差使道路暢通。

夷務(wù)固然重要，軍務(wù)更需兼顧。道光二十年(1840年)，孟保親赴教場(chǎng)，檢閱漢番官兵操演情況，包括“所演陣式以及行操、攻山、奪卡、施放火彈、連環(huán)排槍、籐牌、刀矛、雜技等項(xiàng)”，對(duì)“技藝嫻熟者，當(dāng)場(chǎng)優(yōu)加獎(jiǎng)賞”。反之，對(duì)“有技藝生疏、未能如式者，亦即責(zé)處，以示勸懲”。[1]嚴(yán)飭將領(lǐng)、守備、戴琫等勤加訓(xùn)練，增強(qiáng)漢番官兵的戰(zhàn)斗力，使邊境地方的關(guān)防有備無(wú)患。二十一年(1841年)因森巴生番侵占西藏阿里地區(qū)而暫緩檢閱軍隊(duì)。二十三年(1843年)，孟保對(duì)廓爾喀國(guó)是否存在內(nèi)亂之情不明，故奏請(qǐng)延緩操演。又，查驗(yàn)庫(kù)存兵餉、軍火、軍糧等，如二十四年(1844年)，駐藏大臣孟保查實(shí)前任駐藏重慶左營(yíng)守備何硯田因操演之事，致使軍需倉(cāng)庫(kù)的鉛彈缺少八十萬(wàn)零八千一百六十九顆，“雖屬因公，究系疏忽，亦難辭咎”[1]，責(zé)令其在規(guī)定的限期之內(nèi)，如數(shù)加倍補(bǔ)全倉(cāng)庫(kù)所缺之鉛彈。

除檢閱操演外，又新添抬炮二十二位，改用槍手補(bǔ)矛手番兵之缺。道光二十一年(1841年)孟保等“查后藏、江孜各隘口均與外番接壤，其中定日一汛，有關(guān)緊要，與廓爾喀、披楞各部落毗連?！惫首嗾?qǐng)?jiān)凇扒安靥碓O(shè)抬炮八位，定日添設(shè)抬炮六位，后藏、江孜二汛各添抬炮四位，共計(jì)添抬炮二十二位?！盵1]二十二年(1842年)三月十二日，抬炮二十二位押運(yùn)抵達(dá)西藏，孟保等親赴教場(chǎng)逐一檢查抬炮的質(zhì)量與實(shí)效，“揀派營(yíng)弁解往，分交各汛，并嚴(yán)飭該管將備隨時(shí)操演，總令一律嫻熟，并將各汛抬炮歸入槍隊(duì)?！盵1]又，孟保認(rèn)為矛手番兵“空托架式，技藝毫無(wú)可恃”，并且鳥(niǎo)槍兵在實(shí)戰(zhàn)中比矛手番兵得力，乃昭示“前后藏矛手番兵四百六十八名內(nèi)，遇有缺出，均著改以槍手挑補(bǔ)”[1]，嚴(yán)格訓(xùn)練，使之技藝嫻熟，不得徒有其名。

設(shè)抬炮，改槍手，嚴(yán)訓(xùn)練，是為了更好應(yīng)對(duì)不時(shí)之需，做好邊防事務(wù)，防患于未然。道光二十二年(1842年)廓爾喀遣使朝貢抵藏。孟保查閱廓爾喀國(guó)呈遞之表文，了解到大清朝與披楞(英國(guó))尚在交戰(zhàn)，婉言謝絕了廓爾喀請(qǐng)兵攻打披楞的請(qǐng)求，并責(zé)令定日汛守備謝國(guó)泰嚴(yán)飭邊界營(yíng)官照常嚴(yán)密防范，固守國(guó)門。二十三年(1843年)三月，廓爾喀國(guó)內(nèi)部自相滋事，避免禍及西藏邊地，孟保令各邊界營(yíng)官嚴(yán)正以待，甚加防范，勿讓廓爾喀頭人穿入藏地，橫生枝節(jié)。又，查守備周沛往日在四川操練兵丁，熟悉抬炮演練，故奏請(qǐng)讓周沛暫留西藏一二年，訓(xùn)練兵丁，使江孜汛士兵對(duì)抬炮操演之技藝嫻熟，以期鞏固邊防。十月初八日，廓爾喀所屬以西小部落把巴地方出現(xiàn)許多賊匪，疑為披楞人巧裝而成。孟保飭令各卡隘營(yíng)官，嚴(yán)守邊界。

此外，孟保一生的政治生涯中最值得稱道的事跡是“剿辦森巴生番，抵御外侮”。道光二十一年至二十二年(1841-1842年)，駐藏大臣孟保與西藏地方政府全力組織僧俗官兵捐資捐物，抵抗來(lái)犯之森巴侵略軍，并取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。此役最終重新確立了拉達(dá)克與清王朝稱臣納貢的藩屬關(guān)系。它是繼廓爾喀兩次入侵西藏被勘平之后，在駐藏大臣的主持下，取得的又一次重大軍事勝利。[4]

二、森巴戰(zhàn)爭(zhēng)及其對(duì)孟保的仕途之影響

森巴戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，英國(guó)為了積累原始資本，掠奪工業(yè)原料和開(kāi)辟商品銷售市場(chǎng)，將矛頭直指中國(guó)。為此，英國(guó)在十七世紀(jì)初(1600年)設(shè)立東印度公司，專門從事萬(wàn)惡的殖民勾當(dāng)，開(kāi)始在東方世界進(jìn)行殖民擴(kuò)張，相繼使印度、緬甸、阿富汗成為它的殖民地，并將魔爪伸向中國(guó)藩屬喜馬拉雅山諸國(guó)。在傳統(tǒng)的中英貿(mào)易中，英國(guó)始終處于出超地位，相反中國(guó)一直處于入超地位。為了扭轉(zhuǎn)這種局面、打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，英國(guó)利用罪惡的鴉片貿(mào)易對(duì)中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)掠奪并發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)他們并不甘心于此，早有覬覦中國(guó)西藏之心，繼而支持查謨地區(qū)的道格拉人發(fā)動(dòng)森巴戰(zhàn)爭(zhēng)，與侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，形成東西遙相呼應(yīng)之勢(shì)。

道光二十一年(1841年)四月，道格拉藉口朝圣藏地的雪山，加之對(duì)西藏的畜牧原料和金礦山的垂涎，其大頭目倭色爾糾集三千之眾，侵入西藏阿里地區(qū)，森巴戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。至戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，駐藏大臣孟保指揮若定，迅速作出反映，與西藏噶廈政府達(dá)成共識(shí)：團(tuán)結(jié)一致、眾志成城、抵抗侵略、保衛(wèi)疆土，并全力組織西藏軍民抗擊侵略。孟保先派噶倫才旦多杰和前藏戴琫比喜赴堆噶爾本地方，設(shè)防抵御。七月十七日，又“派后藏番兵一千名，并前藏鳥(niǎo)槍番兵三百名，撥派土兵一千名，派員管帶起程分撥堵御，軍伙口糧咨行噶勒丹錫哷薩瑪?shù)诎涂耸不I辦接濟(jì)?！盵1]然而，賊勢(shì)猖獗，調(diào)去千余名士兵不能抵御，八月初六日，再“揀派如琫二名、甲琫四名、定琫二十名、前后藏番兵五百名，兼程前往。飛飭前次派往之噶布倫等相機(jī)設(shè)法攻剿、所需口糧準(zhǔn)其將各營(yíng)官寨所貯青稞趕于大雪封山之前全行運(yùn)到軍營(yíng)，毋稍遲誤。”[1]至九月十三日后，孟保奉上諭札飭噶倫策墊奪結(jié)帶兵四面夾攻，十一月初二日，將“倭色爾殺斃，又殲斃大小賊目四十余名、賊匪二百余名，余賊紛紛潰散，逃往賊寨?！敝恋脛俸?，又因“夷賊新修碉寨，高聳堅(jiān)固，自非大炮轟擊不能攻取，”[1]初四日，孟保令騎兵隊(duì)將劈山大炮運(yùn)往前線。基于駐藏大臣孟保部署到位，西藏軍民齊心協(xié)力，浴血奮戰(zhàn)。至二十二年(1842年)二月十九日，西藏軍民“殲斃賊首倭色爾并拏獲勾結(jié)滋事之拉達(dá)克賊目谷朗堪等四名，前后共殺斃森巴及拉達(dá)克賊目四十余名，投降者八百二十六名。及至幾湯克復(fù)末及兩月，即將夷賊所占之達(dá)壩噶爾等處營(yíng)寨地方一千七百余里全行收復(fù)，現(xiàn)在邊境肅清?！盵5]七月二十七日，森巴復(fù)滋事，藏軍殺賊目二名，賊兵四百五十余名。至“八月十三日據(jù)谷朗森并然古森及克什米爾各部落之頭人疊洼等，同具悔罪永遠(yuǎn)不敢滋事切實(shí)甘結(jié)，該頭人等即將各番眾全行撤回?！盵1]在兩次擊敗森巴人的戰(zhàn)爭(zhēng)中，孟保因調(diào)度有方得到道光帝的賞識(shí)，賜頂戴花翎，以資嘉獎(jiǎng)。

森巴戰(zhàn)爭(zhēng)成就了孟保的功績(jī)。不過(guò)，他也因此次戰(zhàn)爭(zhēng)被“發(fā)往新疆，充當(dāng)苦差?！敝撩媳０付?，琦善的作用不可小覷。琦善為了挽回在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中丟失的顏面，擔(dān)任駐藏大臣之后不停地參奏前任駐藏大臣孟保。雖然如此，但此案的關(guān)鍵因素還是森巴戰(zhàn)爭(zhēng)。下文從四個(gè)方面分析個(gè)中緣由，以證實(shí)這一觀點(diǎn)。

其一，覺(jué)羅寶鉞、武來(lái)雨未交清應(yīng)交款項(xiàng)。森巴戰(zhàn)爭(zhēng)期間，前藏糧務(wù)、候補(bǔ)知縣覺(jué)羅寶鉞調(diào)派番兵有度，幫辦一切軍務(wù)盡職盡責(zé)，又因軍營(yíng)嚴(yán)寒，為士兵捐獻(xiàn)蠻靴一千八百雙、棉護(hù)耳帽一千八百頂和三百兩，而升遷為四川鹽源縣知縣。另有后藏糧務(wù)、四川綿竹縣知縣武來(lái)雨因督促戰(zhàn)爭(zhēng)所需之烏拉賣力和捐資官兵口糧兩千兩之功，得同知銜。但是，道光二十四年(1844年)，孟保卻在武來(lái)雨、覺(jué)羅寶鉞“班滿時(shí)并不令其將任內(nèi)應(yīng)交款項(xiàng)算命交清，輒即先飭回任，又未具奏。”[6]在森巴戰(zhàn)爭(zhēng)中，武來(lái)雨、覺(jué)羅寶鉞所捐獻(xiàn)的物資，因?yàn)闆](méi)有地方購(gòu)買，即而支用官家?guī)齑嬷?。然而，森巴?zhàn)事結(jié)束不久，遂又反復(fù)。等到戰(zhàn)事完畢之后，孟保并沒(méi)有仔細(xì)地調(diào)查“武來(lái)雨、寶鉞未交清款項(xiàng)之事”，致使自己失職。

其二，嵩祿印發(fā)空牌，提用官家之物，未補(bǔ)給所用的物資。嵩祿，鑲白旗滿洲成慶佐領(lǐng)下人，由理藩院主事揀派為駐藏夷情，于道光二十年(1840年)六月二十八日到任。因春秋兩季操演額外賞需物資未到，嵩祿隨后寫發(fā)空票借用官家物資，事后補(bǔ)給。又，“思寫給空票事屬煩瑣，當(dāng)令劉文蔚等將票刊刻木板，刷印空白”[2]，以備后用。一直并未出現(xiàn)差錯(cuò)，所用官家之物，事后均以補(bǔ)齊。二十一年(1841年)，森巴戰(zhàn)事迫在眉睫，軍需急缺，嵩祿為陣亡的官兵、家屬捐賞銀牌、綢緞、茶葉等物資綜計(jì)銀錢八百五十余兩。然而，西藏距離內(nèi)地、印度路途遙遠(yuǎn)，即而“先向大臣衙門呈明，維時(shí)需用賞需緊急，一時(shí)無(wú)從購(gòu)買，其庫(kù)存官物綢緞、茶葉等物為數(shù)尚多，惟一兩銀牌無(wú)存，五錢銀牌僅存九面，嵩祿挪移庫(kù)存摹本緞三十疋、天錦二十疋、宮綢十疋及茶葉一百甑，并添自置一兩銀牌十面、五錢銀牌四十面，遂至大臣衙門呈驗(yàn)。經(jīng)孟保、海樸點(diǎn)明數(shù)目，并未驗(yàn)看物件，仍交回夷情衙門存貯、以便隨用隨提。其寶鉞等所捐銀兩另交糧務(wù)衙門存貯，亦俟隨時(shí)提賞。二十二年四月十二日解到二十一年分賞需，故春操亦行實(shí)發(fā)，存剩官物仍留備秋操之用?！盵1]爾后，嵩祿陸續(xù)將挪用的一部分綢緞、茶葉等物資買辦歸還。二十二年“九月初六日，嵩祿往署察木多糧務(wù)，隨將積欠各項(xiàng)緣由，備文詳報(bào)，請(qǐng)示查辦；嵩祿一面起程往察木多接任時(shí)，森巴生番復(fù)行滋事，欲圖報(bào)復(fù)，孟保、海樸籌辦防堵事宜，諸務(wù)倉(cāng)猝。接據(jù)嵩祿詳票僅標(biāo)日期，未及查辦；迨軍務(wù)事竣，遂致遺漏。此嵩祿挪移官物，冒作捐賞，事后彌補(bǔ)及詳報(bào)積欠。孟保海樸未及查辦之情形也?！盵2]

其三，孟保、海樸捐賞森巴戰(zhàn)爭(zhēng)中不顧生死、浴血奮戰(zhàn)的官兵，而挪用官物。道光二十一年(1841年)“十一月，森巴生番滋事，經(jīng)孟保、海樸檄調(diào)漢番官兵等會(huì)同剿辦，將其頭人倭色爾首級(jí)解到前藏，其案內(nèi)人犯，由孟保、海樸委派寶鉞、武來(lái)雨、嵩祿等隨同審案。時(shí)弁兵等陸續(xù)撤伍，因孟保、海樸見(jiàn)弁兵等軍務(wù)出力，商議捐資以示鼓勵(lì)。維時(shí)班禪及章嘉呼圖克團(tuán)并諾們罕商上等捐辦銀兩，嵩祿稟明交噶布倫自行分賞，不經(jīng)孟保、海樸之手。孟保、海樸自行捐備皮衣二千件……”[2]戰(zhàn)事急需，無(wú)從置辦，故支用官家?guī)齑嬷镔Y。事后，疏忽大意，并未補(bǔ)辦庫(kù)存之缺。

其四，孟保賞賜森巴戰(zhàn)爭(zhēng)中凱旋撤離的官兵，而濫支官物。審理“孟保案”的欽差大臣文慶、四川總督寶興等查實(shí)，道光二十二年(1842年)“十一月二十七、十二月二十三等日，孟保因賞森巴案內(nèi)后藏凱撤官兵，先后提取宮綢四疋、天錦十五疋、哈達(dá)一百一十方、三錢銀牌十五面、茶葉三百甑、摹本緞二疋、官綢二疋、茶葉四甑，在辦事大臣衙門與海樸公同發(fā)交番官領(lǐng)去散給。又，二十三年三月初七、四月初十等日，因賞前藏凱撤官兵及陣亡家屬，先后提取布二百疋、茶葉一百一十一甑，春操后與海樸在教場(chǎng)公同監(jiān)散。又，二十三年七月十三日，孟保因作關(guān)防包袱，提取黃緞一疋。”[1]又，檢查了歷任駐藏大臣到達(dá)西藏的日期和二十四年存卷賞單，要求海樸鐘方和劉應(yīng)楨、樊印川、白鳳翔、關(guān)敏等與孟保當(dāng)面對(duì)質(zhì)，他們提供的捐賞年月日期以及挪用官家?guī)觳匚镔Y的事實(shí)與孟保交代的情況一致。從而，證實(shí)了“孟保等濫提官物一案”事屬實(shí)情，并非琦善誣告。最后裁定查抄孟保、海樸、嵩祿等家財(cái)，均著即行賞還，并將孟保、嵩祿依照律法流放，充當(dāng)苦差，發(fā)往新疆軍臺(tái)效力。

根據(jù)上面的論述可以看出，孟保發(fā)配新疆、充任苦差皆因森巴戰(zhàn)爭(zhēng)。孟保為了獎(jiǎng)勵(lì)戰(zhàn)爭(zhēng)中奮勇殺敵的官兵而捐皮衣二千件，武來(lái)雨、嵩祿等也隨即捐資捐物。然而，時(shí)間緊迫、戰(zhàn)事緊急、無(wú)法購(gòu)買，于是嵩祿擅自印發(fā)空票，提用官家之物。至森巴人再次滋事，孟保、海樸籌辦關(guān)防，又未及時(shí)查辦和補(bǔ)買所用之物。戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，將士們分批撤回。孟保念官兵們兩次抗擊侵略軍實(shí)在勞累，故多次提用官物作為賞賜官兵之用?？墒翘嵊弥畷r(shí)，又未記錄在案。后經(jīng)駐藏大臣琦善參奏，孟保獲罪而被革職發(fā)配。

余論

駐藏大臣制度是清朝中央政府治理西藏地方最為有效的手段。從雍正五年(1727年)駐藏大臣正式設(shè)立到宣統(tǒng)三年(1911年)，清王朝共計(jì)委派一百三十余名駐藏大臣(包括未到任的駐藏大臣)。孟保并非昏庸無(wú)能之輩，之于前任的傅清、拉布敦、松筠等稍遜一籌。然而，之于后任的升泰、有泰之輩則功勛卓越。孟保在藏期間，不僅掣簽達(dá)賴?yán)锱c哲布尊丹巴呼圖克圖、嚴(yán)正駁斥廓爾喀“易換地方”之貪欲，還查辦乍丫夷務(wù)、懲治販賣與吸食鴉片的官兵，其最值得世人稱道的事跡即剿辦森巴生番。劉贊廷先生在《駐藏大臣考》說(shuō)到：才能著世者，……孟保是也。[7]然而，“金無(wú)赤足，人無(wú)完人”。駐藏大臣孟保任期之內(nèi)確切出現(xiàn)不少失察之處，如因任聽(tīng)諾門罕擅給外番印照住牧，孟保被革去副都統(tǒng)銜，賞三等侍衛(wèi)，在大門上行走；又，因前任駐藏大臣將應(yīng)存火藥等項(xiàng)濫行借支，以致不敷操演，三等侍衛(wèi)孟保著即革職*此案涉及孟保、關(guān)圣保、文尉、海樸、鄂順安、鐘方等人，詳情由于篇幅所限不再贅述。；又，因?yàn)E提用官物尋將孟保發(fā)往新疆軍臺(tái)效力。此外，還任聽(tīng)嵩祿印給空牌，未經(jīng)補(bǔ)給，并自行提用緞匹、銀牌等，不行明參辦；未令兩糧員將應(yīng)交款項(xiàng)交清；錯(cuò)誤處理哲蚌寺蒙古喇嘛曲覺(jué)爾被鐵棒喇嘛打死一案，致使喇嘛聚眾包圍駐藏大臣衙門滋事；保舉敬征、仁壽存在失察之責(zé)等失職之罪。[8]

孟保種種之罪責(zé)，雖然因后繼駐藏大臣琦善頻頻參奏所致，但是孟保確實(shí)存在失職之處，他也供稱不諱。據(jù)《西藏奏疏·卷一》載：孟保供稱：“提用各項(xiàng)官物，均有海樸、鐘方及劉應(yīng)楨等眼見(jiàn)，如有別情，伊等豈肯代為隱瞞。惟原摺未經(jīng)聲明，實(shí)屬糊涂錯(cuò)誤，只求奏明治罪?！盵1]

對(duì)于孟保案，從《清實(shí)錄》《清代藏事奏牘》及《西藏奏疏》的記載，可以看出孟保的仕途之路與森巴戰(zhàn)爭(zhēng)甚有淵源。森巴人入侵西藏，孟保處變不驚，迅速安排防堵之事，最后取得戰(zhàn)事勝利，使之受到道光帝恩賞，并賜予頂戴花翎；不過(guò)，抵抗森巴人武裝侵略之戰(zhàn)，也使孟保陷入發(fā)配新疆軍臺(tái)充任苦差的境地，真是“成也蕭何，敗也蕭何”。據(jù)《西藏奏疏·卷一》載：孟保稱：“二十一年冬間，倭色爾首級(jí)到藏，維時(shí)弁兵雖已陸續(xù)撤回，尚未全行歸伍，又恐森巴生番尚未恬服，于是年十二月內(nèi)曾遣把總王榮楝、劉應(yīng)楨前往該處查探軍務(wù)情形。迨二十二年七月王榮楝等回藏時(shí)，各處漢番弁兵始能全數(shù)凱撤。至八月間，森巴復(fù)行滋事，再行檄調(diào)弁兵防堵，迨各處軍務(wù)事竣，孟保見(jiàn)該弁兵等前后兩次出征，甚為勞苦，量加優(yōu)賞，以致捐賞不敷，遂行提取官物。惟于捐賞摺內(nèi)未經(jīng)先行聲明，實(shí)屬疏漏?！盵1]

[1] [清] 孟保撰. 黃維忠、季垣垣點(diǎn)校.西藏奏疏 附西藏碑文[M].北京:中國(guó)藏學(xué)出版社,2006年，p1,p1,p47,p48,p52,p52,p52,p69,p71,p73,p84,p87-88,p119,p126,p121,p125,p84,p3,p6,p15,p33,p40-41,p41-42,p43,p42

[2] 吳豐培.清代藏事奏牘 (上冊(cè))[M].北京：中國(guó)藏學(xué)出版社,1994年，p157,p289,p290,p289

[3] 顧祖成、馬馳、王觀容.清實(shí)錄之藏族歷史資料匯編[Z].咸陽(yáng):西藏民族學(xué)院歷史系,1981年，p1361

[4]曾國(guó)慶.清代駐藏大臣的歷史作用[J].西藏研究,1998年第2期

[5][清] 張其勤撰.吳豐培增輯.清代藏事輯要[M].拉薩:西藏人民出版社,1983年，p408

[6]顧祖成、馬馳、王觀容等.清實(shí)錄藏族史料第八輯[M].拉薩:西藏人民出版社,1982年，p4055

[7]劉贊廷.駐藏大臣考[M].北京:民族文化宮圖書(shū)館復(fù)印,1961年，p32

[8]許廣智、達(dá)瓦、趙君.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后西藏百年歷史(1793-1893)[M].北京:民族出版社,2011年，p174-179