黃蘭英
(江蘇省常熟市中醫(yī)院,江蘇 常熟 215500)
急診室患者滯留的影響因素
黃蘭英
(江蘇省常熟市中醫(yī)院,江蘇 常熟 215500)
急診患者 滯留 護(hù)理 影響因素
急診室患者滯留時(shí)間是指患者從預(yù)檢分診開始到離開急診室的時(shí)間段,包括急診預(yù)檢分診時(shí)間(通常很短,可忽略不計(jì))、搶救治療時(shí)間、初步搶救后決定住院到實(shí)際離開急診室的時(shí)間[1]?;颊叩牟缓侠頊魰?huì)帶來嚴(yán)重的后果,包括增加患者的住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、不良事件發(fā)生率和病死率。所以,急診室患者滯留時(shí)間是衡量急診患者處置質(zhì)量和效率的一個(gè)重要指標(biāo),被廣泛運(yùn)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷、危急重癥患者的急診疾病處置中。
國外對急診室患者的滯留問題已進(jìn)行了多年的研究。澳大利亞急診醫(yī)師學(xué)院(ACEM)的標(biāo)準(zhǔn)是在急診室滯留時(shí)間超過8h[2]。也有學(xué)者認(rèn)為滯留時(shí)間為6h[3]。而葉立剛等[4]研究發(fā)現(xiàn),該院6 246例危重患者急診搶救室滯留時(shí)間為11h(3~23h),明顯高于美國急診室報(bào)道的4.3h(3.3~5.6h)。參照國外通常的標(biāo)準(zhǔn),該院有56.6%的急診危重癥患者存在滯留問題,而在美國急診室有24%的患者存在滯留。越來越多的學(xué)者認(rèn)為,患者滯留既是急診室過度擁擠的原因,也是擁擠結(jié)果,并可以作為衡量擁擠程度的指標(biāo)。這也是國內(nèi)急診同道們體會(huì)最深刻、最抱怨的現(xiàn)象。
綜合多篇文獻(xiàn)報(bào)道,患者在急診室滯留時(shí)間受到患者自身因素、非醫(yī)療因素、醫(yī)院流程管理、自然氣候、人文等多種因素的影響,總結(jié)如下。
1.1 與年齡相關(guān) 年齡>60歲的老年患者滯留時(shí)間較60歲以下長,杜軍等[5]研究表明,滯留患者年齡以60歲以上的老年患者較多,占47.4%[5]。
1.2 與性別相關(guān) 葉立剛[4]對6 246例急診住院危重患者的急診滯留時(shí)間進(jìn)行回歸分析,發(fā)現(xiàn)急診室患者滯留時(shí)間與性別相關(guān),男性滯留時(shí)間較女性短,平均少3min。
1.3 與患有多種疾病相關(guān) 杜軍[5]對急診科滯留時(shí)間超過4h以上的患者進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)患有多種疾病是增加滯留時(shí)間的一個(gè)重要因素。滯留患者患有兩種疾病者最多,占32.4% ;多系統(tǒng)疾病并存,需要多個(gè)科室會(huì)診,滯留患者請會(huì)診科室以兩個(gè)科室最多,占34.6%。
1.4 與職業(yè)相關(guān) 學(xué)生的滯留時(shí)間較農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民短,且差異具有顯著意義(P<0.05),較農(nóng)民平均縮短3min,較城鎮(zhèn)居民縮短2min[4]。
1.5 患者需要多學(xué)科綜合治療;生命體征不穩(wěn)定者,需要積極搶救維持生命體征穩(wěn)定者;多發(fā)傷、復(fù)合傷等患者。
1.6 容易導(dǎo)致滯留的病種 急診疾病譜的構(gòu)成和當(dāng)前社會(huì)老齡化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)[6]。有統(tǒng)計(jì)表明[7],全年急診搶救室的床位主要被4個(gè)科室的患者所占用,占用比例依次為急診內(nèi)科37.03%、神經(jīng)外科22.49%、神經(jīng)內(nèi)科20.87%、急診科11.41%,合計(jì)達(dá)到91.8%?;颊邷糁形粩?shù)時(shí)間超過6h的有4個(gè)科室,依次為急診內(nèi)科(中位數(shù)23h)、神經(jīng)內(nèi)科(中位數(shù)17h)、神經(jīng)外科(中位數(shù)14h)、胸外科(中位數(shù)11h)。因此,筆者認(rèn)為,造成該家醫(yī)院急診室過度擁擠的主要原因是急診內(nèi)科、神經(jīng)外科和神經(jīng)內(nèi)科的患者數(shù)量多、滯留時(shí)間長,醫(yī)院應(yīng)采取相應(yīng)的措施加快患者的分流。
2.1 醉酒患者 就診時(shí)常情緒激動(dòng),言行失控,不配合檢診,稍有不滿便打罵醫(yī)護(hù)人員,毀損醫(yī)療設(shè)備。
2.2 自殺患者 常不配合檢查治療,往往需要家屬、醫(yī)護(hù)人員做長時(shí)間的心理護(hù)理,從而造成在急診科滯留的現(xiàn)象。
2.3 斗毆、車禍等糾紛患者[8-9]一些斗毆、車禍等糾紛患者到急診科后,常因雙方對處理不服或支付醫(yī)療費(fèi)方式不滿等原因繼續(xù)打鬧,干擾救治,甚至威脅到醫(yī)護(hù)人員的安全。外傷、打架、肇事等原因處置時(shí)間過長導(dǎo)致拖延:因?yàn)榻煌ㄊ鹿驶虼蚣芏窔鸺m紛造成的輕傷病人,達(dá)不到住院的標(biāo)準(zhǔn),但是又需要留院觀察病情變化,加上過失方的賠償經(jīng)費(fèi)不能立即到位,所以病人把在觀察室留觀治療當(dāng)成談判的砝碼,在觀察室一待就是多日。
另外,急診就醫(yī)的患者大多病情急重,但又缺乏醫(yī)學(xué)知識(shí),對疾病的嚴(yán)重程度和復(fù)雜性了解不夠,對醫(yī)護(hù)人員常規(guī)的檢診和治療程序也不熟悉,到醫(yī)院后,都希望能夠盡快得到快速檢查和有效治療,對醫(yī)療的心理期望值往往較高。而受醫(yī)學(xué)客觀條件的限制,加上醫(yī)護(hù)人員工作忙碌,常忽略了及時(shí)與病人及其親屬的溝通,當(dāng)?shù)群驎r(shí)間過長或處置不滿意時(shí),不但得不到病人的理解,還常常容易引發(fā)醫(yī)療糾紛。這些都嚴(yán)重影響了急診處置效率。
目前,大多數(shù)醫(yī)院急診收治流程通常采用先由急診科醫(yī)師首診,請相關(guān)??茣?huì)診,再收專科治療的非一體化急診模式。該模式存在反復(fù)會(huì)診、急診室滯留病人、確定性治療滯后的弊端。目前常見的流程影響因素有:
3.1 ??撇》看参徊蛔?葉立剛等[7]對2010年全院7 966例急診室搶救患者在急診室滯留時(shí)間超過24h的原因分析發(fā)現(xiàn),83.4%的患者與相應(yīng)??撇》看参还?yīng)不足有關(guān)。Denaro等[10]認(rèn)為,急診室患者滯留就是醫(yī)院床位不足的緣故。Nocera等[11]也認(rèn)為,增加醫(yī)院科室的床位數(shù)和提高床位使用率,能夠有效解決患者滯留的難題。因此,醫(yī)院有必要采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。
3.2 檢查流程的影響 社會(huì)對急診服務(wù)水平的要求已經(jīng)顯著提高,同樣的疾病現(xiàn)在需要比以前更多的檢查、治療和溝通交流。單個(gè)患者占用的醫(yī)療資源工作量明顯增加[8]。我院急診科屬于支援型,經(jīng)常需要院內(nèi)各科協(xié)助解決。實(shí)際上,在急診診查患者的過程中,等待輔助檢查(CT、B超、生化)的結(jié)果,再電話請??漆t(yī)生會(huì)診,會(huì)診醫(yī)生又提出??品矫娴倪M(jìn)一步檢查等。在這些環(huán)節(jié)均耗時(shí)過多,導(dǎo)致患者在急診室滯留時(shí)間過長。
3.3 臨床科室建設(shè)的影響 科室之間“扯皮”造成轉(zhuǎn)送時(shí)間延遲,多發(fā)傷或多系統(tǒng)疾病患者,由于各??茖膊≡\斷、治療方法、處置能力等方面存在認(rèn)識(shí)差異,常出現(xiàn)相互推諉、拒收、拒治等問題,使急診科醫(yī)師十分為難,有時(shí)不得不請醫(yī)院行政職能科室出面解決問題。
3.4 護(hù)理模式的影響 急診患者能否得到妥善而及時(shí)有效的治療與護(hù)理工作有極大的關(guān)系[12]。以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),可以形成高效快捷的急救路徑[13]。姚荷英等[14]研究表明,借鑒分級(jí)護(hù)理管理模式,采用分級(jí)分區(qū)管理模式在對急診患者需要暫時(shí)留院觀察的,進(jìn)行輸液風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后對其進(jìn)行分級(jí)、分區(qū)的輸液管理,可有效地降低輸液意外的發(fā)生及隱患的產(chǎn)生,提高急診護(hù)理的效率。張蕊等[15]采用自主設(shè)計(jì)的調(diào)查表,記錄入院前、院內(nèi)急救流程以及其所用時(shí)間和單位時(shí)間內(nèi)的效果。通過觀察發(fā)現(xiàn),優(yōu)化護(hù)理后急救過程和檢查所需的時(shí)間也比以前顯著縮短,使患者的生存率明顯提高。
3.5 救治流程的影響 改善、優(yōu)化救治流程,如“綠色通道”,可以有效減少一些非醫(yī)療因素的影響,從而使運(yùn)作效率提高[16],目前得到推廣的通道建設(shè)包括急救綠色通道、腦中風(fēng)急救綠色通道、創(chuàng)傷急救綠色通道等。
多項(xiàng)研究表明,急診室患者滯留時(shí)間與季節(jié)、氣候、時(shí)間段有關(guān)。滯留時(shí)間發(fā)生月份以8~10月份為多,占42.2%[5];滯留發(fā)生時(shí)間以7~9時(shí)最多,占21.3%[5]。葉立剛[7]研究發(fā)現(xiàn),搶救患者急診室滯留時(shí)間最短為2月份,最長為5月份。陳水紅[6]通過二分類Logistic回歸分析浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院的危重患者滯留時(shí)間的影響因素,并進(jìn)一步比較主要影響因素特征,得出危重患者滯留時(shí)間主要受主診科室、綠色通道、就診時(shí)間段等因素影響,建議對此重視并進(jìn)一步研究。
5.1 醫(yī)療費(fèi)用因素 “先收費(fèi),后治療”的制度使部分患者在急診科滯留時(shí)間過長[9]?;颊吆陀H屬籌集住院押金較困難,也是導(dǎo)致患者滯留的重要因素。目前,按照我國醫(yī)療保險(xiǎn)的規(guī)定,病人的醫(yī)療費(fèi)用仍有一定的自付比例,這對經(jīng)濟(jì)困難的患者來說仍是不小的負(fù)擔(dān)。
5.2 “三無”患者問題 無家屬親戚朋友的陪伴、無家庭地址、當(dāng)時(shí)無經(jīng)濟(jì)能力支付醫(yī)療費(fèi)用的患者簡稱“三無”患者[17]。急診救治各種原因引起的“三無”患者到達(dá)醫(yī)院后的搶救、治療、護(hù)理全過程均由醫(yī)護(hù)人員協(xié)助完成,是導(dǎo)致患者滯留的重要構(gòu)成部分。需要院內(nèi)保衛(wèi)科、醫(yī)務(wù)科等多科室聯(lián)動(dòng)和救助、公安部門協(xié)調(diào)完成。
5.3 人文關(guān)懷因素 急診病人在面臨生命威脅或遭受軀體傷殘時(shí),心理也正處于高度應(yīng)激狀態(tài),此時(shí)如果進(jìn)行良好的心理護(hù)理,就會(huì)緩解其緊張情緒,有助于提高救治效率,減少患者滯留時(shí)間。行為科學(xué)和精神科學(xué)認(rèn)為[18],人際間關(guān)系模式適用于形成護(hù)患間動(dòng)態(tài)的、互動(dòng)的關(guān)系,良好的護(hù)患關(guān)系是完成急診工作的重要前提。
一般認(rèn)為,延長患者在急診室滯留時(shí)間不利于患者的綜合治療。但是部分需要急救的疾病例外,延長患者在急診室 “滯留”時(shí)間反而有利于患者的救治成功率。這些疾病需要在科室就地?fù)尵戎委?,一般稱為“綠色通道”,可有效提高治療效果。
英國政府于2004年3月規(guī)定,各醫(yī)院急診部門必須在4h內(nèi)完成對患者的緊急救護(hù),并將患者轉(zhuǎn)移至其他科室[5],事實(shí)證明這項(xiàng)條令“弊大于利”。為了縮短急診患者就診時(shí)間,醫(yī)院不得不增加醫(yī)護(hù)人員,有些醫(yī)院的確出現(xiàn)了財(cái)政困難。部分急診科室內(nèi)出現(xiàn)過為了達(dá)到“4h目標(biāo)”而放棄對患者進(jìn)行急救手術(shù)的案例,直接影響到了患者的療效。
我國目前急診流程現(xiàn)狀堪憂,急診醫(yī)學(xué)工作中的“急難險(xiǎn)重”、工作環(huán)境的臟亂差、人員素質(zhì)的良莠不齊,專業(yè)化程度低、流程僵化與缺少差異化、人性化服務(wù)等,使得急診室成為醫(yī)療糾紛的重災(zāi)區(qū)。因此,有必要對急診患者滯留問題進(jìn)行分析,有助于急救醫(yī)務(wù)人員做出及時(shí)、有效、快捷的服務(wù),進(jìn)一步促進(jìn)急診醫(yī)學(xué)的發(fā)展。
[1]Ding R,Mccarthy ML,Desmond JS,et al.Characterizing Waiting Room Time,Treatment Time,and Boarding Time in the E-mergency Department Using Quantile Regression [J].Acad Emerg Med,2010,17(8):813-823.
[2]Australasian College for Emergency Medicine.ACEM poliy on standard terminology.2009.[2011-06-01].http://wwww.acem.org.au/media/policies and guidelines/PO2Standard-Teminology 16.04.09.pdf.
[3]Hennerman PL,Nathanson BH Li H ,et al.Emergency department patients who stay more than6hours contribute to crowing[J].J Emerg Med ,2010,39(1):105-112.
[4]葉立剛,張茂,何小軍,等.6 246例急診住院危重患者搶救室滯留Cox回歸分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(20):1037-1041.
[5]杜軍,馮樹行,白路.急診科滯留時(shí)間超過4h以上患者的臨床分析[J].世界危重病醫(yī)學(xué)雜志,2005,2(4):805-806.
[6]陳水紅.急診室危重患者滯留時(shí)間影響因素Logistic回歸分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(2):184-188.
[7]葉立剛,張茂,周光居.綜合性三甲醫(yī)院急診室搶救患者滯留狀況的研究[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,9(1):41-43.
[8]李晉.部分急診病人在急診科滯留的原因分析及對策[J].西南軍醫(yī),2010,12(5):972-973.
[9]向莉.急診科觀察室留觀病人滯留原因及管理對策[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(1):283-284.
[10]Denaro CP .Access block:it’s all about available beds[J].Med J Aust,2009,191(5):292.
[11]Nocera A.Access block can be managed[J].Med J Aust,2009,191(5):292-293.
[12]李慧.在院前急救護(hù)理中循證護(hù)理的合理運(yùn)用[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(27):292-293.
[13]陳曉榮,陳海燕,李志紅,等.急診護(hù)理流程及時(shí)效的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(17):1567-1569.
[14]姚荷英,沈喜,王春燕.分級(jí)分區(qū)管理模式在急診輸液安全管理中的應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J].中國護(hù)理管理,2012,12(1):64-66.
[15]張蕊.急救護(hù)理中的時(shí)效及分工程序優(yōu)化的研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(1):117-118.
[16]崔玉順.流程管理在急診留觀室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(8):403-403.
[17]周翠萍.急診救治“三無”患者的體會(huì)[J].中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(3):331-331.
[18]趙改鳳,張彩霞.人際關(guān)系模式及其在急診護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(2):51-52.
Emergency patients Stranded Nursing Impact factors
黃蘭英(1972-),女,本科,主管護(hù)師,從事臨床護(hù)理工作
R471
C
1002-6975(2013)05-0421-03
2012-09-26)