黃 健 國家開放大學
2008年,MOOC的概念由加拿大人提出,由于在美國出現(xiàn)的MOOC,即所謂的xMOOC,聚集了許多享譽世界的大學,因而受到廣泛的關注,因此美國的MOOC是我們重點討論的話題。
MOOC的教學風格可以追溯到延伸大學。在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,遠程教育主要靠廣播和電視來傳遞教學資源,美國的延伸大學就是將教室教學的真實情境通過社區(qū)的有線電視直播或錄像播出,教師對校園外的教學一般放任不管。2001年,麻省理工學院將這種教學模式以課件的形式在互聯(lián)網(wǎng)上開放,并建立了開放課件聯(lián)盟。這種遠程開放教育模式由于缺少效果而不被重視,除此之外美國大學還實施了許多開放知識措施,如大學的“開放學習舉措(Open Learning Initiative)”,在網(wǎng)上開放課程管理系統(tǒng),開放講座等也并沒有引起人們的重視??珊箤W院的建立、斯坦福大學的AI課程和edX的建立,MOOC一夜間成了教育界的熱門話題,其實在此之前,美國大學在遠程開放教育方面已經(jīng)做了很多鋪墊工作??偨Y美國MOOC的發(fā)展簡史可以用十二個字來描述其特點:長期培育、一鳴驚人、加速發(fā)展。
美國MOOC受廣泛關注的原因有以下幾方面:(1)由于人口和經(jīng)濟的驅動,美國大學在線學習的學生百分比連年上升,平均每年約增加9%,2011年比2010年秋季增加了572 000人,總數(shù)達670萬人至少注冊了一門在線課程;(2)斯坦福大學的機器人專家Sebastian Thrun和合作教授Peter Norvig的《人工智能導論》課程注冊人數(shù)達160 000人,學生遍布世界各地;(3)受上述因素的鼓舞,許多享譽世界的大學加盟,美國的常春藤大學悉數(shù)加入;(4)媒體的宣傳;(5)總結模式;Nicholas Carr在麻省理工學院技術回顧網(wǎng)站的文章《高等教育的危機》被廣泛引用,文中總結了MOOC的教學模式:校園大數(shù)據(jù)、機器人教授、翻轉課堂、打破教育壁壘。
眾多大學加盟MOOC除了上述原因外,還有以下原因:通過抱團取暖,提高自身的國際聲譽;期望有所收益;當然也有趕潮流的。目前加入Coursera的大學或學院已超過七十五所,開設課程超過四百門,注冊學習者超過四百萬,平均一門課程約一萬人注冊。MOOC處于快速發(fā)展期。
MOOC廣受關注,而什么是MOOC也廣受爭議。按照原始的定義,大規(guī)模在線開放課程的大規(guī)模是相對于教室?guī)资畟€人的課程,在線開放的目標人群有幾千甚至幾萬、十幾萬人的規(guī)模,因此叫大規(guī)模開放在線課程。所有的網(wǎng)絡課程都有大量的目標人群,是不是都可以叫MOOC?就美國的MOOC而言,首先MOOC不是一所學校,是在平臺上建立的一門門課程。這些課程是開放注冊的,課程的風格還保留在傳統(tǒng)教學的格式上,是傳統(tǒng)教學的鏡像或精簡版,視頻為便利學習分切成連續(xù)的片段。MOOC由電腦自動指派任務和測驗、評分或是由學員互相評分,學員在平臺上或在社會性網(wǎng)絡上建立社區(qū),線上線下討論分享彼此的知識和經(jīng)驗。
MOOC以平臺為基礎,以課程為單元,是課程、平臺、教學過程和教學理念的綜合體。MOOC打破了以專業(yè)為基礎建設課程的大學組織結構,但是MOOC又以名校為依托完成教學過程,是一種傳統(tǒng)教學在網(wǎng)上同步或不同步開放并互動的不同形式的遠程開放教育。MOOC的革命性在于打破原有的教育體系和組織結構,學生可以在世界范圍內(nèi)選擇課程。
我們見證了太多的互聯(lián)網(wǎng)傳奇,如亞馬遜、谷歌,國內(nèi)的QQ、淘寶網(wǎng)等。那作為創(chuàng)立者命名為“課程時代(Curesera)”之類的 MOOC又將有何發(fā)展趨勢呢!
其實市場、社會運動的趨勢形成和發(fā)展是有先兆的,是有規(guī)律可循的。一般會經(jīng)歷以下幾個階段:趨勢緩慢的孕育期、趨勢增強期、快速發(fā)展期、瘋狂期。索羅斯認為,市場的基本趨勢將對人們產(chǎn)生預期,如果主流偏向是積極的,趨勢將得到加強和加快;如果相反,主流偏向是消極的,趨勢就將得到矯正。
如果說Udacity和Coursera的建立是對MOOC趨勢增強的話,edX的建立說明MOOC已經(jīng)度過增強期,現(xiàn)已處于快速發(fā)展的擴張期。為什么作這樣的判斷呢?因為MOOC得到了作為世界一流大學的麻省理工學院和哈佛大學的認可和加盟,這必將在世界范圍內(nèi)帶動和刺激一批大學加入或建立MOOC,因而加快了MOOC的發(fā)展趨勢。
在網(wǎng)絡方面,MOOC向移動互聯(lián)擴張。Mobi-MOOC的版圖已從北美、歐洲擴展到南美、亞洲、非洲及大洋洲。在資源方面由國內(nèi)向國際擴張,Cursera的資源來自世界多個國家和地區(qū),2013年5月至6月間,包括北大、清華在內(nèi)的六所亞洲大學加盟edX,F(xiàn)uturelearn也宣布進行國際擴張。國際擴張將體現(xiàn)在兩方面:已有MOOC的國際擴張;世界其他國家或地區(qū)建立新的MOOC,如歐盟最近建立的OpenupEd,在德國建立的iversity,OpenupEd一建立就體現(xiàn)了國際化。還有一種較為不知名的MOOC是由大學獨家建立的,如以色列開放大學的MOOC(http://mooc.openu.ac.il)。
國際擴張將導致全球競爭,這種競爭也將體現(xiàn)在兩方面:提供平臺服務爭奪優(yōu)質的教育資源;提供優(yōu)質的教育資源爭奪生源。
當MOOC國際化達到一定程度時,認證必然會提到議事日程上來。MOOC現(xiàn)在面臨的最大難題是認證及高輟學率。實現(xiàn)認證的可能途徑有:(1)發(fā)展技術認證;(2)通過合作伙伴互相認證;(3)代理認證;(4)大學自身為了節(jié)省經(jīng)費或彌補不能開設的某些課程而認可學生所修的MOOC課程并給予學分。即使實現(xiàn)認證依然存在發(fā)生學歷混亂的可能,比如在網(wǎng)上獲得哈佛文憑的學生是否和在校園獲得哈佛文憑的學生同等看待?如果不是,那些完成同等任務的網(wǎng)上學生是否受到歧視;如果是,哈佛的文憑是否會因為難于全球監(jiān)管而被灌水?李明華認為,像edX那樣,MOOC的證書帶有X標記,可以和校園學生區(qū)別。但即使這樣,也難以避免上述問題,如果學校降低網(wǎng)絡課程標準,大學是否有廉價販賣證書之嫌。諸如此類的問題將會長期爭論,困擾MOOC,也將考驗那些享譽世界的名牌大學。
MOOC如此快速地發(fā)展,其質量如何,一直受到質疑。由于版權問題,其視頻也沒有真正開放,脫離了開放教育注冊和內(nèi)容雙開放的原則。如何平衡質量和市場問題,很可能會導致MOOC向兩個方向發(fā)展。一是一直以名校為依托,教學向傳統(tǒng)校園教學標準看齊。二是將MOOC辦成課程的大超市,在里面精品和應用課程應有盡有。為了改變教學方式單調(diào)、視頻粗糙的印象,聯(lián)結主義的教學理念將被更廣泛地應用。
一年多來有關MOOC的議論如潮,作為教育工作者,我們每個人都已經(jīng)感受到了MOOC的巨大影響力。僅從這方面看,MOOC也是非常成功的。這也使我們看到不能僅僅從教育學和市場的角度研究MOOC,否則我們就不能解釋非盈利的edX,如果糾纏于cMOOC和xMOOC的區(qū)別和優(yōu)劣,就會忽視普通高校擁有的巨大教學資源和能量,忽視普通高校在教育上的專長。一旦這些資源和能量在網(wǎng)上開放,對世界的政治、經(jīng)濟、文化和人民的勞動技能產(chǎn)生多大的影響,我們還難于預測。
[1]李明華.MOOCs革命:獨立課程市場形成和高等教育世界市場新格局[J].開放教育研究,2013(3):11-29.
[2]喬治·索羅斯.金融煉金術[M].孫忠,侯純,譯.海口:海南出版社,1999:23-36.
[3]Nicholas Carr.The crisis in Higher Education[EB/OL].http://www.technologyreview.com/featuredstory/429376/the-crisis-in-higher-education/.
[4]I.Elaine Allen and Jeff Seaman.Changing Course[EB/OL].http://www.onlinelearningsurvey.com/reports/changingcourse.pdf.