蘇全有,李伊波
(河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453007)
進(jìn)化論對近代中國歷史發(fā)展進(jìn)程影響至深,其在清末的體現(xiàn)就是競存觀念,即物競天擇、適者生存。自《天演論》譯介入中國以降,競存觀念在社會的諸多領(lǐng)域都深刻地存在著并影響著時人的思想與踐履,然至今學(xué)界對之缺乏專題探究。王爾敏、張士歡、王宏斌、姜義華、王曉明等人也只是偶有觸及。[1-4]筆者擬以清末為視域,梳理脈絡(luò),重建史實,以期相關(guān)研究走向深入。
嚴(yán)復(fù)在《論世變之亟》中寫道:“達(dá)爾文曰:‘物各競存,最宜者立?!瘎又踩缡?,政教亦如是也?!保?]他將原適用于自然界的競存觀念擴(kuò)展到人類社會。競存觀念在清末政治領(lǐng)域的表征集中在保國強(qiáng)種和變法改革兩大方面。
清末尤其是甲午中日戰(zhàn)爭以后,“泱泱中央大國”慘敗于“蕞爾小國”,喪權(quán)辱國條約強(qiáng)加在國人肩上,“上國”觀念被徹底擊碎,亡國滅種危機(jī)愈加凸顯,隨之國人特別是知識分子的思想亦由“彷徨”走向“自覺”。正如王爾敏所言:國人“存亡的自覺”動力之源,其一是理論上的,“由于接受一種新觀念而推衍得來,這就是西方進(jìn)化論的輸入,激起中國思潮上不可數(shù)計的浪峰”,其中浪頭之一即“以物競天擇學(xué)說,引起國人危亡的警惕與爭持生存的自覺”;其二是現(xiàn)實上的“列強(qiáng)瓜分中國,促使知識分子產(chǎn)生亡國滅種的痛覺”;其三是“戰(zhàn)敗的刺激,也就是甲午中日戰(zhàn)爭的結(jié)果”。[1]83-84民族危機(jī)的加劇使清末競存觀念在政治領(lǐng)域的目標(biāo)即為保國強(qiáng)種,翹盼民族振興,同西方列強(qiáng)爭雄。
1.保國方面
清末國家政權(quán)面臨的最大危機(jī)莫過于“庚子拳亂,聯(lián)軍入京,帝后西逃”。八國聯(lián)軍攻陷北京后,沙俄軍隊趁火打劫占領(lǐng)中國東北全境,為了將這一侵略事實合法化,遂于辛丑年二月初五日(公元1901年3月24日)逼迫清廷在其單方提出的條約上簽字,遭到全權(quán)大臣楊儒嚴(yán)詞拒絕。是日,上海各界人士聞悉俄國這一逼約舉動近千人集會并通過《集議宗旨》指出:“凡系中國國民,皆當(dāng)存保全中國國土之心,即皆當(dāng)存保全中國主權(quán)之心。此次集議,籌挽救俄約之法,以后凡我同志之人,務(wù)各勸導(dǎo)鄉(xiāng)里故舊、族黨親戚及新進(jìn)后輩,使人人知中國危亡在即,非開通智識不能競存立于地球之上,即不能保守中國向有之土地。”[6]群眾對國家領(lǐng)土主權(quán)完整的亟切關(guān)心和對國家危亡的深切憂慮由此可見。
不久著名佛教人士宗仰上人亦發(fā)表演說:“夫今日之事機(jī),危迫極矣。況此番議會乃我中國同胞四萬萬人競存立于地球之上最緊要、最苦楚之一大事。諸君豈可游戲視之,無足輕重乎?!保?]他以一棄世絕俗、方外遁世之人對民眾提出忠告,傳遞出對同胞競存于地球之上的無盡關(guān)憂之情。清末保國意識與競存觀念的融合往往是在列強(qiáng)壓迫接踵而至、國家危亡懸于一線之時知識分子被動做出的思想自覺。
2.強(qiáng)種方面
隨著民族危機(jī)的加深,種族間優(yōu)勝劣汰、天演競存的問題便成為知識分子思考的重要問題之一。早在光緒二十一年(公元1895年),嚴(yán)復(fù)在《原強(qiáng)》中言道:“民民物物,各爭有以自存。其始也,種與種爭,及其成群成國,則群與群爭,國與國爭。而弱者當(dāng)為強(qiáng)肉,愚者當(dāng)為智役焉?!保?]嚴(yán)復(fù)將種與種之間的競存置于國家競存的初始。章太炎1899年初次付梓的《訄書》亦言:“彼共和而往,其任國子者,非以貴貴,惟競存其族故。不然,今吾中夏之氏族,礧落彰較,皆出于五帝。五帝之民,何為而皆絕其祀也?是無他,夫自然之洮汰與人為之洮汰,優(yōu)者必勝,而劣者必敗?!保?]他將優(yōu)勝劣汰的競存觀念同古代種族延續(xù)問題融為一爐,進(jìn)而闡明其政治思想。
1902年梁啟超在《斯巴達(dá)之國民教育》指出:“案立于生存競爭優(yōu)勝劣敗之世界,豈惟智力之為急,抑體力亦特重也。近世各國學(xué)校,以體育為第一要著。雖不如斯巴達(dá)干涉之甚,然其精神則不相遠(yuǎn)矣。中國以善傳種聞于天下,然為父母者率皆羸弱,猶復(fù)早婚早育,男女皆未成熟而生子,其所生者,羸弱又必加甚焉。惡種相傳,每下愈況,人數(shù)雖多,半奄奄無生氣,不待敵國之蹙之,而已萎黃憔悴,凋瘵零落,不能自存矣?!保?0]梁氏從人種競存角度出發(fā)反對早生早育,提倡體育增強(qiáng)國人體質(zhì),以期達(dá)到強(qiáng)種目的,競存于優(yōu)勝劣敗的世界。同年蔣智由《憂患篇》指出:“天地間兩物相遇,則競存之理即行乎其間。國與國遇,而興滅之事出焉:其甲國不滅,乙國亦不滅者,必其兩國之程度相等,彼此皆有以自立者在,否則無幸焉。種與種遇,而存亡之機(jī)判焉:其甲種不亡、乙種亦不亡者,亦必其兩種之程度相等,彼此皆有以自立者在,否則無幸焉。[11]他亦將種族間的競存上升到與國家競存休戚相關(guān)的高度,更凸顯了當(dāng)時種與種間競存的激烈程度。
1905年的反華工禁約運動中,國人將競存保種作為團(tuán)結(jié)一致、抵制美貨的重要旗幟?!渡陥蟆份d:“不購美貨系國人自由之權(quán),與國際毫無干涉,今兩月之約已滿,但需認(rèn)定初旨,切實力行……今各處志士知風(fēng)響應(yīng),共表同情,其總樞紐全在上海商會,惟望我諸公以保種競存為懷,持之堅行之力,必達(dá)其目的而后已?!保?2]1906年同盟會元老胡漢民闡明《民報》辦刊宗旨:“惟舊日之為異族政府所有者,固當(dāng)傾覆之。而數(shù)千年君主專制之政府,亦必同時改造而后可以保種而競存?!保?3]同年河北鉅鹿知縣涂芥庵獨自東渡日本考察并寫下《東瀛見知錄》,[14]亦將種族競存提到與國家強(qiáng)弱、文明進(jìn)步密切相關(guān)的高度。
清末競存觀念同保國強(qiáng)種的關(guān)聯(lián)曾被商家作為廣告詞?!渡陥蟆房堑摹皬?qiáng)種之寶自強(qiáng)丸”廣告詞稱:“現(xiàn)在世界日臻文明,百圖維新,人之智力與之俱進(jìn)。強(qiáng)者勝,弱者敗。種族爭衡日甚一日,處天演競存之際如今日者,非自強(qiáng)不可。不但個人自強(qiáng),并且要人人自強(qiáng),則國家日強(qiáng),庶可競存于列強(qiáng)之間。然民為邦本,必須要人人有自強(qiáng)之精神,方能自強(qiáng)。但是我中國同胞髓氣弱者多,若要有自強(qiáng)之精神,必定要靠靈藥培補(bǔ)精神氣力,挽回造化才好?!保?5]競存觀念影響之深從中可窺一斑。
變法改革過程中士人的競存觀念是對國家、民族現(xiàn)狀有了較深刻認(rèn)識后而主動產(chǎn)生的思想自覺,他們期盼民族振興,同列強(qiáng)爭存。這一過程在清末政治領(lǐng)域中表現(xiàn)為兩個時段。
1.戊戌變法前后
自1895年嚴(yán)復(fù)在天津《直報》發(fā)表《論世變之亟》等4篇政論文章至1898年戊戌變法前夜《天演論》譯稿正式付梓,競存觀念亦隨之產(chǎn)生巨大反響,變法核心人物康有為、梁啟超等受其影響很大。
1904年康有為同英國監(jiān)不烈住大學(xué)華文總教習(xí)齋路士會見,談到戊戌變法期間自己不懼阻力、一心思變的原因時說:“吾國向來只知保守,當(dāng)萬國交通競爭之世,而行以數(shù)千年朽弊之舊法,必不能競存于新世之中,是則不可不大變。故當(dāng)戊戌時,吾甘冒犯一國之怒而毅然思變之?!保?6]他對“三世說”的改造折射出進(jìn)化論的思想光芒。
梁啟超亦多次提及競存觀念對士人的影響。他在《十中德性相反相成義》中指出:“彼蕓蕓萬類,平等競存于天演界中,其能利己者必優(yōu)而勝,其不能利己者必劣而敗;此實有生之公例矣。西語曰:‘天助自助者?!噬酥蠡?,莫甚于不自助而望人之助我,不自利而欲人之利我。夫既謂之人矣,則安有肯助我而利我者乎?又安有能助我而利我者乎?國不自強(qiáng),而望列國之為我保全,民不自治,而望君相之為我興革,若是者,皆缺利己之德而已。”[17]他利用世間萬物在天演界平等競存、優(yōu)勝劣汰的思想為其變法主張?zhí)峁├碚撘罁?jù)。
2.預(yù)備立憲前后
1905年日本以“立憲小國”取得了對“專制大國”沙俄的戰(zhàn)爭勝利,這對清末政局產(chǎn)生了巨大沖擊,朝野上下討論立憲利弊成為立憲的直接誘因。正如張謇在與袁世凱的信中所言:“國家之危非甲午庚子所得比方乎,不變政體,枝枝節(jié)節(jié)之補(bǔ)救無益也……又言日俄之勝負(fù),立憲專制之勝負(fù)也。今全球完全專制之國,誰乎一專制,當(dāng)眾立憲尚可幸乎。”[18]
光緒三十二年四月,出洋考察憲政的禮部尚書戴鴻慈、閩浙總督端方聯(lián)銜上奏其在丹麥、瑞典、挪威的考察情狀:“其土壤之狹,人民之少,初不及中國一省”,“而亦有逼處強(qiáng)鄰之懼”,且丹麥、挪威之槍械制造,瑞典的馬隊訓(xùn)練“亦皆有以自見,非他國所能輕視者”,“在外人或以該國地褊小等諸自鄶,而以臣等心目所見,細(xì)加研求,則其所以競存之故,實有可以不拔之基。”[19]他們從北歐小國看到立憲的巨大功效,渴求憲政能夠成為實現(xiàn)民族競存的一劑良藥。
清末宮廷史官惲毓鼎在光緒三十四年四月十八日日記中稱:“看梁纂《英儒達(dá)爾文學(xué)說》一卷。達(dá)氏種源論,推明萬物天演競存之理。大凡人物之生,有天然淘汰,有人事淘汰,占于優(yōu)位則勝而存,退于劣位則敗而滅,其理甚精。余驗之萬物,證以中國歷史,確不可易。處今日世界,尤宜熟復(fù)斯言?!保?0]在清末預(yù)備立憲期間,作為憲政研究所總辦的惲毓鼎于公務(wù)閑暇之外,捧讀“維新逆黨”梁啟超著作并服膺其宣傳之學(xué)說,予極高評價。
作為立憲派喉舌,以鼓吹君主立憲為第一要義的《半星期報》[21]1908年報道安南民眾決死抗擊法國殖民侵略,并以此勉勖國人,激發(fā)競存圖強(qiáng)意識:“我同胞茍能出死力以競存,又何外力之不足拒耶?振奮圖強(qiáng),勉之,勉之?!保?2]同年河南申陽高等官立小學(xué)堂自治會在宗旨中指出:“海闊天空,舉同舟以共濟(jì),氣求聲應(yīng),合群力以競存,危局千鈞,前程萬里,物競天擇之場,優(yōu)勝劣汰之勢,在此一舉,何堪再誤?!保?3]1909年創(chuàng)辦于日本東京的立憲派刊物《憲政新志》也表達(dá)了反對專治政體,倡導(dǎo)憲政,冀通過憲政實現(xiàn)國家強(qiáng)盛、同列強(qiáng)競存的愿望。
競存觀念作為清末一種“警世”思想,在文化領(lǐng)域亦多有存在。
文學(xué)亦成為國人須奮力前進(jìn)才能競存的領(lǐng)域,這與當(dāng)時社會現(xiàn)狀及競存觀念廣泛傳播不無關(guān)系。清末民初著名小說家、出版家曾樸憶及戊戌時期結(jié)識陳季同并受其指點閱讀大量法文作品的經(jīng)歷時說道:“我文學(xué)狂的主因,固然是我的一種嗜好,大半還是被陳季同先生的幾句話挑激起來。他常和我說:‘我們在這個時代,不但科學(xué)非奮力前進(jìn),不能競存,就是文學(xué),也不可妄自尊大,自命為獨一無二的文學(xué)之邦;殊不知人家的進(jìn)步,和別的學(xué)問一樣的一日千里,論到文學(xué)的統(tǒng)系來,就沒有拿我們算在數(shù)內(nèi),比日本都不如哩。我在法國最久,法國人也接觸得最多,往往聽到他們對中國的論調(diào),活活把你氣死……都是翻譯中國小說的,議論是半贊賞半玩笑;其余大部分,不是輕蔑,便是厭惡……總而言之,支那的文學(xué)是不堪的。’”[25]
1.詩歌
競存觀念在清末文化領(lǐng)域產(chǎn)生效果的主要表征即“詩界革命”中新派詩歌中折射的競存意識。1900年蔣智由在《世境》中寫道:“維新詔竟違天子,尚武魂誰喚國民?今日龍蛇齊起陸,競存一線在黃人?!保?6]他希冀通過維新喚起民眾尚武精神,實現(xiàn)黃種人近代世界競存的夢想。馬君武1906年發(fā)表《華族祖國歌》有言:“地球之壽不能詳,生物競存始洪荒,萬族次第歸滅亡,最宜之族惟最強(qiáng)。優(yōu)勝劣敗理彰彰,天擇無情何所望。華族,華族!肩槍腰劍奮勇赴戰(zhàn)場?!保?7]他將競存思想融入詩歌中,激勵士人為祖國能競存于世界而奮戰(zhàn)。
1909年愁予發(fā)表《女界感言》:“皇業(yè)難扶舉國騷,豎儒妄自策庸韜。山河近等砧中肉,一任群雄段叚刀??蓱z尺幅西江水,慘淡瓜分五色圖。一樣國民權(quán)墮落,裙釵隊里執(zhí)先驅(qū)。輪影車聲相背馳,茫茫大陸我安之。登樓西望情何限,一派雄風(fēng)竟屬雌?!保?8]此詩指出國家面臨被瓜分豆剖、民眾權(quán)利傾喪的現(xiàn)狀,女性應(yīng)有巾幗不讓須眉的氣概,為救亡圖存、國家競存于世界貢獻(xiàn)力量。蘇州詩人黃摩西《太平洋七歌》其六也贊揚了僑民在海外的競存精神:“珊瑚結(jié)島浮無根,偉哉僑民能競存”。[29]
2.作文
清末競存觀念在文化領(lǐng)域影響之深從少年時代胡適、茅盾的小學(xué)作文中也可窺見一斑。胡適回憶在澄衷學(xué)堂學(xué)習(xí)的經(jīng)歷言道:“我受楊千里先生(天驥)的影響最大”,“有一次,他教我們班上買吳汝綸刪節(jié)的嚴(yán)復(fù)譯本《天演論》來做讀本,這是我第一次讀《天演論》,高興的很。他出的作文題目也很特別,有一次的題目是‘物競天擇,適者生存,試申其義’。這種題目自然不是我們十幾歲小孩子能發(fā)揮,但讀《天演論》,做‘物競天擇’的文章,都可以代表那個時代的風(fēng)氣。”[30]40宣統(tǒng)元年(公元1909年),13歲的沈德鴻就讀于家鄉(xiāng)浙江烏青鎮(zhèn)高等小學(xué)時的作文《吳蜀論》寫道:“自來立國于大地,與群雄紛爭,須詳知天下之大勢,敵人之強(qiáng)弱;亦必顧全大局,不貪尺寸之利,然后可以競存?!保?1]少年時代的茅盾也用競存的觀念闡明立國大地、競雄于世界需備的要素。
3.戲劇
1905年反華工禁約運動失敗后國人難掩激憤之情,紛紛以各種形式表達(dá)圖強(qiáng)競存之志。如明明作的戲劇班本《有心人賣扇》唱道:“問同胞,可曉得,物競天演,優(yōu)者勝,劣者敗,爭生競存。我中國,積弱至今,已達(dá)極點,屢受那,外人欺侮,真是可憐!”[32]該班本表露的競存思想亦是國家積弱、備受欺侮難以同列強(qiáng)競雄于世界的現(xiàn)狀。
此外還有序文。1909年嚴(yán)復(fù)為泰晤士報館所纂《萬國通史》作序道:“至若究文明之進(jìn)步,求世變之遠(yuǎn)因,察公例之流行,知社會之情狀,欲學(xué)者毋忘前事,資為后師,用以迎蛻進(jìn)之機(jī),收競存之利,則求諸古人著作,或理有不逮,或力所未皇?!保?3]其建議士人通過探究古人著作,尤以史書為主作為殷鑒,以圖競存之利。
1.名號載體
清末競存觀念影響之深、波及之廣的另一大表征即時人以“競存”(陳炯明字)、“競雄”(秋瑾字)、“適之”(胡適字)、“競生”(原名張江流)等為字或號,此間由黃雅平獨自創(chuàng)辦的上海競存公學(xué)亦頻見諸報端。胡適述及清末競存思想對國人起名的影響時說道:《天演論》出版之后不上幾年便風(fēng)行到全國,竟做了中學(xué)生的讀物。讀這書的人,很少能了解赫胥黎在科學(xué)史和思想史上的貢獻(xiàn),他們能了解的只是那“優(yōu)勝劣敗”公式在國際政治上的意義。幾年之中,這種思想像野火一樣,延燒著許多少年的心和血。“天演”、“物競”、“淘汰”、“天擇”等術(shù)語漸漸成了報紙的熟語,成了一班愛國志士的“口頭禪”。還有許多人愛用這名詞做自己或兒女的名字。我自己的名也是這種風(fēng)氣底下的紀(jì)念品[30]40-41胡適的回憶明晰地顯露出名號成為競存觀念的重要載體。
2.合群取向
隨著競存觀念影響的不斷加深,越來越多的國人開始意識到只有合群體的力量才能使國家強(qiáng)大、民族振興,群體觀念隨之應(yīng)運而生。其濫觴正是由嚴(yán)復(fù)所開。[34]68-69他通過將赫胥黎著作翻譯出來并加以闡釋,使合群體之力產(chǎn)生的巨大力量從競存角度為國人所諳知。此外嚴(yán)復(fù)對《天演論》中《制私》篇加案語詮釋道:“夫既以群為安利,則天演之事,將使能群者存,不群者滅;善群者存,不善群者滅?!保?4]30他在《群治》篇中亦強(qiáng)調(diào)善于合群的重要性:“故善保群者,常利于存;不善保群者,常鄰于滅;此真無可如何之勢也。”[8]13941903年寓居?xùn)|京的湖北留日學(xué)生就湖北同鄉(xiāng)會的緣起作解釋道:“至于今日天演之禍愈演愈烈,群之團(tuán)結(jié)力弱者幾不能稍留殘影于地球之上?!保?5]這亦強(qiáng)調(diào)了合群之力在競存激烈、民族危亡時代的重要性。
競存觀念在文化領(lǐng)域的廣泛浸透映射了清末天演思想在社會的傳播,體現(xiàn)了國人不甘落后、期冀自強(qiáng)、圖競存于世界的內(nèi)心渴求。
競存觀念強(qiáng)烈地沖擊著教育界,對舊式教育向新式教育轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了巨大影響。早在光緒二十五年十月,清廷讓袁世凱、段祺瑞等編纂的操練新軍的教科書《訓(xùn)練操法詳圖說》,就首先要求學(xué)員明晰國家現(xiàn)狀,培養(yǎng)尚武精神,為國家競存于世做貢獻(xiàn)。[36]
維新志士梁啟超提出,教育宗旨乃欲培養(yǎng)特色國民,以使國家競存于列國之間。[37]端方在主政湖北期間,積極倡導(dǎo)新政,建立新式學(xué)校,認(rèn)為只有通過普及教育、開啟民智方能同外國競爭取勝。他在光緒三十年二月向朝廷進(jìn)呈的《學(xué)堂籌建完備折》說道:“伏念中國積弱已非一日,惟賴盡人知學(xué),始能養(yǎng)成智力,與外洋競存取勝。”[38]是年,中國歷史上最后一位狀元劉春霖在會試試題上寫道:“今中國因積弱之弊,欲以學(xué)戰(zhàn),與列強(qiáng)競存,則必以陶鑄國民為第一要義?!保?9]劉春霖能夠在古代等級最高的考試中顯露競存意識,足以說明清末競存觀念在廣大知識分子中產(chǎn)生的深刻影響。
此外,地方士紳亦受競存觀念影響而創(chuàng)辦學(xué)會、學(xué)校,以圖發(fā)展教育,實現(xiàn)競存目的。1907年1月上海士紳陳基昌等發(fā)起競勝體育會,在開幕式上講演道:“大致謂智育、德育須從體育入手而后能達(dá)競存之目的?!保?0]同年,以一己之力創(chuàng)辦上海競存公學(xué)的黃雅平,因奔走籌募經(jīng)費而不可得,終心力交瘁自殺。此事在輿論界產(chǎn)生巨大影響?!渡陥蟆份d文《論競存公學(xué)黃君自盡事》言道:“夫黃君既為競存而死,則黃君之心,固欲后死之人,聞風(fēng)激昂,出其全力,而使競存得以永永成立也。競存乎,競存乎,諸君受競存之教育有年,亦知生存競爭之說乎,諸君此后當(dāng)益自濯磨,益自奮發(fā)。”[41]黃雅平殉學(xué)之舉飽含其競存之志,實“以身殉其心”。[42]張謇1907年7月17日為商船學(xué)校事致江督端方函言及:“中國創(chuàng)辦商輪局已數(shù)十年,而管駕、管機(jī)悉委權(quán)于異族,非特利權(quán)損失,且無以造就本國人才。際此商戰(zhàn)競存之世,欲藉以保主權(quán)而輔海軍,非創(chuàng)設(shè)商船學(xué)校不可?!保?3]他強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)辦商船學(xué)校、培養(yǎng)人才對圖商戰(zhàn)競存進(jìn)而強(qiáng)軍保國的重要性。張謇1909年還在通州設(shè)國文專修科以將競存天演的道理寓于保存國粹之中,江督端方給予較高評價。[44]宣統(tǒng)三年六月,時任教育總長的張謇在《中央教育會之演說》一文中指出:“今日我國處列強(qiáng)競爭之時代,無論何種政策,皆須有觀察世界之眼光,旗鼓相當(dāng)之手段,然后得與于競爭之會,而教育尤為各種政策之根本。故但有本國古代歷史之觀念者不足以語今日之教育,以其不足與于列強(qiáng)競爭之會,即不足救我國時局之危。今日最亟主教育,即救亡圖強(qiáng)之教育,然非有觀察世界之眼光,則救亡圖強(qiáng)之教育政策無自而出?!保?5]他將救亡圖強(qiáng)之教育同競存觀念融為一爐。
競存觀念還引起清末救亡之道是否以尚武教育為前提的討論。1911年4月《申報》載文稱:“國民會何為而起乎?曰:起于救亡,夫救亡之道不一,如政治,如經(jīng)濟(jì),如教育”,“國民會何獨斤斤于尚武乎?曰尚武一事,為天演競存之道,為民性發(fā)舒之源,在吾國今日尤為救亡砭弱之急務(wù)?!保?6]同年7月該報又載文道:“故不在教育之文野,而在國民之能競存于世界與否為斷”,“夫今日世界教育之宗旨,雖千端萬緒,而教育之要素則一,以養(yǎng)成高尚之人格與發(fā)展國家之勢力,而實以對于外界之競爭為其精神之所灌注而陶冶也。”[47]
競存觀念在教育領(lǐng)域不論是興辦學(xué)校還是提倡尚武教育,其終極目的即實現(xiàn)救亡圖存、競存于世。
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域亦如政治、文化、教育等領(lǐng)域一般如火如荼風(fēng)行競存觀念。
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競存觀念主要體現(xiàn)在興辦鐵路、保護(hù)利權(quán)等方面。光緒三十年十一月,湖南長沙士紳曾慶榜上書外務(wù)部詳論粵漢鐵路廢約事,以圖將路權(quán)收歸國有,取得競存之益。他上書言:“義奚在?在于能知自勝自強(qiáng),時奚在?在于事事能知競存公益。吾華罕明此義,以致事事被人籠占,而路礦其尤著者也。”“然礦者路之果實也,路者礦之枝干葉,枝干被奪,果實奚問?而湘粵干路尤屬枝干之大根本,此路弗謀則大事奚存乎?”粵漢鐵路利權(quán)“論公利則小可保湘省萬民之身家性命,大之可挽中國歷年失權(quán)之深恥。蓋外人鐵路所至之處即其國權(quán)力所到之處,一落其手則必派兵護(hù)路,所駐之兵永無撤期?!保?8]
清末政府推行的外交導(dǎo)致商務(wù)、實業(yè)等權(quán)利喪失甚至割地賠款,輿論界從競存視角出發(fā)進(jìn)行批評。1909年《申報》載文《論政府不宜專守秘密主義》言:“民亦日處于黑暗,而于政府所種外交之因果無一聞之,商務(wù)、實業(yè)種種權(quán)利之喪失于暗中者甚夥,此所以成今日之怪象也。蓋昔之中國為獨立體,以靜力攝之而已覺有余,今之中國為競存體,以動力充之而猶恐不足”?!八拚?,彼國以秘密而得種種之權(quán)利,吾國以秘密失種種之權(quán)利。彼國之發(fā)表其秘密也,都市歡呼,報紙稱頌,國旗飄展,賀電交馳。吾國之發(fā)表其秘密也,路去矣,礦去矣,甚則喪師失地,賠款謝罪,廟堂嘆息,衢巷悲哀。”[49]
同年12月,安徽農(nóng)務(wù)總會成立,效法日本農(nóng)會設(shè)置,圖實業(yè)振興、國家競存。其宗旨是:“中國古為農(nóng)國,周禮特設(shè)官以治之,迨后世不能效法遂置棄而弗問??既毡静┦垦云鋰F族輕視農(nóng)家以致實業(yè)不振,洎明治二十二年始破除貴族意見,開設(shè)農(nóng)會,振興農(nóng)業(yè),若今日中國之大弊,莫甚于人人欲入仕途,將來舉國皆官,則生計奇絀,不能競存,現(xiàn)在諸同人組織農(nóng)會實屬熱心,商諸鄙人,甚為欽佩,故抱病蒞會,實有望于諸君極力提倡熱心振起也。”[50]1910年9月錫良與瑞澂同各督撫討論鐵路修筑問題電報稱:“今中國國大而不得國大之益,人多而不得人多之力,鐵路果成,是取大國而縮小之,財聚力完,勢增百倍,庶可與列強(qiáng)競存于世。不然,以一旦情隔事歧、民窮財盡之狀,欲恃兵力以圖強(qiáng),非五十年不能收效;欲恃政治以自擴(kuò),非三十年不能見功。世變之亟,恐無此三五十年和平之時代足以待我之緩步也。”[51]他們強(qiáng)調(diào)了興修鐵路對清末處于事變之急的清政府的巨大作用,認(rèn)為這是增強(qiáng)國力、聚集財富同列強(qiáng)競存的有效途徑。
1911年2月李家駒在考察日本財政后上奏言道:“我國收支機(jī)關(guān)渾而不析,州縣征收以達(dá)于司,司受其成,由督撫以達(dá)于部,但使定額無缺即可,完其考成,至于各地方截銷報解之?dāng)?shù)與實際征敉之?dāng)?shù)是否相符,國家曾不過問”,“蓋以命令機(jī)關(guān)而兼領(lǐng)收機(jī)關(guān),于是有借端濟(jì)私之蔽,以領(lǐng)收機(jī)關(guān)而兼保管機(jī)關(guān)于是有侵吞公款,暗中取利之弊,以命令機(jī)關(guān)而兼支付機(jī)關(guān),于是有浮支公款,先后挪移之弊?!薄耙撝?,我國今日因時變而圖競存,不得不執(zhí)行主義而擴(kuò)張事業(yè),擴(kuò)張事業(yè),不得不增加國用,增加國用,不得不整理財政,改良制度,是必有內(nèi)閣統(tǒng)一政治于上,以握其綱計,臣經(jīng)營策勵于下,以舉其職,然后治法與治人相輔而行,此則官制所關(guān),尤為重要者也?!保?2]他指出清政府在財政的征收與使用上的弊端,欲參考日本財政體制,進(jìn)行改革方能“因時變而圖競存”。
總之,清末隨著礦權(quán)、路權(quán)的逐漸喪失,競存觀念的深入,士紳認(rèn)識到了利權(quán)對國家競存于世界的巨大作用。
競存觀念的深入傳播亦導(dǎo)致社會風(fēng)尚在一定程度上的轉(zhuǎn)變,如1905年5月7日《申報》載文,上??h令李紫璈下令嚴(yán)禁青年男子學(xué)婦女留前劉海,[53]將此風(fēng)尚的影響擺到自立競存的高度。
綜上可知,清末的競存觀念在政治、文化、教育、經(jīng)濟(jì)乃至社會風(fēng)習(xí)諸領(lǐng)域都廣泛地存在并產(chǎn)生了深刻影響。在綜合國力競爭日益激烈的今天,以“物競天擇、適者生存”為核心的競存觀在社會生活的各個領(lǐng)域依舊是顛撲不破的真理,因此對一個世紀(jì)以前的“競存”觀念進(jìn)行梳理,重建史實,現(xiàn)實鏡鑒意義毋庸置疑。
[1]王爾敏.清季知識分子的自覺[M]//中國近代思想史論.北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.
[2]張士歡,王宏斌.究竟是赫胥黎還是斯賓塞——論斯賓塞競爭進(jìn)化論在中國的影響[J].河北師范大學(xué)學(xué)報,2007,(1):121 -126.
[3]姜義華.生存斗爭學(xué)說的中國演繹與興替——近代中國思想世界核心觀念通檢之一[J].史林,2007,(1):1-10.
[4]王曉明.西方進(jìn)化論與近代中國社會[J].教學(xué)與研究,2005,(10):70 -75.
[5]嚴(yán)復(fù).嚴(yán)復(fù)集[M].胡偉希,選注.沈陽:遼寧人民出版社,1994:36.
[6]遲云飛.清史編年:第 12卷:光緒朝宣統(tǒng)朝(下冊)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2000:247.
[7]黃宗仰.方外宗仰上人演說[N].中外日報,1901-04-13(3-4).
[8]王栻.嚴(yán)復(fù)集[M].北京:中華書局,1986:5.
[9]章炳麟.訄書[M].胡偉希,選注.沈陽:遼寧人民出版社,1994:102.
[10]梁啟超.梁啟超全集(1-10冊)[M].北京:北京出版社,1999:869.
[11]觀云.憂患篇[J].選報,1902,(14):1.
[12]匯錄抵制禁約各函電[N].申報,1905-07-30(2).
[13]漢民.民報之六大主義[J].民報,1906,(3):9.
[14]涂光群.一個世紀(jì)前,一個中國知縣對日本的考察[J].湖北文史,2005,(2):114.
[15]強(qiáng)種自保自強(qiáng)丸[N].申報,1909-05-19(7).
[16]康有為.康有為全集:第8集[M].姜義華,張榮華,編校.北京:中國人民大學(xué)出版社,2007:52.
[17]梁啟超.理想與氣力[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1999:142.
[18]沈祖憲,吳闿生.容庵弟子記[M].臺北:文海出版社,1966:151-152.
[19]故宮博物院明清檔案部.清末籌備立憲檔案史料:上[Z].北京:中華書局,1979:13-14.
[20]惲毓鼎.惲毓鼎澄齋日記:第1冊[M].杭州:浙江古籍出版社,2004:381.
[21]丁守和.辛亥革命時期期刊介紹:第2集[M].北京:人民出版社,1982:635.
[22]安南人尚能決死[J].半星期報,1908,(3):21 -22.
[23]申陽高等官立小學(xué)堂自治會敘[J].河南,1908,(6):127-128.
[24]吳冠英.發(fā)刊詞[J].憲政新志,1909,(1):27.
[25]胡適.胡適文存:3集[M].合肥:黃山書社,1996:560.
[26]因明子.世境[J].清議報,1900,(68):4355.
[27]馬君武.馬君武集[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1991:413.
[28]愁予.詩選:女界感言[J].女報,1909,(1):79 -80.
[29]王永健.“蘇州奇人”黃摩西評傳[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2000:376-377.
[30]胡適.四十自述[M].長沙:岳麓書社,1998.
[31]茅盾.茅盾少年時代作文[M].毛華軒,點注.北京:光明日報出版社,1984:47.
[32]阿英.反美華工禁約文學(xué)集:5卷補(bǔ)編[M].北京:中華書局,1960:683-684.
[33]嚴(yán)復(fù).嚴(yán)復(fù)學(xué)術(shù)文化隨筆[M].北京:中國青年出版社,1999:312.
[34][英]赫胥黎.天演論[M].嚴(yán)復(fù),譯.貴陽:貴州教育出版社,2005.
[35]湖 北 同 鄉(xiāng) 會 緣 起[J].湖 北 學(xué) 生 界,1903,(1):117-118.
[36]河北省地方志編纂委員會.河北省志:第75卷:軍事志[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2000:253.
[37]梁啟超.飲冰室文集:3冊[M].上海:上海大道書局,1936:2.
[38]沈云龍.近代中國史料叢刊(94):端忠敏公奏稿(一至四)[M].臺北:文海出版社,1967:374.
[39]楊寄林,宋大川,金山.中華狀元卷:第4卷:大清狀元卷(下卷)[M].太原:山西教育出社,2002:641.
[40]競勝體育會開會記事[N].申報,1907-01-01(17).
[41]論說:論競存公學(xué)黃君自盡事(畸)[N].申報,1907-06-03(2).
[42]本埠新聞:視學(xué)調(diào)查之報告[N].申報,1908-01-16(19).
[43]來件:張殿撰致瑞[端]監(jiān)督函(為商船學(xué)校事)[N].申報,1907-07-17(20).
[44]學(xué)務(wù):國文專修科之開幕 (南 京)[N].申報,1909-04-16(11).
[45]張謇.張謇全集:第1卷:政治[M].張謇研究中心,南通市圖書館,江蘇古籍出版社編.江蘇古籍出版社,1994:169.
[46]雜著:國民會進(jìn)行之策略[N].申報,1911-04-30(12).
[47]論說:論今日救亡之道當(dāng)以軍國民教育為前提(嘉言)[N].申報,1911-07-27(2).
[48]長沙曾慶榜上書外部詳論粵漢鐵路廢約事[N].申報,1904-12-12(1).
[49]論說:論政府不宜專守秘密主義(酉陽)[N].申報,1909-06-13(3).
[50]緊要新聞二:全皖農(nóng)務(wù)總會開會紀(jì)事(安慶)[N].申報,1909-12-11(10).
[51]緊要新聞一:附錫、瑞二督致各督撫原電[N].申報,1910-09-28(4).
[52]要折:李家駒奏考察日本財政編譯成書呈覽折(四續(xù))[N].申報,1911-02-09(18).
[53]本埠新聞:上??h嚴(yán)禁前劉海[N].申報,1907-05-07(19).
河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2013年2期