楊玉華 ,李雅青
(河南科技大學(xué)a.當(dāng)代馬克思主義研究中心;b.馬克思主義學(xué)院,河南洛陽(yáng)471023)
改革開放以來,隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易從當(dāng)初的放開搞活發(fā)展為由特區(qū)到沿海、沿江、沿邊和中心城市的區(qū)域開放,再到加入世貿(mào)組織后的全方位多層次開放,關(guān)稅也從平均30%左右降至不足10%。經(jīng)濟(jì)從封閉走向全面開放,對(duì)外貿(mào)易自由化水平逐步提升,有力地促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng)和對(duì)外經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持了30余年的高速增長(zhǎng),年均增速高達(dá)16.72%,高出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期近7個(gè)百分點(diǎn),高于世界貿(mào)易同期平均增速8.8個(gè)百分點(diǎn);2001年“入世”以來,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造了年均21.65%的新紀(jì)錄,超過之前50年代的增長(zhǎng)高峰,尤其是2001-2007年間,更是高達(dá)25.6%的年均增長(zhǎng)。進(jìn)出口商品貿(mào)易額從1978年的210.9億美元(占世界貿(mào)易的0.79%)增長(zhǎng)到2010年的29 729.2億美元(占世界貿(mào)易的9.70%),成為僅次于美國(guó)的第二大貿(mào)易國(guó)家。其中,2010年中國(guó)出口貿(mào)易額為15 778.2億美元,超過了同期美國(guó)約3 000億美元,成為世界第一大出口國(guó);進(jìn)口貿(mào)易額為13 951.0億美元,比同期美國(guó)少4 600億美元,為世界第二大進(jìn)口國(guó)。新時(shí)期,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易自由化發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了舉足輕重的影響。
馬克思認(rèn)為,自由貿(mào)易具有推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)變革的歷史進(jìn)步作用。[1]總體來說,對(duì)外貿(mào)易自由化促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,推動(dòng)了我國(guó)要素資源比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮與變遷,提高了參與國(guó)際分工的深度和廣度,推動(dòng)了科技進(jìn)步與創(chuàng)新,提高了生產(chǎn)率水平,促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)企業(yè)和中國(guó)制造業(yè)的崛起,但也帶來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問題。
對(duì)外開放使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)不斷得以提升,從改革開放初期的資源型初級(jí)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),發(fā)展為勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品優(yōu)勢(shì),再由一般工業(yè)制成品優(yōu)勢(shì)發(fā)展為中端技術(shù)密集型機(jī)電產(chǎn)品和高端技術(shù)密集型的高新技術(shù)成品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。
1980-1985年,隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易體制改革的推進(jìn)和本幣的逐步貶值,我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的過低的工資和資源價(jià)格優(yōu)勢(shì)得以釋放,極大地促進(jìn)了以資源產(chǎn)品為代表的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口。1985-1991年間,國(guó)家實(shí)施了外貿(mào)承包責(zé)任制、出口退稅、鼓勵(lì)加工貿(mào)易和進(jìn)一步貶值本幣等刺激出口增長(zhǎng)的政策和措施,初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易比重迅速下降,工業(yè)制成品比重急劇攀升。隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)化的快速推進(jìn),資源的價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐步削弱,勞動(dòng)力富裕優(yōu)勢(shì)逐步凸顯,對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。1991-2001年間,我國(guó)進(jìn)入自主推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)化、自由化時(shí)期。其最顯著的特征是:人民幣急劇貶值和大幅度削減關(guān)稅壁壘。工業(yè)制成品貿(mào)易的比重從80.07%升至84.78%。其中,出口從77.46%升至89.78%;進(jìn)口則從83.02%下降至79.24%。該時(shí)期,我國(guó)人均資源相對(duì)不足、勞動(dòng)力資源十分豐富的比較劣勢(shì)和優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步得到強(qiáng)化和印證。2001-2010年是全方位開放時(shí)期。入世不僅進(jìn)一步降低了進(jìn)口貿(mào)易壁壘,而且為企業(yè)出口創(chuàng)造了更為穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境,進(jìn)一步促進(jìn)了貿(mào)易的發(fā)展。工業(yè)制成品出口比重繼續(xù)攀升,從2001年的90.10%的提高至2010年的94.82%;進(jìn)口則從81.22%下降至68.93%。工業(yè)制成品出口的比重提升更有利于充分發(fā)揮我國(guó)低、中端勞動(dòng)力富裕的兩個(gè)優(yōu)勢(shì)。
自20世紀(jì)90年代以來,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出一些新的發(fā)展方向和特征,信息化高速發(fā)展,進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,全球價(jià)值鏈和外包體系也逐漸形成,這些都為國(guó)際分工的發(fā)展提供了全新的條件。經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)際貿(mào)易以全球?yàn)榘鎴D配置資源,表現(xiàn)出極強(qiáng)的生命力。順應(yīng)這一趨勢(shì),國(guó)際分工正在經(jīng)歷史無(wú)前例的大規(guī)模重新調(diào)整和變革,國(guó)際分工一方面規(guī)模迅速擴(kuò)大,另一方面出現(xiàn)了許多新模式,產(chǎn)業(yè)分工的層次由產(chǎn)業(yè)間分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工逐步向產(chǎn)品內(nèi)分工轉(zhuǎn)化。我國(guó)也憑借雄厚的生產(chǎn)要素稟賦優(yōu)勢(shì)深入到產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的全球網(wǎng)絡(luò)之中,帶動(dòng)中國(guó)的國(guó)際分工—協(xié)作的不斷深化。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心課題組按照I-0方法測(cè)量表征產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工參與程度的垂直專業(yè)化(VS)比重的結(jié)果顯示:我國(guó)1992-2003年的總出口中,垂直專業(yè)化程度提高了約50%,12年間走完的垂直專業(yè)化上升進(jìn)程相當(dāng)于OECD國(guó)家用20年時(shí)間所完成的過程。
對(duì)外貿(mào)易有利于優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)和發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)和技術(shù)、資本的比較優(yōu)勢(shì)。改革開放30多年來,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了以初級(jí)產(chǎn)品為主導(dǎo)向工業(yè)制成品為主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變:初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易額從改革開放以前的50%左右下降到2010年的17.33%,工業(yè)制成品則從原來的不足50%提升至2010年的94.82%。其中,出口主導(dǎo)產(chǎn)品經(jīng)歷了三次轉(zhuǎn)變:從資源性初級(jí)產(chǎn)品到輕紡類工業(yè)制成品,再到機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品等工業(yè)制成品。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:初級(jí)產(chǎn)品自1980年以來出口比重下降至50%以下(1985年除外),但仍遠(yuǎn)大于其出口比重;1993年開始逆轉(zhuǎn),進(jìn)口開始超過出口比重。此時(shí),初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易比重下降至歷史低點(diǎn)15.78%。工業(yè)制成品出口則一路上升,2002年達(dá)到歷史高點(diǎn),占比提升至87.47%。其中,進(jìn)口在1993年達(dá)到86.33%歷史高點(diǎn),出口至2007年達(dá)到歷史高點(diǎn)94.95%,之后均出現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。1990年以后,機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備,辦公、通信、電子設(shè)備等迅速崛起,相繼成為我國(guó)最主要的出口產(chǎn)品。機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備從1980年的4.65%提高到2010年49.45%,成為我國(guó)第一大類出口產(chǎn)品,辦公、通信、電子設(shè)備等從原來的不足1%提高至2010年的24.29%,成為我國(guó)第二大類出口產(chǎn)品。在工業(yè)制成品出口中,資本技術(shù)較密集的機(jī)電產(chǎn)品比重至2003年突破50%,目前已經(jīng)接近60%。在機(jī)電產(chǎn)品中,高新技術(shù)產(chǎn)品比重不斷攀升,到2004年比重超過了50%。在工業(yè)制成品進(jìn)口中,機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備,辦公、通信、電子設(shè)備,化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品是我國(guó)的主要進(jìn)口產(chǎn)品。目前,其進(jìn)口比重分別為39.35%、30.11%和10.72%,資金、技術(shù)密集型的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口比重自2006年開始下降,目前已經(jīng)降至43.20%,其中高新技術(shù)產(chǎn)品的比重目前已降至機(jī)電產(chǎn)品的61.5%。
經(jīng)過30余年的發(fā)展,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了可喜的變化:產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易向工業(yè)制成品貿(mào)易轉(zhuǎn)變;從一般工業(yè)制成品貿(mào)易向資金技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)變。在出口結(jié)構(gòu)中,從資源性初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品出口轉(zhuǎn)變,由一般工業(yè)制成品出口向資金、技術(shù)密集型出口轉(zhuǎn)變;在進(jìn)口結(jié)構(gòu)中,從工業(yè)制成品向資金技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,從工業(yè)制成品向資源型初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。這說明我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步由資源性產(chǎn)品,發(fā)展為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,再由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向資金、技術(shù)型產(chǎn)品推進(jìn)的演進(jìn)過程,也進(jìn)一步凸顯了我國(guó)稟賦優(yōu)勢(shì)的變化與特點(diǎn):人均資源短缺、人力資源富裕是我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的基本特征,隨著我國(guó)技術(shù)積累不斷升級(jí)和人力資源素質(zhì)的不斷提升,技術(shù)型產(chǎn)品將越來越成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
沿海和內(nèi)地的發(fā)展差距主要通過區(qū)域之間差距表現(xiàn)出來。沿海地區(qū)東部較東北地區(qū)開放較早,東部發(fā)展要好于東北。內(nèi)陸中部地區(qū)交通便利,地理位置優(yōu)越,社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好,一般要好于西部地區(qū)。從開放程度來看,東部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易總額占到全國(guó)的87.6%,高于其地區(qū)生產(chǎn)總值比重34個(gè)百分點(diǎn),人口高出48個(gè)百分點(diǎn)。長(zhǎng)期以來對(duì)外開放程度的巨大差距,拉大了沿海和內(nèi)地的發(fā)展差距。從生產(chǎn)總值來看,到2010年?yáng)|部地區(qū)生產(chǎn)總值比重達(dá)到了232 031億元,占全國(guó)GDP總量的53.09%,高出其人口比重15個(gè)百分點(diǎn);生產(chǎn)總值比重遠(yuǎn)高于其人口比重,說明其生產(chǎn)情況遠(yuǎn)好于全國(guó)水平。中西部地區(qū)生產(chǎn)總值加起來只有167 507億元,只占全國(guó) GDP總量的38.33%,低于其人口比重15.43個(gè)百分點(diǎn),說明中西部地區(qū)的生產(chǎn)情況大大低于全國(guó)水平。從勞動(dòng)生產(chǎn)率來看,2010年,東部地區(qū)人均GDP 46 354元,是全國(guó)水平的1.55倍;東北地區(qū)人均34 303元,相當(dāng)于全國(guó)水平的114.4%;中部地區(qū)人均只有24 242元,相當(dāng)于全國(guó)水平的80.83%,西部人均只有22 476元,只有全國(guó)水平的74.94%。從收入水平來看,1980年以前,三大地區(qū)職工收入的高低排序?yàn)槲鳌鷸|→中;1980年以后,沿海地區(qū)率先開放,到2006年?yáng)|西部地區(qū)職工收入比達(dá)2.5∶1;東西部地區(qū)農(nóng)民的收入差距從1980年的1.46∶1擴(kuò)大到2005年的2.6∶1;各省(區(qū)、市)最高收入與最低收入之比從2001年的4.182倍增加到2006年的4.605倍。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看,對(duì)外開放促進(jìn)了結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整。2010年,全國(guó)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重為10.10∶46.75∶43.14,東部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為14 626億元,占全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的36.09%,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為114 553億元,占全國(guó)的52.05%,服務(wù)業(yè)產(chǎn)值102 851億元,占全國(guó)的58.29%,分別比其地區(qū)總產(chǎn)值比重高17個(gè)百分點(diǎn)、低1個(gè)百分點(diǎn)、高5.3個(gè)百分點(diǎn)。三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重為6.30:49.37∶44.33,明顯優(yōu)于全國(guó)水平。中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整均顯示出明顯滯后特征:農(nóng)業(yè)比重偏高,服務(wù)業(yè)比重偏低。其中,中部地區(qū)2010年三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重為13.03∶52.41∶34.56,西部地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重為13.15∶49.99∶36.87。
改革開放尤其是加入WTO以來,對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng),促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全方位崛起,主要表現(xiàn)為三大方面:生產(chǎn)力總量的崛起、企業(yè)群的崛起和“資本家”階層的崛起。
生產(chǎn)力總量的崛起,主要體現(xiàn)為由生產(chǎn)率高速增長(zhǎng)帶動(dòng)的對(duì)外貿(mào)易高速增長(zhǎng)、GDP總量的快速攀升以及國(guó)內(nèi)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的快增增長(zhǎng)。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額從1978年的第29位上升至2010年的第2位,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的第10位上升至2010年的第2位。主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品中,已有13大類產(chǎn)品產(chǎn)值位居世界第一,中國(guó)已經(jīng)從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成了名副其實(shí)的工業(yè)大國(guó)。人均GDP也已經(jīng)從當(dāng)初不足250美元躍升至2011年的5 000美元,約達(dá)世界平均水平的60%,從原來的全球175位上升至121位,跨入了中等發(fā)達(dá)國(guó)家門檻。改革開放之初,中國(guó)企業(yè)整體實(shí)力弱小,世界500強(qiáng)企業(yè)排名中無(wú)一上榜。時(shí)隔30年后,中國(guó)企業(yè)群體在世界500強(qiáng)的總數(shù)已經(jīng)躍升至僅次于美國(guó)的第2位。據(jù)財(cái)富中文網(wǎng)站《2012年世界500強(qiáng)》排行榜:今年中國(guó)上榜公司連續(xù)9年增加,包括香港、臺(tái)灣在內(nèi),共有79家公司上榜。其中,大陸民營(yíng)企業(yè)共有5家上榜。從世界500強(qiáng)最近15年中、美、日三國(guó)的排名變化也可看出中國(guó)企業(yè)的快速崛起。2010年前,無(wú)論上榜企業(yè)數(shù)量還是上榜企業(yè)收入所占比重,美、日都穩(wěn)居狀元和榜眼之位。中國(guó)企業(yè)“入世”以來進(jìn)步迅猛。2001年當(dāng)年內(nèi)地11家上榜,入世5年后中國(guó)內(nèi)地企業(yè)已經(jīng)有22家上榜。國(guó)際金融危機(jī)以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀,企業(yè)總數(shù)排名急劇攀升。2009年內(nèi)地42家企業(yè)上榜;2010年中國(guó)內(nèi)地57家企業(yè)上榜。2011年內(nèi)地企業(yè)上榜數(shù)量達(dá)69家,第一次超越日本。今年中國(guó)已經(jīng)是第二次位居第二。中國(guó)“資本家”階層的崛起,不僅反映了隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展民營(yíng)企業(yè)迅速崛起的事實(shí),也反映了對(duì)外貿(mào)易資本利益傾向日益強(qiáng)化的結(jié)果。在對(duì)外貿(mào)易中,民營(yíng)企業(yè)從無(wú)到有并迅速發(fā)展壯大,已經(jīng)取代國(guó)有企業(yè)成為推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的主力軍,也成為僅次于外資的第二進(jìn)出口貿(mào)易主體。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展以及對(duì)外貿(mào)易迅速崛起過程中,中國(guó)企業(yè)家迅速成為世界20世紀(jì)80年代以來成長(zhǎng)崛起最快的群體。中國(guó)的企業(yè)家群體在短短不足30年的時(shí)間內(nèi)迅速成為世界富裕階層的新貴。據(jù)中新網(wǎng)上2012年3月3日?qǐng)?bào)道,截至2012年,中國(guó)擁有世界最多的白手起家億萬(wàn)富豪,其中,億萬(wàn)美元富豪和億萬(wàn)人民幣富豪的規(guī)模分別為600位和7 500位。在這600位億萬(wàn)美元富豪中有半數(shù)為“隱形富豪”。
對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展也推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新。改革開放前,中國(guó)科技水平十分落后,企業(yè)的創(chuàng)新能力十分低下,中國(guó)與世界先進(jìn)國(guó)家的差距不斷擴(kuò)大。改革開放以后,尤其是20世紀(jì)90年代中葉以來,科技是第一生產(chǎn)力在黨內(nèi)外達(dá)成共識(shí),科教興國(guó)戰(zhàn)略成為我國(guó)發(fā)展的基本戰(zhàn)略。經(jīng)過30余年的發(fā)展,我國(guó)科技進(jìn)步取得了不俗的成就,不僅體現(xiàn)在我國(guó)科技投入產(chǎn)出的總量上,也反映在企業(yè)科技創(chuàng)新主體的確立和實(shí)踐中。
我國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為科技資源大國(guó)。從科技投入和產(chǎn)出的總量來看,我國(guó)均步入了科技大國(guó)的行列。從主要投入來看,我國(guó)均位居世界前列。2007年R&D經(jīng)費(fèi)投入487.7億美元,位居第5,R&D研究人員142.3萬(wàn)人,僅次于美國(guó)。從主要產(chǎn)出來看,同年科技產(chǎn)出三大系統(tǒng)收錄科技論文總數(shù)207 865篇,占收錄科技論文總數(shù)比重9.82%,僅次于美國(guó);專利授權(quán)已達(dá)到67 948件,位居世界第4位。我國(guó)科技投入力度2007年占當(dāng)年GDP的1.44%,2011年提升至1.83%,R&D經(jīng)費(fèi)支出達(dá)到8 610億元,比上年增長(zhǎng)21.9%,已超過法國(guó)、德國(guó)和日本投入力度,位居世界第二。R&D研究人員約350萬(wàn)人,遠(yuǎn)超美國(guó)位居世界第一。2009年三系統(tǒng)收錄的科技論文總數(shù)比2007年增長(zhǎng)了25%。2010年我國(guó)專利授權(quán)就已經(jīng)突破50萬(wàn)件,超過日本和美國(guó)位居世界首位;2011年全年授予專利權(quán)96.1萬(wàn)件,截至2011年底,有效專利274.0萬(wàn)件。[2]至此,中國(guó)專利授權(quán)總數(shù)不僅穩(wěn)居世界第一,而且科技含量最高的發(fā)明專利位居世界前列。
從宏觀角度看,改革開放以來我國(guó)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率逐步提高。廣義科技貢獻(xiàn)率已經(jīng)從改革開放初期的35%左右提升至近十年的50%以上,科技創(chuàng)新已經(jīng)成為支撐我國(guó)綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷提升的主要因素之一。從微觀角度來看,科技創(chuàng)新正在成為我國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)的主要源泉。據(jù)2012年3月5日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的數(shù)據(jù):中興通訊2011年提交了2 826件申請(qǐng),超過松下電器成為2011年排名第一的PCT專利申請(qǐng)人;華為以1 831件申請(qǐng)量排名第三,夏普和博世分列第四和第五。[3]這些致力于科技創(chuàng)新的企業(yè),支撐起中國(guó)專利授權(quán)量的高速增長(zhǎng),成為推動(dòng)中國(guó)企業(yè)走向世界做大做強(qiáng)的排頭兵。正是企業(yè)科技創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng),才使中國(guó)企業(yè)在全球影響和美譽(yù)度不斷提升。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì):到2011年,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在《全球最具創(chuàng)新能力企業(yè)》排行榜中占據(jù)前100名中的3席。其中,中海油田服務(wù)第40位,三一重工第72位,中聯(lián)重科第 75 位。[4]
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自由化在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的同時(shí),對(duì)世界市場(chǎng)的影響也越來越廣泛、深刻。
對(duì)外開放不僅推動(dòng)了改革的不斷深入和廣泛發(fā)展,而且已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷崛起必要的外部條件。對(duì)外貿(mào)易是現(xiàn)代生產(chǎn)方式鞏固和發(fā)展的必要條件,不僅有力推動(dòng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下大而全的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的解體,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化社會(huì)分工的深化,解放和發(fā)展了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力,而且進(jìn)一步推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際分工的廣度和深度,促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展,形成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際分工和貿(mào)易的越來越深的依賴性。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較封閉,對(duì)外貿(mào)易水平不高而且主要局限于調(diào)節(jié)余缺和出口換匯的低水平上,因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)在十分嚴(yán)重的二元經(jīng)濟(jì)對(duì)立基礎(chǔ)上緩慢地推進(jìn)工業(yè)化。由于面臨嚴(yán)重資金、技術(shù)短缺的嚴(yán)重制約,工業(yè)發(fā)展進(jìn)展緩慢,而且依靠工農(nóng)業(yè)剪刀差積累建設(shè)資金的作法嚴(yán)重地削弱甚至危害了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,因而造成新中國(guó)發(fā)展28年連最基本的溫飽問題都沒有根本解決。對(duì)外開放和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展不僅有效地突破了工業(yè)化發(fā)展的技術(shù)、資金瓶頸,而且推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化和世界商品價(jià)格的下降,推動(dòng)了利潤(rùn)率的平均化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化首先體現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外依賴度的不斷提高,目前已達(dá)50%以上,成為對(duì)外依賴度最高的世界大國(guó);其次體現(xiàn)在生產(chǎn)的逐漸國(guó)際化。國(guó)際化生產(chǎn)不僅能有效地利用和發(fā)揮本國(guó)比較優(yōu)勢(shì),而且能推進(jìn)本國(guó)生產(chǎn)要素配置的國(guó)際化,使價(jià)值規(guī)律實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。中國(guó)長(zhǎng)期的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),一方面大大降低了世界制造業(yè)的平均價(jià)格水平,另一方面抬升了本國(guó)過低的資源和生產(chǎn)要素價(jià)格,推動(dòng)了世界商品價(jià)格的趨同性和利潤(rùn)率的國(guó)際化。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化,提高了世界貿(mào)易的互惠水平,降低了不平等程度。中國(guó)作為世界性大國(guó)成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速崛起,強(qiáng)力地影響甚至改變了世界貿(mào)易的原有格局。
其一,中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起提高了世界的互惠貿(mào)易水平。中國(guó)崛起是全面的崛起,在崛起過程中,企業(yè)群體不斷壯大,已成為影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量之一;對(duì)外貿(mào)易高速成長(zhǎng),已經(jīng)使中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易大國(guó)。龐大的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模和幾乎無(wú)所不包的貿(mào)易內(nèi)容都給世界經(jīng)濟(jì)以巨大的影響;制造業(yè)已經(jīng)超過美國(guó)位居世界第一,成為世界最大的工業(yè)品生產(chǎn)和出口大國(guó)。廉價(jià)的、大規(guī)模中國(guó)制造業(yè)出口不僅嚴(yán)重震撼了世界工業(yè)品市場(chǎng),而且也給世界帶來巨大的驚喜:原來飽受通脹威脅的世界人民開始享受物美價(jià)廉的中國(guó)制造。正是中國(guó)大量廉價(jià)工業(yè)品的供給,徹底遏制住了20世紀(jì)70年代以來長(zhǎng)達(dá)十年的滯漲態(tài)勢(shì),開創(chuàng)了美國(guó)長(zhǎng)達(dá)十余年的“三低一高”的所謂新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。
其二,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起改變世界貿(mào)易條件的變化趨勢(shì),降低了世界交換的不平等程度。改革開放以前,雖然少數(shù)發(fā)展中大國(guó)實(shí)現(xiàn)了崛起,但由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身形成較強(qiáng)的依附關(guān)系,所以并沒有徹底改變世界二元對(duì)立的世界分工局面。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,世界貿(mào)易條件變化的趨勢(shì)發(fā)生了巨大變化。中國(guó)制造業(yè)的崛起,帶動(dòng)了世界初級(jí)產(chǎn)品原材料的需求,世界原材料供需結(jié)構(gòu)開始發(fā)生有利于發(fā)展中國(guó)家的逆轉(zhuǎn),尤其是有利于那些自然資源十分豐富的發(fā)展中國(guó)家。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2000年以來,世界大宗商品價(jià)格均出現(xiàn)了大幅度的上漲。石油從原來的不足10美元每桶上漲至2007年的歷史高點(diǎn)147美元每桶,鐵礦石價(jià)格上漲4倍多,有色金屬均價(jià)也上漲了10倍左右。工業(yè)原材料的巨幅上漲,加上人工成本的剛性拉動(dòng),世界進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)格指數(shù)自20世界90年代以來一路上漲,到2010年已經(jīng)比1990年高出50%以上。從這個(gè)意義上說,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起一定程度上降低了世界二元經(jīng)濟(jì)的對(duì)立和世界貿(mào)易的不平等程度。如澳大利亞、加拿大這些資源性國(guó)家,出口貿(mào)易價(jià)格指數(shù)上漲遠(yuǎn)高于進(jìn)口價(jià)格上漲,貿(mào)易利益得以不斷擴(kuò)大;以技術(shù)創(chuàng)新為代表的美國(guó)、日本的貿(mào)易利益相對(duì)縮小,而資源短缺國(guó)家的貿(mào)易條件相對(duì)惡化。中國(guó)在1990年,由于工業(yè)化程度不高,基本上還是資源相對(duì)富足的國(guó)家,加上長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響資源價(jià)格也偏低。因此,1990年以前我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易條件是下降的,在1990以后,隨著我國(guó)工業(yè)化高速推進(jìn)和出口的高速增長(zhǎng),我國(guó)開始由資源富裕國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源約束日漸緊張的國(guó)家,國(guó)際貿(mào)易條件趨勢(shì)開始逆轉(zhuǎn)。我國(guó)對(duì)外出口價(jià)格指數(shù)2009年比20世紀(jì)90年代有所下降,而進(jìn)口價(jià)格指數(shù)略有提高。如果考慮到貨幣的貶值效應(yīng),我國(guó)工業(yè)制造業(yè)原材料巨幅增長(zhǎng)和工人工資的大幅增長(zhǎng),也就說我國(guó)貿(mào)易出口價(jià)格指數(shù)在相對(duì)下降,我國(guó)的貿(mào)易條件在急劇惡化。
隨著以“金磚五國(guó)”為代表的新興工業(yè)大國(guó)的崛起,世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生巨大變動(dòng);隨著新興大國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力的高速攀升,以綜合國(guó)力為支撐的世界經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)將日趨激烈。在未來幾十年內(nèi),傳統(tǒng)的工業(yè)大國(guó)將不斷遭受來自新興工業(yè)大國(guó)的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)。“金磚五國(guó)”國(guó)土面積占世界領(lǐng)土總面積的1/4以上,人口占世界總?cè)丝诘?5%左右,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和貿(mào)易額占世界總量近20%。其資源豐富,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速,發(fā)展前景被世界廣泛看好。正是由于新興工業(yè)大國(guó)崛起的影響,傳統(tǒng)工業(yè)大國(guó)的世界競(jìng)爭(zhēng)力正被逐漸削弱,其傳統(tǒng)金融、工業(yè)的統(tǒng)治地位正在被撼動(dòng)。為了捍衛(wèi)自己的世界金融霸權(quán)地位和既得利益,傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)正在全球范圍內(nèi)動(dòng)員各自資源和力量,阻止新興大國(guó)的崛起和化解不斷增大的挑戰(zhàn),在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,紛紛激起各種形式貿(mào)易保護(hù)措施,以保護(hù)其國(guó)內(nèi)逐漸喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的工業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域。發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義措施和政策必定引起世界范圍內(nèi)的示范效應(yīng),帶動(dòng)世界范圍內(nèi)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的再次抬頭。
科技進(jìn)步不僅加快了新興國(guó)家的崛起,也導(dǎo)致傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的衰落,世界格局變化的加快必然帶來世界格局的重新分化,從而引起世界經(jīng)濟(jì)政治的動(dòng)蕩和騷動(dòng)。2007年底爆發(fā)的這場(chǎng)正在逐漸發(fā)酵的金融危機(jī),就反映了以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家世界金融霸權(quán)地位的動(dòng)搖和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的衰落。發(fā)達(dá)國(guó)家依靠長(zhǎng)期積累的資本和金融優(yōu)勢(shì),建立起在世界金融體制的壟斷地位和霸權(quán),形成了發(fā)達(dá)國(guó)家過度依賴虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮和金融霸權(quán)獲取世界利益、剝奪發(fā)展中國(guó)家的消費(fèi)習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)行為,而虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮就缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),一旦泡沫破裂,不僅會(huì)造成國(guó)家信用的危機(jī),也會(huì)最終危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在金融主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系中,金融危機(jī)會(huì)迅速擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì),發(fā)展為經(jīng)濟(jì)危機(jī),一國(guó)的金融危機(jī)蔓延到世界范圍,最終危及世界經(jīng)濟(jì)。這次金融危機(jī)也反映了以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的新技術(shù)革命帶來的經(jīng)濟(jì)活力正在迅速消散,信息技術(shù)發(fā)源地美國(guó)正在經(jīng)歷技術(shù)創(chuàng)新衰退后的黑暗時(shí)期,而信息技術(shù)帶動(dòng)的技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)追趕效應(yīng)正在發(fā)酵,發(fā)展中國(guó)家借助于信息技術(shù)迅速縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距,不僅帶動(dòng)了發(fā)展中國(guó)家的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也正在蠶食甚至消滅發(fā)達(dá)國(guó)家在中低端制造業(yè)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng),也對(duì)中高端產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域形成某些挑戰(zhàn)和沖擊。在發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng),工業(yè)全面衰退造成的后果,很難由高端服務(wù)業(yè)或者虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行彌補(bǔ)或者抵消。這一后果正由發(fā)展中大國(guó)的迅速崛起而放大。因此,科技進(jìn)步是建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的,如果偏離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐,科技進(jìn)步就成為無(wú)源之水,虛擬經(jīng)濟(jì)也就成為空中樓閣,隨時(shí)都有倒塌的危險(xiǎn)。喪失了科技進(jìn)步的支撐和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)既得利益和世界霸權(quán)只有求助于金融霸權(quán)和訴諸武力,而濫用金融霸權(quán)和武力威脅只會(huì)引發(fā)更大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和騷動(dòng)。
目前,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度已經(jīng)超過了50%,在世界主要經(jīng)濟(jì)體中位列前茅。我國(guó)已經(jīng)連續(xù)十余年成為吸引外資最多的發(fā)展中國(guó)家,外資經(jīng)濟(jì)不僅成為推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要力量(自20世紀(jì)90年代以來,外資企業(yè)進(jìn)出口比重就保持在50%左右),而且成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的主要因素。目前,世界500強(qiáng)企業(yè)中已經(jīng)有400多家參與了中國(guó)投資,我國(guó)的海外投資也已躋身世界前列,我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益密切和廣泛。難怪李嘉圖這么推崇自由貿(mào)易:“在完全的自由的制度下,各國(guó)都必然把它的資本和勞動(dòng)用到最有利于本國(guó)的用途上。這種個(gè)體利益的追求很好地和整體的普遍幸福結(jié)合一起。由于鼓勵(lì)勤勉、獎(jiǎng)勵(lì)智巧、并最有效的利用自然所賦予的各種特殊力量,它使勞動(dòng)得到最有效和最經(jīng)濟(jì)的分配;同時(shí),由于增加生產(chǎn)的總額,它使人們都得到好處,并以利害關(guān)系和相互交往的共同紐帶把文明世界各民族結(jié)合成一個(gè)統(tǒng)一的社會(huì)?!保?]
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第21卷[M].北京:人民出版社,1965:416.
[2]王希,劉錚.2011年中國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占 GDP的1.83%[EB/OL].[2012-02-22].http://news.xinhuanet.com/fortune/2012 -02/22/c_111556478.htm.
[3]中興去年國(guó)際專利申請(qǐng)超越松下躍居第一[N].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),2012-03-09.
[4]The World Most Innovative Companies[EB/OL].Forbse網(wǎng)站[2012-10-03].http://www.forbes.com/specialfeatures/innovative-companies-list.html.
[5]斯拉伐.李嘉圖著作和通信集:第5卷[M].北京:商務(wù)印書館,1983:113.