多不雜銅礦床包裹體氣液相成分分析*

何陽陽 溫春齊 劉顯凡 王康明 霍 艷

(1.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院;2.四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局402地質(zhì)隊)

多不雜銅礦床位于西藏阿里地區(qū)改則縣物瑪鄉(xiāng)境內(nèi)，是班公湖—怒江成礦帶上發(fā)現(xiàn)的第1個大型銅礦床，研究意義十分重大。前人對該礦床做了大量的研究工作，尤其是成礦流體方面［1-5］，但均未對流體氣液相成分進(jìn)行研究，顯得不夠完整。為此，本研究擬對多不雜銅礦床流體包裹體氣液相成分進(jìn)行分析，以期為成礦流體的研究提供進(jìn)一步的幫助。

1 礦山地質(zhì)概況

多不雜銅礦區(qū)出露地層較為簡單，主要為下侏羅統(tǒng)曲色組二巖段(J1q2)、下白堊統(tǒng)美日切組(K1m)、新近系康托組(N1k)、第四系(Q)。F2和F10兩條斷層穿過礦區(qū)，巖體內(nèi)外接觸帶及斷裂兩側(cè)次級裂隙構(gòu)造十分發(fā)育。礦區(qū)巖漿巖包括閃長巖、輝綠巖、花崗閃長斑巖等，產(chǎn)出形態(tài)主要為巖脈、巖株、巖墻［6］?；◢忛W長斑巖為該礦床的含礦斑巖體，下侏羅統(tǒng)曲色組二巖段(J1q2)為主要賦礦層。

多不雜銅礦床不同類型礦化的穿插關(guān)系和分布特征表明它的成礦作用具有明顯的多期次、多階段活動特點(diǎn)。根據(jù)野外詳細(xì)觀察，結(jié)合室內(nèi)顯微鏡下礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造、礦物共生組合特征的研究，把成礦作用分為3期:巖漿后期、熱液期、表生期，其中熱液期又分為3個階段:磁鐵礦－輝鉬礦階段(Ⅰ)、黃銅礦－黃鐵礦階段(Ⅱ)、硬石膏－黃鐵礦階段(Ⅲ)。

2 氣相成分分析

本研究共選取8件石英樣品，進(jìn)行了流體包裹體群體氣相成分分析，在中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所流體包裹體實(shí)驗室完成測試，測試儀器為日本 RG202和瑞士安維公司生產(chǎn)的 Prisma TM QMS200型四極質(zhì)譜儀，數(shù)據(jù)處理為 Quadstar TM 422分析軟件，結(jié)果準(zhǔn)確可靠，見表1。

表1 多不雜銅礦床流體包裹體氣相成分分析結(jié)果 %

由表1可見，3個成礦階段的8件礦物流體包裹體群體氣相成分具有如下特點(diǎn):①氣相成分以H2O為主，次為CO2，有少量的CH4、C2H6、N2、Ar和微量H2S;②隨著成礦作用的進(jìn)行，包裹體氣相成分中的H2O總體上在逐漸降低，而CO2含量在逐步升高;③石英包裹體中H2O含量平均值為95.96，CO2含量平均值為2.81，CH4、C2H6、H2S、N2、Ar含量較少。各成礦階段石英包裹體氣相成分以H2O和CO2為主，說明其代表了一種氧化環(huán)境。

3 液相成分分析

為了更好地研究成礦流體，對該礦床礦物包裹體還進(jìn)行了液相成分測試，測試結(jié)果見表2。

表2 多不雜銅礦床流體包裹體液相成分分析結(jié)果 ×10－6

從表2中可以看到，多不雜銅礦床流體包裹體的液相成分具有如下特點(diǎn):①主要包含Cl－、SO、Na+、K+，有少量的Ca2+、Mg2+，F(xiàn)－未能檢測出。②w(Na+)/w(K+)、w(Na+)/w(Ca2+)以及w(Na+)/w(Mg2++Ca2+)值較大，說明流體中Na+離子濃度高;陰離子w(F－)/w(Cl－)以及w(Cl－)/ w(SO)值則反映出Cl－濃度高，流體中含有大量NaCl。與鏡下觀察到大量的含石鹽子礦物包裹體相一致。③多不雜銅礦床流體的水化學(xué)類型為Cl－－SO－K+－Ca2+－Na+，成礦流體中富含Na、K、Ca等元素。

4 逸度

根據(jù)多不雜銅礦床包裹體成分與均一溫度測試結(jié)果，用相關(guān)公式和程序［7-9］計算出了成礦流體的氧逸度(fO2)、二氧化碳逸度(fCO2)和硫逸度(fS2)，其中H2和CO未檢測出來，計算時采用0.01%代替，結(jié)果見表3。

從表3中可以看出:磁鐵礦－輝鉬礦階段lg fO2值為－30.89，lg fCO2值為0.47，lg fS2值為－4.55。黃銅礦－黃鐵礦階段 lg fO2值為－32.42～－37.25，平均值為－33.98;lg fCO2值為0.02～－1.3，平均值為－0.41;lg fS2值為 －5.09～ －7.06，平均值為－5.71。硬石膏－黃鐵礦階段 lg fO2值為－36.01～－36.71，平均值為 －36.30;lg fCO2值為 －0.97～－1.27，平均值為 －1.11;lg fS2值為 －6.50～ －6.80，平均值為－6.62。

表3 多不雜銅礦床成礦流體逸度

隨著成礦過程的進(jìn)行，lg fO2值、lg fCO2值和 lg fS2值都在逐步降低，成礦流體的逸度從熱液期成礦作用早階段到晚階段在逐步下降。

5 pH值和Eh值

用相關(guān)計算方法［10-13］計算多不雜銅礦床熱液期各成礦階段成礦流體的pH值和Eh值，計算結(jié)果見表4。

表4 多不雜銅礦床成礦流體pH值和Eh值

從表4中可以看到:磁鐵礦－輝鉬礦階段pH值為6.09，Eh值為－0.038 V。黃銅礦－黃鐵礦階段pH值為6.10～6.11;平均值為6.11;Eh值為0.030～0.036 V，平均值為0.003 V。硬石膏－黃鐵礦階段pH值變化范圍為6.12～6.17，平均值為6.14;Eh值為0.031～0.036 V，平均值為0.033 V。隨著成礦過程的進(jìn)行，pH值和Eh值都在逐漸增大，成礦流體的酸堿度和氧化還原電位在逐漸升高。

6 結(jié)論

多不雜銅礦床流體包裹體氣相成分以H2O和CO2為主，代表了一種氧化環(huán)境，說明成礦流體具有高氧化的特點(diǎn);液相成分主要為Cl－和Na+，次為K+和Ca2+，流體中含有大量的石鹽子晶，說明其具有高鹽度的特點(diǎn);水化學(xué)類型為Cl－－SO－K+－ Ca2+－Na+，成礦流體中富含Na、K、Ca等元素。隨著成礦過程的進(jìn)行，由磁鐵礦－輝鉬礦階段到黃銅礦－黃鐵礦階段再到硬石膏－黃鐵礦階段，成礦流體的氧逸度、二氧化碳逸度和硫逸度有逐步減少的趨勢，成礦過程是一個逸度不斷降低的過程。熱液期各階段流體呈弱酸性，隨著成礦過程的進(jìn)行，pH值在逐步升高，逐漸向堿性方向演化;Eh值在逐步增大，氧化還原電位有增高的趨勢，說明成礦環(huán)境逐步向高氧化環(huán)境演化。

［1］ 佘宏全，李進(jìn)文，豐成友，等.西藏多不雜斑巖銅礦床高溫高鹽度流體包裹體及其成因意義［J］.地質(zhì)學(xué)報，2006，80(9): 1434-1447.

［2］ 李光明，李金祥，秦克章，等.西藏班公湖帶多不雜超大型富金斑巖銅礦的高溫高鹽高氧化成礦流體:流體包裹體證據(jù)［J］.巖石學(xué)報，2007，23(5):935-952.

［3］ Li Jinxiang，Li Guangming，Qin Kezhang，et al.High-temperature magmatic fluid exsolved from magma at the Duobuza porphyry copper-gold deposit，Northern Tibet［J］.Geofluids，2011(11):134-143.

［4］ Li Guangming，Li Jinxiang，Qin Kezhang，et al.Geology and hydrothermal alteration of the duobuza gold-rich porphyry copper district in the Bangongco Metallogenic Belt，Northwestern Tibet［J］.Resource Geology，2011，62(1):99-118.

［5］ 何陽陽.班怒西段多不雜銅礦床流體包裹體研究［D］.成都:成都理工大學(xué)研究生院，2012.

［6］ 魏玉帥，江 萬，黃 煒，等.西藏自治區(qū)班公錯—怒江帶西段斑巖銅礦勘查規(guī)劃部署研究［R］.拉薩:西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，2008.

［7］ 徐文忻.礦物包裹體中水溶氣體成分的物理化學(xué)參數(shù)圖解［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，1991，5(3):200-206.

［8］ 霍 艷.西藏馬攸木金礦床成礦流體地球化學(xué)［D］.成都:成都理工大學(xué)研究生院，2005.

［9］ Ripley E M，Ohmoto H.Mineralogical，sulfur isotope，and fluid inclusion studies of the stratabound copper deposits at the Raul Mine，Peru［J］.Economic Geology，1977，72(6):1017-1041.

［10］ Crerar D A，Barnes H L.Ore solution chemistry;V，Solubilities of chalcopyrite and chalcocite assemblages in hydrothermal solution at 200 to 350℃［J］.Economic Geology，1976，71(4):772-794.

［11］ Crerar D A，Susak H J，Borcsik M，et al.Solubility of the buffer assemblage pyrite+pyrrhotite+magnetite in NaCl solutions from200 to 350℃［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1978，42 (9):1427-1437.

［12］ Helgeson H C.Thermodynamics of hydrothermal systems at elevated temperatures and pressures［J］.American Journal of Science，1969，267(7):729-804.

［13］ 李葆華，蔡建明，劉若蘭.礦物包裹體學(xué):下冊［M］.成都:成都地質(zhì)學(xué)院礦床教研室，1991.