城市空間結構研究現(xiàn)狀及展望

李孟學

（安徽財經(jīng)大學 經(jīng)濟學院，安徽 蚌埠 233030）

1 引言

城市空間結構是城市經(jīng)濟學的一支研究方向，其涵蓋面廣，具有知識間相互交叉、融合的特點，具有十分重要的研究意義.而城市空間結構理論則由諸多機制驅動形成的，是經(jīng)濟社會發(fā)展的產(chǎn)物.城市空間結構是一種特殊的經(jīng)濟結構，對一個區(qū)位的經(jīng)濟發(fā)展有著重要的左右.一直以來城市空間結構的研究都受到國內(nèi)外學者的高度重視，因為一個城市的發(fā)展成果不僅取決于該城市的各種要素稟賦，也取決于經(jīng)濟要素的聚集形成的空間結構所帶來的影響，很多時候空間結構的不合理是經(jīng)濟發(fā)展的制約因素之一.因此，更深入的研究城市的空間結構能夠不斷提高城市的吸引力和競爭力，促進城市經(jīng)濟社會快速和良好循環(huán)發(fā)展.

聚集效應是城市經(jīng)濟學理論研究的核心角度之一，和城市空間結構的關系密不可分.聚集經(jīng)濟是因經(jīng)濟社會活動的空間集中而引起的各種資源和公共物品利用效率提高、生產(chǎn)成本節(jié)約、以及收入或效用增加[1].土地是城市經(jīng)濟學理論研究的另一核心角度，在城市的發(fā)展過程中，因為聚集效應，企業(yè)和個人不斷向城市集中，而土地作為一種可再生的生產(chǎn)要素，使用時需要支付費用及地租，不同區(qū)位的聚集效應不同，地租也不同，這就是極差地租形成的主要原因.集聚經(jīng)濟效益是城市土地利用結構形成的根本動力.在城市土地的有效利用以及空間布局方面，居民、廠商根據(jù)不同部位聚集效應的變化有著不同的選址變化，這些都形成城市空間結構的內(nèi)部調(diào)整和外部擴張現(xiàn)象.而城市空間結構的演化一般都有著相互交流作用的過程，城市空間結構也是居民和廠商在城市不同經(jīng)濟活動中對土地資源和要素的重新配置組合中形成的.

2 相關研究進展

2.1 城市空間結構演變的形態(tài)和過程

在因素和內(nèi)容上，城市空間演變也城市空間結構形成不一樣，前者包含的更豐富.城市空間結構的演變和人類的經(jīng)濟活動息息相關，可以說其本質其實是人類社會經(jīng)濟活動在空間上的反映，但是城市的經(jīng)濟運行也是其形成和演變的主導因素.

國外關于城市空間結構演變的描述從早期的生態(tài)學開始，主要有代表有伯吉斯(E.W.Burgess，1925)的區(qū)域空間的地域結構是由內(nèi)向外發(fā)展的同心圓理論、霍伊特(Homer Hoyt，1939)的區(qū)域空間的地域結構的扇形理論、哈里斯(C.D.Harris，1945)和烏爾曼(E.L.Ullman，1945)的區(qū)域空間的地域結構的多核心理論等.而以城市區(qū)位主義學派為代表的克里斯塔勒和廖什的中心地理論認為有三個條件或原則支配中心地體系的形成，它們是市場原則、交通原則和行政原則，在不同的原則支配下，中心地網(wǎng)絡呈現(xiàn)不同的結構.隨后的新古典主義學派的阿郎索(W.Alonso，1964)的《區(qū)位與土地利用》系統(tǒng)的提出城市空間結構理論[2].接下來的幾十年又產(chǎn)生了一系列的城市空間結構的靜態(tài)研究學派，主要有以行為主義學派、結構主義學派、新韋伯主義學派.隨著工業(yè)的發(fā)展又出現(xiàn)了后結構主義和后現(xiàn)代主義學派，“后現(xiàn)代概念追求環(huán)境的連續(xù)性，用多元的涵義把城市各部門、各單元組合起來，并試圖借助含混折衷、復雜性、矛盾性，集中反映一個開放性的城市綜合體系，最典型的莫過于有機城市、生態(tài)城市、簇群生長城市等空間結構模式……后現(xiàn)代主義推崇的城市空間結構是以軟環(huán)境為主導的……”

國外一批學者對于城市空間結構演變過程的動態(tài)分析也進行了大量研究.Lawrence Thurston and Anthony M.J.Yezer[3](1984)根據(jù)美國數(shù)據(jù)，研究證明：城市空間結構的形成和演變一個不可或缺的重要因素就是收入的持續(xù)增加，且各個行業(yè)之間，郊區(qū)化之間相關關系也很密切.Edwin S.Mills and Richard Price[4](1984)研究表明美國大城市的空間結構形成和演變過程中，市中心區(qū)域的高稅收及高犯罪率等社會問題對其影響也很大.Peter Mieskowski and Edwin S.Mills[5](1993)深入比較幾種研究方法的不足并整合前人的研究成果后指出城市的內(nèi)部稅收和公共決策方面受到不同利益團體的影響，且這些利益團體的沖突在城市空間結構演變中有一定的影響力，而這些利益團體就存在于同一城市內(nèi)部不同地區(qū)居民之間.另有部分學者通過研究發(fā)現(xiàn)：對城市中心區(qū)域密度梯度影響比較大的是收入水平，并且交通的變革和發(fā)展對城市空間結構的變遷并沒有造成多大的影響[6].

國內(nèi)學者關于城市空間結構演變的描述比國外起步較晚.趙榮[7](1998)論述了唐代以來西安的演變特點，主要體現(xiàn)在城市規(guī)模、行政職能、城市經(jīng)濟職能和居住區(qū)四個方面；黎夏[8](1999)成功地模擬了珠江三角洲地區(qū)的城市空間發(fā)展布局；吳啟焰、崔功豪[9](1999)在分析了南京市區(qū)城市空間結構后，研究了得出結論為我國城市原有格局不會在短期內(nèi)打破，但除了少數(shù)的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好的內(nèi)陸城市外，并對南京發(fā)展存在的問題提出解決途徑.柴彥威[11](2000)將城市發(fā)展進程與城市活動空間及變遷過程相結合，認為城市空間結構變化是在社會、經(jīng)濟、政治共同作用下產(chǎn)生的，其中經(jīng)濟、技術、人口、政策是基本的影響因素.趙燕菁[10](2004)分析過去20年的深圳市規(guī)劃并總結出空間結構演化的成敗得失.范瑛[12](2001)從歷史學的角度探尋城市空間結構演變規(guī)律，分析了各個時代城市空間結構上的不同特征.

2.2 城市空間結構演變的影響因素

從古至今，科技在進步，社會在發(fā)展，經(jīng)濟也不斷提高，自然城市空間結構也在不停的演變.城市空間結構演變的影響因素主要分為經(jīng)濟因素、政策因素、人口因素、技術因素等、其他因素五個方面.其中經(jīng)濟因素是主要的影響因素.王開永[15]等認為集聚力和離心力的交互作用對城市空間結構演變產(chǎn)生深刻影響.梁德闊[14](2003)認為.社會經(jīng)濟發(fā)展是空間結構變化的根本動因，功能形態(tài)相互適應機制是其演變的主要機制.城市空間結構演變因素包括：城市工業(yè)經(jīng)濟運行、商業(yè)經(jīng)濟運行及城市住宅發(fā)展.其中最主要的影響因素是城市工業(yè)經(jīng)濟運行中的產(chǎn)業(yè)結構轉換和技術創(chuàng)新因素.董宏偉認為對社會力量造成影響的因素可以分為三類，分別是政府力、市場力和社區(qū)力.其中政府力是指當?shù)卣陌l(fā)展策略，市場力是指國際資本和各控制資源經(jīng)濟部類之間的關系，社區(qū)力是只非政府機構和全體市民.

2.3 城市空間結構優(yōu)化

2.3.1 城市產(chǎn)業(yè)結構與城市空間結構優(yōu)化

通過調(diào)整城市產(chǎn)業(yè)結構引起城市功能的演替來影響城市外部空間形態(tài)演化及內(nèi)部空間結構重組從而達到城市空間結構優(yōu)化.與城市空間結構相對應的產(chǎn)業(yè)結構的演變規(guī)律也是由從第一產(chǎn)業(yè)主導然后再到第二產(chǎn)業(yè)主導最后到第三產(chǎn)業(yè)主導，第三產(chǎn)業(yè)越發(fā)達的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展越好.孫世界、劉博敏在其所著的《信息化城市》中指出，空間產(chǎn)業(yè)的空間分布表現(xiàn)為集中區(qū)位和分散區(qū)位，還有著專門化街區(qū)發(fā)展的趨勢特征.同時作為一項高技術產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)在城市產(chǎn)業(yè)中占主導地位，從事信息產(chǎn)業(yè)的人員在城市產(chǎn)業(yè)中也是比例最高的，這也是其集產(chǎn)業(yè)用地與商業(yè)用地為一體的原因之一.王磊[19](2001)分析武漢市的實際情況，認為城市產(chǎn)業(yè)結構是城市經(jīng)濟功能的主導因素，城市土地利用結構的高效性是產(chǎn)業(yè)結構比例和內(nèi)部結構調(diào)整共同決定的，并作用于城市空間結構.江曼琦[18](2001)的著作《城市空間結構優(yōu)化的經(jīng)濟分析》中提出城市產(chǎn)業(yè)結構高級化是城市空間布局必然的影響因素，而城市經(jīng)濟活動最終也要落實到城市空間上.知識經(jīng)濟的時代的到來并沒有使產(chǎn)業(yè)空間上的布局趨于緊密，相反卻表現(xiàn)出空間布局分散的特征，但是城市內(nèi)部的經(jīng)濟活動隨著信息技術的應用而越發(fā)聯(lián)系緊密.

2.3.2 城市用地結構與城市空間結構優(yōu)化

土地利用是聯(lián)系城市產(chǎn)業(yè)結構和城市空間結構的橋梁，由于城市產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整帶來土地利用結構的調(diào)整，而土地利用不同引起的用地結構調(diào)整會進一步促進了城市空間結構的優(yōu)化.崔功豪、武進[21](1990)以南京和蘇、錫、常等城市為例，揭示了影響邊緣區(qū)發(fā)展變化的社會、經(jīng)濟、文化因素以及內(nèi)在機制，并對南京等城市邊緣區(qū)土地利用結構進行了分析,著重探討了我國城市邊緣區(qū)用地形態(tài)和空間結構的基本特征及其變化.顧朝林[20](1999)通過對20世紀70、80和90年代3個時段北京市土地利用資料進行土地利用/覆蓋研究，并分析其變化機制，得出北京的用地主要是軸向擴展建設，粗放型向集約型改變.陳志[24](2006)以武漢市為例，基于1990-2003的武漢市建成區(qū)經(jīng)濟數(shù)據(jù)，運用信息熵原理并利用主成分與灰色關聯(lián)相結合的分析方法，得出影響武漢市土地利用結構變動的主要因子有城市產(chǎn)業(yè)結構變化拉動因子、城市建設與改造壓力因子、城市福利與城市社會結構變化推動因子，其中前兩者的影響更為顯著.劉運通，張爭勝[23]等(2002)采用灰色預測模型和基于時間序列的OLS模型預測，分析了珠海市土地利用的現(xiàn)狀和主要問題，提出在區(qū)域開發(fā)過程中，應合理調(diào)整土地利用結構，以保障土地資源的可持續(xù)利用.劉盛和[22]等(2000)應用GIs技術對土地利用進行歷史形態(tài)的空間分析，認為在土地使用轉型期的我國應對土地開發(fā)過程進行政治分析.

2.3.3 城市政策引導下的人口分布與城市人口空間結構優(yōu)化

人口是城市空間發(fā)展的基礎，城市空間的拓展也是為更好的滿足人口分布的需要.而城市人口分布可以由政策引導，而合理的空間布局也引導了人口的分布與遷移.

2.4 不同特點城市空間結構優(yōu)化的方法.

城市的良好發(fā)展離不開城市空間的合理利用和土地的合理規(guī)劃，因此城市空間結構的優(yōu)化應因地制宜，不能照搬照抄.根據(jù)我國的不同情況，城市空間結構的優(yōu)化方案基本可以根據(jù)方法不同分為以下幾種：第一，人口數(shù)量較大的大城市，容易有人口分布呈現(xiàn)“攤大餅”式的遷移，城“副中心”吸聚力不足的特點，應改變由于人口的單中心聚集帶來的制約.可以建立“多圈、多軸、多極、多核”的空間結構體系、確立組團式空間組織等方式來調(diào)整和發(fā)展[26].在地域空間存在局限的地方應敞開空間布局，采用外向型、網(wǎng)絡化的空間模式，同時產(chǎn)業(yè)的調(diào)整速度也應跟上空間的調(diào)整速度，努力完善交通區(qū)位，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化.第二，正在擴建和發(fā)展的城市，容易有盲目無序，過分追求城市化的現(xiàn)象，應以城市空間管制區(qū)劃為抓手，在基礎設施、交通區(qū)位、資源稟賦、人口密度等方面對城市及周邊區(qū)域進行政策分區(qū)，引導城市積極向上發(fā)展[13].努力與周邊城市建立區(qū)域網(wǎng)絡型結構，打造多中心空間模式[17].為了城市區(qū)域向外延伸而建的開發(fā)區(qū)應強調(diào)組團式發(fā)展，避免“單中心”的結構.第三，對于有典型二元經(jīng)濟特點的城市，應抓住調(diào)整契機，在發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，積極承接經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉移的同時，一步步促使空間結構優(yōu)化[16]城市空間結構的優(yōu)化離不開產(chǎn)業(yè)結構的升級和調(diào)整，應通過產(chǎn)業(yè)政策區(qū)域化和區(qū)域政策產(chǎn)業(yè)化共同作用，以主體功能區(qū)的劃分為底線載體，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構與空間協(xié)調(diào)的統(tǒng)籌

3 城市空間結構未來研究的方向

3.1 應將理論與實踐相結合

城市空間結構是一門交叉學科，涵蓋面非常廣，但同時又是一門實用性很強的學科.在研究時不應拘泥于理論，而應該結合所分析城市的實際情況，得出城市空間結構優(yōu)化的最優(yōu)政策建議，利用城市空間結構更好的促進城市的發(fā)展.

3.2 在研究城市時不應僅考慮經(jīng)濟因素，還應考慮人文歷史因素

中國的歷史悠久長遠，每個城市都有自己的發(fā)展脈絡可循，城市的發(fā)展應基于歷史的基礎上，再根據(jù)新的形勢進行長遠的規(guī)劃布局和調(diào)整，而不是摒棄歷遺留的一切從新建立.雖然舊城區(qū)的合理改造工程量很大，但只有根據(jù)新時代的特征結合歷史的精髓才能使得城市往著更加良性的軌道上發(fā)展.

3.3 研究的焦點也應包含城市的特色

每個城市都是自己的特色，應該在進行城市空間優(yōu)化的過程中將特色因素考慮進去，渲染城市魅力，根據(jù)城市的地形地貌合理利用，建設與自然融為一體的特色城市，避免在城市發(fā)展中為了追求城市化而造成“千市一面”的現(xiàn)象，打造屬于自己的城市品牌.比如近幾年涌現(xiàn)出來的宜居型城市和生態(tài)型城市.

3.4 研究內(nèi)容的豐富和研究角度的長遠性

影響城市空間的因素不能全部關注在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整上，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市人口的增加，同時不斷地有新的因素涌現(xiàn).城市空間布局帶來的短期效益不應是城市發(fā)展追逐的目標，而應從更加長遠的角度，將多因素容納進去來分析.

3.5 研究方法的改進和提高

研究內(nèi)容豐富和深入就需要相應的研究方法與之相適應.目前就城市空間研究的方法主要有：指標分析、因子分析、3S技術、模擬方法等.指標分析與其他經(jīng)濟問題分析內(nèi)容和方法一樣，因子分析中與一般生產(chǎn)建設中的因子分析不同，應加入影響城市空間的更多的因素.建立長期的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，加強3S技術在資料、數(shù)據(jù)分析上的應用，改進模擬方法建立更完善的模型.

〔1〕劉茂才,等.科學學詞典[M].四川省社會科學院出版社,1985.

〔2〕海兵.西方城市空間結構的主要理論及其演進趨勢[J].上海行政學院學報，2005(9).

〔3〕Lawrence Thurston Anthony M.J.Yczer,Causality in the Suburbanization of population and employment[J]，Journal of Urban Economics 35，(105·1180904).

〔4〕Edwin S.Mills and Richard Price.Metropolitan Suburbanization and Central City Problems[J]journal of Urban Economics 15，I.17(1984).

〔5〕Peter Mieskowski and Edwin S.Mills.The Causes of Metropolitian Suburbanization,11 Jurnal of Economic Perspectives，Vol 7，135-147(1993).

〔6〕原文 是：therefore，the “spatial mismatch”must certainly cause some.as yet unestimated,Increase in black unemployment in the Detroit metropolitan area.

〔7〕趙榮.試論西安城市地域結構演變的主要特點[J].人文地理,1998(3).

〔8〕吳啟焰.南京市居住空間分異特征及其形成機制[J].城市規(guī)劃,1999(12).

〔9〕黎夏,等.基于遙感和GIS的輔助規(guī)劃模型——以珠江三角洲可持續(xù)土地開發(fā)為例[J].遙感學報,1999(3).

〔10〕趙燕菁.高速發(fā)展與空間演進——深圳城市結構的選擇及其評價[J].城市規(guī)劃,2004(6).

〔11〕柴彥威.城市空間[M].科學出版社，2000.

〔12〕范瑛.試論城市空間結構的歷史演變[J].天府新論，2001(3).

〔13〕閔忠榮,楊賢房.城市空間結構優(yōu)化與城市空間管制區(qū)劃——以南昌市為例[J].空間研究，2011(3):43-47.

〔14〕梁德闊.小城鎮(zhèn)空間結構變遷的形式和動力[J].云南地理環(huán)境研究.2003,15(4)：72—74.

〔15〕王開泳，王淑婧等.城市空間結構演變的空間過程和動力因子分析[J].云南地理環(huán)境研究，2004(10).

〔16〕張志斌，李雪梅.城市產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與空間結構優(yōu)化的研究——以蘭州市為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007(12):1-5

〔17〕葉強,鮑家聲.論城市空間結構及形態(tài)的發(fā)展模式優(yōu)化——長沙城市空間演變剖析[J].經(jīng)濟地理,2004(7)480-484.

〔18〕江曼琦.城市空間結構優(yōu)化的經(jīng)濟分析[M].人民出版社，2001.

〔19〕王磊.城市產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與城市空間結構演化——以武市為例[T].城市規(guī)劃匯刊，2001(3).

〔20〕顧朝林.北京土地利用/覆蓋變化機制研究[J].自然資學報，1999，14(4).

〔21〕崔功豪，武進.中國城市邊緣區(qū)空間結構特征及其——以南京等城市為例[J].地理學報，1990，45(4).

〔22〕劉盛和，吳傳鈞等.評析西方城市土地利用的理論研究[J].地理研究，2001，20(1).

〔23〕劉運通，張爭勝，等.珠海市土地資源可持續(xù)利用研究[J].國土與自然資源研究，2002(3).

〔24〕陳志.武漢市土地利用結構信息熵演變及動力分析[J].北大學學報，2006,28(3).

〔25〕張王雁,潘慶.蕪湖市開發(fā)區(qū)對城市空間結構演進進行分析[J].資源開發(fā)與市場，2011（02）:157-159.

〔26〕吳元波.上海郊區(qū)化過程中城市空間結構的優(yōu)化[J].同濟大學學報社會科學版.2010(8):45-53.