鄭州城市化進(jìn)程中“都市村莊”的發(fā)展前景研究

左 倩，郭子瑋

（鄭州大學(xué) 西亞斯國際學(xué)院，河南 鄭州 451150）

我國城區(qū)內(nèi)“都市村莊”的形成決非城市和鄉(xiāng)村地理位置的包含或重合，它的未來發(fā)展也未必是被城市“淹沒”并最終成為高樓林立的城市一角，城市化進(jìn)程中的“都市村莊”可以是村落傳統(tǒng)社會組織關(guān)系和現(xiàn)代城市文明合二為一的有機(jī)整體，城郊鄉(xiāng)村中一些對現(xiàn)在生活依然具有重要意義的傳統(tǒng)因素可以保留，并成為可利用的社會資源，與現(xiàn)代城市文明一起，共同推動城市的發(fā)展.

1 研究基礎(chǔ)

中原地區(qū)的“都市村莊”，與全國其它“城中村”相似，在城市化的浪潮中，都正在經(jīng)歷著緩慢而細(xì)微的變遷過程.作為城與鄉(xiāng)的銜接地帶，“都市村莊”的形成與發(fā)展，不僅反映了城市近郊村莊被城市化的過程，并且形成了傳統(tǒng)特質(zhì)與現(xiàn)代氣息在這一過程中相互融合相互促進(jìn)的情景.

費孝通先生通過早期對云南農(nóng)村的實地調(diào)研，完成了反映中國鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)文化和社會結(jié)構(gòu)理論研究的代表著作《鄉(xiāng)土中國》，書中詳細(xì)闡述了我國鄉(xiāng)土社會的“差序格局”理論，認(rèn)為農(nóng)耕文明孕育了中國鄉(xiāng)村“差序格局”的社會結(jié)構(gòu).隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，當(dāng)今中國的鄉(xiāng)村特別是城市中的“都市村莊”，已經(jīng)與費孝通先生當(dāng)時調(diào)查和描述的景象有了較大的變化，自然經(jīng)濟(jì)逐漸消亡，經(jīng)濟(jì)理性隨著市場經(jīng)濟(jì)的繁榮而滲透到“都市村莊”的各個領(lǐng)域，同時也改變著傳統(tǒng)農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵.盡管如此，“差序格局”理論依然對我們認(rèn)識和分析“都市村莊”社會具有深遠(yuǎn)的意義，同時也賦予“差序格局”新的內(nèi)容.

本文基于對鄭州“都市村莊”的調(diào)研來展示，城市化進(jìn)程中，“城中村”的社會結(jié)構(gòu)究竟發(fā)生率哪些變化，“差序格局”理論在隨著“都市村莊”傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)變遷過程中發(fā)生了哪些變化？現(xiàn)代化與傳統(tǒng)社會特質(zhì)之間又有怎樣的碰撞和相互作用？

2 鄭州“都市村莊”現(xiàn)狀

“都市村莊”也就是我們通常所說的“城中村”，隨著城市化進(jìn)程的加快，由于房租便宜，村莊除本村村民之外，還吸引了大量的外來務(wù)工人員以及剛畢業(yè)的大中專畢業(yè)生在此居住.據(jù)統(tǒng)計（截至2010年），鄭州市區(qū)三環(huán)以內(nèi)有143個自然村，64個行政村，農(nóng)業(yè)人口將近10萬，涉及5個區(qū)13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，土地面積2600多hm2；外來人口大約在200萬左右，包括鄭州的大部分外來人口，每年20萬左右剛畢業(yè)的大中專學(xué)生，以及幾十萬在“都市村莊”做生意的商販.

城市化大潮勢不可擋，“城中村”改造無疑是大勢所趨.作為鄭州市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中矛盾最突出、最復(fù)雜、最集中的地方，“城中村”的改造必然會引起一系列亟待解決的問題，比如對自己生活了半輩子的環(huán)境懷有深厚感情的老村民，比如懷揣夢想但收入不高的“鄭漂”族等等，這些原本生活在“都市村莊”的居民在改造之后將何去何從？因此，鄭州的“都市村莊”改造，不僅僅是為了完善城市功能、提升城市品位、培育城市產(chǎn)業(yè)，更重要的是要關(guān)注這些“村民”日后的生活狀況，確保他們能“有所居”，這才是城市健康發(fā)展的關(guān)鍵.鄭州的“城中村”改造已經(jīng)歷時9年.2012年鄭州市政府公布了新批準(zhǔn)的20個“城中村”改造計劃，標(biāo)志著鄭州“城中村”改造工作全面啟動，三年內(nèi)，鄭州市內(nèi)五區(qū)及高新區(qū)計劃將啟動55個“城中村”的改造工作.

3 城市化進(jìn)程中不斷變化的“都市村莊”

在成為“城中村”之前，土地曾是村民生活唯一的保障，土地被征用后，除了每月領(lǐng)取補(bǔ)貼，很多村民也利用土地的補(bǔ)償費用另加一部分銀行貸款，蓋樓出租給收入較低的外來人口或者剛畢業(yè)的學(xué)生.也就是說，原來村莊里的村民是靠耕田種地等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)來維持生活，而現(xiàn)在則主要依靠房租收入這樣的房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)來經(jīng)營生活，并且收入得到了很大的提高.

3.1 從“城中村”的變化看城市化進(jìn)程

農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)化和家庭經(jīng)濟(jì)收入來源是考察城市化進(jìn)程的重要指標(biāo)，通過走訪調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，一部分村民并不把務(wù)農(nóng)當(dāng)作主要職業(yè)，依靠房租和外出打工的村民占了大多數(shù)比例，耕地面積不斷減少和租房市場的火爆成為主要因素.此外，村民們在對待不斷深入他們生活的城市化時，不確定的態(tài)度和復(fù)雜的心情也各有不同.年齡相對年輕的村民，比較容易接受新鮮事物，對于城市生活的適應(yīng)性較強(qiáng)，也能很快融入城市生活；而年紀(jì)較長的村民，則對生活了大半輩子的生活環(huán)境和生活方式有較多的依賴性，不太習(xí)慣現(xiàn)在的生活.但是總體來說，盡管村名門對于不斷發(fā)生變化的生活現(xiàn)狀有些許擔(dān)憂，但是他們對生活也是充滿希望，生活可以越過越好，自己和家人也能真正的轉(zhuǎn)化為“城里人”.與此同時，整個村落的面貌也發(fā)生了巨大的變化，幾乎每家每戶都擁有自家建造的簡易多層樓房，基礎(chǔ)設(shè)施得到了極大改善，自來水、有線電視、寬帶的普及率也大幅提高.由此可以看出城市化進(jìn)程已經(jīng)深入到“都市村莊”以及村民生活的方方面面.

3.2 從人際關(guān)系、生活方式的演變看城市化深入程度

鄭州的城郊村落自從被改造為 “都市村莊”以來，在城市化和市場經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁推動下，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社會性質(zhì)從經(jīng)濟(jì)援助、生活互助到人情往來等各個方面均發(fā)生了前所未有的變化，主要呈現(xiàn)出以下幾種特征：一是村民生活互助減少，大家更多的傾向于“關(guān)起門來過日子”；二是人際關(guān)系的互動親屬之間互助減少，更傾向于向“資源豐富”的其他人求助；三是在情感交往方面，親緣關(guān)系已經(jīng)不是代表關(guān)系親疏的主要因素，社會交往過程中所建立起來的關(guān)系更為“密切”.由此可以看出，村民在社會交往中以親緣、地緣關(guān)系為中心呈現(xiàn)出明顯的差序性特征.也就是說，盡管生活方式發(fā)生改變，村民們的人際交往方式依然像費孝通先生描述的那樣，有著內(nèi)外親近之分，即按“差序格局”進(jìn)行交往.而人情和面子逐漸成為維持調(diào)節(jié)社會關(guān)系的主要因素，社會關(guān)系結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的以情感為核心的特點.

3.3 “都市村莊”——外來群體融入城市的跳板

在諸多涉及到“都市村莊”的描述中，幾乎都是作為外來人口聚居區(qū)的消極面：狹窄的小路、參差不齊的樓房和擁擠的人群.但是，還有這樣一個群體，他們受過高等教育，處于“生存以上，生活以下”狀態(tài)，租住著某“城中村”里廉價的房子，過著忙碌的生活，很多夢想就從這里起航.這些都真實地反映出當(dāng)前鄭州“都市村莊”的生存現(xiàn)狀：“城中村”的開放與寬容，還有“城中村”的活力與向上.正是這些每天往來于“都市村莊”的人們，在其生活和工作的空間里，在與他人的交往中，發(fā)揮著他們對于這座城市的正功能，在自我實現(xiàn)的同時，也促進(jìn)著社會的發(fā)展與文明的進(jìn)化.“都市村莊”也因此成為外來人口與這座城市互動的橋梁，無形中推動著城市化的不斷發(fā)展.然而，面對即將高樓林立的商業(yè)區(qū)和日益高漲的房價，這些居民也表現(xiàn)出迷茫，他們背井離鄉(xiāng)，只是希望能夠在這座城市找到一個可以稱之為“家”的地方.

4 城市化背景下“都市村莊”的發(fā)展前景

“城中村”不是毒瘤，只有在客觀評價的基礎(chǔ)上，政府才能做出最正確的決策，改造才會達(dá)到預(yù)期的效果.在城市化進(jìn)程的大潮中，我們不得不承認(rèn)，由此形成的“都市村莊”是城市問題和社會矛盾最集中的地方，但同時也承載著容納低收入群體的社會功能，“城中村”無疑是這一外來群體就目前情況來說最適宜的生活聚居地.在制定政策以及實施“城中村”改造計劃時，必須要考慮到這些復(fù)雜的因素，考慮到“村民”日后的生存問題，只有這樣才是解決城市發(fā)展問題的根本.

4.1 城市化進(jìn)程短期內(nèi)仍然需要“都市村莊”的存在

與許多“城中村”相似，鄭州的“都市村莊”也承擔(dān)著低成本生活區(qū)的功能.伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人口激增所帶來的城市問題也越來越明顯.大量農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員，加上每年畢業(yè)季幾十萬待就業(yè)的大學(xué)生，以及其他低收入群體，他們和社會其他勞動者一樣，通過自己的辛勤勞動維持生計，但是微薄的收入也只能負(fù)擔(dān)起“城中村”這樣的生活場所.

盡管“城中村”存在著很多問題，但也具有正功能，我們的城市應(yīng)該是個多元的、包容的、能為不同層次人群提供適宜生活環(huán)境的地方，就目前情況而言“城中村”的存在還是有其意義的.因為城市化的不斷推進(jìn)必定會吸引大量外來人口涌入城市，而“城中村”便是他們低成本生活的最佳選擇，這在某種程度上也體現(xiàn)出這座城市包容性的一面.同時，原來居住在“城中村”的村民要想從本質(zhì)上由“村民”轉(zhuǎn)變成“市民”，不僅僅體現(xiàn)在生活方式等物質(zhì)層面的改善，也體現(xiàn)在文化教育、市民素質(zhì)等精神層面的提升，這也需要一個長期的過程，這也正是城市化進(jìn)程中不可或缺的環(huán)節(jié).

4.2 日益分化的“都市村莊”呼喚都市社區(qū)共同體的產(chǎn)生

城市化是轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力、提高農(nóng)民收入水平、改造村落社會結(jié)構(gòu)的必由之路，但是“都市村莊”的問題也日益凸顯.政府有改造的舉措，村民也有讓生活更美好的愿望.“城中村”改造過程中，由于對村民利益訴求和長遠(yuǎn)發(fā)展缺乏全面的考慮而導(dǎo)致了諸多矛盾和問題的頻繁出現(xiàn)，要從本質(zhì)上解決問題必須完善現(xiàn)有的規(guī)章制度以及覆蓋面廣泛的社會保障體系，只有這樣才是真正意義上的改造，而不是僅僅體現(xiàn)在建筑物等外在景觀的改變，也只有這樣，才可以使村民真正的融入城市生活，成為真正的市民.

“城中村”的改造不僅僅是商業(yè)開發(fā)，畢竟一個城市的城市化程度，并不是靠高樓大廈來衡量，而是一個城市的文明程度和城市居民的生活品質(zhì).改造后的“城中村”，除了解決周邊房租漲價以及剛畢業(yè)大學(xué)生等低收入群體在這座城市的生活與發(fā)展的實際問題之外，還承載著對當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)揮著情感歸屬方面的功能.改造過程中，一方面要克制經(jīng)濟(jì)因素引起的人與人之間傳統(tǒng)交往關(guān)系轉(zhuǎn)變中出現(xiàn)的問題；另一方面必須充分考慮傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會所遺留下來的對現(xiàn)代社會依然具有借鑒意義的社會資源并合理利用，使得傳統(tǒng)特質(zhì)與現(xiàn)代文明相互融合、相互促進(jìn)，建立起真正的都市社區(qū)，這樣的道路才是城市化進(jìn)程中“都市村莊”改造的最佳選擇.

〔1〕費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].上海：上海人民出版社，2007.

〔2〕范會芳.鄭州市城郊農(nóng)民的市民化問題研究[J].2009年河南社會形勢分析與預(yù)測.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009.

〔3〕賀雪峰.新鄉(xiāng)土中國[M].桂林：廣西師大出版社，2003.

〔4〕李慶真.現(xiàn)代化進(jìn)程中我國鄉(xiāng)村社區(qū)內(nèi)發(fā)動力研究[D].西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

〔5〕李培林.村落的終結(jié)——羊城村的故事[M].北京:商務(wù)印書館，2004.