官媒如何不空談？

新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的一舉一動(dòng)都會(huì)牽動(dòng)輿情。這是自然的，反映著輿論民情對(duì)于未來(lái)的急切期盼。其中頗為令人關(guān)注的一件事是，習(xí)近平總書(shū)記在新近講話中強(qiáng)調(diào)“空談?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦”，以及李克強(qiáng)、王岐山兩位政治局常委不約而同地在聽(tīng)取匯報(bào)時(shí)強(qiáng)調(diào)“不念稿子”。這體現(xiàn)了新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的一種提倡，同時(shí)也體現(xiàn)了人民群眾的一種愿望：不搞形式主義，多做實(shí)打?qū)嵉膶?shí)事，不說(shuō)大話、空話、套話、廢話、假話、正確的廢話，當(dāng)然，還有言不由衷的話、阿諛?lè)畛械脑?、?jiàn)風(fēng)使舵的話、邀功請(qǐng)賞的話……如此等等。

“空談?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦”，本質(zhì)上說(shuō)，更多針對(duì)的是黨內(nèi)、針對(duì)的是官場(chǎng)。但細(xì)究起來(lái)，問(wèn)題還不僅僅止于黨內(nèi)、官場(chǎng)。媒體，特別是官方媒體、主流媒體，一樣有一個(gè)“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”的問(wèn)題。這是由媒體的性質(zhì)決定的。在我國(guó)，媒體不僅承擔(dān)著反映事實(shí)、報(bào)道新聞的任務(wù)，還承擔(dān)著引導(dǎo)輿論、教育民眾、宣傳政策等重任，這就是我們常說(shuō)的新聞導(dǎo)向。媒體報(bào)什么、不報(bào)什么、怎么報(bào)，直接影響著社會(huì)大眾、受眾讀者。毫無(wú)疑問(wèn)，我們的媒體，特別是“官媒”，同樣存在著相當(dāng)嚴(yán)重的“空談”問(wèn)題，大話連篇，大言炎炎，受眾讀者十分反感，因而媒體，特別是一些官方媒體、主流媒體的公信力、權(quán)威性、影響力受到嚴(yán)重摧殘。同樣毫無(wú)疑問(wèn)，媒體，特別是“官媒”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真領(lǐng)會(huì)中央領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于“空談?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦”的講話精神，領(lǐng)會(huì)人民群眾、受眾讀者的愿望，扎扎實(shí)實(shí)地改進(jìn)文風(fēng)，扎扎實(shí)實(shí)地拒絕空談、杜絕空談。

一是不要盲目跟風(fēng)，更不要盲目“刮風(fēng)”。沉悶的天氣吹拂習(xí)習(xí)和風(fēng)，會(huì)沁人心脾，令人神清氣爽、益神健身；但若動(dòng)輒不分青紅皂白地煽風(fēng)、刮風(fēng)，就會(huì)狂風(fēng)大作、飛沙走石、昏天黑地，甚至臺(tái)風(fēng)成災(zāi)、傷人性命、擾亂社會(huì)。事實(shí)上，這樣的案例屢見(jiàn)不鮮，這種運(yùn)動(dòng)式思維根深蒂固，尤其反映在官方媒體上。改革開(kāi)放伊始人們極為詬病的“千報(bào)一面”的狀況在一定程度上仍然存在。一樣的標(biāo)題，標(biāo)題的字號(hào)也一模一樣，連版式、占位和占欄占字都好似一個(gè)模子刻出來(lái)的，內(nèi)容更是一字不易，有的甚至連“同志們”和“謝謝”都不敢刪去。新聞紙變成了公文，變成了官方文件。這種雷同化、公式化、格式化的報(bào)道，一窩蜂、一陣風(fēng)、大呼隆，傳遞的與試圖傳遞的信息不符或完全相反。這是極大的形式主義、官僚主義，這是極其不正的學(xué)風(fēng)、文風(fēng)，當(dāng)然，這也在某種程度上滋長(zhǎng)了空談之風(fēng)，人民群眾、讀者受眾不勝其煩甚至怨聲載道。

媒體，特別是官媒，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真領(lǐng)會(huì)中央領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于“空談?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦”的講話精神，領(lǐng)會(huì)人民群眾、受眾讀者的愿望，扎扎實(shí)實(shí)地改進(jìn)文風(fēng)，扎扎實(shí)實(shí)地拒絕空談、杜絕空談。

君不見(jiàn)，有的省市縣報(bào)刊電臺(tái)電視臺(tái)，頭條位置總是被幾個(gè)官員“明星”把持著，每天上版、出鏡，不同的是換了場(chǎng)景換了領(lǐng)帶西服，但說(shuō)出的話幾乎一模一樣，重復(fù)一次叫強(qiáng)調(diào)，重復(fù)兩次三次叫反復(fù)強(qiáng)調(diào)，都可；但就這么留聲機(jī)似的日復(fù)一日月復(fù)一月年復(fù)一年說(shuō)下去，不是形式主義、官僚主義是什么？不是“空談?wù)`國(guó)”是什么？流風(fēng)所及，不僅官場(chǎng)如是，一些產(chǎn)、學(xué)、研、商、媒等各界“人士”，也都鸚鵡學(xué)舌、有模有樣地學(xué)會(huì)了，也都如此這般地，反復(fù)鼓噪不已。那么這種空談，會(huì)給讀者受眾留下什么印象？這種空談，對(duì)新聞傳媒建設(shè)會(huì)導(dǎo)致什么樣的后果？——當(dāng)然，更嚴(yán)重的，會(huì)對(duì)黨風(fēng)、世風(fēng)產(chǎn)生什么樣的影響？

二是不要主動(dòng)“刮風(fēng)”，不要制造空談。媒體空談，很大程度上是源于官方，但也不止于此，有的恰是媒體“主動(dòng)”造成的。有幾種情形值得注意。第一種是層層加碼。比如，相關(guān)的通稿發(fā)完了，于是各家比著造聲勢(shì)、比時(shí)長(zhǎng)、比版面版位，連篇累牘，車轱轆話不斷。第二種是不斷比著使用副詞、形容詞，極盡秾艷，以致人民群眾中流傳出“講話沒(méi)有不重要的，會(huì)議沒(méi)有不圓滿的，掌聲沒(méi)有不熱烈的……”之類的辛辣調(diào)侃。這類由媒體制造出的浮華虛假的“空談”，危害極廣，必須格外注意改正。第三種是互相仿效。稍稍注意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，省報(bào)往往學(xué)中央級(jí)媒體，地市報(bào)往往照學(xué)省報(bào)，學(xué)什么？當(dāng)然學(xué)了大量好的，但“空談”也學(xué)得很快。看看地市縣報(bào)，當(dāng)?shù)亻_(kāi)個(gè)會(huì)，頭版頭條照樣通欄題，其“規(guī)格”一如其“上”，一樣是重要指示、重要講話云云。如此這般的“空談”真到了非改不可的時(shí)候了。

三是不可眼睛唯上，務(wù)必深入民間。空話套話緣自華而不實(shí)，只有腳踏實(shí)地才能“接地氣”，才會(huì)有生命力。就新聞來(lái)說(shuō)，大量重要新聞來(lái)自社會(huì)實(shí)際，來(lái)自底層民間，來(lái)自人民群眾及其活生生的生活與實(shí)踐?！安莞敝刑N(yùn)藏著極其豐厚的新聞，老百姓的工作和生活才是新聞取之不盡、用之不竭的源頭活水。中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)“貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”，強(qiáng)調(diào)“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”，極準(zhǔn)地號(hào)中了新聞界一段時(shí)期以來(lái)的脈，直擊其病灶。

新聞界必須正視自身存在的“假”“大”“空”等問(wèn)題，必須徹底改正，尤其是傳統(tǒng)媒體、官方媒體、主流媒體。必須改變那種唯上、唯書(shū)、唯文件、唯“提法”的做法，必須改變那種整天泡會(huì)議、泡“官銜”、泡“材料”、泡賓館的高高在上的“貴族記者”“權(quán)貴媒體”的做法，必須改變那種偶然“下去”，還要人陪同、好吃好喝、蜻蜓點(diǎn)水、霧里看花的虛而不實(shí)之風(fēng)，必須改變那種骨子里哈“權(quán)”、哈“金”、哈“貴”，唯“官”“商”“星”“腕”“款”之類馬首是瞻，視“草根”如草芥如糞土的做法……真正地深入民間、深入基層，泡在里巷田間，虛心地聽(tīng)取人民群眾的意見(jiàn)、建議、呼聲、要求，反映他們的所思所想、所欲所求。這樣，傳媒上的大話、空話、假話、正確的廢話等不實(shí)之風(fēng)才會(huì)真正有所減弱，直至沒(méi)有市場(chǎng)。

當(dāng)然，媒體離不開(kāi)社會(huì)。媒體之外，最重要的，是官員的不空談，官場(chǎng)都實(shí)干，都像老百姓那樣說(shuō)話說(shuō)人話，都像老百姓那樣干事干實(shí)事，老百姓不說(shuō)實(shí)話會(huì)瘋了的，老百姓不干實(shí)事會(huì)餓死的。這就是基本事實(shí)。只有官場(chǎng)不空談、傳媒不空談，我們上下盼望的不空談，才會(huì)真正得到落實(shí)。