張 元;丁三青
(中國(guó)礦業(yè)大學(xué) a.馬克思主義學(xué)院;b發(fā)展規(guī)劃處,江蘇 徐州 221116)
桐城文化是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化歷經(jīng)千年衍變沉淀而成的豐富多彩的區(qū)域文化之一,是明清時(shí)期出現(xiàn)在安徽省桐城縣境內(nèi)的具有典型性、獨(dú)特性及很高學(xué)術(shù)價(jià)值的文化現(xiàn)象的總和。桐城文化中蘊(yùn)含的民本思想強(qiáng)調(diào)君主治國(guó)之要在于富民,要保障人民衣食無(wú)憂和安居樂(lè)業(yè)。經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ),民眾是封建國(guó)家的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的直接創(chuàng)造者和政治安定的主體,國(guó)以民為本,國(guó)計(jì)取決于民生,只有在生產(chǎn)發(fā)展、民眾生活安定富足的基本前提下,統(tǒng)治者的政權(quán)才能穩(wěn)固。這就要求統(tǒng)治者關(guān)注人民的生產(chǎn)生活,注重養(yǎng)民、利民、惠民、富民,要給民眾以基本的物質(zhì)生活保障和切實(shí)的利益實(shí)惠。桐城先賢從不同角度對(duì)養(yǎng)民重要性與必要性進(jìn)行論述,提出他們的建議和對(duì)策。
桐城文化中的民本思想強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)社會(huì)有著神圣的職責(zé)感,尤其是身為官吏當(dāng)為官清廉自守、與民謀利。敬業(yè)勤政是張廷玉為官期間的一大特征,部分原因也是由于中國(guó)古代封建專制政體運(yùn)轉(zhuǎn)至后期已高度腐敗,而雍正治政素以剛猛著稱,他為了將政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面的管理職能緊緊地抓在自己手中,并使以皇權(quán)為中心的龐大國(guó)家機(jī)器得以順暢運(yùn)轉(zhuǎn),就必然要對(duì)他所倚仗的能臣提出殫精竭慮、宵衣旰食的勤政要求。軍機(jī)處事務(wù)繁雜,又是國(guó)家的命脈中樞,張廷玉不顧饑?yán)?、日理萬(wàn)機(jī),常諸曹司及書吏抱案牘于旁者,常百數(shù)十人環(huán)立,更進(jìn)以待裁決,無(wú)一滯留案件,可謂案無(wú)遺牘。
廉吏張淳去永康做知縣,日夜伏案辦公,有訟者數(shù)千人,但張淳判案神速、剖決如流,使官吏及民眾大為驚嘆駭服,訴訟大為減少。為官期間智擒大盜盧十八,時(shí)人盛贊其聰敏斷案類如包拯。張淳在永康任上時(shí),其地貧窮,永康人生女多不養(yǎng),張淳多方勸誡,遇貧困無(wú)力撫養(yǎng)孩子者,他便捐出自己的薪俸酌量供給,“全活無(wú)數(shù)”[1]。
方宗誠(chéng)是甚受曾國(guó)藩器重的桐城派后期名家,其任棗強(qiáng)知縣時(shí),以儒家思想教化百姓;他尊師重教,修史編志并創(chuàng)辦了敬義書院;他關(guān)心民眾疾苦,故而修建起義倉(cāng),儲(chǔ)谷萬(wàn)石,以備荒年之需。在當(dāng)時(shí)風(fēng)行遇災(zāi)不以實(shí)報(bào),以利己擢升之官場(chǎng)惡習(xí)中,方宗誠(chéng)卻反其道而行之,遇災(zāi)荒據(jù)實(shí)上報(bào),直陳災(zāi)情,懇求朝廷撥款賑災(zāi),將自己個(gè)人的仕途得失置之度外。其在棗強(qiáng)為官近十年,勤政愛(ài)民,夙興夜寐,離任時(shí)“無(wú)一未舍之案,無(wú)一未解之款”[2]。
姚瑩樸厚守禮,立志一言一事皆于家國(guó)有益,對(duì)桐城先賢之高尚德性及德行仿而效之。他盛贊其祖皆清貧自守,登仕為官者百數(shù),朝有賢良之褒,外無(wú)貪酷之吏。其出仕高位時(shí),仍恪守祖德遺風(fēng),為官清廉,與民作主,從不妄取民間一文錢財(cái)。他生平無(wú)聲色服食珍玩起居之好,“嘗負(fù)官囊巨萬(wàn),然在官未嘗妄取民間一錢”[3]卷6。他為民謀利、堅(jiān)決制止害民言行。他寫有《焚五妖神像判》痛批五妖神妖妄已著,是宜杖碎神像投火,絕爾妖邪之具,開(kāi)吾赤子之愚,倘若妖神有靈,三日內(nèi)降禍吾身,“使吾得聞諸上帝”[4]。姚瑩要求官吏切實(shí)做到:遇事謹(jǐn)密,勤政為民,不趨利避害,為官期間要察人情,習(xí)土俗,安民眾,慎賦稅,不偏聽(tīng)賓客,不過(guò)信胥吏,“不矯激以沽名,不因循而廢事”[3]卷4。
張廷玉認(rèn)為居官清廉乃官吏分內(nèi)之事。為官“第一要‘廉’。養(yǎng)廉之道,莫如能忍”[5]。張廷玉的公正清廉既受其父張英的熏陶影響,也有自身修養(yǎng)的因素。這種清廉思想貫穿其一生處世過(guò)程中,他的公正清廉的操守在政治、經(jīng)濟(jì)、司法和人品等多方面都有體現(xiàn):(1)政治上,張廷玉在位期間多建章立制、懲貪除惡、穩(wěn)定國(guó)家的政局,維護(hù)和完善國(guó)家的法制,關(guān)注民生疾苦、尊重民意,主持試事公正無(wú)私,認(rèn)真履行自己的職責(zé)。(2)經(jīng)濟(jì)上,張廷玉不僅自身節(jié)儉、甘于清貧,“其在雍正年間最承寵眷,然門無(wú)竿牘,饋禮有過(guò)百金者輒卻之”[6]。他嚴(yán)以持家,使家屬親朋皆以清廉節(jié)儉為尊崇。他謀劃改革朝廷的賦稅制度,打擊達(dá)官豪強(qiáng)們巧取豪奪、瘋狂剝削勞動(dòng)人民的卑劣行為,著力減輕民眾的的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),以愛(ài)民、保民、富民為念,推動(dòng)各種惠政安民的舉措,讓人民過(guò)上幸福安寧生活。(3)司法上,張廷玉在其任職吏部刑部主事期間詳查案情、明斷是非、不畏權(quán)貴、關(guān)注民命、察弊糾偏,頂住各種壓力公正執(zhí)法。(4)張廷玉在人品上的清廉主要是指其有著高尚的道德情操,矯然處濁世而不污,自覺(jué)踐行仁義禮智信等中國(guó)傳統(tǒng)的思想美德,他不僅修心養(yǎng)德、主事謹(jǐn)慎、清廉自處,還將自己的俸祿及皇帝的賜銀或貢獻(xiàn)給國(guó)家或用于救濟(jì)處于艱困中的民眾。張廷玉在世宗朝十?dāng)?shù)年間,圣上“六賜帑金,每賜輒以萬(wàn)計(jì)。上諭云:‘汝父清白傳家,汝遵守家訓(xùn),屏絕饋遺,朕不忍令汝以家事縈心也’,而公懇辭”[7]卷三。他為人豁達(dá)、謙讓禮賢、嚴(yán)于律已、寬以待人,其長(zhǎng)子張若靄在參加殿試后高中探花,而他卻再三懇請(qǐng)雍正降其子名次,讓探花與天下寒士,使帝最終不得不勉從其請(qǐng)。他不僅以自身言行作出表率,還端己率屬,對(duì)下屬官吏的要求也極為嚴(yán)苛,他常告誡下屬臣僚清廉才是保全富貴長(zhǎng)久之方,而大小官僚日日耳聞眼見(jiàn)貪官悖逆之?dāng)⊥觯砀星辶匾?,紛紛以清廉敬慎自?lì)。這對(duì)封建社會(huì)形成清正的精英官僚隊(duì)伍,對(duì)整飭官風(fēng)吏治、保證封建政權(quán)正常運(yùn)行具有十分重要的作用。
方苞以為民謀利為宗旨,關(guān)注禮、樂(lè)、兵、農(nóng),強(qiáng)調(diào)道德的實(shí)用效能并試圖恢復(fù)“事功”之學(xué)在儒家學(xué)術(shù)思想中的重要地位。他認(rèn)為君子之學(xué),是要備天下國(guó)家之用,“古之治道術(shù)者,皆以有為于世也”[8]30。方苞的文學(xué)經(jīng)世致用理念有三:其一,方苞將文學(xué)作品當(dāng)作其實(shí)現(xiàn)踐履社會(huì)責(zé)任的利器,而不僅僅是為了抒情達(dá)志,從而使他的文學(xué)作品有了一定的社會(huì)價(jià)值屬性。其二,為了實(shí)現(xiàn)和達(dá)到文章所具有的社會(huì)功能,為文的作者須對(duì)文章的內(nèi)容加以局限,使文章的立言、立德與立功三者合而為一,以達(dá)到文統(tǒng)和道德相結(jié)合的學(xué)術(shù)思想。其三,方苞認(rèn)為為文須與經(jīng)世合而為一,因此這就要求作者需重視加強(qiáng)自身的人品與文品的修養(yǎng),以獲取一身兼?zhèn)涞赖滦蕹旨敖?jīng)世事功為一體的實(shí)然效能。如他在《與顧用方書》中言事關(guān)國(guó)計(jì)民生的河務(wù),在《與德濟(jì)齋書》中言軍事大政、言禁煙禁酒,在《與蔡太守書》中言救荒,在《與執(zhí)政書》中言屯田、設(shè)防、察吏、防奸等。
張廷玉雖身處朝堂帝側(cè),卻極為掛念四方水災(zāi)旱情,他對(duì)地方吏治民瘼、四方水旱時(shí)時(shí)關(guān)注,凡有關(guān)生民利病、民生疾苦等事關(guān)國(guó)家社稷的大計(jì),他對(duì)皇帝從不避諱隱瞞,多為民生著想,并力所能及地予以解決。他的這些實(shí)事求是的愛(ài)民重民諫言對(duì)皇帝了解民虞國(guó)情,因時(shí)因地實(shí)施仁政,裨益甚多。遇災(zāi)荒之年他必奏諫皇帝鐲免災(zāi)區(qū)賦稅,并議撥內(nèi)帑白銀數(shù)百萬(wàn)兩賑濟(jì)災(zāi)民,朝中大臣及地方官員在此種精神的感召之下也積極參與救災(zāi)濟(jì)民??滴跞吣昵?桐城發(fā)生水災(zāi),民眾受難日重,赴縣覓食者甚眾,張廷玉與其三弟、六弟、大侄等在其父張英的大力支持下,與縣鄉(xiāng)好義者議販恤之計(jì),在西郊太霞宮設(shè)粥廠“募邑人捐米以賑陳家洲貧民之來(lái)就食者”[7]卷一。
桐城東門龍眠河舊時(shí)為七省通道,然河上的舊石橋已傾毀近百年,后來(lái)所建木橋也因漲水失修而不堪重負(fù)被毀,致使“樵蘇之出入城市及驛使宦游商賈之有事于江、楚、閩、粵者,往往阻絕不得渡”[7]卷四。張廷玉便用雍正帝頒賜其父在家鄉(xiāng)修建賢良祠的一萬(wàn)兩白銀取其半以作建橋之用,由家族子弟與工人同心協(xié)力費(fèi)時(shí)二載半建成此橋,方便了過(guò)往的商旅行人,得到鄉(xiāng)人及行旅的由衷稱贊,此橋亦被后人稱為“良弼橋”。
桐城先賢強(qiáng)調(diào)為政者須恤民濟(jì)困、足民食用、以民為本,真正做到富民養(yǎng)民。實(shí)行富民政策有利于給黎民百姓帶來(lái)實(shí)惠,民安則國(guó)安,民富則國(guó)強(qiáng),從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家興盛,這也是檢驗(yàn)為政者修德治政成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。為了實(shí)現(xiàn)養(yǎng)民的政治理想,桐城仕宦要求統(tǒng)治者多予少取,施惠于民,為政者的最大職責(zé)就在于能為民眾開(kāi)辟物資財(cái)富的道路。
乾隆年間,桐城發(fā)生嚴(yán)重災(zāi)荒,民皆饑乏,寒儒劉大櫆看在眼里急在心里,呼吁在鄉(xiāng)里建立義倉(cāng),主張藏糧于民,要求鄉(xiāng)里富戶捐資救助那些饑乏貧困之人,此議被當(dāng)政者采納,饑民“大受其惠”[9]。
姚鼐有著深沉的以民為本的思想,他一再宣稱:“鼐江南萬(wàn)民之一”[10]229。他自覺(jué)地以庶民之一的身份來(lái)充當(dāng)人民利益的代言人。他提倡和表彰設(shè)義倉(cāng)義田以濟(jì)民困的做法,他在關(guān)注人民生活時(shí)常表現(xiàn)出樂(lè)善好施、恤民濟(jì)困、以民為本的優(yōu)良傳統(tǒng)。姚鼐在《章母黃太恭人墓志銘有序》中贊太恭人盡分家中蓄糧于族戚故舊,又寄書其子速于浙江購(gòu)山芋玉米數(shù)千石,雜夾錢米濟(jì)賑,所費(fèi)計(jì)萬(wàn)金之多。章母黃太恭人的嘉言善行為作者所推崇。他在《高淳刑君墓志銘》中贊揚(yáng)邢復(fù)誠(chéng)為人樸誠(chéng)慈和,樂(lè)善好施。刑君的父親嘗欲為刑氏設(shè)立義倉(cāng)救濟(jì)災(zāi)民未果,刑君與其弟為實(shí)現(xiàn)其父意愿親捐義田五百畝以濟(jì)饑民。乾隆三十四五年間,高淳大水后大疫,“民困尤亟;君出藏轂千余石以食眾,又假貸數(shù)百金以佐施”[11]162。
姚鼐在《中議大夫兩廣鹽運(yùn)使司鹽運(yùn)使蕭山陳公墓志銘并序》中描寫陳三辰雖為亳州知州,但不盲目執(zhí)行上官命令,從亳州饑民實(shí)際需要出發(fā),自增三廠,分設(shè)于境內(nèi)。又收民眾拋棄女童集于佛寺,令一老嫗撫養(yǎng)教育,還周巡其間,檢查督促。其愛(ài)民恤民恩民的精神令人敬佩,當(dāng)上官命令與下民需求發(fā)生矛盾、個(gè)人利益與百姓利益形成沖突時(shí),他能毫不猶豫地作出正確選擇。“計(jì)其費(fèi),上官發(fā)銀,曾不及半”,他移用以濟(jì)災(zāi)民。同僚告誡他如此必以虧庫(kù)銀獲罪,他回答:“活民而得罪,吾所甘也!”姚鼐贊其“仁及于民,法可遠(yuǎn)施”[10]388-389。意謂仁愛(ài)普及到民眾,這個(gè)辦法可長(zhǎng)遠(yuǎn)施行。
雍正常賞賜張廷玉巨額銀兩以示恩寵,張廷玉將此銀兩或“為督學(xué)課士之用”[7]卷三,或寄回家鄉(xiāng)置公地歲收谷以資鄉(xiāng)人之貧者。如雍正八年四月張廷玉將雍正帝所賜白銀寄回桐城二千多兩,囑咐家人購(gòu)置田產(chǎn)將其設(shè)為公田以每年收谷資助族人、鄉(xiāng)鄰貧乏者;乾隆四年三月,張廷玉得悉桐城米價(jià)暴漲百姓乏食急寄信于家令將莊租減價(jià)以濟(jì)鄉(xiāng)里;乾隆五年,張廷玉聞悉桐城一帶歉收,米價(jià)暴漲,便急寄信回家,令家人捐谷一千石以救濟(jì)災(zāi)民。
姚瑩為政以務(wù)實(shí)為民而著稱,注重“伸民氣”,“定民志”。他認(rèn)為民氣不伸,積怨必深。官吏需勤修政事,以伸民氣而定民志。他提出為政之道在乎得民心,而得民心者,必與民同其好惡。得民與否事關(guān)民心向背,事關(guān)社稷穩(wěn)定。姚瑩認(rèn)為民惡盜賊,其嚴(yán)厲緝捕之;民惡匪徒,其誅除強(qiáng)橫不法之徒;民惡獄訟,其勤于判案斷案;“民惡枉累,而我株連不事。其同民之惡如此”[3]卷4。他認(rèn)為為吏而曰民惡者,其人必非良吏。他將官民對(duì)立的罪責(zé)歸咎于官吏,而非人民,他還認(rèn)為即使是盜賊匪寇,若官吏能處置有方,此皆良民。他堅(jiān)持以民為本的治國(guó)安邦的從政之道,治理政事常自朝入夜。
桐城先賢提倡執(zhí)政者須仁政寬民、善政養(yǎng)民,節(jié)省民力以確保民眾生活無(wú)憂,他們痛斥繁重的苛捐雜稅,要求統(tǒng)治者推行輕稅薄賦足民、富民、養(yǎng)民政策,治理國(guó)家制定政策的標(biāo)準(zhǔn)也在于節(jié)省民力以利民為本,呼吁愛(ài)民之君要取下有節(jié),自養(yǎng)有度,生活節(jié)儉清靜,不恣意揮霍浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富,他們認(rèn)為使人民豐衣足食是明君立國(guó)的根本,國(guó)君須勞心盡慮,積極地發(fā)展生產(chǎn)。他們強(qiáng)調(diào)國(guó)君實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵在于省事和節(jié)欲,勿奪民時(shí),使人民安心生產(chǎn)。這就要求統(tǒng)治者實(shí)行寬民政策,輕徭薄賦,免除雜苛負(fù)擔(dān),取民有所節(jié)制,與民休息。
方觀承督直隸時(shí),各省督撫按國(guó)家部委之議,令各省民眾自行建城池,地方官吏趁機(jī)將賦稅徭役轉(zhuǎn)嫁于民,民不堪其苦,又無(wú)處上訴,雖有廉吏于此不忍,但又不敢奏報(bào)以減民苦。惟方觀承不懼烏紗之失,勸諫皇帝要為政以德,愛(ài)惜民力。他獨(dú)奏直隸多徭役,民力有限,民性樸野,不受獎(jiǎng)勵(lì)誘導(dǎo),修城所費(fèi),請(qǐng)發(fā)公帑,“上韙其言,從之”[6]892。
直隸有一年蝗災(zāi)泛濫,致民困,賦稅上交不了國(guó)庫(kù),皇帝責(zé)方觀承督捕蝗蟲不力。時(shí)有司道勸方觀承彈劾一二州縣官以息皇帝怒火,然方觀承認(rèn)為蝗蟲乃是天災(zāi),督辦不力乃其責(zé),“州縣何辜”[6]892?他身先士卒作表率,引官吏皆?shī)^力滅蝗以解民苦。
方觀承督直隸時(shí),直隸永定河雖名為河卻無(wú)定河,經(jīng)常泛濫成災(zāi),百姓深受其害,又不能予以治理,亦不可以拿古人治水之法來(lái)斷永定河之形貌。方觀承在任清河道至升任總督時(shí)都掌管地方的水利工程,于民生極為密切的水利工程他從不怠慢,深知民為國(guó)之本,而水利乃養(yǎng)民、安民之本,故永定河雖至難治理,然“公皆見(jiàn)地勢(shì)相時(shí)決機(jī),或革或因,或浚或障,其于河務(wù)前后數(shù)十疏,從之輒利”[6]892。觀承為直隸人民修治好這條為害多年的永定河,使周邊人民發(fā)展生產(chǎn)、安居樂(lè)業(yè),維護(hù)了轄區(qū)內(nèi)安定和促進(jìn)其時(shí)其地人民生活水平的提高,連皇帝也贊其籌修永定河最為有功,非其他執(zhí)守成法者所能及。方觀承從不聚斂錢財(cái),將全部心思投入到為民謀利,與民友善的以民本安邦的治國(guó)事業(yè)中,“及薨,家無(wú)余財(cái),而有書數(shù)十笈”[6]893。
姚瑩初入仕時(shí)就去治理一個(gè)有 “四難兼四懼”的福建平和縣,那里的老百姓好斗輕生,而地主豪強(qiáng)則丁多族巨,好訟而貪,加之地方又很窮,籌措經(jīng)費(fèi)十分困難,治理這樣的地方,如“仇盜不辨則懼枉屈,豪強(qiáng)不除則懼長(zhǎng)亂,獄訟不決則懼株延,費(fèi)用繁巨則俱耗闕官錢似于自盜”[3]卷3以前派去的知縣,往往不是采取暴政,就是顯得過(guò)于柔弱,都沒(méi)有取得較好的政績(jī),姚瑩在接見(jiàn)縉紳胥吏了解情況的基礎(chǔ)上,采取的應(yīng)對(duì)之策是:本清、慎、勤之心,行恩、威、信之政。主要的具體措施有以下幾個(gè)方面:(1)勤于治政,事必躬親。(2)聽(tīng)斷公開(kāi),事與民決。(3)誅除強(qiáng)暴,區(qū)分善惡。(4)費(fèi)用自出,訪行安民。(5)厘定章程,清理舊牘。(6)建修書院,教化民眾。他還擇期召集民眾宣講圣諭,獎(jiǎng)勵(lì)那些認(rèn)真聽(tīng)講之人,欲令僻鄉(xiāng)民眾漸知禮教,收效甚好。
姚瑩后調(diào)至龍溪縣,其地悍風(fēng)尤甚,械斗仇殺事件迭出,盜賊肆虐橫行,連官兵都無(wú)法制止,由于情況改變,姚瑩采用了“刑亂國(guó)用重典”之法,采取嚴(yán)厲打擊手段懲治犯罪,使社會(huì)治安迅速好轉(zhuǎn),另一方面,他強(qiáng)調(diào)崇文教以明禮讓。他認(rèn)為爭(zhēng)斗不息緣由于禮讓之不行,而禮讓不行,皆因文化之失教。他大力興辦教育,提高人民文化水平。在清未那種因循守舊風(fēng)氣十分嚴(yán)重的情況下,姚瑩施政治民的思想具有特立獨(dú)行風(fēng)度。姚瑩的才干甚為閩浙總督董教增器重,嘗稱許他為 “閩吏第一,”“屢見(jiàn)訪以大政,每守令至漳,必語(yǔ)曰:‘治法可問(wèn)姚令’”[12]。
姚瑩在任江蘇武進(jìn)知縣時(shí),以善治河為人所稱道。武進(jìn)縣境內(nèi)的孟讀三河,是與長(zhǎng)江、運(yùn)河、太湖連通的水利工程,既灌溉農(nóng)田,又事關(guān)漕運(yùn)大計(jì),因年久失修,需要疏浚。當(dāng)時(shí)地方督撫治河只知道浚通孟讀三河而不考慮時(shí)利終致事敗。姚瑩主張工程應(yīng)在秋季收割以后進(jìn)行,當(dāng)秋冬季節(jié)工程進(jìn)行之時(shí),姚瑩“曉夜扁舟,與夫役奔走河干者三月”[13]。終使孟讀三河順利疏浚完畢。
吳汝綸任直隸冀州知州時(shí),其地水利年久廢弛,雨季則內(nèi)澇不斷,嚴(yán)重阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。吳汝綸開(kāi)渠建閘,爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi),修復(fù)水利設(shè)施,于1884年開(kāi)冀、衡六十里之渠,瀉積水于溢,以溉田畝,便利商旅。歷七八年后,所獲利倍于當(dāng)初所費(fèi),“而夏秋水盛,舟揖往來(lái),商旅稱便,州境遂富”[14]。此外,為解決盜賊擾民之憂,吳汝綸在整頓治安時(shí)不囿故法,新創(chuàng)規(guī)條,立保甲聯(lián)莊義倉(cāng)諸法,實(shí)行群防群治,民皆為稱頌。
中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)工商業(yè)之所以不發(fā)達(dá),一個(gè)重要原因即為歷代封建王朝采取“重農(nóng)抑商”政策,將人民束縛在其日夜耕作的土地而無(wú)法去外地以達(dá)到防民作戰(zhàn)、鞏固統(tǒng)治的目的,由此也導(dǎo)致中國(guó)古代廣大知識(shí)分子紛紛走上科舉仕途之路,而不屑從事工商,甚至以此為恥。
劉大櫆指出自管仲相齊,而士、農(nóng)、工、商之職有著具體劃分。至漢興,賈誼、晁錯(cuò)上書言政建議皇帝重耕農(nóng)而抑商販?!叭挥嘤^當(dāng)時(shí)士大夫名在仕籍,而所為皆賈豎之事也,至若賈名而儒行,孝弟睦無(wú)愧于獨(dú)行君子之德,是乃有道仁賢所重為賓禮也?!敝塾诖耍l(fā)出詰難:“彼職業(yè)惡足以定人哉”[15]卷5。
劉大櫆宣稱:“善讀經(jīng)者,其視圣人與農(nóng)夫、商賈無(wú)以異焉”[15]卷10。他對(duì)商賈熱烈贊美,抬舉商人的社會(huì)地位,以此為社會(huì)發(fā)展服務(wù)。 他在《贈(zèng)大夫方君傳》中贊創(chuàng)興賈業(yè)的君之父以及從其父業(yè)賈于漢江之上的方君,贊賞他們雖混跡賈人,而性情至孝,待友誠(chéng)信,愛(ài)諸從弟,事其母無(wú)微不至。劉大櫆?zhǔn)①澥来鷺I(yè)賈的方君有樂(lè)善好施、利人濟(jì)物之心,族戚內(nèi)有喪不能舉,婚不得遂者,他都會(huì)為之經(jīng)紀(jì)而周給之;對(duì)于孤苦無(wú)依的老人與孩子,他尤加意憐恤。
在《封大夫方君傳》一文中,他贊美方君祖上多為能惠利及人的厚德長(zhǎng)者,稱方君生活極為節(jié)儉,然周人之急??植患埃彝瞥缢笥褵o(wú)論智愚賢否,皆推誠(chéng)相交,他還將方君與當(dāng)世儒者加以對(duì)比,認(rèn)為儒者都以讀書誦經(jīng)粉飾自己,而“倫類之間,孝友睦淵任卹之行,多內(nèi)省而慚。至于方君者,既棄儒術(shù)而事機(jī)利矣;跡其平生所為,求之縉紳先生,何可易得哉”[15]卷10?在劉大櫆看來(lái)“事機(jī)利”的商賈是一個(gè)惠利及人、不問(wèn)智愚賢否,一皆推誠(chéng)相結(jié),大有前途的新興階層,而代表封建社會(huì)主流正統(tǒng)的儒者縉紳之流,則正在腐朽沒(méi)落,道德品質(zhì)令人大失所望。
姚鼐也表現(xiàn)出與我國(guó)傳統(tǒng)觀念迥然有別的重商和頌商等新思想。姚鼐認(rèn)為商人不乏明智絕人之士,亦有足使天下之治無(wú)可憂的善人。如他在《印松亭家傳》中寫印松亭在被授命為浙江寧紹臺(tái)兵備道八年當(dāng)中,整頓治理海關(guān)盡去苛政,使“商民喜之”。在《陳謹(jǐn)齋家傳》中,他盛贊做生意的陳謹(jǐn)齋能舍大利而就大義,贊其“自奉甚簡(jiǎn)陋,而濟(jì)人則無(wú)所惜?!蚴灌l(xiāng)里常多善人,則天下之治無(wú)可憂矣”[13]148-153。把一個(gè)商人的善行,提高到攸關(guān)天下之治的高度,足見(jiàn)姚鼐受到資本主義萌芽新思潮的深刻影響。
姚瑩從治國(guó)安邦的政治理想出發(fā),更為鮮明地提出了他的安商、保商思想,他極其尖銳地責(zé)問(wèn)當(dāng)權(quán)統(tǒng)治者:“世安有民窮商困而賦稅能長(zhǎng)盈者乎?”并指出:“自古善謀國(guó)者,必固其本,故保民而后有賦,保商而后有稅。”若統(tǒng)治集團(tuán)“朘剝脂膏,搜剔骨髓,泛泛然有所不顧,是以商力竭而運(yùn)庫(kù)空虛”[16]卷6。為此,他從貿(mào)易、樂(lè)業(yè)、矜尚、貨財(cái)?shù)人膫€(gè)方面提出了有助于資本主義萌芽茁壯成長(zhǎng)的對(duì)策:“民好貿(mào)易,而我市廛不驚;民好樂(lè)業(yè),而我閭閻不擾;民好矜尚,而我待之以禮;民好貨財(cái),而我守之以廉。其同民之好也如此”[3]卷4。在重農(nóng)抑商的封建社會(huì)他公然提出了這種符合歷史進(jìn)步潮流的保護(hù)商人、發(fā)展商業(yè)的要求,肯定了商業(yè)對(duì)于發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)、提高人民生活水平、壯大國(guó)家綜合實(shí)力的重要作用,而對(duì)那些只搜刮民膏、抑商排商,不顧商困庫(kù)空、國(guó)家敗亡的昏庸腐朽的封建統(tǒng)治者,予以了嚴(yán)厲譴責(zé)和迎頭棒喝。
此外,他還認(rèn)為腐朽的封建統(tǒng)治不能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和商民的需要,致使“法令皆自相束縛,以困商民以至病國(guó)”[16]卷6。為此,他要求統(tǒng)治者更改法令,使其不“困商民,不病商民,以至病國(guó)。”姚瑩這種發(fā)展商業(yè)的進(jìn)步思想并不排斥農(nóng)業(yè)的基本地位,而是著力肯定工商業(yè)與農(nóng)業(yè)都是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國(guó)家政策理應(yīng)扶持的對(duì)象,這無(wú)疑在客觀上迎合了當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的需要和促進(jìn)了資本主義萌芽的成長(zhǎng)。
抗英保臺(tái)的姚瑩就認(rèn)為從治國(guó)安邦的儒家政治理想出發(fā),提出了他的工商一體和安商、保商思想,他把發(fā)展工、農(nóng)、商三業(yè)從經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上升為事關(guān)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)、長(zhǎng)治久安的政治問(wèn)題,認(rèn)為農(nóng)、工、商三者均可富民,而為政者若想安邦定國(guó)則必須發(fā)展各業(yè)。他責(zé)問(wèn)統(tǒng)治者若民窮商困而賦稅怎能長(zhǎng)盈,并強(qiáng)調(diào)古代善謀國(guó)者皆保民而后有賦,保商而后有稅。此外,他認(rèn)為腐朽的封建統(tǒng)治已不能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和商民的需要,商民貧困以至病國(guó)。為此,他要求統(tǒng)治者更改法令,重視并扶持工商業(yè)發(fā)展,同時(shí),他呼喚必須改變這種重士農(nóng)而輕工商的風(fēng)氣,鼓勵(lì)更多的人才從事工商活動(dòng),這無(wú)疑在客觀上迎合了當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的需要并促進(jìn)了資本主義萌芽的成長(zhǎng)。
吳汝綸提出國(guó)家欲求自強(qiáng)先要使黎民百姓富裕即富而后強(qiáng)的富強(qiáng)觀,他著眼民生,強(qiáng)調(diào)必須先行發(fā)展工商業(yè),從而為國(guó)家的自強(qiáng)提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)基礎(chǔ)。他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的“重農(nóng)抑商”思想及現(xiàn)狀深表不滿,為了證明“重農(nóng)抑商”觀念的錯(cuò)誤,他追根溯源深入歷史進(jìn)行考據(jù),得出中國(guó)遠(yuǎn)古并無(wú)所謂“重農(nóng)抑商”一說(shuō),而是農(nóng)商并重的結(jié)論,他認(rèn)為古之生財(cái)之途多樣,故商業(yè)興。財(cái)源是百業(yè)之依歸,故統(tǒng)治者無(wú)不財(cái)取為用,因此極力勸人為商。且每州之地,必路徑和諸水貫通運(yùn)輸,皆商旅所通之路,以此為據(jù),他質(zhì)問(wèn)統(tǒng)治者:“是安有重農(nóng)抑商之謬論乎”[17]?他繼而著眼民生,強(qiáng)調(diào)必須發(fā)展工商業(yè),以為國(guó)家自強(qiáng)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。他主張首先應(yīng)該購(gòu)買西方的機(jī)器來(lái)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),為工商業(yè)提供更多的原料,最終達(dá)到和西方列強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)共存之目的。為此,他全力支持其長(zhǎng)婿薛翼運(yùn)行商經(jīng)營(yíng)縹絲,對(duì)于具體的商業(yè)活動(dòng),他也提出了自己的建議,他囑咐其婿要向西人認(rèn)真學(xué)習(xí)商學(xué),以此來(lái)改善經(jīng)營(yíng),促進(jìn)國(guó)家富強(qiáng)。吳汝綸這種“富而后強(qiáng)”的富強(qiáng)觀符合其時(shí)的社會(huì)發(fā)展規(guī)律,亦與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中 “經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”的理論頗為相近。
桐城文化中的民本思想倡導(dǎo)只有在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)上,才能對(duì)民眾進(jìn)行教化,培養(yǎng)其高尚的道德情操,樹(shù)立良好的社會(huì)風(fēng)尚,民富方能國(guó)富。桐城士大夫主張為政者須足食安民,并把足食問(wèn)題上升到與禮節(jié)相關(guān)的高度來(lái)認(rèn)識(shí),他們認(rèn)為衣食住行是民眾生活的根本,是學(xué)好禮節(jié)的基礎(chǔ),只有衣食足才能懂得遵守禮節(jié),豐衣足食才能使民安,以足民食用之措施來(lái)求得安民守禮之目的。若想使民富國(guó)強(qiáng),就必須抓住立國(guó)之根本,要密切關(guān)注國(guó)計(jì)民生,時(shí)刻把民眾的生計(jì)放在心上,關(guān)心群眾的衣食住行,不斷改善他們的生活狀況,滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。因此,民富國(guó)強(qiáng)貴在足民食用,貴在伸民心定民志。
明清時(shí)期,伴隨著土地兼并的惡性發(fā)展,農(nóng)民的賦稅徭役亦日益加重,流民遍布國(guó)中,面對(duì)這種嚴(yán)峻的社會(huì)狀況,桐城先賢提出輕稅薄賦、節(jié)用、愛(ài)惜民力等有利于緩和社會(huì)矛盾的主張,提倡執(zhí)政者須節(jié)省民力以確保民眾生活無(wú)憂,他們痛斥繁重的苛捐雜稅,要求統(tǒng)治者推行輕稅薄賦和足民富民養(yǎng)民政策,治理國(guó)家制定政策的標(biāo)準(zhǔn)也在于節(jié)省民力以利民為本,呼吁愛(ài)民之君要取下有節(jié),自養(yǎng)有度,生活節(jié)儉清靜,不恣意揮霍浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富。他們認(rèn)為使人民豐衣足食是明君立國(guó)的根本,國(guó)君須勞心盡慮,積極發(fā)展生產(chǎn)。他們強(qiáng)調(diào)民為國(guó)之本,國(guó)是君之本,國(guó)君實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵在于省事和節(jié)欲,勿奪民時(shí),使人民安心生產(chǎn)。節(jié)省民力以利民為本的思想重在落實(shí),這就要求統(tǒng)治者實(shí)行寬民政策,輕徭薄賦,免除雜苛負(fù)擔(dān),取民有所節(jié)制,與民休息。這些主張符合其時(shí)中國(guó)封建社會(huì)的國(guó)情,它對(duì)穩(wěn)定社會(huì)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)都起到極為重要的作用。
為政者須仁政寬民、善政養(yǎng)民、經(jīng)濟(jì)富民,這是桐城文人士大夫的共識(shí)。實(shí)行積極的富民政策有利于給黎民百姓帶來(lái)實(shí)惠,可獲民眾信賴,民眾安居樂(lè)業(yè),民安則國(guó)安,民富則國(guó)強(qiáng),從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家興盛富強(qiáng),這也是檢驗(yàn)為政者修德治政成功與否的歷來(lái)標(biāo)準(zhǔn)。為了實(shí)現(xiàn)富民的政治理想,桐城仕宦要求統(tǒng)治者多予少取,要施惠于民,因?yàn)槊窀粍t君富,民貧則君貧,為政者的最大職責(zé)就在于能為民眾開(kāi)辟獲取物資財(cái)富的道路。
中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)工商業(yè)由于深受歷代封建王朝采取“重農(nóng)抑商”政策的影響而發(fā)展滯后,大部分知識(shí)分子也紛紛走上科舉仕途之道而不屑從事工商業(yè),致中國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲敝,外部橫遭列強(qiáng)壓迫。明朝中后期商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本主義的萌芽受到封建專制制度等多方面的阻撓、壓迫和摧殘。明清政府不僅嚴(yán)格控制官辦手工業(yè),使它逐漸衰落,而且也對(duì)民營(yíng)手工業(yè)變本加厲地實(shí)行種種限制和野蠻掠奪,使社會(huì)危機(jī)頻發(fā),亦致民困商窮。因而尋求富強(qiáng)可謂中國(guó)近代社會(huì)思想發(fā)展演變的源動(dòng)力所在,處于此期的桐城文人士大夫也強(qiáng)烈感受到歐風(fēng)美雨的大沖擊和文化的大碰撞,他們認(rèn)為中國(guó)大患在窮。貧困弊病導(dǎo)致內(nèi)部叛亂日起不止,外遭列強(qiáng)侵逼而喪權(quán)辱國(guó)。若想達(dá)到安民御侮之目的,單純發(fā)展軍事力量遠(yuǎn)不足以應(yīng)對(duì)這古來(lái)所未有之大變化,為政者須采取相應(yīng)措施,大力發(fā)展民生工商事業(yè),保民保商,唯有在解決了小民的生計(jì)問(wèn)題并使其有所富余的基礎(chǔ)上,國(guó)家才有望實(shí)現(xiàn)富足,才能迎來(lái)國(guó)家自強(qiáng)之轉(zhuǎn)機(jī)。
[1][清]張廷玉,等.二十四史全譯·明史[M].上海:漢語(yǔ)大辭典出版社,2004:5735.
[2][民國(guó)]趙爾巽,等.清史稿[M].北京:中華書局,1977:13430.
[3][清]姚瑩.東溟文集[O].清同治六年刻本.
[4][清]姚瑩.東溟文外集:卷4[O].清道光13年刻本.
[5][清]張廷玉.澄懷園語(yǔ):卷二[O].清同治戊辰年刻本.
[6]李春光.清代名人軼事輯覽[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005.
[7][清]張廷玉.澄懷主人自訂年譜[O].清光緒六年龐山刻本.
[8][清]方苞.方苞集[M].上海:上海古籍出版社,1983:30.
[9][民國(guó)]趙爾巽,等,二十六史:清史稿[M].許凱,等,標(biāo)點(diǎn).長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1998:10161.
[10][清]姚鼐.惜抱軒詩(shī)文集[M].劉季高,標(biāo)校.上海:上海古籍出版社,1992.
[11][清]姚鼐.惜抱軒全集[M].北京:中國(guó)書店,1991:162.
[12][清]姚瑩.識(shí)小錄:卷7[O].清同治六年桐城姚氏刻本.
[13][清]姚浚昌.年譜[O].清同治六年刻本.
[14][清]賀濤.賀先生(濤)文集·冀州開(kāi)渠記[M].沈云龍.近代中國(guó)史料叢刊(續(xù)編):第10輯93冊(cè)[M].臺(tái)北:文海出版社,148-151.
[15][清]劉大櫆.劉大櫆集[O].清干隆嘉慶刻本.
[16][清]姚瑩.東溟文后集[O].清同治六年刻本.
[17][清]吳汝綸.吳汝綸全集(一)·原富序[M].合肥:黃山書社,2002:197-198.