中國(guó)足球場(chǎng)暴力的成因及其對(duì)策

陳 強(qiáng)

(1.淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 基礎(chǔ)部，安徽 淮北 235000；2.淮北師范大學(xué) 教育學(xué)院，安徽 淮北 234000)

中國(guó)足球場(chǎng)暴力的成因及其對(duì)策

陳 強(qiáng)1,2*

(1.淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 基礎(chǔ)部，安徽 淮北 235000；2.淮北師范大學(xué) 教育學(xué)院，安徽 淮北 234000)

中外球場(chǎng)暴力事件成因的研究表明，足球場(chǎng)暴力具有盲目性、爆發(fā)性、情緒支配性、快速傳播性、行為越軌性、后果嚴(yán)重性等一系列特點(diǎn)。其原因有體育法規(guī)不健全、偏執(zhí)的民族自尊心作祟、球員的不文明行為、利益驅(qū)動(dòng)下的腐敗現(xiàn)象以及輿論導(dǎo)向的負(fù)面影響等方面。對(duì)此，提出加強(qiáng)體育法規(guī)的建設(shè)，規(guī)范體育行為，充分發(fā)揮球迷協(xié)會(huì)等球迷組織的積極作用，樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，加強(qiáng)賽場(chǎng)管理，發(fā)揮媒體輿論導(dǎo)向的積極作用等對(duì)策。

球場(chǎng)暴力；特征；演變歷史；成因

足球運(yùn)動(dòng)，人們?yōu)樗玻瑸樗偪?。在足球運(yùn)動(dòng)帶給球迷刺激和享受的同時(shí)，球場(chǎng)暴力也干擾了球場(chǎng)秩序甚至產(chǎn)生了威脅球迷生命的嚴(yán)重后果，影響了社會(huì)的穩(wěn)定，妨礙了足球事業(yè)的健康發(fā)展，成為備受關(guān)注且亟待解決的世界性問(wèn)題之一。

一、中國(guó)足球場(chǎng)暴力的演變

在我國(guó)，球場(chǎng)暴力事件屢次發(fā)生，北京、沈陽(yáng)、重慶、武漢、西安多次發(fā)生球迷鬧事的惡劣事件，其中影響最大的是“5·19”事件。1985年，中國(guó)國(guó)家隊(duì)出征世界杯，中國(guó)隊(duì)獲亞洲杯亞軍，主教練是足球名宿曾雪麟，隊(duì)員更是有當(dāng)年威震亞洲的賈秀全、李華筠、古廣明、柳海光等，當(dāng)時(shí)的小組賽形勢(shì)不錯(cuò)，只要在5月19日在小組賽的最后一戰(zhàn)與中國(guó)香港隊(duì)打平即可小組出線，當(dāng)時(shí)全國(guó)上下都充斥著一種近乎瘋狂的樂(lè)觀情緒。然而，結(jié)果卻使得所有美好的愿望都破碎了，中國(guó)香港隊(duì)在工人體育場(chǎng)，憑借張志德和顧錦輝的兩粒進(jìn)球2∶1淘汰了中國(guó)隊(duì)。一切都來(lái)得那樣出人意料，當(dāng)人們從巨大的驚訝中清醒過(guò)來(lái)后，憤怒使他們陷入了另一種瘋狂當(dāng)中：情緒激動(dòng)地要求與足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)話，在場(chǎng)外攔截外賓、掀翻汽車，甚至毆打民警，釀成了“5·19” 事件。這也是中國(guó)球迷的第一次球場(chǎng)鬧事。1997年、1998年、1999年的甲A足球聯(lián)賽也發(fā)生多次球迷鬧事事件，2000年在西安舉行的全國(guó)足球聯(lián)賽也發(fā)生了球迷鬧事、對(duì)抗執(zhí)法的惡性事件。

足球暴力在足球的發(fā)展歷史過(guò)程中從來(lái)都沒(méi)有間斷過(guò)，中國(guó)足球自進(jìn)入職業(yè)聯(lián)賽17年來(lái)，足球水平未見(jiàn)提高，暴力事件卻越演越烈。在2010年7月25日—9月8日短短46天的時(shí)間，就發(fā)生了追打裁判、球員互毆、球迷拋灑雜物等足球暴力事件10起，平均不到5天就發(fā)生1起。尤其是在9月8日這一天，參加新加坡足球聯(lián)賽的北京國(guó)安二隊(duì)，與當(dāng)?shù)貒?guó)奧隊(duì)發(fā)生群毆，雙方參與人數(shù)超過(guò)50人，部分球員被擔(dān)架抬出場(chǎng)外，比賽不得不被迫中止。就在同一天，國(guó)內(nèi)也發(fā)生球場(chǎng)群毆事件，在全國(guó)U17足球聯(lián)賽半決賽中，新疆足協(xié)、杭州綠城兩隊(duì)爆發(fā)大規(guī)模沖突，雨傘成為球員打斗工具，雙方教練參與其中。

二、足球場(chǎng)暴力的特征

(一)無(wú)預(yù)謀性

球場(chǎng)暴力事件與政治騷亂不同，是一種突然爆發(fā)的失控行為，大多數(shù)在事前無(wú)預(yù)謀策劃，事中無(wú)組織操縱，是一種盲從的行為。2005年舉行的歐洲冠軍聯(lián)賽上，尤文圖斯隊(duì)被淘汰出局，球迷完全沒(méi)有預(yù)想到會(huì)被淘汰的結(jié)局，憤怒的球迷賽后開(kāi)始了瘋狂的打砸行動(dòng)，球場(chǎng)外被砸毀的汽車中還包括2輛警車，警方不得不使用催淚彈來(lái)驅(qū)散鬧事的球迷。

(二)爆發(fā)性

這類事件的爆發(fā)極具突然性，其導(dǎo)火索意想不到，場(chǎng)上隊(duì)員的任何過(guò)激行為，裁判員的錯(cuò)判、漏判、誤判或者主客隊(duì)球迷之間的任何摩擦都有可能成為暴力事件的導(dǎo)火索。2004年中超第17輪天津康師傅主場(chǎng)對(duì)北京現(xiàn)代，第52分鐘，天津隊(duì)王霄因?yàn)槔鄯e2張黃牌被罰下場(chǎng)，這個(gè)判罰激起了天津部分球迷的不滿，他們認(rèn)為主裁判陳國(guó)強(qiáng)對(duì)北京隊(duì)判得過(guò)松而對(duì)天津隊(duì)太嚴(yán)，于是連續(xù)將蘋(píng)果、燒餅和打火機(jī)等各種雜物投入場(chǎng)內(nèi)。第57分鐘，助理裁判李福長(zhǎng)被不明雜物砸中頭部，血流不止，比賽被迫中斷長(zhǎng)達(dá)10分鐘。在這場(chǎng)暴動(dòng)中，裁判王霄的一個(gè)判罰成為整個(gè)事件的導(dǎo)火索，引爆了這場(chǎng)影響惡劣的暴力事件。

(三)情緒支配性

暴力發(fā)生時(shí)，觀眾處于狂熱狀態(tài)，情緒異常興奮，失去了應(yīng)有的冷靜和理智，行為完全受到自己一時(shí)的狂熱情緒甚至別人的狂熱情緒的影響和支配，對(duì)自身行為已經(jīng)失去了控制力。例如，2005年6月2日在墨西哥蒙特雷市舉行的解放者杯1/4決賽中，博卡隊(duì)客場(chǎng)以0∶4慘敗給墨西哥瓜達(dá)拉哈拉的奇瓦斯隊(duì)，被淘汰的命運(yùn)幾乎無(wú)可逆轉(zhuǎn)。但是，博卡隊(duì)仍心存希望，而廣大博卡球迷更是情緒激動(dòng)，以致14日主場(chǎng)比賽時(shí)場(chǎng)上球員和場(chǎng)外球迷多次失控，發(fā)生暴力沖突，并導(dǎo)致比賽中斷77分鐘。

(四)行為的越軌性

觀眾在暴力過(guò)程中，由于情緒異常興奮，他們的行為超出了正常的社會(huì)規(guī)范，踐踏了道德標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重者甚至觸犯了法律。2002年3月24日，在甲A聯(lián)賽第3輪陜西國(guó)力隊(duì)對(duì)青島頤中隊(duì)的比賽結(jié)束之際，西安發(fā)生了嚴(yán)重的球迷騷亂：主裁判遭襲擊、客隊(duì)隊(duì)員被石塊砸傷、球場(chǎng)座椅被點(diǎn)燃、4輛警車被焚燒、球迷與警察發(fā)生對(duì)抗、客隊(duì)乘坐的大巴玻璃被砸碎，這就是臭名昭著的“3·24”事件。這些行為性質(zhì)十分惡劣，已經(jīng)觸犯了法律。

(五)后果的嚴(yán)重性

暴力的發(fā)生會(huì)造成公私財(cái)產(chǎn)的破壞，社會(huì)秩序被擾亂，甚至出現(xiàn)人員傷亡，不管從人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)精神文明的建設(shè)還是足球事業(yè)的健康發(fā)展上說(shuō)，球場(chǎng)暴力都產(chǎn)生了很壞的影響。在2005年3月進(jìn)行的世界杯亞洲區(qū)八強(qiáng)賽中，朝鮮隊(duì)坐鎮(zhèn)平壤主場(chǎng)以0∶2不敵伊朗隊(duì)，進(jìn)軍世界杯只剩下了理論上的希望。賽后失去理智的朝鮮球迷瘋狂地圍攻客隊(duì)伊朗隊(duì)的巴士，最終在朝鮮防暴警察的介入下，騷亂才得以平息。這起騷亂事件震驚了國(guó)際足聯(lián)，朝鮮隊(duì)面臨嚴(yán)厲的處罰，這種暴力事件大大敗壞了朝鮮隊(duì)在整個(gè)亞洲的形象，也影響了朝鮮足球的發(fā)展。

三、中國(guó)足球場(chǎng)暴力成因的分析

(一)體育法規(guī)的不健全

體育法規(guī)的不健全也是產(chǎn)生球場(chǎng)暴力的一個(gè)十分重要的原因。一方面由于球迷的法律意識(shí)不強(qiáng)，另一方面法律法規(guī)對(duì)處罰球場(chǎng)暴力并沒(méi)有十分明確的規(guī)定，球迷們?nèi)菀桩a(chǎn)生一種法不責(zé)眾的心理，在這種心理的驅(qū)使下，足球賽場(chǎng)剛好成為了一個(gè)可以發(fā)泄情緒但是又不必明確負(fù)責(zé)任的發(fā)泄場(chǎng)。在球場(chǎng)暴力尚未成型的初期，個(gè)別狂熱球迷的狂熱舉動(dòng)便很容易得到大家的呼應(yīng)和附和，一場(chǎng)球場(chǎng)暴力就這樣爆發(fā)了。

(二)偏執(zhí)的民族自尊心受損和狹隘的地域意識(shí)作崇

體育比賽一貫提倡“友誼第一，比賽第二”，球迷們也都明白這個(gè)道理，但是由于對(duì)自己喜愛(ài)的球隊(duì)傾注了大量心血，對(duì)球員或球隊(duì)形成了一種類似宗教信仰的感情，當(dāng)發(fā)生國(guó)家之間的比賽時(shí)，部分人錯(cuò)誤地把足球形象國(guó)家化。由于偏執(zhí)的民族自尊心作怪，自己國(guó)家隊(duì)伍勝利了他們狂歡慶祝，若是失敗了則自發(fā)結(jié)成群體尋釁鬧事。在國(guó)內(nèi)一些球隊(duì)比賽時(shí)，往往也有人認(rèn)為球隊(duì)成績(jī)的輸贏體現(xiàn)了地區(qū)發(fā)展水平的高低，有一種狹隘的地域思想作祟。這種思想導(dǎo)致對(duì)球隊(duì)的輸贏缺乏正確、辯證的認(rèn)識(shí)，這種偏激的勝負(fù)觀在結(jié)果與期望不符的時(shí)候很容易產(chǎn)生一種極大的心理失衡，嚴(yán)重時(shí)就會(huì)沖破理智的防線釀成暴力事件。

(三)球員的不文明行為

由于足球是一項(xiàng)有著大量身體接觸和對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)，這種性質(zhì)決定了當(dāng)比賽進(jìn)行到白熱化的激烈程度時(shí)，球員的任何粗野的舉動(dòng)都有可能成為一個(gè)暴力事件的導(dǎo)火索，如故意犯規(guī)、蓄意傷害，或者對(duì)裁判、觀眾有不文明的行為，這些行為都會(huì)對(duì)處在狂熱狀態(tài)的球迷造成一種傷害，引發(fā)他們做出過(guò)激的報(bào)復(fù)行為。

(四)賽場(chǎng)中利益驅(qū)動(dòng)下的腐敗現(xiàn)象

自1994 年足球進(jìn)行職業(yè)化以來(lái)，經(jīng)過(guò)10多年的艱苦努力的經(jīng)營(yíng)，足球職業(yè)聯(lián)賽成為中國(guó)目前最具有魅力的體育賽事之一，但是不可否認(rèn)的是，在足球市場(chǎng)繁榮的背后，拜金主義日益嚴(yán)重，有的球員和裁判甚至為了利益弄虛作假，背棄應(yīng)有的職業(yè)道德，在賽場(chǎng)上踢假球，吹黑哨。廣大熱情球迷的感情受到愚弄，有極大的不滿需要發(fā)泄，球場(chǎng)暴力事件有時(shí)候就會(huì)被觸發(fā)出來(lái)。

(五)媒體輿論導(dǎo)向的負(fù)面作用

媒體輿論在傳播、推廣足球運(yùn)動(dòng)上發(fā)揮了積極的作用，但在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，一些媒體會(huì)進(jìn)行一些夸張甚至是失實(shí)的報(bào)道來(lái)刺激球迷，制造火藥味十足的緊張氣氛來(lái)刺激球市。在這種情況下，一些球迷被煽動(dòng)，滿懷激情地走進(jìn)賽場(chǎng)，當(dāng)實(shí)際情況與預(yù)期并不相符時(shí)會(huì)產(chǎn)生極大的心理落差從而失去理智。另外，有些媒體過(guò)分夸大假球和黑哨等腐敗現(xiàn)象，使球迷產(chǎn)生強(qiáng)烈的被愚弄的心理，導(dǎo)致球迷出現(xiàn)信任危機(jī)。

四、對(duì)策與建議

針對(duì)球場(chǎng)暴力的特點(diǎn)及成因，提出以下對(duì)策與建議：

(一)加強(qiáng)體育法規(guī)的建設(shè)，規(guī)范體育行為

參照英國(guó)的《反足球騷亂法》和意大利的《反足球暴力法案》，對(duì)付球場(chǎng)暴力最直接有效而又強(qiáng)硬的辦法莫過(guò)于法律的約束，只有制定相應(yīng)的法律法規(guī)，堅(jiān)持依法治理球市，才能引導(dǎo)體育事業(yè)的健康發(fā)展，使體育事業(yè)盡快納入法制化、規(guī)范化的軌道，許多國(guó)家都制訂了相應(yīng)的體育法規(guī)。我國(guó)在1995年頒布了第一部《體育法》，第五十一條規(guī)定在競(jìng)技體育比賽活動(dòng)中有賄賂詐騙組織賭博行為構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；我國(guó)刑法也規(guī)定了商業(yè)行賄罪和受賄罪假球黑哨等行為必然導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)，是對(duì)球迷消費(fèi)者權(quán)益的侵害，出現(xiàn)此類情況時(shí)足球經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償球迷消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)損失并公開(kāi)道歉；《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其損失，但這部法律對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的間接參與者，如球迷，并沒(méi)有作出明確的規(guī)定。目前對(duì)球迷人群的約束還主要停留在道德層面上，但是我們欣慰地看到，新出臺(tái)的《治安管理處罰法》第二十四條對(duì)體育賽事中的暴力行為也已經(jīng)作了相應(yīng)的規(guī)定，“展示侮辱性標(biāo)語(yǔ)、條幅等物品，圍攻裁判員、運(yùn)動(dòng)員或者其他工作人員，向場(chǎng)內(nèi)投擲雜物等行為，都將處警告或200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5天以上10天以下拘留，可并處500元以下罰款。因擾亂體育比賽秩序被處以拘留處罰的，可以同時(shí)責(zé)令其12個(gè)月內(nèi)不得進(jìn)入體育場(chǎng)館觀看同類比賽；違反規(guī)定進(jìn)入體育場(chǎng)館的，強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)”。 這些舉措將從法律上約束我國(guó)的球場(chǎng)暴力行為。

(二)充分發(fā)揮球迷協(xié)會(huì)的積極作用

球迷協(xié)會(huì)是廣大球迷的精神家園，在對(duì)球迷的管理和約束上起著其他組織無(wú)法替代的作用，一個(gè)好的球迷協(xié)會(huì)，能夠把松散的球迷組織成一個(gè)有序的整體，發(fā)揮其社團(tuán)的功能，教育和約束球迷的行為。有學(xué)者認(rèn)為，也可通過(guò)足協(xié)與球迷簽訂安全責(zé)任狀，并給球迷協(xié)會(huì)一定的特權(quán)，讓球迷體會(huì)到有組織的活動(dòng)的樂(lè)趣，提高足球觀眾自我約束、自我管理的能力。

(三)樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，加強(qiáng)賽場(chǎng)管理

球場(chǎng)暴力是一種集群行為，一旦發(fā)生，后果十分嚴(yán)重，影響十分惡劣。賽事的組織者和安保部門(mén)應(yīng)該樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，在事前就做好充分的準(zhǔn)備，加強(qiáng)賽場(chǎng)管理，防范暴力事件的發(fā)生。一方面，在比賽前可禁止有球場(chǎng)暴力前科的球迷觀賽，有關(guān)部門(mén)要制定出詳細(xì)周密的保安措施，對(duì)一些危險(xiǎn)事件要做出預(yù)案，準(zhǔn)備相應(yīng)的對(duì)策，有必要的可以進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)模擬，提高暴力事件發(fā)生時(shí)的應(yīng)變能力和反應(yīng)速度；另一方面，在比賽即將進(jìn)行時(shí)，嚴(yán)格控制球迷隨身攜帶的物品，杜絕危險(xiǎn)品進(jìn)入賽場(chǎng)，如鞭炮、硬石塊等，清理帶有侮辱性質(zhì)和言辭過(guò)激的條幅、標(biāo)語(yǔ)等，營(yíng)造一個(gè)和諧、愉快的球場(chǎng)氣氛。

(四)發(fā)揮媒體輿論導(dǎo)向的積極作用

新聞媒體要堅(jiān)持正確的輿論引導(dǎo)，在宣傳比賽中不要進(jìn)行過(guò)激的言辭和太絕對(duì)的預(yù)測(cè)，否則當(dāng)結(jié)果與預(yù)期不符時(shí)容易引起球迷心理失衡。要幫助球迷樹(shù)立恰當(dāng)?shù)钠谕担黾忧蛎缘男睦磉m應(yīng)性。在對(duì)待黑哨、假球問(wèn)題上，報(bào)道最好不要失實(shí)和過(guò)于激烈，否則會(huì)激化球迷與球隊(duì)、裁判的矛盾，當(dāng)這種矛盾加劇到一定程度時(shí)，極容易爆發(fā)暴力事件。

[1] 王衛(wèi)榮.試談中國(guó)足球暴力隱患[J].四川體育科學(xué),2001(9):5-7.

[2] 符明秋，周喜華.足球暴力形成的原因及其對(duì)策探析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004(4):679-681.

[3] 黃世昌.球場(chǎng)暴力法律規(guī)制的比較研究：以英意兩國(guó)為例[J].安徽體育科技，2011(2):18-19.

[4] 薛龍.足球觀眾暴力行為誘因及對(duì)策分析[J].四川體育科學(xué),2005(3):18.

[5] 劉志民，丁燕華.對(duì)英格蘭足球流氓暴力行為產(chǎn)生原因的研究[J].中國(guó)體育科技,2002(8)：24-27.

[6] 肖華.綠茵場(chǎng)外的足球世界[M].北京:中國(guó)民主法制出版社，1996.

[7] 劉雪飛.20世紀(jì)震驚世界的十大體育慘案[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社，1999.

AnalysisoftheFeaturesandCausesofStadiumViolence

CHENQiang1,2*

(1.Basic Department,Huaibei Vocational amp; Technical College,Huaibei 235000,China;2.Education College,HuaiBei Normal University,Huaibei 234000,China)

The research on the general situation and causes of stadium violence both in China and aboard shows that violence in stadium is blind, explosive, mood-dominated, rapid in propagation, deviantly behaved and serious in consequences. As for the causes of such behavior, we can see that deficient sport laws, insular national pride, uncivilized behaviors among the players, corruption driven by interest together with the negative effects of the media are all contributed to violence in stadium. For all these factors, we can present the solution to avoid such behaviors as the followings： strengthening the construction of sport laws, regulating the behaviors on pitches, to give full play of the positive roles of fans organizations like fans associations, raising the crisis awareness, reinforcing management of fields, fully encouraging the positive role of mass media.

stadium violence;feature;evolution history;cause

2013-03-13

淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院院級(jí)基金項(xiàng)目“青少年運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)對(duì)足球暴力影響的研究”(2012-A-12)

陳強(qiáng)(1978- )，男(漢族)，安徽宿州人，講師，在讀碩士研究生，研究方向：體育社會(huì)學(xué)，電子郵箱：183461696@qq.com。

G843

A

2095-5383(2013)03-0084-03